超级军网请教一些冲滩和登陆的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:29:56
图中为某海岛滩头阵地，混凝土工事（或者类似dday的钢铁拒马工事），水下和滩头布有雷区，岸上有对地导弹，火箭，重型火炮，碉堡，防空设施等
问题一，对于滩头的拒马，目前两栖登陆战车，冲锋舟，气垫登陆艇等，有没有越过能力
问题二，通常是用何方法破坏此等工事，空袭？特种爆破？火力覆盖?或者是登陆工具自身火力突破？
问题三，进攻的通常程序是如何，比如，第一远程外科手术突击重点火力点？
问题四，对于海岛，其实都缺乏纵深，如果能饱和火力覆盖，是否已经能消灭其上所有的有生力量？
问题五，例如我国所建的海岛防御工事，如第三代高脚屋等，也是否会有此被攻击难以存活问题？很为海岛的官兵们担心，有何应对生存反击方法？
请各位大不吝赐教
图中为某海岛滩头阵地，混凝土工事（或者类似dday的钢铁拒马工事），水下和滩头布有雷区，岸上有对地导弹，火箭，重型火炮，碉堡，防空设施等
问题一，对于滩头的拒马，目前两栖登陆战车，冲锋舟，气垫登陆艇等，有没有越过能力
问题二，通常是用何方法破坏此等工事，空袭？特种爆破？火力覆盖?或者是登陆工具自身火力突破？
问题三，进攻的通常程序是如何，比如，第一远程外科手术突击重点火力点？
问题四，对于海岛，其实都缺乏纵深，如果能饱和火力覆盖，是否已经能消灭其上所有的有生力量？
问题五，例如我国所建的海岛防御工事，如第三代高脚屋等，也是否会有此被攻击难以存活问题？很为海岛的官兵们担心，有何应对生存反击方法？
请各位大不吝赐教
我美济礁的礁堡
如上图此类型的防御，在如今的各种重型火力下，生存不免让人担忧，如130炮，250kg炸弹的攻击下，是否很快会被摧毁
单纯岛礁再强的防御也只是显示存在不可能攻不破守得牢，当然在有足够的海空军配合是别论还能做出有效的反击，只是你的实力够强大前提下谁敢动你而已
南沙礁堡的上层建筑只是平时的生活区，真正的掩蔽部和物资仓库、电站都在水泥平台下面的坑道里。掩体是可以防御反舰导弹的。
che 发表于 2012-10-14 10:51 ![]()
南沙礁堡的上层建筑只是平时的生活区，真正的掩蔽部和物资仓库、电站都在水泥平台下面的坑道里。掩体是可以 ...
哇，车大好，近距离摸摸
其实是比较想了解目前的登陆战，如1楼的几个问题，车大可否科普一下
南沙礁堡的上层建筑只是平时的生活区，真正的掩蔽部和物资仓库、电站都在水泥平台下面的坑道里。掩体是可以 ...
哇，车大好，近距离摸摸
其实是比较想了解目前的登陆战，如1楼的几个问题，车大可否科普一下
1，不能越过，否则就没有必要建了
2，靠火力准备，各种方式，进攻前会在选定登陆区域做火力准备，清扫障碍物
3，火力打击+垂直机动+正面登陆
4，不一定，看多大的岛，什么岛，要光靠火力完全歼灭所有有生力量，一般不靠谱，但是摧毁防御体系是没问题的
5，关键在制海权，而制海权又决定于制空权，没有制海权，你就等着海岛上的士兵饿死吧。。。事实已经证明，面对海空军打击，海岛上的防御力量是可以忽略不计的
2，靠火力准备，各种方式，进攻前会在选定登陆区域做火力准备，清扫障碍物
3，火力打击+垂直机动+正面登陆
4，不一定，看多大的岛，什么岛，要光靠火力完全歼灭所有有生力量，一般不靠谱，但是摧毁防御体系是没问题的
5，关键在制海权，而制海权又决定于制空权，没有制海权，你就等着海岛上的士兵饿死吧。。。事实已经证明，面对海空军打击，海岛上的防御力量是可以忽略不计的
某些异常杯具的岛礁防御工事：
杨信沙洲，2012年6月2日
![]()
仁爱礁，2012年5月30日
![]()
![]()
马欢岛
![]()
![]()
费信岛
![]()
司令礁
![]()
杨信沙洲，2012年6月2日
仁爱礁，2012年5月30日
马欢岛
费信岛
司令礁
2012-10-15 05:33 上传
前几张是越南搞的吧
pkyou001 发表于 2012-10-14 09:49 ![]()
我美济礁的礁堡
如上图此类型的防御，在如今的各种重型火力下，生存不免让人担忧，如130炮，250kg炸 ...
很快会被摧毁
我美济礁的礁堡
如上图此类型的防御，在如今的各种重型火力下，生存不免让人担忧，如130炮，250kg炸 ...
很快会被摧毁
很快会被摧毁
除非登陆或者用钻地弹，驱护舰的火力不足以摧毁地下部分。
除非登陆或者用钻地弹，驱护舰的火力不足以摧毁地下部分。
1、明知对方有完备岸防还要冲滩，就像用精锐骑兵正面冲击严整的步兵方阵一样，保证得不偿失
2、登陆会选择比较宽阔，平整，符合战略方向的地方，而这类地方往往又防御严密，所以要提前做好侦查，选择最薄弱的点突破。实际上诺曼底登陆前美英多次侦查海滩防线，而登陆点也确实选择了比较薄弱的地区。
3、评估了敌人防御力量后，就是投放弹药的问题了。没有把工事炸到一个可以接受的程度，陆战队是不能出发的
2、登陆会选择比较宽阔，平整，符合战略方向的地方，而这类地方往往又防御严密，所以要提前做好侦查，选择最薄弱的点突破。实际上诺曼底登陆前美英多次侦查海滩防线，而登陆点也确实选择了比较薄弱的地区。
3、评估了敌人防御力量后，就是投放弹药的问题了。没有把工事炸到一个可以接受的程度，陆战队是不能出发的
我很想知道废旧军舰作为岛礁防御工事的寿命是多少?
hanwag 发表于 2012-10-15 05:33 ![]()
火箭破障车
谢谢图片，请问效果如何？查了相关资料，是利用爆破索原理进行排障的吧，对付地雷可能不错，但对付混凝土结构的破坏力又如何呢？
兄弟图2的登陆艇上破障车发射，来源我查到是南京工兵团的一次演习，这车在陆地上是好用，但针对海上复杂作战环境，还带车上船令人担忧啊，无论载弹量，灵活性，防护力，都不如专门的炮船，感觉这样只是折中的土办法，既然有这类型的发射装置，就应该有专门的海上的发射平台的
火箭破障车
谢谢图片，请问效果如何？查了相关资料，是利用爆破索原理进行排障的吧，对付地雷可能不错，但对付混凝土结构的破坏力又如何呢？
兄弟图2的登陆艇上破障车发射，来源我查到是南京工兵团的一次演习，这车在陆地上是好用，但针对海上复杂作战环境，还带车上船令人担忧啊，无论载弹量，灵活性，防护力，都不如专门的炮船，感觉这样只是折中的土办法，既然有这类型的发射装置，就应该有专门的海上的发射平台的
che 发表于 2012-10-14 13:08 ![]()
某些异常杯具的岛礁防御工事：
杨信沙洲，2012年6月2日
车大大，这些破房子，连工事都不算吧，完全就是窝棚啊。。我擦
，这些猴子们是没钱买水泥，还是觉得水泥也顶不住，干脆就随便了？
某些异常杯具的岛礁防御工事：
杨信沙洲，2012年6月2日
车大大，这些破房子，连工事都不算吧，完全就是窝棚啊。。我擦
，这些猴子们是没钱买水泥，还是觉得水泥也顶不住，干脆就随便了？che 发表于 2012-10-15 10:12 ![]()
除非登陆或者用钻地弹，驱护舰的火力不足以摧毁地下部分。
如果是鱼雷呢？水下部分的基础应该是珊瑚礁吧？好像不太坚固
除非登陆或者用钻地弹，驱护舰的火力不足以摧毁地下部分。
如果是鱼雷呢？水下部分的基础应该是珊瑚礁吧？好像不太坚固
如果是鱼雷呢？水下部分的基础应该是珊瑚礁吧？好像不太坚固
二战美军在南沙的蓬勃暗沙试验鱼雷，结论是无效果。
二战美军在南沙的蓬勃暗沙试验鱼雷，结论是无效果。
冲滩之前的炮火准备很大程度上，就是为了解决这些障碍的！
至于岛礁上的堡垒，那不过是为了显示存在的，在现代化的各种火力之下，任何没有战略纵深的地域都不存在攻不破的情况！
至于岛礁上的堡垒，那不过是为了显示存在的，在现代化的各种火力之下，任何没有战略纵深的地域都不存在攻不破的情况！