关于外交部10日发言的一些看法！钓鱼岛中国的倒退？谁能 ...

2012年10月10日，外交部发言人洪磊主持例行记者会。


问：第一，中国外交部不出席在日本举行的多边会议？第二，据报道，加拿大政府出于国家安全考虑可能不让华为公司开展在加业务。中方对此有何评论？
         ，答：关于第一个问题，日方非法“购买”钓鱼岛的行径严重侵犯中国领土主权，导致中日关系当前严重困难局面，日方应承担全部责任。当务之急是日方应正视当前中日关系的严峻局面，承认钓鱼岛主权争议，纠正侵犯中国主权的错误做法，回到谈判解决钓鱼岛问题的轨道上来。
我这是外交部官方网站直接复制过来的原话！不信的自己去看有文字有视频  别再说我造谣！邓公：主权在我 搁置争意 共同开发！白话就是这岛是我的，因为一些原因你占着管理着，有争议的是管理权和实纪控制绝对不是什么主权！！主权争议！！连美国翻出当年的文件都显视只是把管理权交给日本。外交部现在就直接承认什么主权争议！！那是外交部不是什么新闻报纸 ！现在已经动摇日本实际控制的大好局面下不求更进一步反而从管理杈争议直接倒退到主权争议是何道理？？看的有点伤心！！人家那边可是主权不存在问题！                                                                                    

下面这段文字是我个人对中国国家决策 战略的一种担忧 也许很幼稚但我就是想让大家看看！

                                                                           

几年前我才二十一.二岁对国家的政策啊 战略啊 一点都不关心 是个标准的愤青+轻武器爱好者所以在网络上到处找轻武器的相关资料......超大这个帐号就在那时候注册的！一直潜水直到今年钓鱼岛事件暴发才回到超大，开始发帖子！

从列兵的喊打喊杀被下棋党 大局党教训的一无是处后开始查阅起相关资料......慢慢的变成了冷静党静静的看局势的发展不轻易发评论！心中的底线也从喊打喊杀变成了保持邓公的主权在我搁置争议 直到10号外交部的发言让我看到中国想平息这次事件的急不可耐！说完这些后现在应邀都日方磋商到底是谁错了？？从邓公的主权在我 搁置争议 到现在的主权争议！那么中国的底线在那？ 钓鱼岛会不会是下一个白龙尾岛？？？是不是背离了当初邓公的底线！！

那么我再说说邓公改革开放是邓公提出来的。当时提出了很多对未来的设想和警告！现在看来才知道当出邓公多么的有远见！内容如下                                                      

警告一 国民收入分配要使所有的人都得益

我们是社会主义国家，国民收入分配要使所有的人都得益，没有太富的人，也没有太穷的人，所以日子普遍好过。（《争取整个中华民族的大团结》1986 年P161~162）

警告二 如果搞两极分化，中国就会发生闹革命的问题

共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》 1990 年P364）（这个有从不断的群体性事件说明了问题）

如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。（《吸取历史经验，防止错误倾向》1987 年P229）（这个现在还没发生希望永远不要发生）

警告三 如果改革导致两极分化，改革就算失败了

社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化。（《搞资产阶级自由化就是走资本主义道路》1985 年P123）（已经很严重了）

警告四 20世纪末，就应突出解决两极分化的问题

（现在正在解决但还没有答案）

走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。共同富裕的构想是这样提出的：一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕。如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。……什么时候突出地提出和解决这个问题，在什么基础上提出和解决这个问题，要研究。可以设想，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。（《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》 1992 年P373~374）                                                                           

警告五 城市搞得再漂亮，没有农村这一稳定的基础是不行的

中国有百分之八十的人口住在农村，中国稳定不稳定首先要看这百分之八十稳定不稳定。城市搞得再漂亮，没有农村这一稳定的基础是不行的。（《建设有中国特色的社会主义》 1984 年P65）（这就是现在的农民工问题）

对内经济搞活，首先从农村着手。中国有百分之八十的人口在农村。中国社会是不是安定，中国经济能不能发展，首先要看农村能不能发展，农民生活是不是好起来。翻两番，很重要的是这百分之八十的人口能不能达到。（《我们的宏伟目标和根本政策》 1984 年P77~78）

警告六 思想文化教育卫生部门，都要以社会效益为一切活动的唯一准则

这种“一切向钱看”、把精神产品商品化的倾向，在精神生产的其他方面也有表现。（《党在组织战线和思想战线上的迫切任务》1983年 P43）

思想文化教育卫生部门，都要以社会效益为一切活动的唯一准则，它们所属的企业也要以社会效益为最高准则。（《在中国共产党全国代表大会上的讲话》1985年P145）                                                                                                                                                               警告七 如果教育问题解决不好，就会误大事，应要负历史责任

我们多次说过，我国的经济，到建国一百周年时，可能接近发达国家的水平。我们这样说，根据之一，就是在这段时间里，我们完全有能力把教育搞上去，提高我国的科学技术水平，培养出数以亿计的各级各类人才。我们国家，国力的强弱，经济发展后劲的大小，越来越取决于劳动者的素质，取决于知识分子的数量和质量。一个十亿人口的大国，教育搞上去了，人才资源的巨大优势是任何国家比不了的。有了人才优势，再加上先进的社会主义制度，我们的目标就有把握达到。……中央提出要以极大的努力抓教育，并且从中小学抓起，这是有战略眼光的一着。如果现在不向全党提出这样的任务，就会误大事，就要负历史责任。

……还有相当一部分同志，包括一些高级干部，对于发展和改革教育的必要性，认识不足，缺乏紧迫感，或者口头上承认教育重要，到了解决实际问题时又变是不那么重要了。……忽视教育的领导者，是缺乏远见的、不成熟的领导者，就领导不了现代化建设。

各级党委和政府，对教育工作不仅要抓，并且要抓紧、抓好，严格要求，少讲空话，多干实事。（《把教育工作认真抓起来》1985 年P120~121）

警告八 中国要出问题，还是出在共产党内部

中国要出问题，还是出在共产党内部。（《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》1992年P380）


警告九 所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革

不搞政治体制改革不能适应形势。改革，应该包括政治体制改革，而且应该把它作为改革向前推进的一个标志。（《在听取经济情况汇报时的谈话》1986 年P160）

政治体制改革同经济体制改革应该相互依赖，相互配合。只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。事情要人来做，你提倡放权，他那里收权，你有什么办法？从这个角度来讲，我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革。（《在全体人民中树立法制观念》1986年 P164）                                                                                                                                        警告十 政治体制改革会触及许多人的利益，会遇到很多障碍

我们提出改革时，就包括政治体制改革。现在经济体制改革每前进一步，都深深感到政治体制改革的必要性。不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进，就会阻碍生产力的发展，障碍四个现代化的实现。

……政治体制改革……触及许多人的利益，会遇到很多的障碍。

……要通过改革，处理好法治和人治的关系，处理好党和政府的关系。

不搞政治体制改革，经济体制改革难于贯彻。（《关于政治体制改革》 1986 年P176~177）

改革是全面的改革，包括经济体制改革，政治体制改革和相应的其他各个领域的改革。

……

政治体制改革的每一个措施都涉及到千千万万的人，主要是涉及广大干部，不仅是我们一批老人。（《改革的步子要加快》1987 年P237~240）

摘自《邓小平文选》

现在已经有很多应验了当年邓公的警告 如再钓鱼岛问题上再出问题我不知道中国未来会事什么样子？而钓鱼岛问题不仅对国内在国际上国家地位也会一落千丈！但愿我是瞎子操心白费腊吧！！

2012年10月10日，外交部发言人洪磊主持例行记者会。


问：第一，中国外交部不出席在日本举行的多边会议？第二，据报道，加拿大政府出于国家安全考虑可能不让华为公司开展在加业务。中方对此有何评论？
         ，答：关于第一个问题，日方非法“购买”钓鱼岛的行径严重侵犯中国领土主权，导致中日关系当前严重困难局面，日方应承担全部责任。当务之急是日方应正视当前中日关系的严峻局面，承认钓鱼岛主权争议，纠正侵犯中国主权的错误做法，回到谈判解决钓鱼岛问题的轨道上来。
我这是外交部官方网站直接复制过来的原话！不信的自己去看有文字有视频  别再说我造谣！邓公：主权在我 搁置争意 共同开发！白话就是这岛是我的，因为一些原因你占着管理着，有争议的是管理权和实纪控制绝对不是什么主权！！主权争议！！连美国翻出当年的文件都显视只是把管理权交给日本。外交部现在就直接承认什么主权争议！！那是外交部不是什么新闻报纸 ！现在已经动摇日本实际控制的大好局面下不求更进一步反而从管理杈争议直接倒退到主权争议是何道理？？看的有点伤心！！人家那边可是主权不存在问题！                                                                                    

下面这段文字是我个人对中国国家决策 战略的一种担忧 也许很幼稚但我就是想让大家看看！

                                                                           

几年前我才二十一.二岁对国家的政策啊 战略啊 一点都不关心 是个标准的愤青+轻武器爱好者所以在网络上到处找轻武器的相关资料......超大这个帐号就在那时候注册的！一直潜水直到今年钓鱼岛事件暴发才回到超大，开始发帖子！

从列兵的喊打喊杀被下棋党 大局党教训的一无是处后开始查阅起相关资料......慢慢的变成了冷静党静静的看局势的发展不轻易发评论！心中的底线也从喊打喊杀变成了保持邓公的主权在我搁置争议 直到10号外交部的发言让我看到中国想平息这次事件的急不可耐！说完这些后现在应邀都日方磋商到底是谁错了？？从邓公的主权在我 搁置争议 到现在的主权争议！那么中国的底线在那？ 钓鱼岛会不会是下一个白龙尾岛？？？是不是背离了当初邓公的底线！！

那么我再说说邓公改革开放是邓公提出来的。当时提出了很多对未来的设想和警告！现在看来才知道当出邓公多么的有远见！内容如下                                                      

警告一 国民收入分配要使所有的人都得益

我们是社会主义国家，国民收入分配要使所有的人都得益，没有太富的人，也没有太穷的人，所以日子普遍好过。（《争取整个中华民族的大团结》1986 年P161~162）

警告二 如果搞两极分化，中国就会发生闹革命的问题

共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》 1990 年P364）（这个有从不断的群体性事件说明了问题）

如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。（《吸取历史经验，防止错误倾向》1987 年P229）（这个现在还没发生希望永远不要发生）

警告三 如果改革导致两极分化，改革就算失败了

社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化。（《搞资产阶级自由化就是走资本主义道路》1985 年P123）（已经很严重了）

警告四 20世纪末，就应突出解决两极分化的问题

（现在正在解决但还没有答案）

走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。共同富裕的构想是这样提出的：一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕。如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。……什么时候突出地提出和解决这个问题，在什么基础上提出和解决这个问题，要研究。可以设想，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。（《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》 1992 年P373~374）                                                                           

警告五 城市搞得再漂亮，没有农村这一稳定的基础是不行的

中国有百分之八十的人口住在农村，中国稳定不稳定首先要看这百分之八十稳定不稳定。城市搞得再漂亮，没有农村这一稳定的基础是不行的。（《建设有中国特色的社会主义》 1984 年P65）（这就是现在的农民工问题）

对内经济搞活，首先从农村着手。中国有百分之八十的人口在农村。中国社会是不是安定，中国经济能不能发展，首先要看农村能不能发展，农民生活是不是好起来。翻两番，很重要的是这百分之八十的人口能不能达到。（《我们的宏伟目标和根本政策》 1984 年P77~78）

警告六 思想文化教育卫生部门，都要以社会效益为一切活动的唯一准则

这种“一切向钱看”、把精神产品商品化的倾向，在精神生产的其他方面也有表现。（《党在组织战线和思想战线上的迫切任务》1983年 P43）

思想文化教育卫生部门，都要以社会效益为一切活动的唯一准则，它们所属的企业也要以社会效益为最高准则。（《在中国共产党全国代表大会上的讲话》1985年P145）                                                                                                                                                               警告七 如果教育问题解决不好，就会误大事，应要负历史责任

我们多次说过，我国的经济，到建国一百周年时，可能接近发达国家的水平。我们这样说，根据之一，就是在这段时间里，我们完全有能力把教育搞上去，提高我国的科学技术水平，培养出数以亿计的各级各类人才。我们国家，国力的强弱，经济发展后劲的大小，越来越取决于劳动者的素质，取决于知识分子的数量和质量。一个十亿人口的大国，教育搞上去了，人才资源的巨大优势是任何国家比不了的。有了人才优势，再加上先进的社会主义制度，我们的目标就有把握达到。……中央提出要以极大的努力抓教育，并且从中小学抓起，这是有战略眼光的一着。如果现在不向全党提出这样的任务，就会误大事，就要负历史责任。

……还有相当一部分同志，包括一些高级干部，对于发展和改革教育的必要性，认识不足，缺乏紧迫感，或者口头上承认教育重要，到了解决实际问题时又变是不那么重要了。……忽视教育的领导者，是缺乏远见的、不成熟的领导者，就领导不了现代化建设。

各级党委和政府，对教育工作不仅要抓，并且要抓紧、抓好，严格要求，少讲空话，多干实事。（《把教育工作认真抓起来》1985 年P120~121）

警告八 中国要出问题，还是出在共产党内部

中国要出问题，还是出在共产党内部。（《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》1992年P380）


警告九 所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革

不搞政治体制改革不能适应形势。改革，应该包括政治体制改革，而且应该把它作为改革向前推进的一个标志。（《在听取经济情况汇报时的谈话》1986 年P160）

政治体制改革同经济体制改革应该相互依赖，相互配合。只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。事情要人来做，你提倡放权，他那里收权，你有什么办法？从这个角度来讲，我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革。（《在全体人民中树立法制观念》1986年 P164）                                                                                                                                        警告十 政治体制改革会触及许多人的利益，会遇到很多障碍

我们提出改革时，就包括政治体制改革。现在经济体制改革每前进一步，都深深感到政治体制改革的必要性。不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进，就会阻碍生产力的发展，障碍四个现代化的实现。

……政治体制改革……触及许多人的利益，会遇到很多的障碍。

……要通过改革，处理好法治和人治的关系，处理好党和政府的关系。

不搞政治体制改革，经济体制改革难于贯彻。（《关于政治体制改革》 1986 年P176~177）

改革是全面的改革，包括经济体制改革，政治体制改革和相应的其他各个领域的改革。

……

政治体制改革的每一个措施都涉及到千千万万的人，主要是涉及广大干部，不仅是我们一批老人。（《改革的步子要加快》1987 年P237~240）

摘自《邓小平文选》

现在已经有很多应验了当年邓公的警告 如再钓鱼岛问题上再出问题我不知道中国未来会事什么样子？而钓鱼岛问题不仅对国内在国际上国家地位也会一落千丈！但愿我是瞎子操心白费腊吧！！