超级军网【原创】驳022型导弹艇无用论者的所谓三大论据
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:15:01
驳022型导弹艇无用论者的所谓三大论据
一、美国舰船不会进入022型导弹艇的打击半径之内
如果朝鲜半岛再次爆发战争，中美两国介入，美国要不要对驻韩美军进行支援，单靠航空兵行吗？ 美国是不是要派出舰船运输增援部队进抵韩国，是不是要经过东海及日本海才行，这就必然会进入部署于东海及日本海（开战之前在朝鲜东部海军基地派驻022型导弹艇，沈阳战区航空兵等负责空防。） 的022型导弹艇的打击半径之内。
二、有了航空兵就不需要022型导弹艇承担反舰任务
拦截美国为了增援驻韩美军而进入东海（日本海）海域的运输船队：
A、16架歼11B（制空）+8架歼轰7A（反舰） PK 24架F/A18（制空）+8艘舰船
B、24架歼11B（制空）+8艘022（反舰） PK 16架F/A18（制空）+8架F/A18（反舰）+8艘舰船
A、B两个方案，双方航空兵空战的结果如何？A、B两个方案，是不是B方案我军胜算更大？
三、航空兵为022型导弹艇提供空中保护就会被拖垮
航母战斗群要不要舰载航空兵提供空中保护？陆军作战要不要航空兵提供空中保护？国土防空任务的主要承担者是不是航空兵？航空兵执行这些任务会不会被拖垮？常识告诉我们，通常情况下显然不会。那么，022型导弹艇无用论者凭什么认为航空兵为前出200-300公里至多400公里的022型导弹艇提供空中保护就会被拖垮，莫非双重标准？ 驳022型导弹艇无用论者的所谓三大论据
一、美国舰船不会进入022型导弹艇的打击半径之内
如果朝鲜半岛再次爆发战争，中美两国介入，美国要不要对驻韩美军进行支援，单靠航空兵行吗？ 美国是不是要派出舰船运输增援部队进抵韩国，是不是要经过东海及日本海才行，这就必然会进入部署于东海及日本海（开战之前在朝鲜东部海军基地派驻022型导弹艇，沈阳战区航空兵等负责空防。） 的022型导弹艇的打击半径之内。
二、有了航空兵就不需要022型导弹艇承担反舰任务
拦截美国为了增援驻韩美军而进入东海（日本海）海域的运输船队：
A、16架歼11B（制空）+8架歼轰7A（反舰） PK 24架F/A18（制空）+8艘舰船
B、24架歼11B（制空）+8艘022（反舰） PK 16架F/A18（制空）+8架F/A18（反舰）+8艘舰船
A、B两个方案，双方航空兵空战的结果如何？A、B两个方案，是不是B方案我军胜算更大？
三、航空兵为022型导弹艇提供空中保护就会被拖垮
航母战斗群要不要舰载航空兵提供空中保护？陆军作战要不要航空兵提供空中保护？国土防空任务的主要承担者是不是航空兵？航空兵执行这些任务会不会被拖垮？常识告诉我们，通常情况下显然不会。那么，022型导弹艇无用论者凭什么认为航空兵为前出200-300公里至多400公里的022型导弹艇提供空中保护就会被拖垮，莫非双重标准？
一、美国舰船不会进入022型导弹艇的打击半径之内
如果朝鲜半岛再次爆发战争，中美两国介入，美国要不要对驻韩美军进行支援，单靠航空兵行吗？ 美国是不是要派出舰船运输增援部队进抵韩国，是不是要经过东海及日本海才行，这就必然会进入部署于东海及日本海（开战之前在朝鲜东部海军基地派驻022型导弹艇，沈阳战区航空兵等负责空防。） 的022型导弹艇的打击半径之内。
二、有了航空兵就不需要022型导弹艇承担反舰任务
拦截美国为了增援驻韩美军而进入东海（日本海）海域的运输船队：
A、16架歼11B（制空）+8架歼轰7A（反舰） PK 24架F/A18（制空）+8艘舰船
B、24架歼11B（制空）+8艘022（反舰） PK 16架F/A18（制空）+8架F/A18（反舰）+8艘舰船
A、B两个方案，双方航空兵空战的结果如何？A、B两个方案，是不是B方案我军胜算更大？
三、航空兵为022型导弹艇提供空中保护就会被拖垮
航母战斗群要不要舰载航空兵提供空中保护？陆军作战要不要航空兵提供空中保护？国土防空任务的主要承担者是不是航空兵？航空兵执行这些任务会不会被拖垮？常识告诉我们，通常情况下显然不会。那么，022型导弹艇无用论者凭什么认为航空兵为前出200-300公里至多400公里的022型导弹艇提供空中保护就会被拖垮，莫非双重标准？ 驳022型导弹艇无用论者的所谓三大论据
一、美国舰船不会进入022型导弹艇的打击半径之内
如果朝鲜半岛再次爆发战争，中美两国介入，美国要不要对驻韩美军进行支援，单靠航空兵行吗？ 美国是不是要派出舰船运输增援部队进抵韩国，是不是要经过东海及日本海才行，这就必然会进入部署于东海及日本海（开战之前在朝鲜东部海军基地派驻022型导弹艇，沈阳战区航空兵等负责空防。） 的022型导弹艇的打击半径之内。
二、有了航空兵就不需要022型导弹艇承担反舰任务
拦截美国为了增援驻韩美军而进入东海（日本海）海域的运输船队：
A、16架歼11B（制空）+8架歼轰7A（反舰） PK 24架F/A18（制空）+8艘舰船
B、24架歼11B（制空）+8艘022（反舰） PK 16架F/A18（制空）+8架F/A18（反舰）+8艘舰船
A、B两个方案，双方航空兵空战的结果如何？A、B两个方案，是不是B方案我军胜算更大？
三、航空兵为022型导弹艇提供空中保护就会被拖垮
航母战斗群要不要舰载航空兵提供空中保护？陆军作战要不要航空兵提供空中保护？国土防空任务的主要承担者是不是航空兵？航空兵执行这些任务会不会被拖垮？常识告诉我们，通常情况下显然不会。那么，022型导弹艇无用论者凭什么认为航空兵为前出200-300公里至多400公里的022型导弹艇提供空中保护就会被拖垮，莫非双重标准？
欢迎理性探讨，谢绝无理谩骂。
又见日经月经年经话题，明知最终谁都说服不了谁，但总有人开辟新的擂台继续掐。
022又要在超大掀起一阵血雨腥风
野火烧不尽，春风吹又生嘛。
第一点
先搞定驻军和使用领空的事情再说吧，别三哥一样将、将的。
第二点，凭什么给飞豹护航就要少八架飞机？
第三点，就说你朝鲜半岛以东好了，飞豹攻击一次需要几个架次，022需要几个架次（就当每时每刻头顶都有一个中队好了，当然谁都知道不够。）
话说国土防空需要航空兵每时每刻有一个中队在朝鲜以东？
第一点
先搞定驻军和使用领空的事情再说吧，别三哥一样将、将的。
第二点，凭什么给飞豹护航就要少八架飞机？
第三点，就说你朝鲜半岛以东好了，飞豹攻击一次需要几个架次，022需要几个架次（就当每时每刻头顶都有一个中队好了，当然谁都知道不够。）
话说国土防空需要航空兵每时每刻有一个中队在朝鲜以东？
LZ觉得你该换个标题.........貌似没人说022没用.....顺便给你看段话..................（转活捉SHE）
而东海方向则建立强大的拒止体系辅以远程精确打击及路基航空兵的强大压制力量为主，也就是说向南是攻势舰队，而东面保有相对的“存在舰队”进行伺机，这个力量构成的点就在于，我们的反舰弹道导弹，在于其系统建制体系完善程度，这是一种极为有效也是对传统意义海战具有相对颠覆意义的部署模式，它可以牵制和调动对手原来的岛链部署，压缩对手有效的作战半径，从而解放我大部机动力量。
所以，近年乃至不久后我们会看到，大量的海洋监视天基平台上天，其中我们会看到海洋监视和“气象详查”星，用于信号和数据处理的电子实验星和中继星，各种可变轨与同步的平台不一而足，空基体系加密度，大量雷达属天基平台诸如合成孔径体制的东西会“应急”纳入，不同OTH和长航时的无人机也会迎来部署的高峰，平台型号数量繁杂庞复，但他们担负的使命只有一个，就是拱卫我们的海疆！体系的相对完备已经进入倒计时了，大家对2016年保持期待吧。
个人认为半径在1000-1500公里有效构筑的体系基本上大家已经在刀大的帖中有所了解，数种适用的具有末段能力的型号已经进入实际部署，（不是只有传说中的DF-21衍生，呵呵）而我需要提醒大家的是，2500-3000公里，针对美军海空一体概念而开发的项目也已经加紧进行中，某些部分估计已接近尾声，这是一个系统和型号群，弹道导弹只是其中的一小部分，涉及超燃和某些新体制，新的制导手段和思路，以前提到过的一些高超的验证飞行器及投送体的一些实用形式，在这个大体系中换了面目可能就是某些通用载具，都在其中有体现，特别强调的是，有些系统对于航道要冲的大型平台，比如对深海钻井平台的适用性也是在考虑之内的，而这一体系的组网衔接并行是未来我们的一大重点。
一旦手段可以保有，未来在东海问题上，我们的掣肘会小很多，当然如果试射，个人觉得钓岛周边海域是个不错的靶场选择，而摧垮倭寇意志和重创倭人战争能力最好也是最直接的捷径，就是伺机解决掉它成建制的海空力量，以倭人海自的8.8或9.10舰队为最佳。........
而东海方向则建立强大的拒止体系辅以远程精确打击及路基航空兵的强大压制力量为主，也就是说向南是攻势舰队，而东面保有相对的“存在舰队”进行伺机，这个力量构成的点就在于，我们的反舰弹道导弹，在于其系统建制体系完善程度，这是一种极为有效也是对传统意义海战具有相对颠覆意义的部署模式，它可以牵制和调动对手原来的岛链部署，压缩对手有效的作战半径，从而解放我大部机动力量。
所以，近年乃至不久后我们会看到，大量的海洋监视天基平台上天，其中我们会看到海洋监视和“气象详查”星，用于信号和数据处理的电子实验星和中继星，各种可变轨与同步的平台不一而足，空基体系加密度，大量雷达属天基平台诸如合成孔径体制的东西会“应急”纳入，不同OTH和长航时的无人机也会迎来部署的高峰，平台型号数量繁杂庞复，但他们担负的使命只有一个，就是拱卫我们的海疆！体系的相对完备已经进入倒计时了，大家对2016年保持期待吧。
个人认为半径在1000-1500公里有效构筑的体系基本上大家已经在刀大的帖中有所了解，数种适用的具有末段能力的型号已经进入实际部署，（不是只有传说中的DF-21衍生，呵呵）而我需要提醒大家的是，2500-3000公里，针对美军海空一体概念而开发的项目也已经加紧进行中，某些部分估计已接近尾声，这是一个系统和型号群，弹道导弹只是其中的一小部分，涉及超燃和某些新体制，新的制导手段和思路，以前提到过的一些高超的验证飞行器及投送体的一些实用形式，在这个大体系中换了面目可能就是某些通用载具，都在其中有体现，特别强调的是，有些系统对于航道要冲的大型平台，比如对深海钻井平台的适用性也是在考虑之内的，而这一体系的组网衔接并行是未来我们的一大重点。
一旦手段可以保有，未来在东海问题上，我们的掣肘会小很多，当然如果试射，个人觉得钓岛周边海域是个不错的靶场选择，而摧垮倭寇意志和重创倭人战争能力最好也是最直接的捷径，就是伺机解决掉它成建制的海空力量，以倭人海自的8.8或9.10舰队为最佳。........
都说了，体系的作用的
看见022的帖都想吐了
看见022的帖都想吐了
蒲公英飞扬 发表于 2012-10-11 21:30 
LZ觉得你该换个标题.........貌似没人说022没用.....顺便给你看段话..................（转活捉SHE）
而 ...
莫非你也经常关注美言军事论坛？
LZ觉得你该换个标题.........貌似没人说022没用.....顺便给你看段话..................（转活捉SHE）
而 ...
莫非你也经常关注美言军事论坛？
哥们会游泳也不想在唾沫里畅游，这话题别再争执了，大家都不是指挥员，用于不用他们说的算，我们瞎操的哪门子的心啊。面红耳赤的有结果没？有木有？有木有？没有--？没有还争个球啊，浪费半天时间不如去和美女侃大岔实际点，散了吧，关门谢客。
学贵宾回答你第一点，学得不好不要见怪。部署022到朝鲜攻击美军运输舰，不如飞豹直接去攻击。另有如果022威胁得到美军的运输舰，美军的运输舰是不会去南韩的，必须彻底清除威胁。
主要是我航空兵力量不足，充其量与来犯霉菌打个平手，因此需要舰艇辅助反舰。如我航空兵无限量，则抵御敌人来攻时，不唯022多余，052、054也只需呆在军港！贵宾的前提估计是无限量。。。
畅谈军事 发表于 2012-10-12 01:31
主要是我航空兵力量不足，充其量与来犯霉菌打个平手，因此需要舰艇辅助反舰。如我航空兵无限量，则抵御敌人 ...
为什么海航打个平手就要舰艇出击辅助反舰？加上如果我是美军指挥官，我不会在没有完全制空权的情况下派舰队出击，没空中绝对优势我干脆放弃进攻或者干预。
主要是我航空兵力量不足，充其量与来犯霉菌打个平手，因此需要舰艇辅助反舰。如我航空兵无限量，则抵御敌人 ...
为什么海航打个平手就要舰艇出击辅助反舰？加上如果我是美军指挥官，我不会在没有完全制空权的情况下派舰队出击，没空中绝对优势我干脆放弃进攻或者干预。
在航母党眼里22有比航母还大的雷达反射面…在飞机党眼里，那就是个累赘，甚至有了飞机就行了，别的啥也不用…导弹党那里直接东风洗光光，飞机都不用…完全木有成本。另外，虽然表面上认为对手是美帝，其实定位好像自己就是美帝，这点最受不了。
苏联机器 发表于 2012-10-11 21:29
第一点
先搞定驻军和使用领空的事情再说吧，别三哥一样将、将的。
第二点，凭什么给飞豹护航就要少八架飞 ...
1、半岛发生危机，朝鲜面临美韩大规模军事打击威胁的情况之下，中国陆海空军依据条约规定进驻朝鲜有何不可？
2、A、B两个方案动用飞机架数相同。在一定的机场数量、指控能力等因素的制约之下，一个波次可出动的飞机数量是有极值的，护航机群数量与攻击机群数量存在着此涨彼消的关系。
3、既然中国参战，我军航空兵进驻朝鲜承担半岛及周边海域的空防任务就是应有之义。
第一点
先搞定驻军和使用领空的事情再说吧，别三哥一样将、将的。
第二点，凭什么给飞豹护航就要少八架飞 ...
1、半岛发生危机，朝鲜面临美韩大规模军事打击威胁的情况之下，中国陆海空军依据条约规定进驻朝鲜有何不可？
2、A、B两个方案动用飞机架数相同。在一定的机场数量、指控能力等因素的制约之下，一个波次可出动的飞机数量是有极值的，护航机群数量与攻击机群数量存在着此涨彼消的关系。
3、既然中国参战，我军航空兵进驻朝鲜承担半岛及周边海域的空防任务就是应有之义。
monsta 发表于 2012-10-12 01:08
学贵宾回答你第一点，学得不好不要见怪。部署022到朝鲜攻击美军运输舰，不如飞豹直接去攻击。另有如果022威 ...
关于你的疑问，参见主贴的第二点。
学贵宾回答你第一点，学得不好不要见怪。部署022到朝鲜攻击美军运输舰，不如飞豹直接去攻击。另有如果022威 ...
关于你的疑问，参见主贴的第二点。
monsta 发表于 2012-10-12 07:13
为什么海航打个平手就要舰艇出击辅助反舰？加上如果我是美军指挥官，我不会在没有完全制空权的情况下派舰 ...
放弃进攻或干预？数万驻韩美军就等着被围歼吧，美国总统也该下台了。
为什么海航打个平手就要舰艇出击辅助反舰？加上如果我是美军指挥官，我不会在没有完全制空权的情况下派舰 ...
放弃进攻或干预？数万驻韩美军就等着被围歼吧，美国总统也该下台了。
一枝梅yzm 发表于 2012-10-12 14:05
放弃进攻或干预？数万驻韩美军就等着被围歼吧，美国总统也该下台了。
你怎么又扯到驻韩美军那里去了？不是谈022吗？即使像你说那样驻韩美军全灭也是归功于我国的航空兵，和022有什么关系？
放弃进攻或干预？数万驻韩美军就等着被围歼吧，美国总统也该下台了。
你怎么又扯到驻韩美军那里去了？不是谈022吗？即使像你说那样驻韩美军全灭也是归功于我国的航空兵，和022有什么关系？
貌似发现设计师是美女后，022粉大举反扑
这种战术发明家的月经贴我看都懒得仔细看了
f22 发表于 2012-10-12 14:28
貌似发现设计师是美女后，022粉大举反扑
不出所料，和03步枪一路货。。。原谅我的性别歧视和03的躺着也中枪
貌似发现设计师是美女后，022粉大举反扑
不出所料，和03步枪一路货。。。原谅我的性别歧视和03的躺着也中枪
如果022能具备对岸上目标的打击能力，比如能搭载山寨的网火，那对它的争议恐怕就能消减一大半了
博扬 发表于 2012-10-12 14:39
如果022能具备对岸上目标的打击能力，比如能搭载山寨的网火，那对它的争议恐怕就能消减一大半了
YJ83使用导航点完全具备可以打击陆上目标的潜力
如果022能具备对岸上目标的打击能力，比如能搭载山寨的网火，那对它的争议恐怕就能消减一大半了
YJ83使用导航点完全具备可以打击陆上目标的潜力
坐等吹牛大王出现
一枝梅yzm 发表于 2012-10-12 13:57
1、半岛发生危机，朝鲜面临美韩大规模军事打击威胁的情况之下，中国陆海空军依据条约规定进驻朝鲜有何不可 ...
那个同盟条约可是中国想甩掉的包袱，不是什么好东西。想过为何朝鲜和巴基斯坦要自己搞核武器么。
发生危机再进驻还来得及？
1、半岛发生危机，朝鲜面临美韩大规模军事打击威胁的情况之下，中国陆海空军依据条约规定进驻朝鲜有何不可 ...
那个同盟条约可是中国想甩掉的包袱，不是什么好东西。想过为何朝鲜和巴基斯坦要自己搞核武器么。
发生危机再进驻还来得及？
AAFox 发表于 2012-10-12 14:44
坐等吹牛大王出现
说你自己呢吧。这不已经出现了。
坐等吹牛大王出现
说你自己呢吧。这不已经出现了。
畅谈军事 发表于 2012-10-12 01:31
主要是我航空兵力量不足，充其量与来犯霉菌打个平手，因此需要舰艇辅助反舰。如我航空兵无限量，则抵御敌人 ...
怎么辅助法，模拟一下。
头一点，是否呆在航空兵保护范围内。
主要是我航空兵力量不足，充其量与来犯霉菌打个平手，因此需要舰艇辅助反舰。如我航空兵无限量，则抵御敌人 ...
怎么辅助法，模拟一下。
头一点，是否呆在航空兵保护范围内。
楼主每天尽发些022的无聊帖子，022的帖子一个都嫌多，用得着隔三差五变个标题发么？
这022肯定是有用呀 中国打美帝崇尚毛子的饱和攻击 光用飞豹明显不够用
f22 发表于 2012-10-12 14:41
YJ83使用导航点完全具备可以打击陆上目标的潜力
这个多少有点像把107火箭弹放在斜坡上用电池点火一样，只能算是一个临时措施，要是KD-88返回来搞个舰载型就好了，能有山寨网火这样能快速相应的系统更好，对大舰这可能是鸡肋，但对022这样的小艇来说，意义就完全不一样了，不光能濒中国自己的海，在第一岛链以内还有希望去滨别人的海。
YJ83使用导航点完全具备可以打击陆上目标的潜力
这个多少有点像把107火箭弹放在斜坡上用电池点火一样，只能算是一个临时措施，要是KD-88返回来搞个舰载型就好了，能有山寨网火这样能快速相应的系统更好，对大舰这可能是鸡肋，但对022这样的小艇来说，意义就完全不一样了，不光能濒中国自己的海，在第一岛链以内还有希望去滨别人的海。
苏联机器 发表于 2012-10-12 16:10
怎么辅助法，模拟一下。
头一点，是否呆在航空兵保护范围内。
为什么一定要航空兵保护呢？你们就是参不透这一点啊！这一点参不透所以别的也就别谈了！
怎么辅助法，模拟一下。
头一点，是否呆在航空兵保护范围内。
为什么一定要航空兵保护呢？你们就是参不透这一点啊！这一点参不透所以别的也就别谈了！
monsta 发表于 2012-10-12 07:13
为什么海航打个平手就要舰艇出击辅助反舰？加上如果我是美军指挥官，我不会在没有完全制空权的情况下派舰 ...
我航空兵与MD航母空中力量达成平手的情况下，我水面舰艇当然要去反舰，因为此时敌飞机也腾不出手来对付我水面舰艇。至于你说的没有绝对空中优势就不进攻那是你个人的事，一部战争史从来就不是这种情况。
为什么海航打个平手就要舰艇出击辅助反舰？加上如果我是美军指挥官，我不会在没有完全制空权的情况下派舰 ...
我航空兵与MD航母空中力量达成平手的情况下，我水面舰艇当然要去反舰，因为此时敌飞机也腾不出手来对付我水面舰艇。至于你说的没有绝对空中优势就不进攻那是你个人的事，一部战争史从来就不是这种情况。
畅谈军事 发表于 2012-10-12 19:06
为什么一定要航空兵保护呢？你们就是参不透这一点啊！这一点参不透所以别的也就别谈了！
。。。。您的同党都不敢说这句话。
别忘了，能威胁飞豹的东西是能威胁022的东西的子集。
为什么一定要航空兵保护呢？你们就是参不透这一点啊！这一点参不透所以别的也就别谈了！
。。。。您的同党都不敢说这句话。
别忘了，能威胁飞豹的东西是能威胁022的东西的子集。
iloveshilibo 发表于 2012-10-12 16:42
这022肯定是有用呀 中国打美帝崇尚毛子的饱和攻击 光用飞豹明显不够用
逆火是可怕的，毒蜘蛛可不是。
这022肯定是有用呀 中国打美帝崇尚毛子的饱和攻击 光用飞豹明显不够用
逆火是可怕的，毒蜘蛛可不是。
即时战略游戏玩太多了的下场就是这样的
永远以为可以靠打多线压垮对手
永远以为空军只比陆海军运动快一点点
永远以为空军开战需要站定位置然后对轰几个小时
永远以为可以靠打多线压垮对手
永远以为空军只比陆海军运动快一点点
永远以为空军开战需要站定位置然后对轰几个小时
苏联机器 发表于 2012-10-12 19:27
。。。。您的同党都不敢说这句话。
别忘了，能威胁飞豹的东西是能威胁022的东西的子集。
子集也没关系的。022只要跟着052、054，舰载直升机、巡逻机神马的威胁不了022
。。。。您的同党都不敢说这句话。
别忘了，能威胁飞豹的东西是能威胁022的东西的子集。
子集也没关系的。022只要跟着052、054，舰载直升机、巡逻机神马的威胁不了022
oldwatch 发表于 2012-10-12 19:31
即时战略游戏玩太多了的下场就是这样的
永远以为可以靠打多线压垮对手
空中战役多波次有反复，有错吗；制空权反复争夺有错吗？非得几分钟决定胜负然后永远一边倒？
即时战略游戏玩太多了的下场就是这样的
永远以为可以靠打多线压垮对手
空中战役多波次有反复，有错吗；制空权反复争夺有错吗？非得几分钟决定胜负然后永远一边倒？
畅谈军事 发表于 2012-10-12 21:44
子集也没关系的。022只要跟着052、054，舰载直升机、巡逻机神马的威胁不了022
。。。。。。整个舰队跑出航空兵保护范围等着挨打？
怎么又琢磨着让022跟队了。
畅谈军事 发表于 2012-10-12 21:44
子集也没关系的。022只要跟着052、054，舰载直升机、巡逻机神马的威胁不了022
。。。。。。整个舰队跑出航空兵保护范围等着挨打？
怎么又琢磨着让022跟队了。