关于老毛一些话-超级军网

有网友提问老毛的一些言语是否属实，笔者也有些意见要发表，只是那一帖已被版主锁定无法回帖，只好在这里另开一帖回答。
老毛后半生所作所为，笔者腹诽也很多，但有些事情上，还是要说句公道话。
老毛确实说过中国要感谢日本的话，但他的原文意思是：30年代中国本来是军阀混战，老百姓也一盘散沙的状态，正是你们日本人打进来，才教育了中国人民，逼得中国人民团结起来，一致对外——从这个意义上讲，中国还要感谢你们。现在有些人把前半段剪掉，只留下后半段，作为老毛是卖国贼的证据，其居心不言自明。
断章取义，是搞政治攻击的传统手法之一，而且屡试不爽，因为大多数人不可能一一去核实原始资料，只能是被动的听取。老毛本人在整倒刘少奇时，也用过类似的手法，如今他自己身后也被人如法炮制，从某种意义上来说，也真是天理循环，报应不爽。

[此贴子已经被作者于2006-5-18 19:20:21编辑过]

有网友提问老毛的一些言语是否属实，笔者也有些意见要发表，只是那一帖已被版主锁定无法回帖，只好在这里另开一帖回答。
老毛后半生所作所为，笔者腹诽也很多，但有些事情上，还是要说句公道话。
老毛确实说过中国要感谢日本的话，但他的原文意思是：30年代中国本来是军阀混战，老百姓也一盘散沙的状态，正是你们日本人打进来，才教育了中国人民，逼得中国人民团结起来，一致对外——从这个意义上讲，中国还要感谢你们。现在有些人把前半段剪掉，只留下后半段，作为老毛是卖国贼的证据，其居心不言自明。
断章取义，是搞政治攻击的传统手法之一，而且屡试不爽，因为大多数人不可能一一去核实原始资料，只能是被动的听取。老毛本人在整倒刘少奇时，也用过类似的手法，如今他自己身后也被人如法炮制，从某种意义上来说，也真是天理循环，报应不爽。
  
[此贴子已经被作者于2006-5-18 19:20:21编辑过]

好啊，那你到把前半段给贴出来，让大伙好好评判一下!大家仔细想一想，毛泽东作为“伟大的政治家、军事家、诗人，杰出的马克思主义者”在我国享有无比崇高的地位，可为什么到目前为止我国只出版过他的各种语录、选集、文集，而从来没有出过“毛泽东全集”?这么伟大的领袖每一篇文章都应该是经典，为什么有的公开发表，有的秘而不宣，究竟是谁在“断章取义”?!

语录＋选集＋文集＝全集

全集出来了有什么用？那些选集，都是可以独立的，结合当时的背景，就可以理解！只是某些人反毛反出了毛病，所以，才会如此所想

冯蕙 [摘要]《毛泽东文集》共收入毛泽东文稿803篇，是继《毛泽东选集》一至四卷之后的又一部体现毛泽东思想科学体系的综合性多卷本毛泽东著作集，弥补了毛泽东在社会主义时期的著作没有选集这个空缺。 《文集》的编辑工作历时8年，分3次出齐。 《文集》只选内容正确或基本正确的文稿。 对手稿和已经公开发表过的讲话、谈话记录稿，编辑工作主要是作史实的核查考订和文字、标点的校订。对没有公开发表过的讲话、谈话记录稿，还要花较大的工夫进行文字上的技术性整理。《文集》的注释，大量的是对人物、事件、引语、文件等的注释，还有通过注释介绍与正文内容有联系的毛泽东的思想观点，或通过注释订正不准确的地方。我们广查资料、请教专家、严谨考证，力求把注释作得更完满。 《毛泽东文集》是继《毛泽东选集》第一至四卷之后的又一部体现毛泽东思想科学体系的综合性的多卷本毛泽东著作集。这部《文集》的编辑工作从1992年开始，至1999年全部完成，历时8年。《文集》共八卷，由人民出版社出版，分3次陆续出齐。1993年毛泽东诞辰100周年时出版第一、二卷，1996年毛泽东逝世20周年时出版第三、四、五卷，1999年7月1日出版第六、七、八卷。第一至五卷为民主革命时期的著作，第六至八卷为社会主义时期的著作。全部选稿803篇，其中民主革命时期504篇，社会主义时期299篇。 我作为《毛泽东文集》编辑组的成员，参加了《文集》第一至八卷的编辑工作。下面就我所接触到的工作情况和个人的体会，对编辑工作分三个方面作一些介绍。 选稿 《文集》的选稿方针，是只选内容被实践证明是正确的或基本正确的文稿，内容基本正确的文稿选入时要从严掌握。 《文集》的选稿，特别是社会主义时期的文稿，难度较大，选不选，如何选，全文选入还是节选，单独成篇还是集纳成篇，这些问题颇费斟酌，花了不少工夫。在选稿中，我们尽可能地保持文稿的完整性，其中有的留下了某些历史痕迹；有的文稿不得已作了节选；有的文稿，由于某种原因难以单独成篇选入，只好将几篇文稿中关于某一个主题的段落选出，集纳成为一篇。《文集》选稿的时间范围，从毛泽东确立马克思主义信仰开始，直到1976年他逝世为止。开卷篇是1921年1月《在新民学会长沙会员大会上的发言》。由于1976年没有可以选入的文稿，所以终卷篇是1975年7月《党的文艺政策应当调整》。《文集》不收入毛泽东的诗词。 党的十一届三中全会以后，中央文献研究室编辑出版了毛泽东的多种专集，这些专集中的精华和比较重要的篇目，都选入了《文集》。另外还编辑出版了《建国以来毛泽东文稿》(13册，内部发行)，其中正确的或基本正确的有实质性内容的文稿，也选入了《文集》。 已于1982年停售的《毛泽东选集》第五卷，原选入毛泽东社会主义时期的文稿70篇，这次从中选入《文集》的是相当的一部分。这些文稿，有的选入《文集》时略有调整。例如，集纳几段或许多段文字为一篇的文稿，有的选入《文集》时集纳的文字比《毛选》第五卷有增加或减少。《毛选》第五卷中《关于“三反”“五反”的斗争》这一篇，集纳了6段文字；《文集》第六卷中《关于“三反”、“五反”》这一篇，除了这6段文字外，又增选了13段，共集纳19段文字。《毛选》第五卷中《<中国农村的社会主义高潮>的按语》这一篇，选了43条按语；《文集》第六卷中《<中国农村的社会主义高潮>按语选》这一篇，只选了32条按语，其中与《毛选》第五卷相同的有24条，那些批判所谓的资本主义倾向、机会主义邪气等的按语，《文集》不选入，而又增选了关于反对贪污盗窃和发展生产的一些按语。《毛选》第五卷中单独成篇的文稿，有的选入《文集》时也有所调整。毛泽东1957年11月18日在莫斯科共产党和工人党代表会议上的讲话，《毛选》第五卷是节选，《文集》第七卷是全文选入。毛泽东1957年1月在省市委书记会议的讲话，《毛选》第五卷选了1月18日和1月27日的讲话，《文集》只选1月27日讲话，并删去其中第五点“闹事问题”，1月18日讲话的一些内容不宜选入《文集》。《毛选》第五卷选了毛泽东《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》(1956年11月15日)，《文集》只选了这次讲话中的一段，拟题为《艰苦奋斗是我们的政治本色》。 关于《文集》的选稿，还可以从以下方面作些分析和介绍。 第一，自从《毛选》第五卷于1982年停售后，我们收到不少读者的来信，要求编辑出版毛泽东在社会主义时期的著作。《文集》第六、七、八卷的出版，弥补了毛泽东在社会主义时期的著作没有选集这个空缺。这三卷文集在选稿的数量上大大超过了《毛选》第五卷，共选稿299篇，《毛选》第五卷选稿只有70篇；在选稿的时限上《文集》比《毛选》第五卷也大大延伸了，《毛选》第五卷选稿截止于1957年，《文集》延伸了18年，截止于1975年。特别是《文集》的选稿，剔除了《毛选》第五卷中一些观点不正确或与事实不相符合的文稿。 第二，《文集》第一次公开发表了许多讲话和谈话记录稿，包含着丰富的内容和重要的思想观点。单以《文集》第六、七、八卷来说，讲话和谈话记录稿就有几十篇。其中比较重要的有：《在中央政治局扩大会议上的讲话》(1953年7月29日)、《关于政协的性质和任务》(1954年12月19日)、《在中共中央政治局扩大会议上的总结讲话》(1956年4月28日)、《同民建和工商联负责人的谈话》(1956年12月7日)、《在成都会议上的讲话》(1958年3月)、《关于社会主义商品生产问题》(1958年11月9日、10日)、《在武昌会议上的讲话》(1958年11月23日)、《西藏平叛后的有关方针政策》(1959年5月7日)、《大兴调查研究之风》(1961年1月13日)、《总结经验，教育干部》(1961年6月12日)、《关于人的认识问题》(1964年8月24日)，等等。 第三，《文集》的有些选稿，非常集中地反映了党史上的某一重大历史事件或党在某一方面的方针政策。例如，《文集》第三卷选入了毛泽东在七大作的五篇报告和讲话，加上选入的七大召开前他在六届七中全会上对《论联合政府》的说明，和七大闭幕后不久他在七大代表参加的中国革命死难烈士追悼大会的演说，就是七篇。如果将《毛选》第三卷中的七大开幕词、闭幕词和《论联合政府》也计算进去，那毛泽东关于七大的报告和讲话，就有十篇之多。在党的一次代表大会上，党的一位主要领导人作这么多次的报告和讲话(内容十分丰富，阐述了许多重要的方针政策和思想理论观点)，这在党的历史上是绝无仅有的。我们在编辑《文集》的过程中，曾将这十篇报告和讲话出了一本专集，题名《毛泽东在七大的报告和讲话集》，受到好评。又如，关于对资本主义工商业的社会主义改造，单是毛泽东同工商界人士的谈话，《文集》就选了四篇。这些谈话，深刻而具体地阐述党的方针政策，从国家资本主义是改造资本主义工商业的必经之路、国家资本主义企业的利润分配原则，谈到全行业公私合营后的定息问题、对资本家的安排问题，再谈到只要社会需要，可以消灭了资本主义，又搞资本主义。这些谈话，在实践和理论方面都具有重要意义。 第四，有的选稿是经过考订确认为毛泽东所起草而选入《文集》的。例如1936年8月25日《中国共产党致中国国民党书》。这封信反映了中国共产党从反蒋抗日到联蒋抗日在实际政策上的重大转变，是国共关系方面的一篇重要文献。毛泽东称这封信是“我们新的宣言”，认为它提出了实现国共联合抗日的具体方案。我们分析这封信很可能是毛泽东起草的，因为1936年和1937年上半年中国共产党为了促成联合抗日而发出的致国民党中央的某些当权人士和地方实力派人士的信，大部分是毛泽东执笔的；另外这封信的论理和文风，也很像是毛泽东的手笔。但是，这些分析还不是作出判断的直接依据。判断这封信是毛泽东起草的直接依据，是从周恩来1945年4月30日在七大作的关于统一战线问题的发言中找到的。他在发言中说：“那时毛泽东同志写的我们党给国民党的信里说：'爱国有罪，冤狱遍于国中；卖国有赏，汉奸弹冠相庆。'”周恩来引用的“爱国有罪……”这句话，正是出自1936年8月25日《中国共产党致中国国民党书》。 第五，《文集》的选稿中，包含了毛泽东有些涵义深刻、不少人耳熟能详的名言警句。下面举两三个例子。毛泽东说：“共产党人在工作中有缺点错误，一经发觉，就会改正。他们应该不怕自我批评，有缺点就公开讲出是缺点，有错误就公开讲出是错误，一经纠正之后，缺点就再不是缺点，错误也就变成正确了。”这段话出自《文集》第三卷《在延安大学开学典礼上的讲话》(1944年5月24日)。毛泽东说：“我们一切工作干部，不论职位高低，都是人民的勤务员，我们所做的一切，都是为人民服务，我们有些什么不好的东西舍不得丢掉呢？”这段话出自《文集》第三卷《一九四五年的任务》(1944年12月15日)。毛泽东说：“自力更生为主，争取外援为辅，破除迷信，独立自主地干工业、干农业、干技术革命和文化革命，打倒奴隶思想，埋葬教条主义，认真学习外国的好经验，也一定研究外国的坏经验--引以为戒，这就是我们的路线。”这段话出自《文集》第七卷《独立自主地搞建设》(1958年6月17日在李富春关于第二个五年计划要点报告上的批语)。 最后，谈一下“文革”时期的选稿问题。“文革”是一个全局性的、长时间的“左”倾严重错误，毛泽东负有主要责任。这一时期他的一些主体性的论述，都无法选入《文集》。但在“文革”后期，毛泽东提出了正确的对外政策，并在其他某些具体政策上也作了一些调整，我们挑出这些方面的五篇文稿选入《文集》，其中四篇是关于国际问题、外交问题的，一篇是关于文艺政策问题的。 这些黑体字中谈到的东西为什么不能收录？难道不收录就能证明他说的每句话都是对的，所做的每件事都是对的?

全集出来了有什么用？它可以让人们更准确、更全面地把握“伟大的、战无不胜的毛泽东思想”的实质和其产生、发展、完善的全过程。更可以回应某些人“断章取义”的指责。“伟大领袖”的言论都被人阉割了，究竟是谁在断章取义？

要说明什么呢？－－－文革的错误本来就不是秘密，历史已经予以否定。 －－－删剔其文革言论，和歪解其抗倭言论，是两码事。后者是别有居心的断章取义。

这人就是披着马列外衣的封建皇帝！

7楼的兄弟，除了文革之外，他就没犯过错误？在抗日战争时期，他就曾明白无误的指示我党的军队消极抗日保存实力，留待日后和国民党逐鹿中原。彭德怀被批斗时的罪状之一就是指挥了百团大战“过早地暴露了我军的实力，在对日作战中消耗了自己军队的力量”。这种出于一党一派的私利而置民族大义于不顾的行为，应该以什么来称呼？为什么这段历史鲜为人知，还不是因为相关的言论被严密封锁！相信随着社会进步和民主文明的思想深入人心，以前的禁区会逐步被开放，人们会对他的所言所行有更为全面深入的了解。

楼上的你这话从拿听来的，偶们只听说过西安事变,没听说过你上面的话，莫非是老兄你杜撰的吧?

<div class="quote">以下是引用nmd在2006-5-19 17:09:00的发言： 7楼的兄弟，除了文革之外，他就没犯过错误？在抗日战争时期，他就曾明白无误的指示我党的军队消极抗日保存实力，留待日后和国民党逐鹿中原。彭德怀被批斗时的罪状之一就是指挥了百团大战“过早地暴露了我军的实力，在对日作战中消耗了自己军队的力量”。这种出于一党一派的私利而置民族大义于不顾的行为，应该以什么来称呼？为什么这段历史鲜为人知，还不是因为相关的言论被严密封锁！相信随着社会进步和民主文明的思想深入人心，以前的禁区会逐步被开放，人们会对他的所言所行有更为全面深入的了解。</div>是你理解错了吧？我的印象里，是批评彭德怀打法不好，很多打法，增加了我军不必要的牺牲，实际上，我们完全可以不这样就取得胜利的。暴露了我军实力？呵呵，百团大战之后，八路军几年的弹药储备几乎枯竭，很多部队武器装备什么的，都受到了损失，而得不到补充，因此在以后日军的扫荡中，处于被动地位。 仗是要打，可也要根据形势和双方的实力对比，来决定战术。至少，如果能够不死人或者少死人，就可以获得胜利，还可以打击敌人，那么花了巨大的代价获得的胜利，就不值得了。 仗是要打，胜利也要获得，但是也不是靠“无谓的”牺牲来获得。

傻子,不出全集,得去问邓.现在的D,好意思出毛的"无产阶级条件下继续革命""反资反修"的文章吗?

持久战不等于消极抗日保存实力－－－－－－－－－－

屈人，我来帮你拉！TO九楼的姐妹：关于老毛，就一句话[公说公有理，婆数婆有理，总之就是各殖己见！]

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

<div class="quote">以下是引用不战屈人在2006-5-21 11:49:00的发言： [em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]</div>你这是什么态度啊，我可是亲自出马来为你助阵的，你别鲜起来难傲啊！