超级军网是诞生汉武帝的时候了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 00:53:52
中国历史上有一个奇怪的现象,每个强大的皇朝前都有个短命的皇朝,如汉之前有秦朝,唐之前有隋朝,起到承上启下的作用。新中国之前则有民国,何其相似。汉高祖刘邦定鼎,历经文景之治,50年后才国力强盛,为汉武帝称霸天下奠定坚实基础。如今,新中国成立60余年,四代领导厉精图治,该是汉武帝威慑四夷的时候了。让我们拭目以待,共同见证这一历史时刻。各位同意吗?中国历史上有一个奇怪的现象,每个强大的皇朝前都有个短命的皇朝,如汉之前有秦朝,唐之前有隋朝,起到承上启下的作用。新中国之前则有民国,何其相似。汉高祖刘邦定鼎,历经文景之治,50年后才国力强盛,为汉武帝称霸天下奠定坚实基础。如今,新中国成立60余年,四代领导厉精图治,该是汉武帝威慑四夷的时候了。让我们拭目以待,共同见证这一历史时刻。各位同意吗?
你自己总结的范式？
万岁万岁万万岁 !
支持你的观点，希望是真的。
汉，秦谁更强大估计就要被好好讨论了，那么急着用类推
理想是丰满的，现实是骨感的
汉高祖之后有吕氏专权乱政,本朝太祖末期也有江氏乱政,呵呵,弥弥中自有规律。
汉武帝只有一个 早已故去
同意个P，汉武帝穷兵黩武弄的差点亡国，把接班人的制度定好才是正事
唐朝的486 586日子可不好过。。。。
千万不能学汉武啊
看看汉武帝以后就知道了 虽然我们把匈奴打败了 可是我们付出的代价是巨大的 从而使汉朝从此一蹶不振
应该学学唐太宗
看看汉武帝以后就知道了 虽然我们把匈奴打败了 可是我们付出的代价是巨大的 从而使汉朝从此一蹶不振
应该学学唐太宗
汉武？
汉武也免不了和亲。
汉武也免不了和亲。
要是诞生了明英宗呢
历史就是历史
江山代有才人出 各领风骚数百年
江山代有才人出 各领风骚数百年
要是诞生了明英宗呢
我们的汉民族,就是始于强大的汉朝。汉唐盛世,是中国最辉煌的时刻,明朝还算不上 。
我们的汉民族,就是始于强大的汉朝。汉唐盛世,是中国最辉煌的时刻,明朝还算不上 。
我们的汉民族,就是始于强大的汉朝。汉唐盛世,是中国最辉煌的时刻,明朝还算不上 。
哪个朝代更像？太祖同样底层出生，同样杀功臣，指定的接班人同样被废，太祖成祖同样雄武！后面两代守成
哪个朝代更像？太祖同样底层出生，同样杀功臣，指定的接班人同样被废，太祖成祖同样雄武！后面两代守成
zs11 发表于 2012-10-7 22:43 ![]()
要是诞生了明英宗呢
明英宗在现今的体制下，早就会被专政了。
要是诞生了明英宗呢
明英宗在现今的体制下，早就会被专政了。
说起来很想历史的巧合哦~~~
但愿是真的~~~
但愿是真的~~~
再来个汉武帝？还想打个民穷财尽？
千万不能学汉武啊
看看汉武帝以后就知道了 虽然我们把匈奴打败了 可是我们付出的代价是巨大的 从而使汉朝 ...
爽了一时的天可汗，然后让人血洗首都？你知道三《吏》、三《别》么
看看汉武帝以后就知道了 虽然我们把匈奴打败了 可是我们付出的代价是巨大的 从而使汉朝 ...
爽了一时的天可汗，然后让人血洗首都？你知道三《吏》、三《别》么
没任何意义，显然和朝代的情况不一样。如今只需进一步发展经济和军事，最主要的还是改善民生产业升级，威慑四方那都是不需要刻意去做就可以有效果的事情
曾看过用这种三段论来总结历史，后来沉淀了一下，感觉强弱易位，今不如昨，个人之见，出汉武不如出汉景。半壁江山一纸书啊。
再出个皇帝？你去侍奉？
仁宣之治也是盛世，明宣宗也是隔代指定
全国人民 发表于 2012-10-7 23:08 ![]()
爽了一时的天可汗，然后让人血洗首都？你知道三《吏》、三《别》么
唐太宗以后可是经历了唐高宗时期和武则天时期以及唐玄宗的盛世
反观汉汉武帝以后的朝代呢？？？
爽了一时的天可汗，然后让人血洗首都？你知道三《吏》、三《别》么
唐太宗以后可是经历了唐高宗时期和武则天时期以及唐玄宗的盛世
反观汉汉武帝以后的朝代呢？？？
历史规律不是一成不变的，经验主义害死人啊！国家的强盛不是幻想出来的。
秦朝 隋朝盛极一时 民国算什么··
zs11 发表于 2012-10-7 22:58
哪个朝代更像？太祖同样底层出生，同样杀功臣，指定的接班人同样被废，太祖成祖同样雄武！后面两代守成
比较一下汉唐兔三朝帝系图 开疆拓土的武帝基本上都在第六代时出现 只是本朝华惠帝被略去了 太宗直接成了第二代
汉 髙祖 惠帝 吕后 文帝 景帝 武帝
唐 高祖 太宗 高宗 武后 中宗 玄宗
本朝 太祖 惠帝 太宗 世宗 仁宗 武宗（？）
zs11 发表于 2012-10-7 22:58
哪个朝代更像？太祖同样底层出生，同样杀功臣，指定的接班人同样被废，太祖成祖同样雄武！后面两代守成
比较一下汉唐兔三朝帝系图 开疆拓土的武帝基本上都在第六代时出现 只是本朝华惠帝被略去了 太宗直接成了第二代
汉 髙祖 惠帝 吕后 文帝 景帝 武帝
唐 高祖 太宗 高宗 武后 中宗 玄宗
本朝 太祖 惠帝 太宗 世宗 仁宗 武宗（？）
阿娇早出名了，肿么汉武帝才出生？
别汉武了，出个包公就行了。
我只听说过强汉,没听说强唐,汉朝才是中国历史上最强的汉族皇朝。
流浪猫kzl 发表于 2012-10-7 23:16 ![]()
秦朝 隋朝盛极一时 民国算什么··
也不能这么说 民国自有其特殊历史地位
秦 首次统一 中央集权制
隋 结束魏晋南北朝分裂 重新统一 三省六部制
民国 结束帝制 建立共和制
秦朝 隋朝盛极一时 民国算什么··
也不能这么说 民国自有其特殊历史地位
秦 首次统一 中央集权制
隋 结束魏晋南北朝分裂 重新统一 三省六部制
民国 结束帝制 建立共和制
比较一下汉唐兔三朝帝系图 开疆拓土的武帝基本上都在第六代时出现 只是本朝华惠帝被略去了 太宗直接成了 ...
严格来说,本朝还有胡,赵。
严格来说,本朝还有胡,赵。
也不能这么说 民国自有其特殊历史地位
秦 首次统一 中央集权制
有人深入分析秦,隋,民国为什么短命吗?而后建立的汉,唐,本朝均极为强盛吗?这中间绝对有规律。
秦 首次统一 中央集权制
有人深入分析秦,隋,民国为什么短命吗?而后建立的汉,唐,本朝均极为强盛吗?这中间绝对有规律。
哎呀陛下，您说的太好了。
与秦隋并列的应该是本朝，并非民国。为什么这么说？因为秦隋都在历史转折期确立了中国的生存模式，汉唐都是在秦隋确立的大方向下继续完善。反观民国，根本就没做到这一点，做到这一点的是TG，TG根本就不是按着民国的路数前进。所以，与秦隋并列的应该是本朝。
那么，为什么本朝能执政这么长时间，而且还处在上升期？我认为这是因为工业化时代社会的组织化程度远超古代，极大的压缩了反对势力的生存空间。
那么，为什么本朝能执政这么长时间，而且还处在上升期？我认为这是因为工业化时代社会的组织化程度远超古代，极大的压缩了反对势力的生存空间。
那就是说，黄老之学和儒家之争有分晓了？
当是个笑话
毛太祖
邓太宗
江代宗
胡和总
习武帝？习忍宗？
邓太宗
江代宗
胡和总
习武帝？习忍宗？
庙号中没有忍宗这种说法