新一代战机的抗打击能力很重要

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:25:22
战斗中抗击打能力可能才是最后获胜的关键,而不完全在于灵敏和技巧。比如一个美军特种兵穿上防弹服,面对多名没有防弹服的恐怖分子,不一定就败下阵来,有了好的防护可以以一敌多。新一代的飞机不知道在抗打击方面有没有进步。尤其是双发机,如果做到中一发导弹能晃悠着安全返场,那就等于至少2架或多架战机了。战斗中抗击打能力可能才是最后获胜的关键,而不完全在于灵敏和技巧。比如一个美军特种兵穿上防弹服,面对多名没有防弹服的恐怖分子,不一定就败下阵来,有了好的防护可以以一敌多。新一代的飞机不知道在抗打击方面有没有进步。尤其是双发机,如果做到中一发导弹能晃悠着安全返场,那就等于至少2架或多架战机了。
有没有个专门的抗击毁的设计组,任务就是让中弹一枚的飞机必须安全飞回来。
A10在抗打击这方面远超F22
以美军的战机水平,F22还真不一定一枚弹能打下来。
在目前超视距打击很潮的情况下,电战的干扰系统就是抗打击能力。不要仅仅把抗打击理解成能挨。
你觉得别人看你中了一发后,勉勉强强的逃跑,别人不会说:亲!不再来一发吗?
在同样能反制电子对抗的情况下,F22中弹一枚没被击落,我们的落了的话,那就胜负已分了。何况电子战、导弹能力我们可能还略逊,更要关注被击中后的生存能力了。
抗打击能力包括多个方面的,机体强度,备份系统,电子干扰,诱饵释放等等方面。
单论皮实的话,蛙足和疣猪都是最牛逼的。
F-22有要求在一定的核爆炸半径下的存活率
蒸汽机 发表于 2012-10-3 09:06
以美军的战机水平,F22还真不一定一枚弹能打下来。
什么飞机都是这样的,要是达到不重要的位置,都算受伤,要是打到要害部位,例如油箱,立马挂掉。战列舰防护强大吧,主要击中弹药库,就是灾难
笑脸男人 发表于 2012-10-3 10:21
F-22有要求在一定的核爆炸半径下的存活率
座舱盖经受M16步枪弹射击,机体承受火神机炮5发不解体...........料敌从宽!
好像实战中为了确保命中率都会双发齐射吧
飞行坦克???
蒸汽机 发表于 2012-10-3 09:27
在同样能反制电子对抗的情况下,F22中弹一枚没被击落,我们的落了的话,那就胜负已分了。何况电子战、导弹能 ...
可以装99大改后的装甲,绝对确保20MM炮和中距弹击不穿!
先去了解一下连续杆和离散杆的杀伤机理。
一发空空绝对掉

嗯,F/T-99 这个可以有
我嗅到了“等离子护盾”的味道。。。
难道MD的目标是等离子护盾~~~~UFO上常用的那种????
好吧,我们把M1A2SEP改成F1A2SEP如何?绝对可以防住任何主流对空导弹,某些装了核装药的除外。
装甲飞天坦克。。制宇宙权的时代到了。
新一代战机避免被打击能力非常重要!
花了太多精力不是研究如何抗打击,而是如何去避免打击并打击目标!
娘娘和犹猪对a,撸主觉得后者会赢吗?后者可是号称30炮,肩抗蛋中弹不落哦。
飞机抗击打能力肯定不是最重要的,能被一发导弹击中肯定第二发也能击中,不被打中才是最重要的。
蒸汽机 发表于 2012-10-3 08:47
有没有个专门的抗击毁的设计组,任务就是让中弹一枚的飞机必须安全飞回来。
被毛子和兔子的地空蛋蛋击中了基本就是灰飞烟灭,丫的装药真心邪恶
主动防御装上去解决一切问题
发动机给力的话直接在99上装两台
伊尔·伊斯卡 发表于 2012-10-3 14:03
我嗅到了“等离子护盾”的味道。。。
哈哈哈哈~ 一样。

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
f22 发表于 2012-10-3 11:59
可以装99大改后的装甲,绝对确保20MM炮和中距弹击不穿!
你怎么不装贫铀装甲?
思路明显就错了,方向是如何让对手打不中,还有如何比对手先打中。战斗机在保证一定的机体强度下,都尽量减少重量,没有听说过反其道而行的。要出现这种情况,除非动力系统已经达到了逆天的程度。
谁都不愿意穿防弹衣,嫌厚重碍事,但是最管用的就是最可恶的、最不招待见的厚重防弹衣。说来归其一句话,不禁打,没戏。
F22就做得不错,机体主要受力结构能吃得住一发30炮弹,很有针对性。
按楼上大小同学说的,纯粹就是神棍练刀。在流氓面前“刷刷”耍了几把,流氓只出了一拳,神棍捂着鼻子不练了,说“不带打鼻子的,都流血了”。
蒸汽机 发表于 2012-10-3 22:13
按楼上大小同学说的,纯粹就是神棍练刀。在流氓面前“刷刷”耍了几把,流氓只出了一拳,神棍捂着鼻子不练了 ...
你去看看空空弹的战斗部是什么东西再来YY用抗打击能力。
不在于空空弹里面装了啥。F22还规矩着研究怎么抗炮弹呢,你个刚出坑的就嚷嚷谁也打不着我了?
蒸汽机 发表于 2012-10-3 22:29
不在于空空弹里面装了啥。F22还规矩着研究怎么抗炮弹呢,你个刚出坑的就嚷嚷谁也打不着我了?
才几发航炮炮弹。
和空空弹里面的连续杆和离散杆相比呢
F-22研究躲飞蝗石,你就要黑丝研究躲滚木檑石?
空空弹战斗部怎么比划也就那么大个陀儿,再烈爆也就是一捆手榴弹的劲儿。近炸保一个发动机还是有可能的。
蒸汽机 发表于 2012-10-3 22:43
空空弹战斗部怎么比划也就那么大个陀儿,再烈爆也就是一捆手榴弹的劲儿。近炸保一个发动机还是有可能的。
什么叫再怎么比划,你们这些人讨论技术问题敢帖点实际数据么?AIM120,AIM9X的战斗部是多少公斤的炸药?破片杀伤半径是多少?近炸试验效果是什么,敢自己稍微做点肤浅的研究再来提出观点么?一拍脑门拍出满眼金星却以为是得到了上天指点?