超级军网TG的驱逐舰抗打击能力如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:50:19
TG的驱逐舰抗打击能力如何？如果被类似飞鱼、鱼叉反舰导弹击中一枚，是否会重蹈英国谢菲尔德号的覆辙？
被击中的谢菲尔德号驱逐舰
法国飞鱼反舰导弹
被击中的谢菲尔德号驱逐舰
法国飞鱼反舰导弹
被击中的谢菲尔德号驱逐舰
法国飞鱼反舰导弹
被击中的谢菲尔德号驱逐舰
法国飞鱼反舰导弹
能击沉谢菲尔德，难道还击不沉其他军舰么，
藐视法国飞鱼啊，
要不英国怎向法国强烈要求数据。
藐视法国飞鱼啊，
要不英国怎向法国强烈要求数据。
卖到东南亚的战舰让西方专家看了，感觉线路和管线凌乱，战损控制困难。
后来据说好多了。
后来据说好多了。
回复 2# seaharrier
现在的军舰怎么感觉还不如二战的时候耐揍呢？
现在的军舰怎么感觉还不如二战的时候耐揍呢？
被动防御能力？
现今全世界之薄皮大馅DD都差不多。。。
现今全世界之薄皮大馅DD都差不多。。。
现代军舰除了几万吨的以外其他的都不耐揍
水密隔舱太少了，关键那船还是堵漏不及:D
被击中1枚鱼叉应该没什么事。
关键不在 抗打击能力，而在抗饱和攻击能力。
抗打击力再强，没有打击力，皮再厚，早晚也会被击沉的，就像战列舰。
先发制人，摧毁敌人的进攻，才是主要的。
关键不在 抗打击能力，而在抗饱和攻击能力。
抗打击力再强，没有打击力，皮再厚，早晚也会被击沉的，就像战列舰。
先发制人，摧毁敌人的进攻，才是主要的。
鹅毛的货可能不错，貌似有一艘克里瓦克叛逃被自己人扔了500公斤航蛋，没沉又自己回来了....
要实战检验才知道~~
期待...... 早日横扫越共,收复南沙~~
{:wu:}{:shui:}
期待...... 早日横扫越共,收复南沙~~
{:wu:}{:shui:}
只要击中要害，哪艘军舰都够呛，谢菲尔德好像是飞鱼都进到厨房里边了吧，当时是超军旗是超低空，雷达没发现，造就了一个传奇战例。
哈哈，都是法国惹的祸啊，
要想不挨揍，就得先揍人，否则要吃大亏。
只要击中要害，哪艘军舰都够呛，谢菲尔德好像是飞鱼都进到厨房里边了吧，当时是超军旗是超低空，雷达没发现，造就了一个传奇战例。
哈哈，都是法国惹的祸啊，
要想不挨揍，就得先揍人，否则要吃大亏。
当年评旅大，说是排水泵排烟泵都只有西方同类船的1/3大
如今不知道怎么样了
如今不知道怎么样了
中华黑鹰 发表于 2009-12-10 18:38 
这需要强大的舰载航空兵支援作战
这需要强大的舰载航空兵支援作战
回复 13# 中华浪子
对。
这个很迫切。
对。
这个很迫切。
在马岛战争之后英国海军最大的感受就是没有强大的舰载航空兵和舰载预警机啊
如果那场战争换成美国海军去打那结果会是啥样子[:a2:]
如果那场战争换成美国海军去打那结果会是啥样子[:a2:]
Larry2002 发表于 2009-12-10 21:00
还是等有强大的舰载航空兵再检验吧，这东西虽然肯定要检验，不过能不流的血最好还是不流。。。。。用退役军舰自己打打试试吧
还是等有强大的舰载航空兵再检验吧，这东西虽然肯定要检验，不过能不流的血最好还是不流。。。。。用退役军舰自己打打试试吧
回复 5# 365赌王
貌似大家对德国MK系列护卫舰（驱逐舰吨位）的防御能力赞誉有加，是不能计算撞上2-3枚飞鱼，只要不是太要害的部位，都没有问题？
貌似大家对德国MK系列护卫舰（驱逐舰吨位）的防御能力赞誉有加，是不能计算撞上2-3枚飞鱼，只要不是太要害的部位，都没有问题？
个人观点，失去战斗力的东东，沉与不沉都一个样。
关键是抓活的;P
肯定没有战列舰抗沉性强啊
大打上了坑顶不行
pizzaaa 发表于 2009-12-10 18:01
高科技暂时落后的展现~~~
高科技暂时落后的展现~~~
baoheyi 发表于 2009-12-10 18:42
貌似该船老大 打算逃叛挪威 航空蛋蛋好像在直升鸡平台上开花滴~~还好没彻底残废 不晓得 TG船船上 有没有MD船船类似的凯夫拉保护层？
貌似该船老大 打算逃叛挪威 航空蛋蛋好像在直升鸡平台上开花滴~~还好没彻底残废 不晓得 TG船船上 有没有MD船船类似的凯夫拉保护层？
回复 23# fleetcommander
少微奢侈了点吧;funk
少微奢侈了点吧;funk
现在３、４ｋ的军舰，基本是一发重型鱼雷打２段。
吨位还是大点好
吨位还是大点好
baoheyi 发表于 2009-12-10 18:42
政委大人撒布林少校发动叛乱......
话说由于由于事发突然，苏军没来得及进入战备，战备弹药库没开，出动的Yak-28只来得及用250kg的普通爆破弹，米有使用500KG的能够摧毁舱壁的大杀器。
政委大人撒布林少校发动叛乱......
话说由于由于事发突然，苏军没来得及进入战备，战备弹药库没开，出动的Yak-28只来得及用250kg的普通爆破弹，米有使用500KG的能够摧毁舱壁的大杀器。
PLAN的956E/EM的上层建筑貌似由于控制重量的缘故依然使用铝结构....
参照42型的例子，这大船上层建筑中弹后的抗烧能力值得怀疑下。
参照42型的例子，这大船上层建筑中弹后的抗烧能力值得怀疑下。
在现在进攻手段这么丰富的状况下，强调防御基本无解。优先发现并确保优先摧毁的手段和数量优势才是王道。当然在战役级别上肉盾保卫主体也只一种防御。
除了大家伙，其他的估计都不行
NBNBNBNBNBNB
谢非当时用的是铝合金的水密隔舱
一遇到火就化了
从那以后的军舰再也不用铝合金做水密隔舱了
一遇到火就化了
从那以后的军舰再也不用铝合金做水密隔舱了
{:3_95:}现在东西皮都那么薄，给反舰导弹命中哪个地方估计都够呛，也门事件，人家开个气艇，上面堆点炸药就搞了那么大个窟窿出来，换成导弹估计会炸个对穿。。。。
grdbz 发表于 2009-12-10 23:26
3、4K？太小瞧鱼雷喽，8K的都可以成两段
3、4K？太小瞧鱼雷喽，8K的都可以成两段
小楼一夜戏青猫 发表于 2009-12-11 08:53
谣言传成这样实在也太油菜了，连铝合金水密仓都出来了{:3_77:}
用铝合金造上层建筑是舰艇在不增加吨位的情况下提高稳性而采取的技术措施，因上层建筑焚毁而损失的是“羚羊”号护卫舰。谢舰是因为飞鱼直接命中了集中式战管中心，连带摧毁了损管控制系统，损管失败而损失的。
谣言传成这样实在也太油菜了，连铝合金水密仓都出来了{:3_77:}
用铝合金造上层建筑是舰艇在不增加吨位的情况下提高稳性而采取的技术措施，因上层建筑焚毁而损失的是“羚羊”号护卫舰。谢舰是因为飞鱼直接命中了集中式战管中心，连带摧毁了损管控制系统，损管失败而损失的。
不是说“谢舰”上层建筑仍是钢结构，铝合金说是误传吗。看照片中舰桥仍完好并没有烧塌。
第三轨道 发表于 2009-12-11 09:03
打不成两段炸个大洞照样玩完{:3_83:}现在的军舰在鱼类面前就是个渣
打不成两段炸个大洞照样玩完{:3_83:}现在的军舰在鱼类面前就是个渣
本人持悲观态度
在青岛的海军博物馆看过105舰
皮真是薄啊
皮真是薄啊
小菜觉得一个趋势是，驱逐舰的抗打击能力如何要看其头上己方的战斗机能力如何？
052加装类似德国f123的箱型梁后，在最理想状态下，能承受五枚240公斤级GBU--12A/B激光制导炸弹或者三枚150公斤级弹头飞鱼级导弹不失稳，533毫米鱼雷吗，最理想状态下。两枚才完蛋
052加装类似德国f123的箱型梁后，在最理想状态下，能承受五枚240公斤级GBU--12A/B激光制导炸弹或者三枚150公斤级弹头飞鱼级导弹不失稳，533毫米鱼雷吗，最理想状态下。两枚才完蛋