单挑，现在TG的电子战能力能否做到全面压到日本

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:51:43
看过一个帖子，好像说TG的电子战能力和10年前比已经是天壤之别，基本世界前三，虽然不如MD但打起来也可以招架一下不至于像其他国家那样一边倒。联想当初利比亚空袭，咆哮蜂以干扰利比亚的手机都开不了机了，不知TG单挑倭人能否打出这样的效果看过一个帖子，好像说TG的电子战能力和10年前比已经是天壤之别，基本世界前三，虽然不如MD但打起来也可以招架一下不至于像其他国家那样一边倒。联想当初利比亚空袭，咆哮蜂以干扰利比亚的手机都开不了机了，不知TG单挑倭人能否打出这样的效果
被压倒的可能性恐怕比较大。。。
只看不说
电子工业貌似是日本人强项啊。
这里是畅谈版吗？
民用电子工业和电子战能力根本是两码事。日本有咆哮大黄蜂吗

日本会发动AV战。。。

被压倒的可能性恐怕比较大。。。
哈哈，号称电子能力强的鬼子连预警机的雷达都造不出，还强？知道脉冲弹吗？
电子工业貌似是日本人强项啊。
民用和军用是两个概念！鬼子不是机器人强吗？可是核事故居然没防幅射的探测机器人！还要三一重工的机械！
再一个笑话 发表于 2012-9-30 10:42
民用和军用是两个概念！鬼子不是机器人强吗？可是核事故居然没防幅射的探测机器人！还要三一重工的机械！
平时不打仗，只能靠寓军于民了。你见哪个工业发达国家造不出好武器，或者那个工业落后国家武器却格外先进？
哈哈，号称电子能力强的鬼子连预警机的雷达都造不出，还强？知道脉冲弹吗？
FCS-3笑而不语，扶桑国不过是因为已经有了E-767不打算再买新的罢了
日本最欠缺的是像中国一样的巨大潜力和源源不断的后续支持。中国玩的是世界，日本玩的是亚太，虽然日本也想玩世界。
能压倒日本没什么意义，只有能我老美干才有意义。
打利比亚那样肯定不可能，只能说占优
电子工业貌似是日本人强项啊。
那说的是民用
鬼子的电战睾丸在老美手里攥着，如果我们的电战能力还压不住鬼子，那可成笑话了
强不强的，干了才知道！绝密级的东西，咱说着没意义……我可有的是耐心等！
被压倒的可能性恐怕比较大。。。
为了论坛的空气清新，请把这个号也封了吧！
干扰源pk的话地面肯定比大黄蜂功率大。
芬里尔2 发表于 2012-9-30 10:58
FCS-3笑而不语，扶桑国不过是因为已经有了E-767不打算再买新的罢了
就拿残缺的体系还谈什么电磁压制 tg的电磁阻塞水平足以秒杀小日本
芬里尔2 发表于 2012-9-30 10:58
FCS-3笑而不语，扶桑国不过是因为已经有了E-767不打算再买新的罢了
晕死，人家说预警机，你说舰载雷达，还是腿短的舰载雷达
梁上将大手一挥：来个山寨鹰眼100架！
18楼的头像有科普意义。。哈哈哈
晕死，人家说预警机，你说舰载雷达，还是腿短的舰载雷达
有必要的话，扶桑国把FCS-3中的X波段雷达搬上PX、CX或者退而求其次737、767有任何难度么?丫根本就是从空基的J/APG-1直接发展来的
这个要发生战争才能知道结果
芬里尔2 发表于 2012-9-30 10:29
被压倒的可能性恐怕比较大。。。
信口开河不好
芬里尔2 发表于 2012-9-30 15:53
有必要的话，扶桑国把FCS-3中的X波段雷达搬上PX、CX或者退而求其次737、767有任何难度么?丫根本就是从空基 ...
大哥  那是预警机  人家电战是防守方………………
你当年那个贵宾不会真的是捐的吧
信口开河不好
老规矩，爱信不信
SAM-10 发表于 2012-9-30 10:55
平时不打仗，只能靠寓军于民了。你见哪个工业发达国家造不出好武器，或者那个工业落后国家武器却格外先进 ...
你这个论调正确，但对霓虹部分失效。
大哥  那是预警机  人家电战是防守方………………
你当年那个贵宾不会真的是捐的吧
1，回贴请看贴，谁说扶桑国做不了AWACS雷达找谁去
2，FCS-3拥有主动电子战能力
芬里尔2 发表于 2012-9-30 16:07
老规矩，爱信不信
你如果是霓虹淫，或者是对岸民进党右边的淫，可以理解你的心情！

风不悲 发表于 2012-9-30 16:06
大哥  那是预警机  人家电战是防守方………………
你当年那个贵宾不会真的是捐的吧


难不成你认为他是真货？他的话我都当笑话看，从来看都不看。他自己却自我感觉良好，这世界真是什么人都有。cd最大的笑料。
风不悲 发表于 2012-9-30 16:06
大哥  那是预警机  人家电战是防守方………………
你当年那个贵宾不会真的是捐的吧


难不成你认为他是真货？他的话我都当笑话看，从来看都不看。他自己却自我感觉良好，这世界真是什么人都有。cd最大的笑料。
芬里尔2 发表于 2012-9-30 16:09
1，回贴请看贴，谁说扶桑国做不了AWACS雷达找谁去
2，FCS-3拥有主动电子战能力
那是对敌方相应雷达的相应波段  FCS-3就是C和X两个波段而已  雷达和通讯不在一个波段上  雷达发不出通讯的频率
而且一般用的是电子欺骗  也就是欺骗对方火控雷达  让别人打不到  至于看不到地方的反辐射雷达和预警雷达可不是尺醋  在系统防空面前  所谓的雷达能电战  就是有防守能力
你敢开全波段么  找反辐射弹啊;P
他对地方通信无能为力
要不然你以为电子战机真是吃醋的啊
hahaniu 发表于 2012-9-30 15:42
18楼的头像有科普意义。。哈哈哈
哈哈，我也注意到那闪亮的头像了
楼主，电子战和别的对抗不同。理论上得知了对方使用的频率和波段后可以毫无压力的获胜。因此某种意义上来说，电子战真正重要的是战前的情报收集，战场上的信息获取以及快速开发反制手段的能力。这个看似高技术含量的对抗实际上是最没技术水平的，关于电子战手段的更新换代可参见二战和中东战争。而目前就这几点来看中国完胜日本。
你要说明白是作为岛国的日本还是作为儿子的日本，这俩不一样！
不要被压倒就谢天谢地了。
那是对敌方相应雷达的相应波段  FCS-3就是C和X两个波段而已  雷达和通讯不在一个波段上  雷达发不出通讯的 ...
虽然水平没法和AN/APG-81相提并论，FCS-3同样具备基于空间射频能量合成技术的硬杀伤能力
或者您觉得这也算防御?
完爆av，美国不支持的话
芬里尔2 发表于 2012-9-29 18:29
被压倒的可能性恐怕比较大。。。
无所不知、无所不能教主的言论总是那么欢乐。
单挑，现在TG的电子战能力能否做到全面压到日本 现在共军能否做到用北斗全面替换GPS？ 现在的预警机有电子战能力吗？ TG现在的空军能单挑全亚洲不 美帝航母要来了，能否做到低空飞跃航母甲板的能力？ 澳大利亚空军计划全面提升电子战能力 称至关重要 土鳖现在能否做到美帝60多年前的空投架桥？ TB现在电子战能力和泥轰国比怎么样？ 日本海自舰艇的电子战能力怎么样？ 考验我国电子战能力的时候到了 现在TG有没山寨B-29的能力？ TG现在的驱护舰反潜能力……