及时硬科普,同为中型常规动力滑跃起飞航母,为什么瓦妈 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:20:08


瓦妈舰艏滑跃甲板为一体式,线条流畅奔放。
无敌/女王舰艏滑跃甲板为外加式,线条突兀憋屈。

牛牛作为老牌帝国主义国家,船舶设计理念和建造技术上要公认比毛子好上不少。
那么为什么时隔3,40年,牛牛还要坚持使用这种难看到极点的设计呢?
个人观点,瓦妈的滑跃甲板很好看,非常接近美国的大核弹。

还有忍不住要问,瓦妈左舷那么多”尖尖“是干吗用的啊?可以起竖的。












瓦妈舰艏滑跃甲板为一体式,线条流畅奔放。
无敌/女王舰艏滑跃甲板为外加式,线条突兀憋屈。

牛牛作为老牌帝国主义国家,船舶设计理念和建造技术上要公认比毛子好上不少。
那么为什么时隔3,40年,牛牛还要坚持使用这种难看到极点的设计呢?
个人观点,瓦妈的滑跃甲板很好看,非常接近美国的大核弹。

还有忍不住要问,瓦妈左舷那么多”尖尖“是干吗用的啊?可以起竖的。

QE-osztaly_render.jpg (122.29 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-9-26 11:02 上传



HMS Invincible Wallpaper__yvt2.jpg (90.02 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-9-26 11:03 上传



25_66_409481afffe3aa0.jpg (98.67 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-9-26 11:03 上传






帝国和人一样,一老了,就守旧。我瞎说的。。。
有他的好处,万一改弹射了,只需要拆掉违章建筑就行
东乡平八郎 发表于 2012-9-26 11:13
帝国和人一样,一老了,就守旧。我瞎说的。。。
不是说牛牛在海军装备方面是最最具有革新精神的吗?
以英国佬的恶趣味有哪样装备不是设计到极丑的?当然它觉得好用就行。
女王级应该是为了给以后加弹弓留空间,16号舰首改弹弓已经不可能了。无敌级就算了,那个就是个小航母,估计比两栖攻击舰也强不到那里去,没有可比性
可以起竖的是鞭状天线吧。。。
杨威利0607 发表于 2012-9-26 11:23
女王级应该是为了给以后加弹弓留空间,16号舰首改弹弓已经不可能了。无敌级就算了,那个就是个小航母,估计 ...
女王号那玩意儿里面是空心的吗?可以改食堂吃饭吗?
吐槽一下楼主,都辽宁舰了,还瓦妈:curse:
chncai 发表于 2012-9-26 11:29
吐槽一下楼主,都辽宁舰了,还瓦妈
叫了十几年,习惯了。
ping.shakl 发表于 2012-9-26 11:29
女王号那玩意儿里面是空心的吗?可以改食堂吃饭吗?
空心倒是不一定,毕竟滑跃甲板也是要结构强度的,但是应该比较容易移除
{:soso_e141:} “还有忍不住要问,瓦妈左舷那么多”尖尖“是干吗用的啊?可以起竖的”

你说的这些"尖尖",是指那些长杆吧,那是通讯天线。

由于电磁兼容性的需要,一些大功率的通讯天线不适合安装在靠近雷达的地方,会有干扰的,因此选择在舷侧布置。

但又由于需要保证飞行甲板周边的净空需要,所以这些天线日常是放倒,在使用时才竖起。

不过随着无线电技术的发展,在尼米兹级以后的美军航母已经可以把这些天线整合在舰岛上了。
浴火重生 发表于 2012-9-26 11:33
“还有忍不住要问,瓦妈左舷那么多”尖尖“是干吗用的啊?可以起竖的”

你说的这些"尖尖" ...
学习了,原来和运八的晾衣绳是一个用处啊。:D
英国人设计的东西就没有不丑的~
其实QE的设计比瓦良格要好很多,你看它的舰艏,左边滑跃跑道,右边停机坪,而且舰尾两侧甲板与最大宽度齐宽,虽然难看了点,最大限度地扩展了甲板停机空间,这才是真正海军大国的做派。

好不好看能当饭吃吗?实用才是第一位的。旧日本海军的战列舰,一艘比一艘威武壮观,看看扶桑大厦那个气势,结果呢?苏里高海峡真打起来,那就是最显眼的靶子。

在鬼畜英米身后,TG还有很长的路要走。
ping.shakl 发表于 2012-9-26 11:17
不是说牛牛在海军装备方面是最最具有革新精神的吗?
明明早就是老美了好吧?
钱都没有,还想最最具有革新精神?
牛牛前阵子还在纠结滑还是弹呢
可以起竖的是鞭状天线吧。。。
太形象了!
东乡平八郎 发表于 2012-9-26 11:13
帝国和人一样,一老了,就守旧。我瞎说的。。。
不要小看牛牛,老牌海权强国是很会计算的,这种设计对于增加载机量和提升出动率都有很大空间,英阿马岛海战,鹞式飞机一天出动6次,英国硬是把轻型航母的飞机出动率提升到了和戴高乐一个水平。
东乡平八郎 发表于 2012-9-26 11:13
帝国和人一样,一老了,就守旧。我瞎说的。。。
看见你这头像就想打脸呵呵
chaifox 发表于 2012-9-26 11:59
明明早就是老美了好吧?
钱都没有,还想最最具有革新精神?
一个中校连这么点海军常识都没有?一看是陆军中校,全明白了………………

但愿TG的陆军中校不会是这个状况。
浴火重生 发表于 2012-9-26 11:33
“还有忍不住要问,瓦妈左舷那么多”尖尖“是干吗用的啊?可以起竖的”

你说的这些"尖尖" ...
学习了~~
ping.shakl 发表于 2012-9-26 11:17
不是说牛牛在海军装备方面是最最具有革新精神的吗?
这恰恰就体现了英国人的革新精神。

其实QE的设计比瓦良格要好很多,你看它的舰艏,左边滑跃跑道,右边停机坪,而且舰尾两侧甲板与最大宽度齐宽,虽然难看了点,最大限度地扩展了甲板停机空间,这才是真正海军大国的做派。

好不好看能当饭吃吗?实用才是第一位的。旧日本海军的战列舰,一艘比一艘威武壮观,看看扶桑大厦那个气势,结果呢?苏里高海峡真打起来,那就是最显眼的靶子。

在鬼畜英米身后,TG还有很长的路要走。
伊丽莎白出来的时候国产航母都出来了,舰艏这么设计可以增加甲板的停机数量。
汤姆的猫 发表于 2012-9-26 12:22
一个中校连这么点海军常识都没有?一看是陆军中校,全明白了………………

但愿TG的陆军中校不会是这个 ...
海军建设这种吞金兽,没有钱还想咋整?还以为是工业革命的日不落帝国呀?

当然,满足你一下:
皇家海军仍然顶顶具有创新精神好了吧,皇家海军仍然引领世界海军潮流好了吧.
舰首停机啊,这么重要的功能当然比苏式设计要好