超级军网火鸡网还是一如既往的满嘴胡说啊，凤凰观察：中国航母平 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:28:10
海军编号16的航母平台从一开始就被明确定义为实验性和过渡性，这不是为了刻意的低调，他本身也不具有类似宣示主权的危慑功能。请看凤凰观察。
去年海试开始，中国首艘航母平台自始至终都保持低调的姿态，这与这艘航母本身的历史，承担的使命，以及面临的敏感外部环境都有关系。
这艘海军编号16的舰船，一直被军方称为航母平台。
由于前身是一艘未完工的名叫“瓦良格号”前苏联废旧航母，而且是经过费尽周折和心机才被中国获得，中国军方似乎很难让她理直气壮的承载中国第一艘航母的殊荣，只为了她取了一个富有中国式美好祝愿的编号——16。
尽管如此，仍然不能低估16号航母平台的巨大意义。她的出现实现了中国海军从无到有的突破，而且其6万多顿的排水量，使得中国海军的航母之路一开始就迈上了大型化和重装化的道路。
到目前为止能够有国力和实际能力运作和支撑大型化航母海军的，似乎只有美国一家，俄罗斯只能勉强维持装点门面。
16号航母平台从一开始就被明确定义为实验性和过渡性的航母平台，这不是为了刻意的低调，而是客观上反映了中国发展航母的战略规划和意图。
外界有关未来海军航母数量的猜测，从3到5艘不等。从长远来看，16号航母平台作为中国真正国产航母的实验平台所发挥的作用，将远远超过其自身目前所能发挥的威摄作用。
16号航母平台在近来的动向格外引人关注，尤其是其在周日下午的某种仪式，更被外界解读为已经正式交付海军。
更有媒体认为，16号航母平台近期动作不断，或与中日围绕钓鱼岛的争端升级有关。这样的猜测，显然忽视了16号航母平台自身的定位和肩付的使命。
事实上到目前为止，从军事意义上讲，16号航母平台都类似一件脆弱而昂贵的超大型玩具，其本身都需要足够的保护，以避免中国刚刚起步的航母之路因为突发事件而夭折。
期待16号航母平台迅速成军，甚至出现在争议海域参与类似宣示主权的行动，不仅是过于简单而且是危险的想法。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_09/24/17858245_0.shtml
海军编号16的航母平台从一开始就被明确定义为实验性和过渡性，这不是为了刻意的低调，他本身也不具有类似宣示主权的危慑功能。请看凤凰观察。
去年海试开始，中国首艘航母平台自始至终都保持低调的姿态，这与这艘航母本身的历史，承担的使命，以及面临的敏感外部环境都有关系。
这艘海军编号16的舰船，一直被军方称为航母平台。
由于前身是一艘未完工的名叫“瓦良格号”前苏联废旧航母，而且是经过费尽周折和心机才被中国获得，中国军方似乎很难让她理直气壮的承载中国第一艘航母的殊荣，只为了她取了一个富有中国式美好祝愿的编号——16。
尽管如此，仍然不能低估16号航母平台的巨大意义。她的出现实现了中国海军从无到有的突破，而且其6万多顿的排水量，使得中国海军的航母之路一开始就迈上了大型化和重装化的道路。
到目前为止能够有国力和实际能力运作和支撑大型化航母海军的，似乎只有美国一家，俄罗斯只能勉强维持装点门面。
16号航母平台从一开始就被明确定义为实验性和过渡性的航母平台，这不是为了刻意的低调，而是客观上反映了中国发展航母的战略规划和意图。
外界有关未来海军航母数量的猜测，从3到5艘不等。从长远来看，16号航母平台作为中国真正国产航母的实验平台所发挥的作用，将远远超过其自身目前所能发挥的威摄作用。
16号航母平台在近来的动向格外引人关注，尤其是其在周日下午的某种仪式，更被外界解读为已经正式交付海军。
更有媒体认为，16号航母平台近期动作不断，或与中日围绕钓鱼岛的争端升级有关。这样的猜测，显然忽视了16号航母平台自身的定位和肩付的使命。
事实上到目前为止，从军事意义上讲，16号航母平台都类似一件脆弱而昂贵的超大型玩具，其本身都需要足够的保护，以避免中国刚刚起步的航母之路因为突发事件而夭折。
期待16号航母平台迅速成军，甚至出现在争议海域参与类似宣示主权的行动，不仅是过于简单而且是危险的想法。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_09/24/17858245_0.shtml
野鸡台一贯的招牌式论调，习惯就好
我觉得也差不多，16号目前的主要任务是训练人员和作为实验舰，要出去耀武扬威也是舰载机上舰并操练娴熟后的事了
我也觉得他目前不具有类似宣示主权的危慑功能
也不算错。要形成战斗力，的确还需要时间。
就一摆设，有毛个用。好大喜功
附议，哪有用训练舰宣誓主权的
战斗力还没形成，说得也不算错来自: Android客户端
说的挺好的啊，战斗力的确要时间，第一艘，至少目前首要任务肯定是训练，研究。
血色弹痕 发表于 2012-9-26 08:06
就一摆设，有毛个用。好大喜功
你该去二楼
血色弹痕 发表于 2012-9-26 08:06
就一摆设，有毛个用。好大喜功
你该去二楼
目前16确实还没形成战斗力
战斗力确实需要时间去形成，但战争的需要会令这一进程加速。因为实践是学习的最好动力与催化剂。
我赶脚还算客观~
说的也没错啊，起码今年明年是不会直接军事用途的，试验加训练，多培训点人才是最大目标近期
说的也没什么大错误吧，算比较实际的了
我们是防御性的
我们不具备威慑力
我们是载机渔政船
我们是脆弱的大玩具
我们小兔子是不咬人的
我们不具备威慑力
我们是载机渔政船
我们是脆弱的大玩具
我们小兔子是不咬人的
目前确实没有形成战斗力
一件脆弱而昂贵的超大型玩具——除了这句，还看得过去。
还没上舰载机，确实不具备宣誓主权的功能吧，你总不可能把没机机的辽宁号开到钓鱼岛附近吧
要形成战斗力，的确还需要时间。
wangwei2001 发表于 2012-9-26 08:50 ![]()
还没上舰载机，确实不具备宣誓主权的功能吧，你总不可能把没机机的辽宁号开到钓鱼岛附近吧
瓦妈干舷高，打水炮打得远啊。小日本没得比。。。
还没上舰载机，确实不具备宣誓主权的功能吧，你总不可能把没机机的辽宁号开到钓鱼岛附近吧
瓦妈干舷高，打水炮打得远啊。小日本没得比。。。
确实也没什么错，舰载机，整个体系都没玩转呢
说的没错啊 现在是不具备宣誓主权功能 5年之后再说吧 现在就是个空壳子 新兵入役就能上战场了？ 还是像斯大林格勒那样连枪都不发就赶着送死去了...
这说法没有问题，航母形成战斗力还需要几年时间
我倒觉得火鸟台的这次新闻比较中肯。。
时刻有火鸡的鞭策也未尝不是件好事，呵呵
我猜 兔子内外差不多利索后就得处理这帮港灿