转基因和中医

因为一个人两件事结合起来了。

方肘子对“双重标准”运用得出神入化

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 18:40
方肘子对“双重标准”运用得出神入化
“人中白、人中黄、人血馒头、夜明砂、上吊绳灰、防已、关木通、朱砂、雄黄”和你在一起，打倒方肘子。

T62 发表于 2012-9-24 18:51
“人中白、人中黄、人血馒头、夜明砂、上吊绳灰、防已、关木通、朱砂、雄黄”和你在一起，打倒方肘子。
化疗、放疗，你来操作仪器，打倒方肘子。

T62 发表于 2012-9-24 18:51
“人中白、人中黄、人血馒头、夜明砂、上吊绳灰、防已、关木通、朱砂、雄黄”和你在一起，打倒方肘子。
正统中医不是巫医。

T62 发表于 2012-9-24 18:51
“人中白、人中黄、人血馒头、夜明砂、上吊绳灰、防已、关木通、朱砂、雄黄”和你在一起，打倒方肘子。
(1)Mulkowal灾难  1902年10月30日，在印度的Mulkowal小村庄中，共有谓107人接种了鼠疫死疫苗，其中有19人于11月4-5日发生破伤风感染而相继死亡，其余88人却安然无恙。事后发现这19个人接种的疫苗都是从编号为53N的同一个瓶子抽取的疫苗；而没有患破伤风的人接种的都是从其他瓶子抽取的疫苗。事故调查结果表明在53N瓶子的鼠疫死疫苗中分离到破伤风杆菌。由于破破伤风杆菌是厌氧菌，因而可断定是在鼠疫死疫苗的生产过程中发生了破伤风杆菌的污染。当时印度鼠疫大流行，疫苗供不应求。为求疫苗产量而生产管理松懈、不严格遵照操作程序、疫苗中又没加防腐剂，结果造成了这一次19人死于非命的灾难。
    (2)Lubeck灾难  卡介苗在早期是通过口服的途径给婴儿 免疫 预防肺结核病的。20世纪30年代初，在德国的Lube&，有251名婴儿误服了有致病性的结核杆菌，而不是减毒的卡介苗。结果造成72名婴儿死亡，其中?1名不到1岁就天折。对事故调查发现，是因为有毒力的结核杆菌和卡介苗菌种保存在同一个 实验室 里而被误用。此深刻的教训被引以为戒，从此规定凡用于制备疫苗的菌种必须单独保存，并有专人加以严格管理。
    (3)金葡菌污染白喉疫苗事故  早期使用的白喉疫苗是白喉类毒素和白喉抗毒素的混合物。在澳大利亚的Bundaburg，由于这种白喉疫苗在生产过程中没有加防腐剂，其中一瓶疫苗被金黄色葡萄球菌污染。在21名接种该瓶白喉疫苗的儿童中，有12名死于败血症，6名儿童的病情十分严重，只有3名儿童安然无恙。
(4)口服伤寒疫苗加热灭活不彻底事故  1904年，美国军队中的细菌学家建议用口服伤寒死疫苗来预防伤寒病。伤寒菌 培养 物经56℃1h灭活后给13个人服用，结果有7人发生 临床 伤寒热。另有3人在口服这种疫苗第一剂后的6-16天发生了发热反应。事故之后，对这种疫苗进行反复培养，结果发现在每毫升死疫苗中仍有2—3个细菌由于没被热灭活而被培养出来。
    (5)和黄热病疫苗同时注射的人血清引起肝炎的事故  17D减毒黄热病疫苗；一直是十分安全有效的疫苗。然而在第二次世界大战时，美国的参战人员在接种黄热病疫苗的同时还注射人的免疫血清以提高抵抗力。结果在大约2 500万接种该疫苗的军队中，有2．86万人发生黄疸性肝炎，其中62人死亡。经调查发现，有一些批号的人免疫血清被肝炎病毒污染。当停止将人免疫血清和黄热病疫苗一起注射后，这种情况就不再发生了。
    (6)Cutter实验室事故  灭活脊髓灰质炎疫苗的临床试验在1955年4月获得成功以后，美国FDA很快批准了数家厂商生产这种死疫苗。在1955年4月中的10天时间内，共有12万儿童接种了由加州伯克莱Cutter实验室制备的两个批号的脊髓灰质炎疫苗。结果有60名接种者及其89名家庭成员发生小儿麻痹症。疫苗接种者发病的平均潜伏期是8天，其家庭接触者发病的平均潜伏期是24天。事故的纰漏出在用福尔马林灭活野生型脊髓灰质炎病毒不够彻底，没有把所有的病毒都杀死。
    (7)猪 流感 病毒疫苗和格林—巴林综合征  1976年春天，在美国发生了两例重症 流感病毒 感染并从患者身上分离到猪流感病毒。经血清学研究发现是HswlNl型，其抗原性和1918—1919年流感大流行的病毒血清型相同。这种病毒甚至对青壮年也会造成很高的死亡率。美国公共卫生部担心在当年的冬天有可能引起一次大规模的HswlNl血清型流感病毒爆发流行，因而采取了在全国范围内接种猪 流感疫苗 的紧急措施，其目的是在冬季流感病毒流行之前完成疫苗接种计划。从1976年10月1日开始到当年12月中，大约接种了4 500万剂猪流感疫苗。然而从11月下旬和12月上旬开始，在新近接种这种疫苗的人群中发现了患格林-巴林综合征，即急性感染性多发性神经炎的患者急剧增加。当有初步证据表明这种疾病的发生与接种猪流感疫苗有关时，即于12月16日停止了对健康人群的预防接种。事后经过广泛和深入的 流行病学 调查，证明在接种猪流感疫苗后的第6个星期以内，格林—巴林综合征的发病率要比该病的通常发病率高出3．96-7．75倍。

中医那人中黄你吃点又没啥大事，你看西医这事故危害有多大！

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 18:54
正统中医不是巫医。
正统中医也用夜明砂治眼睛，但蝙蝠是用耳朵看东西的
中医这药物鉴别能力有多差？

科学后浪打前浪的也不少吧

“蝙蝠矢也，食蚊，砂皆蚊眼，故治目疾。”

acoustics 发表于 2012-9-24 20:20
正统中医也用夜明砂治眼睛，但蝙蝠是用耳朵看东西的
中医这药物鉴别能力有多差？

“蝙蝠矢也，食蚊，砂皆蚊眼，故治目疾。”

正统中医是巫医又何妨？巫医是通神的，通过调神来调身本来就是道医的源头。从未过时，一直引领着人体研究

人血馒头是那篇药典提出的？还请教我

(1)Mulkowal灾难  1902年10月30日，在印度的Mulkowal小村庄中，共有谓107人接种了鼠疫死疫苗，其中有19人 ...
高级黑？

yzrj 发表于 2012-9-24 21:29
正统中医是巫医又何妨？巫医是通神的，通过调神来调身本来就是道医的源头。从未过时，一直引领着人体研究{: ...
别谈中医理论了~~作为超大生物学家，他们恐怕连蝙蝠都没研究清楚，估计也认为蝙蝠是瞎子，所有的蝙蝠视觉都不发达。

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 18:54
正统中医不是巫医。
中医经典《本草纲目》上的名药你也敢往巫医上扯，该当何罪。

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 21:13
“蝙蝠矢也，食蚊，砂皆蚊眼，故治目疾。”
砂皆蚊眼，故治目疾。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

中医理论，博大精深。PFPF

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 21:36
别谈中医理论了~~作为超大生物学家，他们恐怕连蝙蝠都没研究清楚，估计也认为蝙蝠是瞎子，所有的蝙蝠视觉 ...
呵呵，蝙蝠是不是瞎子不重要，重要的是中医发明”夜明砂“的理论根据。

你的“砂皆蚊眼，故治目疾。”确实很搞笑，都怀疑你是在故意黑中医。

你了解《本草纲目》在经典中医里的地位吗？中医经典理论没本草纲目什么事。
这是另外一个话题了。
无知妄说！

T62 发表于 2012-9-24 21:58
中医经典《本草纲目》上的名药你也敢往巫医上扯，该当何罪。

你了解《本草纲目》在经典中医里的地位吗？中医经典理论没本草纲目什么事。
这是另外一个话题了。
无知妄说！

T62 发表于 2012-9-24 22:00
砂皆蚊眼，故治目疾。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
人体哪个零件坏了就换哪个。
这才是让人PF到五体投地呢。

T62 发表于 2012-9-24 22:09
呵呵，蝙蝠是不是瞎子不重要，重要的是中医发明”夜明砂“的理论根据。

你的“砂皆蚊眼，故治目疾。” ...
每个学科都有自己的理论。
你了解中医多少！

只说一个，本草纲目里明明是“人血”，你杜撰成了“人血馒头”。
现代西医输血其实就是人血治病的延伸和发展。
中医里面有糟粕，不假，但它也在发展。
跟你说这些最基本的东西，真是浪费我精力。

T62 发表于 2012-9-24 21:58
中医经典《本草纲目》上的名药你也敢往巫医上扯，该当何罪。

只说一个，本草纲目里明明是“人血”，你杜撰成了“人血馒头”。
现代西医输血其实就是人血治病的延伸和发展。
中医里面有糟粕，不假，但它也在发展。
跟你说这些最基本的东西，真是浪费我精力。

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 22:17
每个学科都有自己的理论。
你了解中医多少！
你贴出的“砂皆蚊眼，故治目疾。”中医理论让人喷饭。

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 22:15
人体哪个零件坏了就换哪个。
这才是让人PF到五体投地呢。
“人体哪个零件坏了就换哪个。”是从哪看来的？还是出自你自己高明的总结？

T62 发表于 2012-9-24 22:22
你贴出的“砂皆蚊眼，故治目疾。”中医理论让人喷饭。

不要用这种语气。
其实我真的不屑于跟你这种目空一切狂妄无知的“医生”说这些。
“以形补形 以脏补脏”是很多老百姓都知道的道理。

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 22:13
你了解《本草纲目》在经典中医里的地位吗？中医经典理论没本草纲目什么事。
这是另外一个话题了。
无 ...
我认为《本草纲目》是中医的经典，你居然认为不是？

中医经典理论是什么，说上两句出来溜溜？

就象西医定义什么是细菌、细胞、病毒、分子、器官，中医对人体、病症认知上的基本理论、基本定义你能说上几条吗？

说，我很愿意倾听的。

T62 发表于 2012-9-24 22:24
“人体哪个零件坏了就换哪个。”是从哪看来的？还是出自你自己高明的总结？
简直无语了~
你连西医都不知道？
在西医的思路当中，人体是部机器，什么坏了换掉，零部件是不相互关联的。
回炉学了西医再过来跟帖吧。

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 22:27
不要用这种语气。
其实我真的不屑于跟你这种目空一切狂妄无知的“医生”说这些。
“以形补形 以脏补脏 ...
什么叫形？什么叫脏？

你真的懂，不要太高深，说说嘛，要让老百姓都能懂哦。

T62 发表于 2012-9-24 22:31
什么叫形？什么叫脏？

你真的懂，不要太高深，说说嘛，要让老百姓都能懂哦。

连这都不懂？
你多吃点黄豆对肾肯定有好处。就属于这个。
另外，你多吃点鱼头吧，对你大脑有好处。
温馨提示，只吃“鱼头”，别把“水”吃“进”去了。

T62 发表于 2012-9-24 22:29
我认为《本草纲目》是中医的经典，你居然认为不是？

中医经典理论是什么，说上两句出来溜溜？
你认为？
经方家不认为！
（不扯这些，只说辩证，成药都是不科学的，真正的中医不会拿一个方子看一百个人的病。会因人而异，进行加减。中国药典是根据本草纲目来的，治不住病一点不奇怪。这是中医长足发展亟待解决的问题之一）

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 22:31
简直无语了~
你连西医都不知道？
在西医的思路当中，人体是部机器，什么坏了换掉，零部件是不相互关联的 ...
哪有你懂啊？

跟无所不知、无所不晓的大神相关，我实在是太渺小了。

我够谦虚吧。

没办法，请你继续圆你的“砂皆蚊眼，故治目疾”高妙的中医经典理论。

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 22:36
连这都不懂？
你多吃点黄豆对肾肯定有好处。就属于这个。
另外，你多吃点鱼头吧，对你大脑有好处。
你多吃点黄豆对肾肯定有好处。就属于这个。
另外，你多吃点鱼头吧，对你大脑有好处。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这类中医经典，我那初中没毕业的六婶懂得不比你少，呵呵。

T62 发表于 2012-9-24 22:44
你多吃点黄豆对肾肯定有好处。就属于这个。
另外，你多吃点鱼头吧，对你大脑有好处。
＝＝＝＝＝＝＝＝ ...

除了说明你连你六婶都不如，还有什么？
“药食同源”是中医的另外一个观点啦。

呵呵，你把家庭妇女都知道的东西也拿来显摆，说是什么中医经典理论，丢不丢人。

这不是打中医“博大精深”脸吗？

你原来是打入中医内部的中医黑哇。

同志哇！

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 22:47
除了说明你连你六婶都不如，还有什么？
“药食同源”是中医的另外一个观点啦。

呵呵，你把家庭妇女都知道的东西也拿来显摆，说是什么中医经典理论，丢不丢人。

这不是打中医“博大精深”脸吗？

你原来是打入中医内部的中医黑哇。

同志哇！

T62 发表于 2012-9-24 23:00
呵呵，你把家庭妇女都知道的东西也拿来显摆，说是什么中医经典理论，丢不丢人。
歧视妇女是不对的，大自然是要调和的，社会也是要和谐的。
不过你连生活常识都不知道，丢人丢到爪哇国了！
中医是一门实践科学，把你六婶行之有效的东西吸收一下，这是科学的态度，没任何问题！嘲笑这个的，更显示出你的无知和狂妄。

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 23:03
歧视妇女是不对的，大自然是要调和的，社会也是要和谐的。
不过你连生活常识都不知道，丢人丢到爪哇国了 ...
你理他干啥，没看全论坛的人都懒得理他了

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 23:03
歧视妇女是不对的，大自然是要调和的，社会也是要和谐的。
不过你连生活常识都不知道，丢人丢到爪哇国了 ...
六婶没文化，把道听途说来的“中医理论”当个宝，你怎么也沦落到她的程度，不但不用科学的眼光加以辨识，反而将之上升为“中医经典理论”的高度。

故意的的吧？为了黑中医的需要？

有些“生活常识”并不一定正确，比如“吃猪脑补人脑”，你能告诉我你到底吃了多少的猪脑，才把你补的如此的聪明伶俐。

预施不为 发表于 2012-9-24 23:06
你理他干啥，没看全论坛的人都懒得理他了
{:soso_e144:} 全论坛的人就这样被你代表了，你当这里是啥，鸟没一点之乡？

东风树的马甲 发表于 2012-9-24 23:03
歧视妇女是不对的，大自然是要调和的，社会也是要和谐的。
不过你连生活常识都不知道，丢人丢到爪哇国了 ...
还“科学”的态度，大牙都快掉了。

科学讲究自证，先请你讲讲“砂皆蚊眼，故治目疾”的科学道理，自证一下吧？;P

T62 发表于 2012-9-24 23:12
有些“生活常识”并不一定正确，比如“吃猪脑补人脑”，你能告诉我你到底吃了多少的猪脑，才把你补的 ...

你反射弧比较长，看来脑补还是不足啊。其实我之前那个回帖里让你吃鱼头就是想这么“骂”你的。现在你才想到这样还击我？
算了，你不相信就吃核桃吧，这次没有骂你，真没有！而且核桃补脑西医也解释得很清楚了，你别再怀疑了。