速战论的小盆友们真是弱爆了啊!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:53:13


1,上兵伐谋,其次伐交,再次攻城。还没怎地呢,就攻城,基本相当于十几岁的孩子的想法。
2,TG的海空一体化是为海保准备的么?
3,指责政府的不战,貌似不道打仗会死人。

1,上兵伐谋,其次伐交,再次攻城。还没怎地呢,就攻城,基本相当于十几岁的孩子的想法。
2,TG的海空一体化是为海保准备的么?
3,指责政府的不战,貌似不道打仗会死人。
滚回你的狗熊窝撸去吧!
滚回你的狗熊窝撸去吧!
哈哈哈哈,急了吧!
打仗会死人,那要军队干嘛,都和平好了,各个国家都不要装备军队好了。

您接着伐谋吧
滚回你的狗熊窝撸去吧!
哈哈哈哈,急了吧!
打仗会死人,那要军队干嘛,都和平好了,各个国家都不要装备军队好了。

您接着伐谋吧
是啊,看别人流血多有意思啊!反正也不用你疼。

胡虏娃 发表于 2012-9-23 17:32
打仗会死人,那要军队干嘛,都和平好了,各个国家都不要装备军队好了。

您接着伐谋吧
上、中伐不动的时候的最后准备,毕竟没有否定要使用战争,只不过是最后的准备而已。

而这最后的准备,起码要三个月到半年吧。
Gavin_Fu 发表于 2012-9-23 17:35
是啊,看别人流血多有意思啊!反正也不用你疼。
如国家需要,我愿捐躯!
比你这个撸哥强多了!
不要误伤,你所谓的”速战论“是谁提出的呢?有多少人支持呢?
我不支持主动开战,但是我要求对等!巡航对巡航,执法对执法,登岛对登岛,军队对军队