从宏观到微观,笑看我哥哥打你妹妹(原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:47:33
从基本国策和国家远期目标推演钓鱼岛中日美三方可能的动向

tg-实现中华民族的伟大复兴-------设为A
md-继续保持一超独大的世界格局------设为B
jp-资源,疆土,自主外交---------设为C

A与B矛盾是很直接的
A目前面临的主要问题 --A1主权领土  
                               A2国内民生压力 ,民意(虽然很多民意乃人为制造不过这属于一党制所出现的必然)
                               A3反腐倡廉

A的战争红线--Aa一党统治受威胁
                   Ab主权受侵害
                   Ac航道、运输要道遭到封锁

A2,A3支持Aa  ,A1支持Ab

B目前面临主要问题---B1全世界方面的维稳(维自己的稳)
                            B2控制石油通道保证美元地位
                            B3尽快逃离经济危机
                            B4防止统治地位受到威胁(保持一超独大的世界格局)
                  
B的战争红线-- 目前md为攻势国策所以没有具体的防御红线,只有局部地区的利益红线,而受各种盟友条约影响,这个  红线  是具有弹性的。
                    或者说md的红线只有两个----Ba自身的统治地位受到严重影响,或财产遭受严重损失/将要遭受严重损失
                                                          Bb美元地位受到严重威胁

C目前面临的主要问题--C1经济疲软
                              C2主权问题(中,韩,俄)
                              C3在主子面前和其他国家面前的平衡问题
C的战争红线--Ca国内经济崩坏(出口型国家+资源高度依赖他国)
                   Cb主要航道收到影响
                   Cc本岛的生存条件变差(虽然我们可能看这条可笑,但大部分日本人包括政客都把这样思想植入得很深)

回到钓鱼岛问题,设为D
D对A而言 触发了Ab的红线,核心利益A1受到侵犯,
  对B而言 钓鱼岛的战略重要性<琉球<台湾岛<日本本土<马六甲<关岛<东欧,中东,中亚。参战意愿在B3和B2的作用下显然是不足的,也难怪在谈及安保条约时md口径是“将会被迫参战”
  对C而言 触发了C2的红线

若参战并取胜的战争红利对比
A 鉴于脚盆为世界第三大经济体,解决了与脚盆的领土争端将对解决南/东海问题划出清晰模版,猴子疯子藏南将直接退散,回到搁置争议的主旋律上来,A1Ab两点将减轻很大压力。侧面有效解决A2的压力,进一步实现            中华民族的伟大复兴,强化国家软实力,对突破第一岛链具有一定实际意义
B 打败tg将为强化美日关系作出巨大贡献,削弱tg国家实力,服务了B1,B4,B2(md必然会在战争期间推高石油价格,抬高美元填充内亏),消化QE3
C 二战后第一战具有强烈的示范作用,离甩掉二战后受制约的铁笼子更进一步

其中B与C的冲突在于 C的战争红利影响到了B对C的控制,所以这基本就定下了B的参战烈度与意愿

战败代价和退路

A 默认脚盆的控制权,各方主权问题会受到同步挤压(md肯定会这样做),国内舆论和经济受到消极影响,作为利益交换可能对叙对伊做出让步,呆湾绿营隔岸偷笑。红利--为继续强军得到合适借口
B 打击了md的信誉(等于动摇美元)中东方向会受到很大压力,盟友对追随md产生动摇。红利--抬高了石油价格,可为防止中国崛起作出更具进攻性的战略前出
C 只好继续龟缩,完全丧失对钓鱼岛的主权(和中国不同,日本相应可靠的法理依据都是来自于与美国的交易,美国若一同战败+自身为二战战败国,主权是甭要了)。经济和美日同盟受到严重影响。红利--?

B>A(或等于B)>C

战争准备的问题
A 保证沿海地区的安全,战时刺激经济的预案,新装备的加速入役问题(后勤保障问题)
B 是否能从中东抽手(伊朗北棒H联动的预案),兵力抽调问题,民意和政治问题(同时打三场局部战争--伊,阿,中 +预备两场战争--叙,伊朗。防止中东之乱导向全面色变甚至威胁到以色列的安全。玩的过来吗?)
C 执政党的风险问题,最终还是钱的问题。。。md和自身参战的战争拨款从何抽调?影响到海上交通线安全继而影响到脆弱的经济怎么处理?

C的难度>B的难度>A的难度

战争意愿对比
三方共同点:都在选举或者换届期间,降低了开战的意愿,除中共可将习boss推向前台,同前代一起立功

A 最好不打(韬光养晦的时间窗口不想错过),打了也好(经济不成很大问题,军队渴望战争情绪强烈,民众反日情绪强烈,该疏导一下)
B 最好别打(世界太忙了,格局碰撞到了临界时期,md出一招欧,中,俄就会趁虚而入从其他角度打击其战略存在,打中国,反战情绪会淹没国会山),黑子为了连任也会尽量避免切入到变数颇多的中美之争中。打的话要严格控制烈度(这时候和五常之一死磕除赌徒本质发挥外无解)最好谨慎渔利
C 厄。。本来真没想打(从脚盆政局初期分析确实如此,他们严重低估了中共的反应 ,右翼发烧了)打与不打野田都会有很大的连任压力,要打得话只能背水一战了,爸爸你可一定不能萎啊!

都不想打,A(该来的总是要来)>C(谨慎悲观)>B(忙不过来)

战争烈度
在各方开战意愿不足的情况下烈度基本是较低的,但不排除升级的可能

战争时间跨度
三国都在选举换届期,且夺岛战,没有纵深,在规模不扩大的前提下会是速战,升级的方向为--扩大至两方港口沿岸军事设施--日本本土我国沿海md军事基地--全面战争--WARIII

影响战争的因素

由于牵涉美方力量,战事有全球联动的可能,若钓鱼岛海域开战,东南亚会叫好,呆湾会谨慎乐观谨慎叫好,叙利亚可能将战争规模扩大,俄国可能轻度介入,中东反美之火火上浇油并可借助相关力量蔓延至非洲msl国家,欧洲中立
A 经济(主要是出口受到影响),金融
B 中东形势,欧洲的动向,国内经济金融动向
C md的参与程度,国内政治(执政党受到的压力)


若保持现状,和平解决的结果
1 日本政府搁置国有化进程,回到搁置争议的轨道上来
2 继续保持高压对峙状态,将问题长期化复杂化

此结果产生的利益a和负面影响b
1a,A 争取到了时间继续谋求发展
      B 对整体全球布局产生有利影响,多了一张恶心tg的牌用作利益交换,强化美日同盟,有利于煽动太平洋周边国家的中国威胁论
      C 挽回了一个战略判断错误的失败
1b, A 太平洋主权争议压力增大(等于影响力降低),国内舆论压力(各种公知跳梁,民众哀叹)
      B 没有负面影响?
      C野田政府受到准备不足,缺乏外交手腕的攻击,果断被推倒

2a,A 争取到了时间继续谋求发展,向外界展示了触犯了红线的后果,具有威慑效力
      B 除1a外还为加强西太的军事存在找到理由,对中可攻可守可挑拨
      C 同1a,为强化军备拿到合理借口
2b,  A 加大维护主权的成本,经济成本(军费)和政治成本(威胁论)
      B 没有负面影响?
      C 同1b
综述
      
推导而出各方利益最大化的方案为

tg -- 战争胜利>对峙>搁置争议>战败
md--对持/搁置争议>战争胜利>战败
Jp-- 战争胜利>搁置争议>对峙>战败

风险评估
tg--对峙>开战>搁置争议
md--搁置争议/对峙>开战
jp--对峙>搁置争议>开战

战争意愿tg>Jp>md
战败代价tg>md>jp
战备难度Jp>md>tg

由此推断未来走向:整体而言目前主动权在我方,我夺日守。因三方战争意愿都并不充足,则会倾向于通过外交解决此次争端,若开战也将竭力共同将战争控制在有限烈度。中方有相对强烈的战斗意愿,目前会持续在钓鱼岛及周边海域持续存在,引而不发,达到威慑对方的目的以改变日国内的民意走向,逼迫右翼势力低头。日方目前会加强力量应对/防止与中方擦枪走火的情况,美方会在外围佯动或为日方提供相关情报支持,若中方将对峙局面长期化,有可能给美方调动大规模兵力时间,从而丧失主动权将中方引向不利方向。若中方退兵,则会遇到来自其他主权争端方和国内民众乃至台湾的强大压力,所以对峙的状况会是暂时的。中方最可能制造一些高压状况迫使日方回到模糊中国对钓鱼岛拥有主权的态度上,也可能会可以制造一些临界状况以求速战速决。而创造什么样的临界状况与否在于高层对各种情报的分析权衡以及战斗的意志和决心,本人对此持谨慎乐观态度。

我们现在的对策是很明晰的,宣誓主权表示抗议--向日方示威,明确谈判条件明,确主权问题不容商议--明确波茨坦公告逼md表明立场,分化日国内态度,区别右翼和普通民众明确打击对象,拉拢湾湾强调华夏儿女血脉相承,再三对外强调我方对主权要求的法理依据宣告师出有名,舆论制造逼迫日方悬崖勒马的态势。一切随日方态度在步步升级,现在已经算是走到切实战备和威慑这一步了,然兵书讲,其下攻城。以我方近两日主流舆论口径来看,武力取胜也的确是作为最后选择的。

通俗版说就是

石原:要选举了我们不能丢分子,弄点啥好呢?。。。买个岛吧!
外交兔:你妹,你说啥?药又忘吃了?别找事啊我跟你说!
野田:石原你这闹腾孩子这不给我添乱吗?还搞这么多民意捐款,这不是讹我么?
石原:口可   口可。。。
野田:不知道你还要闹什么乱子,你丫要在那造点小炮楼什么的对面不得疯?!
野田秘书:太君,你赶紧给拦下来吧,这事儿到现在国家之间还好谈,要石原弄点房子啥的上去那可真是要打仗啊!
野田:这个。。。打石原脸会被人民骂,买下来会被对岸骂,亲爹,你怎么看?
md亲爹:没说话,摸了摸裤腿子,露出半截子美日安保条约来
野田;亲爹大人果然是高啊一个动作就让我豁然开朗了!仔细想想对岸这么多年有啥不痛快了也就喊两嗓子,没什么的,我先熬过了选举再说,这么一弄说不定还能连任呢!那就买了吧!哈哈!慢着慢着以孤了要!
野田刚走,美爹瞅着野田离去的背影,笑道:"你这龟儿子,晓得给爹往家补亏空了嘛!”
次日
老兔子正在花园耐心种菜,忽闻脚盆给石原掏了钱把兔子家院墙上的篱笆买走了一根
老兔子:我了个擦。。。。野田这脑子是有病吧,神逻辑!咋想通的?那么我这个这个。。。那个那个。。。。嘿嘿。。。警卫兔着到老兔子面对着墙角的大锅念叨得耳朵都竖起来了,警卫兔暗笑。。有戏。。。
不到半晌,老兔子在自家院里架了几排凳子,有点名分的都坐上来了,老兔子小爪子一挥,大喊一声“X啊!院子里的篱笆被脑残脚盆给抠走了!” 院子里就直接炸锅了啊!!!小兔子们的耳朵气愤得发抖啊,眼睛越来越红了啊!!正吃着的胡萝卜都甩了啊!!
“你妹啊烂脚盆!” “找死啊?掐架吗来啊!” "信不信我把你的脚盆抠烂啊?”。。。。。各种咆哮体不绝于耳,榔头斧子都举起来了一副要把家伙都飞过去的样子,小小兔子们瞪着猩红的眼睛满地跑啊,蹭蹭的跑啊!地上的土都翻起来了啊!!拿棍子的小兔子站到丢失的篱笆那里嚎啊!!小爪子咔哧咔哧的挠啊!!!

这场面是谁也没想到,连老兔子都差点没背住,对面的野田听到兔子家炸锅的动静,还纳闷呢,兔子们啥时候能叫出这么大的声音啊?一推门,我了个去,差点没被武装兔的小钢牙晃瞎了!头上都兴奋冒烟了啊有木有!!
野田赶紧又把门关上了,擦了擦裤子上的尿,喝了口定神的神油,冲自家的小脚盆们喊了一声“你们先顶着别闹事啊!”就赶紧摇摆着腿就去找他爹了

爹果然是有爹的架势,看他来了也没招呼,野田扑通一跪,大喊,爹啊!!你那个安保条约的折子呢?快借我用用,我家闹开锅啦!!
亲爹问:啥玩儿?(啥东西的意思)并看了看床下下放的小铜钵,嘴往里面努了努
野田懂事的拿了一串大洋放了进去
野田:亲爹!我说那个安保条约的折子去哪儿啦?
亲爹:唷来了啊,最近怎么样啊?小刘看野田来了给拿俩娘娘回去!对了你刚才说啥?
野田:安-保----条----约----啊爹!!!兔子家土枪都快抡过来啦!!
亲爹:哦,呵呵
野田:。。。。。。。。。
亲爹:熊样儿!自己找去!
野田急坏了,忙问周围的小鹰们:你们见到了没有?安-保-条-约啊!!
小鹰们:“哦?你饿不饿?”  “最近我好累啊你累不累?“    ”啊听说是有个什么条约的吧。。”
野田这都快哭了啊,这么闹了半晌,亲爹还是亲爹,终于看不过去了,派了个村支书前去了解情况,并事先叮嘱了“只准笑!”
临走还不忘嘱咐野田“小盆子啊别忘了替我交内三期贷款!!”

村支书到了脚盆家,没等脚盆说话,支书先开口了:
“脚盆们好啊!”
“跟父老乡亲们带好啊!!”
“口可  口可  口阿!!!”
”走了啊!!不用送啦啊!!呵呵!!”

然后就直接来到了兔子家
支书 “兔子们好啊!”
兔子 “把你家内死崽子拿走的篱笆还回来!”
支书“跟父老乡亲带好啊!”
兔子“再得瑟我咬你啊!!”
支书“有话好好说,口可  口可~”
兔子“让脚盆还我篱笆不然拆他全家!”
支书“哎兔子啊,你知道我和脚盆有协议啊,儿子不争气老子得给擦屁股啊~呵呵”
兔子“让脚盆还我篱笆不然拆他全家!”
支书“这孩子不懂事啊你原谅他这一次好吗?口可~口可~”
兔子“让脚盆还我篱笆不然拆他全家!”
支书“哎呀我也不想参与这事儿啊~口可~口可~”
兔子“让脚盆还我篱笆不然拆他全家!”
支书“哎,我面子你要是不给那老白头鹰就只能往你院里打手枪了哦!”
兔子“那我就往你家沼气池里放火!!”
支书“呵呵,刚才我说着玩的哈哈呵呵~”
兔子“我没跟你说着玩,你看我火柴都准备好了!!”
支书“啊呵呵那你们玩吧我不参合还不行嘛?口可~口可~”

预知后事如何,大家静观其变吧~我也很期待呀~

小弟不才,仅分析至此,抛砖引玉,欢迎讨论,拥护理智爱国
版主我原创码字,给加分不?{:soso_e100:} 从基本国策和国家远期目标推演钓鱼岛中日美三方可能的动向

tg-实现中华民族的伟大复兴-------设为A
md-继续保持一超独大的世界格局------设为B
jp-资源,疆土,自主外交---------设为C

A与B矛盾是很直接的
A目前面临的主要问题 --A1主权领土  
                               A2国内民生压力 ,民意(虽然很多民意乃人为制造不过这属于一党制所出现的必然)
                               A3反腐倡廉

A的战争红线--Aa一党统治受威胁
                   Ab主权受侵害
                   Ac航道、运输要道遭到封锁

A2,A3支持Aa  ,A1支持Ab

B目前面临主要问题---B1全世界方面的维稳(维自己的稳)
                            B2控制石油通道保证美元地位
                            B3尽快逃离经济危机
                            B4防止统治地位受到威胁(保持一超独大的世界格局)
                  
B的战争红线-- 目前md为攻势国策所以没有具体的防御红线,只有局部地区的利益红线,而受各种盟友条约影响,这个  红线  是具有弹性的。
                    或者说md的红线只有两个----Ba自身的统治地位受到严重影响,或财产遭受严重损失/将要遭受严重损失
                                                          Bb美元地位受到严重威胁

C目前面临的主要问题--C1经济疲软
                              C2主权问题(中,韩,俄)
                              C3在主子面前和其他国家面前的平衡问题
C的战争红线--Ca国内经济崩坏(出口型国家+资源高度依赖他国)
                   Cb主要航道收到影响
                   Cc本岛的生存条件变差(虽然我们可能看这条可笑,但大部分日本人包括政客都把这样思想植入得很深)

回到钓鱼岛问题,设为D
D对A而言 触发了Ab的红线,核心利益A1受到侵犯,
  对B而言 钓鱼岛的战略重要性<琉球<台湾岛<日本本土<马六甲<关岛<东欧,中东,中亚。参战意愿在B3和B2的作用下显然是不足的,也难怪在谈及安保条约时md口径是“将会被迫参战”
  对C而言 触发了C2的红线

若参战并取胜的战争红利对比
A 鉴于脚盆为世界第三大经济体,解决了与脚盆的领土争端将对解决南/东海问题划出清晰模版,猴子疯子藏南将直接退散,回到搁置争议的主旋律上来,A1Ab两点将减轻很大压力。侧面有效解决A2的压力,进一步实现            中华民族的伟大复兴,强化国家软实力,对突破第一岛链具有一定实际意义
B 打败tg将为强化美日关系作出巨大贡献,削弱tg国家实力,服务了B1,B4,B2(md必然会在战争期间推高石油价格,抬高美元填充内亏),消化QE3
C 二战后第一战具有强烈的示范作用,离甩掉二战后受制约的铁笼子更进一步

其中B与C的冲突在于 C的战争红利影响到了B对C的控制,所以这基本就定下了B的参战烈度与意愿

战败代价和退路

A 默认脚盆的控制权,各方主权问题会受到同步挤压(md肯定会这样做),国内舆论和经济受到消极影响,作为利益交换可能对叙对伊做出让步,呆湾绿营隔岸偷笑。红利--为继续强军得到合适借口
B 打击了md的信誉(等于动摇美元)中东方向会受到很大压力,盟友对追随md产生动摇。红利--抬高了石油价格,可为防止中国崛起作出更具进攻性的战略前出
C 只好继续龟缩,完全丧失对钓鱼岛的主权(和中国不同,日本相应可靠的法理依据都是来自于与美国的交易,美国若一同战败+自身为二战战败国,主权是甭要了)。经济和美日同盟受到严重影响。红利--?

B>A(或等于B)>C

战争准备的问题
A 保证沿海地区的安全,战时刺激经济的预案,新装备的加速入役问题(后勤保障问题)
B 是否能从中东抽手(伊朗北棒H联动的预案),兵力抽调问题,民意和政治问题(同时打三场局部战争--伊,阿,中 +预备两场战争--叙,伊朗。防止中东之乱导向全面色变甚至威胁到以色列的安全。玩的过来吗?)
C 执政党的风险问题,最终还是钱的问题。。。md和自身参战的战争拨款从何抽调?影响到海上交通线安全继而影响到脆弱的经济怎么处理?

C的难度>B的难度>A的难度

战争意愿对比
三方共同点:都在选举或者换届期间,降低了开战的意愿,除中共可将习boss推向前台,同前代一起立功

A 最好不打(韬光养晦的时间窗口不想错过),打了也好(经济不成很大问题,军队渴望战争情绪强烈,民众反日情绪强烈,该疏导一下)
B 最好别打(世界太忙了,格局碰撞到了临界时期,md出一招欧,中,俄就会趁虚而入从其他角度打击其战略存在,打中国,反战情绪会淹没国会山),黑子为了连任也会尽量避免切入到变数颇多的中美之争中。打的话要严格控制烈度(这时候和五常之一死磕除赌徒本质发挥外无解)最好谨慎渔利
C 厄。。本来真没想打(从脚盆政局初期分析确实如此,他们严重低估了中共的反应 ,右翼发烧了)打与不打野田都会有很大的连任压力,要打得话只能背水一战了,爸爸你可一定不能萎啊!

都不想打,A(该来的总是要来)>C(谨慎悲观)>B(忙不过来)

战争烈度
在各方开战意愿不足的情况下烈度基本是较低的,但不排除升级的可能

战争时间跨度
三国都在选举换届期,且夺岛战,没有纵深,在规模不扩大的前提下会是速战,升级的方向为--扩大至两方港口沿岸军事设施--日本本土我国沿海md军事基地--全面战争--WARIII

影响战争的因素

由于牵涉美方力量,战事有全球联动的可能,若钓鱼岛海域开战,东南亚会叫好,呆湾会谨慎乐观谨慎叫好,叙利亚可能将战争规模扩大,俄国可能轻度介入,中东反美之火火上浇油并可借助相关力量蔓延至非洲msl国家,欧洲中立
A 经济(主要是出口受到影响),金融
B 中东形势,欧洲的动向,国内经济金融动向
C md的参与程度,国内政治(执政党受到的压力)


若保持现状,和平解决的结果
1 日本政府搁置国有化进程,回到搁置争议的轨道上来
2 继续保持高压对峙状态,将问题长期化复杂化

此结果产生的利益a和负面影响b
1a,A 争取到了时间继续谋求发展
      B 对整体全球布局产生有利影响,多了一张恶心tg的牌用作利益交换,强化美日同盟,有利于煽动太平洋周边国家的中国威胁论
      C 挽回了一个战略判断错误的失败
1b, A 太平洋主权争议压力增大(等于影响力降低),国内舆论压力(各种公知跳梁,民众哀叹)
      B 没有负面影响?
      C野田政府受到准备不足,缺乏外交手腕的攻击,果断被推倒

2a,A 争取到了时间继续谋求发展,向外界展示了触犯了红线的后果,具有威慑效力
      B 除1a外还为加强西太的军事存在找到理由,对中可攻可守可挑拨
      C 同1a,为强化军备拿到合理借口
2b,  A 加大维护主权的成本,经济成本(军费)和政治成本(威胁论)
      B 没有负面影响?
      C 同1b
综述
      
推导而出各方利益最大化的方案为

tg -- 战争胜利>对峙>搁置争议>战败
md--对持/搁置争议>战争胜利>战败
Jp-- 战争胜利>搁置争议>对峙>战败

风险评估
tg--对峙>开战>搁置争议
md--搁置争议/对峙>开战
jp--对峙>搁置争议>开战

战争意愿tg>Jp>md
战败代价tg>md>jp
战备难度Jp>md>tg

由此推断未来走向:整体而言目前主动权在我方,我夺日守。因三方战争意愿都并不充足,则会倾向于通过外交解决此次争端,若开战也将竭力共同将战争控制在有限烈度。中方有相对强烈的战斗意愿,目前会持续在钓鱼岛及周边海域持续存在,引而不发,达到威慑对方的目的以改变日国内的民意走向,逼迫右翼势力低头。日方目前会加强力量应对/防止与中方擦枪走火的情况,美方会在外围佯动或为日方提供相关情报支持,若中方将对峙局面长期化,有可能给美方调动大规模兵力时间,从而丧失主动权将中方引向不利方向。若中方退兵,则会遇到来自其他主权争端方和国内民众乃至台湾的强大压力,所以对峙的状况会是暂时的。中方最可能制造一些高压状况迫使日方回到模糊中国对钓鱼岛拥有主权的态度上,也可能会可以制造一些临界状况以求速战速决。而创造什么样的临界状况与否在于高层对各种情报的分析权衡以及战斗的意志和决心,本人对此持谨慎乐观态度。

我们现在的对策是很明晰的,宣誓主权表示抗议--向日方示威,明确谈判条件明,确主权问题不容商议--明确波茨坦公告逼md表明立场,分化日国内态度,区别右翼和普通民众明确打击对象,拉拢湾湾强调华夏儿女血脉相承,再三对外强调我方对主权要求的法理依据宣告师出有名,舆论制造逼迫日方悬崖勒马的态势。一切随日方态度在步步升级,现在已经算是走到切实战备和威慑这一步了,然兵书讲,其下攻城。以我方近两日主流舆论口径来看,武力取胜也的确是作为最后选择的。

通俗版说就是

石原:要选举了我们不能丢分子,弄点啥好呢?。。。买个岛吧!
外交兔:你妹,你说啥?药又忘吃了?别找事啊我跟你说!
野田:石原你这闹腾孩子这不给我添乱吗?还搞这么多民意捐款,这不是讹我么?
石原:口可   口可。。。
野田:不知道你还要闹什么乱子,你丫要在那造点小炮楼什么的对面不得疯?!
野田秘书:太君,你赶紧给拦下来吧,这事儿到现在国家之间还好谈,要石原弄点房子啥的上去那可真是要打仗啊!
野田:这个。。。打石原脸会被人民骂,买下来会被对岸骂,亲爹,你怎么看?
md亲爹:没说话,摸了摸裤腿子,露出半截子美日安保条约来
野田;亲爹大人果然是高啊一个动作就让我豁然开朗了!仔细想想对岸这么多年有啥不痛快了也就喊两嗓子,没什么的,我先熬过了选举再说,这么一弄说不定还能连任呢!那就买了吧!哈哈!慢着慢着以孤了要!
野田刚走,美爹瞅着野田离去的背影,笑道:"你这龟儿子,晓得给爹往家补亏空了嘛!”
次日
老兔子正在花园耐心种菜,忽闻脚盆给石原掏了钱把兔子家院墙上的篱笆买走了一根
老兔子:我了个擦。。。。野田这脑子是有病吧,神逻辑!咋想通的?那么我这个这个。。。那个那个。。。。嘿嘿。。。警卫兔着到老兔子面对着墙角的大锅念叨得耳朵都竖起来了,警卫兔暗笑。。有戏。。。
不到半晌,老兔子在自家院里架了几排凳子,有点名分的都坐上来了,老兔子小爪子一挥,大喊一声“X啊!院子里的篱笆被脑残脚盆给抠走了!” 院子里就直接炸锅了啊!!!小兔子们的耳朵气愤得发抖啊,眼睛越来越红了啊!!正吃着的胡萝卜都甩了啊!!
“你妹啊烂脚盆!” “找死啊?掐架吗来啊!” "信不信我把你的脚盆抠烂啊?”。。。。。各种咆哮体不绝于耳,榔头斧子都举起来了一副要把家伙都飞过去的样子,小小兔子们瞪着猩红的眼睛满地跑啊,蹭蹭的跑啊!地上的土都翻起来了啊!!拿棍子的小兔子站到丢失的篱笆那里嚎啊!!小爪子咔哧咔哧的挠啊!!!

这场面是谁也没想到,连老兔子都差点没背住,对面的野田听到兔子家炸锅的动静,还纳闷呢,兔子们啥时候能叫出这么大的声音啊?一推门,我了个去,差点没被武装兔的小钢牙晃瞎了!头上都兴奋冒烟了啊有木有!!
野田赶紧又把门关上了,擦了擦裤子上的尿,喝了口定神的神油,冲自家的小脚盆们喊了一声“你们先顶着别闹事啊!”就赶紧摇摆着腿就去找他爹了

爹果然是有爹的架势,看他来了也没招呼,野田扑通一跪,大喊,爹啊!!你那个安保条约的折子呢?快借我用用,我家闹开锅啦!!
亲爹问:啥玩儿?(啥东西的意思)并看了看床下下放的小铜钵,嘴往里面努了努
野田懂事的拿了一串大洋放了进去
野田:亲爹!我说那个安保条约的折子去哪儿啦?
亲爹:唷来了啊,最近怎么样啊?小刘看野田来了给拿俩娘娘回去!对了你刚才说啥?
野田:安-保----条----约----啊爹!!!兔子家土枪都快抡过来啦!!
亲爹:哦,呵呵
野田:。。。。。。。。。
亲爹:熊样儿!自己找去!
野田急坏了,忙问周围的小鹰们:你们见到了没有?安-保-条-约啊!!
小鹰们:“哦?你饿不饿?”  “最近我好累啊你累不累?“    ”啊听说是有个什么条约的吧。。”
野田这都快哭了啊,这么闹了半晌,亲爹还是亲爹,终于看不过去了,派了个村支书前去了解情况,并事先叮嘱了“只准笑!”
临走还不忘嘱咐野田“小盆子啊别忘了替我交内三期贷款!!”

村支书到了脚盆家,没等脚盆说话,支书先开口了:
“脚盆们好啊!”
“跟父老乡亲们带好啊!!”
“口可  口可  口阿!!!”
”走了啊!!不用送啦啊!!呵呵!!”

然后就直接来到了兔子家
支书 “兔子们好啊!”
兔子 “把你家内死崽子拿走的篱笆还回来!”
支书“跟父老乡亲带好啊!”
兔子“再得瑟我咬你啊!!”
支书“有话好好说,口可  口可~”
兔子“让脚盆还我篱笆不然拆他全家!”
支书“哎兔子啊,你知道我和脚盆有协议啊,儿子不争气老子得给擦屁股啊~呵呵”
兔子“让脚盆还我篱笆不然拆他全家!”
支书“这孩子不懂事啊你原谅他这一次好吗?口可~口可~”
兔子“让脚盆还我篱笆不然拆他全家!”
支书“哎呀我也不想参与这事儿啊~口可~口可~”
兔子“让脚盆还我篱笆不然拆他全家!”
支书“哎,我面子你要是不给那老白头鹰就只能往你院里打手枪了哦!”
兔子“那我就往你家沼气池里放火!!”
支书“呵呵,刚才我说着玩的哈哈呵呵~”
兔子“我没跟你说着玩,你看我火柴都准备好了!!”
支书“啊呵呵那你们玩吧我不参合还不行嘛?口可~口可~”

预知后事如何,大家静观其变吧~我也很期待呀~

小弟不才,仅分析至此,抛砖引玉,欢迎讨论,拥护理智爱国
版主我原创码字,给加分不?{:soso_e100:}
前面的分析不错,可以进行定量分析。
这LZ与东方有的一拼
楼主的数学是历史老师教的,还是历史是数学老师教的?
没看完,很厉害的样子。
看通俗版吧,前面我也没看完
数学大师啊。。。。
貌似分析得很不错
我看不下去···
逻辑学老师可以瞑目了
虽然也是学理的,还是没看完
卤煮可以去参加国考嘛,里面的逻辑推理估计不成问题
只准笑……
按博弈论说是个三方竞局。。。但变量和参数复杂很多


没看完 纯支持
仅以军事应对就简单化了,经济和政治的变量要多得多。结合全球看更是一团乱麻,反正对日本下死手看来是定下的决策了。下一步站队动作要加快了。
假期党 发表于 2012-9-22 09:10
楼主的数学是历史老师教的,还是历史是数学老师教的?
别光喷,给点料
泰格儿 发表于 2012-9-22 11:05
别光喷,给点料
喷什么,你写文章能写成这个架势?
我觉得通过目前的冲突也是一种崛起的机遇。楼主的分析的确利害。
要给时事政治建模吗
楼主的分析很精辟
虽不知,但觉厉
有才,政治题给搞成数学题了.
呵呵,顶楼主!
lvchunyou 发表于 2012-9-22 10:51
仅以军事应对就简单化了,经济和政治的变量要多得多。结合全球看更是一团乱麻,反正对日本下死手看来是定下 ...
说得没错~我也仅是从皮毛的层面稍微剖析了下,其他变量的确太多,要认真分析起来怕是要是一个几万字的论文啦~重在抛砖引玉;P
冲突是长期的,战争一般情况下不可能的,最后的胜利的道路虽然曲折,但胜利最终是我们的
mazezam 发表于 2012-9-22 11:33
说得没错~我也仅是从皮毛的层面稍微剖析了下,其他变量的确太多,要认真分析起来怕是要是一个几万字的论文 ...
这样对TB和MD的分析也是比较靠谱的。但日本的首要利益是经济的看法现在还不能确定。

日本这样执意操作钓鱼岛的情况,看来日本的图谋应该不是经济考虑优先。MD实力衰弱使全世界的有想法的国家都蠢蠢欲动,连棒子也挑动独岛争端,这应该是一脉相承的。
碧海云帆 发表于 2012-9-22 11:34
冲突是长期的,战争一般情况下不可能的,最后的胜利的道路虽然曲折,但胜利最终是我们的
同意你的观点!
没面没多看。。。后边看喷了
mazezam 发表于 2012-9-22 11:44
同意你的观点!
无他,大势在我啊!拉近东盟,团结金砖,争取欧盟,牵制美国,压制日本
俄很认真滴看完了 , 分析滴很好
lvchunyou 发表于 2012-9-22 11:40
这样对TB和MD的分析也是比较靠谱的。但日本的首要利益是经济的看法现在还不能确定。

日本这样执意操作 ...
嗯你说的很有道理。我觉得棒子是看到中国带动了脚盆的主权问题,从而投机性的在韩日间谋取利益,我方对日的主权要求会带动韩俄湾一起联动,影响日菲越的联动,若美参与,则会有更多变数,中东和中亚东南亚的政治进程都会受到影响,这就也是为什么最近中印边界又吹风,湄公河案件大篇幅重提,昂山素机又到了我们眼前。。至于日本不甘做狗是一定的,右翼长期的被压制,若爆发会是颠覆性的,这个相信md会对此高度警惕,也影响到了md在钓鱼问题上调和的意愿。钓鱼岛问题很微观,属于战略局部中的局部重点问题,最终会服从各国大的战略方针和西太平洋的战略态势,经过摩擦或谈判达成一种新的平衡,tg目测是肯定要捞点红利的
后面那点黑话体很有爱
看到字母就石化了
这才叫分析啊
后面的有趣 前面看得想死
直接跳过N多符号的看后面的,多简洁
lvchunyou 发表于 2012-9-22 11:40
这样对TB和MD的分析也是比较靠谱的。但日本的首要利益是经济的看法现在还不能确定。

日本这样执意操作 ...
比较同意这个看法
C的战败红利可以填:大选提前,右翼上台,(在MD的默许下)逐步谋求军事强国 ?
留个名,慢慢看!