超级军网钓鱼岛事件，觉得有些筒子过于乐观了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:23:15
钓鱼岛事件，可以说我兔取得了阶段性胜利。鬼子输在战略思维不够，准备不足。没想到我们反击会如此激烈。所以有些乱了阵脚。
但以为日美就这么退让了，我兔从此就把日美按在身下了，是很天真的想法。如果中国在钓鱼岛事件上太过强势，必然会引发美日反扑。很多筒子乐观地认为我兔从此可以把鬼子赶出钓鱼岛。甚至解决琉球问题。，是过天乐观了。我的看法是，我兔能够长期保持和鬼子在钓鱼岛共同巡逻，打破其对钓鱼岛的实际控制，就是最好的结果了。当然，私下里，能够在其他方面捞点好处就更好了。钓鱼岛事件，可以说我兔取得了阶段性胜利。鬼子输在战略思维不够，准备不足。没想到我们反击会如此激烈。所以有些乱了阵脚。
但以为日美就这么退让了，我兔从此就把日美按在身下了，是很天真的想法。如果中国在钓鱼岛事件上太过强势，必然会引发美日反扑。很多筒子乐观地认为我兔从此可以把鬼子赶出钓鱼岛。甚至解决琉球问题。，是过天乐观了。我的看法是，我兔能够长期保持和鬼子在钓鱼岛共同巡逻，打破其对钓鱼岛的实际控制，就是最好的结果了。当然，私下里，能够在其他方面捞点好处就更好了。
但以为日美就这么退让了，我兔从此就把日美按在身下了，是很天真的想法。如果中国在钓鱼岛事件上太过强势，必然会引发美日反扑。很多筒子乐观地认为我兔从此可以把鬼子赶出钓鱼岛。甚至解决琉球问题。，是过天乐观了。我的看法是，我兔能够长期保持和鬼子在钓鱼岛共同巡逻，打破其对钓鱼岛的实际控制，就是最好的结果了。当然，私下里，能够在其他方面捞点好处就更好了。钓鱼岛事件，可以说我兔取得了阶段性胜利。鬼子输在战略思维不够，准备不足。没想到我们反击会如此激烈。所以有些乱了阵脚。
但以为日美就这么退让了，我兔从此就把日美按在身下了，是很天真的想法。如果中国在钓鱼岛事件上太过强势，必然会引发美日反扑。很多筒子乐观地认为我兔从此可以把鬼子赶出钓鱼岛。甚至解决琉球问题。，是过天乐观了。我的看法是，我兔能够长期保持和鬼子在钓鱼岛共同巡逻，打破其对钓鱼岛的实际控制，就是最好的结果了。当然，私下里，能够在其他方面捞点好处就更好了。
不乐观还能怎样.该打就打对倭寇不管输赢绝不谈判!
你说的对，但是究竟是不战就屈日本之兵，还是最终开片，不是由我们单方决定的，现在要看日本接下来的做法。开片也有主动滋事和自卫反击之分，请仔细体会。
坚持长期斗争的准备，放心，这必然是预案之一。
同意楼主观点，最后可能是双方共管，毕竟现在的实力还不够，还需要再忍耐一下，2020年就差不多了
这次关键要看TG 的战略决心
如果打成持久战是比较失败的
那样要投入资源去耗
现在美国正好中东失火，波斯核爆临界，左右难以兼顾
给了中国一个打破美日同盟的机会
所以一定要不断引诱日本跟牌，不能让它轻易解套
就算日本要退也要拉住它，引它进入预定战场解决问题
要军事、经济给它双重打击，彻底摧毁它复兴军国主义的能力
最后在东亚边缘化最好
这次如果让日本全身而退了，美国再从中东缓过劲来，中国就要面临非常严重的危机
到时再想打，付出的成本非常恐怖
看TG 最近的出招也是不断引诱日本下注，没有缓和的意思，估计是已经下定决心了
如果打成持久战是比较失败的
那样要投入资源去耗
现在美国正好中东失火，波斯核爆临界，左右难以兼顾
给了中国一个打破美日同盟的机会
所以一定要不断引诱日本跟牌，不能让它轻易解套
就算日本要退也要拉住它，引它进入预定战场解决问题
要军事、经济给它双重打击，彻底摧毁它复兴军国主义的能力
最后在东亚边缘化最好
这次如果让日本全身而退了，美国再从中东缓过劲来，中国就要面临非常严重的危机
到时再想打，付出的成本非常恐怖
看TG 最近的出招也是不断引诱日本下注，没有缓和的意思，估计是已经下定决心了
其实现阶段海监和渔政能够经常在钓鱼岛水域刷存在感，偶就很满足了！
饭要一口一口吃，路要一步一步走！
其实现阶段海监和渔政能够经常在钓鱼岛水域刷存在感，偶就很满足了！
饭要一口一口吃，路要一步一步走！
不认为政府把事情闹这么大 仅仅是为了共管
土鳖这就已经很牛逼了，保持。
看不出来什么阶段性胜利，之前海监船进入领海又不是一两次。
先看看，事情才只过一个星期而已！
楼主，钓鱼岛是我们的，要收回来，是完全收回。别搞得拿自己东西像偷的一样，还要给别人好处，还要怕别人抗议。
tg在钓鱼岛上显示的决心越足，发生战争的可能性就越小
我们越不怕战争，我们就越不会遇到战争
我们越不怕战争，我们就越不会遇到战争
同意六楼见解，这次兔子绝对已经做好摊牌准备了，说实在点就是霸王硬上功了！
也太小看兔子的野心了..
TG挑起国内民愤必然已经手握大棒
霓虹等着被爆菊吧
TG挑起国内民愤必然已经手握大棒
霓虹等着被爆菊吧
星空大师 发表于 2012-9-15 13:04 ![]()
这次关键要看TG 的战略决心
如果打成持久战是比较失败的
那样要投入资源去耗
未必。这个话题太大...不想说...
战略布局，要滴水不漏...持久战和大打都是要准备的。
那是最恶劣的结果，基于这种最恶劣的结果讨论对策。才会游刃有余。
任何好于最恶劣结果的结果，都是赚的。
其实国家现在表现出的，基本和我预想的一样（我只错估一点，没想到还有海基线一步，我毕竟对很多国家的应对手段不了解）
现在就是要显示持久战对抗。最高级别的核战对抗的决心和意志。才能让对手SB（美国+日本+反华联盟）。
听其言、观其行...光嘴炮，很容易被看透的（日本SB就SB在这里）。
只有真做真准备，一切按动真格的做....才能达到效果：避战....
这次关键要看TG 的战略决心
如果打成持久战是比较失败的
那样要投入资源去耗
未必。这个话题太大...不想说...
战略布局，要滴水不漏...持久战和大打都是要准备的。
那是最恶劣的结果，基于这种最恶劣的结果讨论对策。才会游刃有余。
任何好于最恶劣结果的结果，都是赚的。
其实国家现在表现出的，基本和我预想的一样（我只错估一点，没想到还有海基线一步，我毕竟对很多国家的应对手段不了解）
现在就是要显示持久战对抗。最高级别的核战对抗的决心和意志。才能让对手SB（美国+日本+反华联盟）。
听其言、观其行...光嘴炮，很容易被看透的（日本SB就SB在这里）。
只有真做真准备，一切按动真格的做....才能达到效果：避战....
昨晚的CCTV13,老白说了要做好长期斗争准备。
不必太过抱以期望......
“我的看法是，我兔能够长期保持和鬼子在钓鱼岛共同巡逻，打破其对钓鱼岛的实际控制，就是最好的结果了”。这看法真心不能同意啊。
目前我们争的就是主权，而不是什么实际控制权。不管起因是什么，开弓没有回头箭。否则后果更严重。
bluescj1109 发表于 2012-9-15 14:23 ![]()
“我的看法是，我兔能够长期保持和鬼子在钓鱼岛共同巡逻，打破其对钓鱼岛的实际控制，就是最好的结果 ...
主权其实一直在争，不过实际控制权在鬼子手里已经几十年了，我觉得我们还没强大到一下就让鬼子吐出来的地步。
“我的看法是，我兔能够长期保持和鬼子在钓鱼岛共同巡逻，打破其对钓鱼岛的实际控制，就是最好的结果 ...
主权其实一直在争，不过实际控制权在鬼子手里已经几十年了，我觉得我们还没强大到一下就让鬼子吐出来的地步。
我觉得只要实现共管，小日本都算大输，因为以前是它实际控制；最关键是兔子国力是升势，小日本是跌势，兔子耗得起；闹到鬼子公开承认遵守三不即可
龙骨毒 发表于 2012-9-15 12:47 ![]()
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你这个看法貌似和中央的要求不一样，我们可是一直叫鬼子回到谈判解决问题的路子上来;P
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你这个看法貌似和中央的要求不一样，我们可是一直叫鬼子回到谈判解决问题的路子上来;P
mh123AB 发表于 2012-9-15 14:28 ![]()
主权其实一直在争，不过实际控制权在鬼子手里已经几十年了，我觉得我们还没强大到一下就让鬼子吐出来的地 ...
本来是僵局，日本如果没有此次的购岛事件，中国本无意撕破脸。
既然闹开了，如再不能主权和实际控制权的回归，则我们等于完败。此例一开，台湾和南海必将麻烦。
至于说实力嘛，其实可以看做中国和MD的综合博弈，日本可以忽略不计。
中国和MD有许多可以交换的利益所在，反正是双赢即可。
如果MD硬要出头，那也好，相比在南海，个人认为钓鱼岛则对我们更有利。不论最终胜负，都可以交代的啦。
主权其实一直在争，不过实际控制权在鬼子手里已经几十年了，我觉得我们还没强大到一下就让鬼子吐出来的地 ...
本来是僵局，日本如果没有此次的购岛事件，中国本无意撕破脸。既然闹开了，如再不能主权和实际控制权的回归，则我们等于完败。此例一开，台湾和南海必将麻烦。
至于说实力嘛，其实可以看做中国和MD的综合博弈，日本可以忽略不计。
中国和MD有许多可以交换的利益所在，反正是双赢即可。
如果MD硬要出头，那也好，相比在南海，个人认为钓鱼岛则对我们更有利。不论最终胜负，都可以交代的啦。
香港的民主派还要上岛
被骂得狗血淋头的野田抓不抓？
海监就在旁边巡航，能不管吗？
好戏还在后头
被骂得狗血淋头的野田抓不抓？
海监就在旁边巡航，能不管吗？
好戏还在后头
bluescj1109 发表于 2012-9-15 14:36 ![]()
本来是僵局，日本如果没有此次的购岛事件，中国本无意撕破脸。
既然闹开了，如再不能主权和实际 ...
想要做到主权和实际控制权的回归，你觉得不和鬼子打一战能得到么？而且这种战争决不是小规模的局部战争，你不把他完全打趴下，也不可能得到，如果中日大规模冲突，你觉得美国会放任盟国被攻击么？换句话说，中日美都没到摊牌的时候。现在和鬼子开战，可能性可以说没有
本来是僵局，日本如果没有此次的购岛事件，中国本无意撕破脸。
既然闹开了，如再不能主权和实际 ...
想要做到主权和实际控制权的回归，你觉得不和鬼子打一战能得到么？而且这种战争决不是小规模的局部战争，你不把他完全打趴下，也不可能得到，如果中日大规模冲突，你觉得美国会放任盟国被攻击么？换句话说，中日美都没到摊牌的时候。现在和鬼子开战，可能性可以说没有
星空大师 发表于 2012-9-15 13:04 ![]()
这次关键要看TG 的战略决心
如果打成持久战是比较失败的
那样要投入资源去耗
同意你的观点，这次机会难得
这次关键要看TG 的战略决心
如果打成持久战是比较失败的
那样要投入资源去耗
同意你的观点，这次机会难得
mh123AB 发表于 2012-9-15 14:53 ![]()
想要做到主权和实际控制权的回归，你觉得不和鬼子打一战能得到么？而且这种战争决不是小规模的局部战争， ...
目前而言，保持高压态势是一种姿态，但目标是明确的。
个人反对“你不把他完全打趴下，也不可能得到”这种说法。
石原老儿此次挑起购岛事件，一为自民党上台造势，二就是借中美矛盾图日本渔利。
其并不想将日本自己直接卷入到战争中去。所以日本也无长期战争的准备且缺少国际支持。
想挑动两个世界经济大国之间的冲突，日本可谓其心可诛。
MD不傻，钓鱼岛连同周围专属经济区，才多大利益，为这点中日之间的利益纠纷与中国开片（不光指战争），是否值得？
所以中美谈妥，日本休矣。
就现时中国来说，可用的手段可谓五花八门应有尽有，战不过是最后选择……其实在钓鱼岛练兵远比南海有把握。
至于说开不开战，其实那得看日本近期的反应了……很多事开了头，那就只能尽量找个可控的目标去实现。
想要做到主权和实际控制权的回归，你觉得不和鬼子打一战能得到么？而且这种战争决不是小规模的局部战争， ...
目前而言，保持高压态势是一种姿态，但目标是明确的。
个人反对“你不把他完全打趴下，也不可能得到”这种说法。
石原老儿此次挑起购岛事件，一为自民党上台造势，二就是借中美矛盾图日本渔利。
其并不想将日本自己直接卷入到战争中去。所以日本也无长期战争的准备且缺少国际支持。
想挑动两个世界经济大国之间的冲突，日本可谓其心可诛。
MD不傻，钓鱼岛连同周围专属经济区，才多大利益，为这点中日之间的利益纠纷与中国开片（不光指战争），是否值得？
所以中美谈妥，日本休矣。
就现时中国来说，可用的手段可谓五花八门应有尽有，战不过是最后选择……其实在钓鱼岛练兵远比南海有把握。
至于说开不开战，其实那得看日本近期的反应了……很多事开了头，那就只能尽量找个可控的目标去实现。
你是不懂这次决心还是怎么的，放着一个好好的机会，是不可能让他就这样溜了的
钓鱼岛常态化巡逻是必须的，实际控制权一定是被中国牢牢把握
钓鱼岛常态化巡逻是必须的，实际控制权一定是被中国牢牢把握
钓http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543鱼http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543岛http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543是http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543我http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543们http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543的，要http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543收http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543回http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl100&id=1021543来，是http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl049&id=1021543完http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543全http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543收http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543回。
mh123AB 发表于 2012-9-15 14:32
你这个看法貌似和中央的要求不一样，我们可是一直叫鬼子回到谈判解决问题的路子上来
所谓的谈判，不过是由我们收回钓鱼岛的委婉提法而已，难道还有其他结果可以接受吗？
mh123AB 发表于 2012-9-15 14:32
你这个看法貌似和中央的要求不一样，我们可是一直叫鬼子回到谈判解决问题的路子上来
所谓的谈判，不过是由我们收回钓鱼岛的委婉提法而已，难道还有其他结果可以接受吗？
mh123AB 发表于 2012-9-15 14:32 ![]()
你这个看法貌似和中央的要求不一样，我们可是一直叫鬼子回到谈判解决问题的路子上来
理论上说，谈判和打不矛盾，参照重庆谈判、板门店谈判。:D
你这个看法貌似和中央的要求不一样，我们可是一直叫鬼子回到谈判解决问题的路子上来
理论上说，谈判和打不矛盾，参照重庆谈判、板门店谈判。:D
mh123AB 发表于 2012-9-15 14:53 ![]()
想要做到主权和实际控制权的回归，你觉得不和鬼子打一战能得到么？而且这种战争决不是小规模的局部战争， ...
美国会放任盟国被攻击么？--感到得不偿失的时候，果断会，比如南越。
想要做到主权和实际控制权的回归，你觉得不和鬼子打一战能得到么？而且这种战争决不是小规模的局部战争， ...
美国会放任盟国被攻击么？--感到得不偿失的时候，果断会，比如南越。
钓岛问题必须把日本拉入持久战，运动战的境地，中国才能完胜之。因为日本目前只是运用钓岛来做短期的政治图谋，而这个图谋实际上只对它国内某一集团势力有大好处，并不是对全日本各层都有好处。如果此次不把它拖入持久战，以后它想用就用，用完了跟咱换和平相处，把它当个棋子，时不时拿来用一用，反而对咱们不利，也不好处理。必须把这事儿搞成不是它想用就敢用的状态才可以防止以后生变。而对于我国而言，我们并不怕持久，并不怕运动，而且之前我们对钓岛只有理论上的主权，通过这一次可以用最小的代价换取共存和共同开发渔业资源从物质上和政治上已经是胜利了。还可以逼台湾在钓岛表态，既而联手两岸共同维护中国主权。
看来真的要打持久战了
速胜论和亡国论都不可取，认为中国只要稍微强硬一下就能很简单的把钓鱼岛收入囊中的人想的实在太天真了
那哖那兔 发表于 2012-9-15 13:22 ![]()
先看看，事情才只过一个星期而已！
看也白看，要是邓还在世，说不定还有一点希望，就现在北京的官僚大爷们，算了吧。。。
洗洗早点睡觉更加实际！
先看看，事情才只过一个星期而已！
看也白看，要是邓还在世，说不定还有一点希望，就现在北京的官僚大爷们，算了吧。。。
洗洗早点睡觉更加实际！
那哖那兔 发表于 2012-9-15 13:22 ![]()
先看看，事情才只过一个星期而已！
看也白看，要是邓还在世，说不定还有一点希望，就现在北京的官僚大爷们，算了吧。。。
洗洗早点睡觉更加实际！
先看看，事情才只过一个星期而已！
看也白看，要是邓还在世，说不定还有一点希望，就现在北京的官僚大爷们，算了吧。。。
洗洗早点睡觉更加实际！