替民進黨哀

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 20:49:36

聯合晚報社論        美國何以如此直接，毫不含蓄的回應陳水扁要以台灣名義重返聯合國的談話？美國難道不知道台灣有權決定自己的前途？不知道即使台灣要這麼做，亦很難獲得國際支持嗎？       答案很簡單，美國知道。正因為美國深知國際現實，所以國務院官員才會以「撩撥」二字，形容陳水扁談話可能的效應。為了防止這效應，美國罕見的直接表態，界定這就是「片面改變現狀」！在陳水扁總統大年初一談話後不久，國務院便不修飾的回應，難怪民進黨立委林濁水要說「不忍見元首被公開羞辱」了。當然，對一向善搞「瓶子裡風暴」而拙於外交的陳水扁，他可能還「暗地偷笑」，這回又贏得深綠台獨教義派的掌聲了。       阿扁打的盤算仍是，美國強硬歸強硬，一旦台海緊張，難道美國會不力挺台灣嗎？從李登輝到陳水扁，兩人敢一再玩「跨越紅線」的戲碼，說穿了，就是吃定美國不能不挺「民主台灣」。       李登輝時代，到阿扁爭取連任那段時間，這一招之所以有效，是有前提的，亦即，中國老是配合李扁演出，發言恫嚇，也必然引起美國反制，在台中美三角連環套之下，獲利的一直是李扁。但陳水扁忽略了一個轉變，近幾年，幾乎未見中國官方疾言厲色的回應，反倒是美國對台灣領導者的耐性與容忍，底線日漸強硬。關鍵在中國深知來硬的不成，就改變態度來軟的，過去常見台灣向美國告洋狀，說中國蠻橫無理；而今呢，倒成了中國對美國告洋狀，讓台灣變成了麻煩製造者，說來形勢逆轉，亦不過幾年間的事，甚至還都是阿扁任期內的事，能不令人感嘆、尷尬嗎？       我們了無興趣去批評阿扁何以這樣玩，某種程度上，媒體越在乎、批判聲浪越大，越是順遂阿扁的心意。他不正希望藉助這些反彈力道，來壓制民進黨內對他施政無方，領導無能的反省檢討聲音嗎？       林濁水說得太客氣了。當一位國家元首，「樂於」把國際羞辱當籌碼，把國家安危當個人政治權柄的祭品時，他哪裡會在乎這些羞辱與批判呢！我們只是替民進黨悲哀，堂堂執政黨，放著那麼多有意義的政策不去推，或推不動，卻要花那麼多時間與精力，去替只會選舉不會治國的阿扁百般護航。阿扁任期也僅僅剩兩年多，但民進黨的執政大業，就這樣眼光短淺嗎？ 【2006/02/02 聯合晚報】聯合晚報社論        美國何以如此直接，毫不含蓄的回應陳水扁要以台灣名義重返聯合國的談話？美國難道不知道台灣有權決定自己的前途？不知道即使台灣要這麼做，亦很難獲得國際支持嗎？       答案很簡單，美國知道。正因為美國深知國際現實，所以國務院官員才會以「撩撥」二字，形容陳水扁談話可能的效應。為了防止這效應，美國罕見的直接表態，界定這就是「片面改變現狀」！在陳水扁總統大年初一談話後不久，國務院便不修飾的回應，難怪民進黨立委林濁水要說「不忍見元首被公開羞辱」了。當然，對一向善搞「瓶子裡風暴」而拙於外交的陳水扁，他可能還「暗地偷笑」，這回又贏得深綠台獨教義派的掌聲了。       阿扁打的盤算仍是，美國強硬歸強硬，一旦台海緊張，難道美國會不力挺台灣嗎？從李登輝到陳水扁，兩人敢一再玩「跨越紅線」的戲碼，說穿了，就是吃定美國不能不挺「民主台灣」。       李登輝時代，到阿扁爭取連任那段時間，這一招之所以有效，是有前提的，亦即，中國老是配合李扁演出，發言恫嚇，也必然引起美國反制，在台中美三角連環套之下，獲利的一直是李扁。但陳水扁忽略了一個轉變，近幾年，幾乎未見中國官方疾言厲色的回應，反倒是美國對台灣領導者的耐性與容忍，底線日漸強硬。關鍵在中國深知來硬的不成，就改變態度來軟的，過去常見台灣向美國告洋狀，說中國蠻橫無理；而今呢，倒成了中國對美國告洋狀，讓台灣變成了麻煩製造者，說來形勢逆轉，亦不過幾年間的事，甚至還都是阿扁任期內的事，能不令人感嘆、尷尬嗎？       我們了無興趣去批評阿扁何以這樣玩，某種程度上，媒體越在乎、批判聲浪越大，越是順遂阿扁的心意。他不正希望藉助這些反彈力道，來壓制民進黨內對他施政無方，領導無能的反省檢討聲音嗎？       林濁水說得太客氣了。當一位國家元首，「樂於」把國際羞辱當籌碼，把國家安危當個人政治權柄的祭品時，他哪裡會在乎這些羞辱與批判呢！我們只是替民進黨悲哀，堂堂執政黨，放著那麼多有意義的政策不去推，或推不動，卻要花那麼多時間與精力，去替只會選舉不會治國的阿扁百般護航。阿扁任期也僅僅剩兩年多，但民進黨的執政大業，就這樣眼光短淺嗎？ 【2006/02/02 聯合晚報】

阿扁还有脸吗？？？

聯合筆記》在世界的中心呼喊台灣 蕭衡倩     陳水扁總統拋出考慮廢除國統會和國統綱領的想法，政壇馬上一陣討論統獨議題，美方也加入戰場，大家都忙著解讀、因應。     過去五年多來，兩岸關係持續低迷，陳總統在兩岸議題和統獨光譜中間任意擺盪，讓人看不出他的中心思想為何。陳水扁就職演說中的「四不一沒有」，成了每次操弄時的擋箭牌，對兩岸關係負面表列的不作為，既無法帶動正面表列的積極作為，更成為反向操作的機關。     陳水扁時而投出「紅線」外的擦邊球，國內熱烈討論，美國緊急因應；眾人的奔忙，也許讓總統享受到領袖群倫的快感。他對兩岸議題的運用充滿了工具性，忽左忽右，全看他自己當時的政治需要為何而定。     老百姓也終於明白：儘管大多數民眾支持兩岸關係維持現狀，陸委會也多次公布正式民調，陳總統也多次公開反對中共片面改變現狀；但實際上，真正不安於兩岸現狀的，卻是陳總統本人。     這種情況下的台灣，就像在鼠籠裡不斷踩著轉輪的寵物鼠，不停地踏著腳步，卻始終在原地打轉，永遠跨不出鼠籠。以政治利益考量兩岸政策，以選舉思考統獨議題，以權力爭鬥牽制台灣的未來；這種非理性的戰略輪迴，讓台灣永遠困在意識形態的爭議中。     當台灣困陷在意識形態之爭時，世界的腳步並未停止前進；其他的國家持續往前行進，開發新的經濟腹地，累積人民的財富，強化國家的競爭力。而台灣，始終停留在寵物鼠原地踏步的格局，彷彿被世界遺落。在充斥著政治人物「愛台灣」吶喊的牢籠裡，台灣只能為這句口號不斷自我消耗。     「台灣時間」和「世界時間」近年已成了兩條平行線，各走各的。在此地，政治領袖們沉陷在自己設定的時間中，看不到外界的發展，也無意要與世界同步。「台灣時間」本就與「世界時間」脫節，無奈政治領袖還刻意使此一發展繼續惡化，讓台灣情況愈來愈糟。     陳總統那麼愛台灣，他把台灣裝進自己的心坎裡，把台灣框進自己的時空裡，他也離世界的時空越來越遠。看來，即使有人在世界的中心呼喊台灣，要台灣回到與世界同步，陳總統恐怕都很難聽到。【2006/02/03 聯合報】

替民進黨哀