想问问QE3的问题 大家别笑我

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:03:50
我对这些经济方面的不懂,但又想搞清楚点,之前也不知道QE3是什么意思,后来上网查了一下,知道了点皮毛,网上有网友说美国推出QE3就等于美国买东西,让其它国家为美国买单。

我想问的是比如美国继续乱造钱,是不是其它国家会被美国弄垮?如果是的话,其它国家就没有什么反制措施吗?我对这些经济方面的不懂,但又想搞清楚点,之前也不知道QE3是什么意思,后来上网查了一下,知道了点皮毛,网上有网友说美国推出QE3就等于美国买东西,让其它国家为美国买单。

我想问的是比如美国继续乱造钱,是不是其它国家会被美国弄垮?如果是的话,其它国家就没有什么反制措施吗?
美国在经济领域是有这个“特权”,但这是以美国在经济领域或者说制造业的超强地位决定的。随着中国制造业的地位逐年上升,美国制造业的地位也相应在下降,所以,经济领域的特权是自身的地位来决定,而非上天恩赐。
真到了受不了的时候,你以为大家还会收美元吗所谓硬通货靠的是自己本身的价值(美元靠的是美国的国家信誉),一但大家不信美元鸟,美元还不如越南盾
这叫美元霸权 全世界的贸易都用美元结算
谢谢大家的回答,又长知识了
深的不知道,只知道量化宽松就是印钱
呆座 发表于 2012-9-14 19:44
美国在经济领域是有这个“特权”,但这是以美国在经济领域或者说制造业的超强地位决定的。随着中国制造业的 ...

制造业超强地位。。。。。。好吧,我就不吐槽那接近10%的失业率了,记住MD是金融霸权,是美元的世界地位才能让美国为所欲为的,别误导新人
主要问题是现在全世界跨国贸易主要就是用美元,所以全世界都需要美元,比如中国和没签订人民币结算协议的国家交易,你给人民币人家不收,因为拿去没用,但是你给美元他就收,因为全世界都收美元,所以一旦美国撑不住了,直接印钱就行了。
你也知道,像中国要印钱,必须根据自己国内的经济状况来决定,而美国是想印就印,然后让其他国家买单,这就是美国最大的优势,当然,这种措施对美国害处也是有的,就是美元国际信用降低,长时间持续下去,美元信用崩溃,那就完了,不过段时间内这个可能性不大。
美国QE3放出的美元规模其实并不大。400亿刀一个月,目前看来放款至11月是肯定的。
       美国人QE确实全世界遭殃,但是其他国家不会没有一点反应,不在金融方面就在其他表现出来,所以美国QE必须先跟别的主要国家达成默契,一个人单干只能把通胀堵在美国国内,跟自己人过不去。
         美国QE3之前,跟德国达成了欧州ESM,帮德国收了欧盟国家的货币权,德国同意购债(也就是变相的宽容了)我们的经济刺激计划也相当于我们国内搞QE,这样美国QE就基本没什么后顾之忧了。我们这次跟美国的默契基本就是钓鱼岛事件上了。我们做得好,甚至可以联合美国一起收割日本。
总体来说没有太好应对办法  这也怪我们   我们人民币国际化搞得有点晚了   当然也不算太晚   如果太早搞MD会拿航母来搞我们  以后应该有步骤地推进RMB国际化  但是军费要加大投入  以防万一  
陆修静 发表于 2012-9-14 19:57
主要问题是现在全世界跨国贸易主要就是用美元,所以全世界都需要美元,比如中国和没签订人民币结算协议的国 ...
长期来说这并不是什么有利于国家发展的政策,跟吸毒是一个道理。不过在MD国内兴风作浪的是犹大,属于为了赚钱可以卖爹卖女儿的那种,哪天MD被掰垮了,带着巨额的财富,换个列强就行
所以RMB要国际化,要国际化!
美国疯狂印钱吧
所以RMB要国际化,要国际化!
早着呢 除了去欧洲 其它国家都得带上美元 人民币偶尔有用 但那汇率坑爹 100块收 出只能出个70
上帝欲让其灭亡  必先让MD疯狂   让国债上限来的更猛一点吧   
现在你知道当年苏联以一国之力为什么干不过美帝了吧
美帝没钱可以满世界剪羊毛
苏联呢?剪自已
MS15 发表于 2012-9-14 19:53
制造业超强地位。。。。。。好吧,我就不吐槽那接近10%的失业率了,记住MD是金融霸权,是美元的世界地位 ...
应该说是靠金融霸权背后世界第一的军事力量
xj2000 发表于 2012-9-14 20:22
应该说是靠金融霸权背后世界第一的军事力量
都有吧,军事霸权促进了金融霸权,而金融霸权又反哺军事霸权
有高人解析过,此次QE3是定向量化操作,实际是犹太资本出血,量小混合试探成分~
都有吧,军事霸权促进了金融霸权,而金融霸权又反哺军事霸权
这才是真相
不然11个航母战斗群拿什么养
这次qe3没国债什么事,美联储是跨过政府直接购买机构抵押贷款来救助金融业,以前的量化宽松都是美联储买国债,再由政府出面。这次每月400亿美元规模,并且没有期限可以说是无限版量化宽松,短期看对中国经济威胁可能不大,但长期下去通胀压力,资产泡沫压力,人民币升值压力会越来越强,对中国经济的威胁会越来越大,有种温水煮青蛙的感觉。如果通胀长期高企,央行不得不用加息应对的话,当利率达到一定程度,美联储以及欧元区的超低利率和中国的高利率形成的利差将导致更多资金涌入中国,加息将进入不可逆转的境地,中国企业将面临融资成本高企,以及通胀带来的国内需求减少,人民币升值对出口的打击这些加在一起将直接导致中国经济出现严重问题,按照美国的设想就是通过这些来使中国企业全面破产,资金全面出流,到时候中国央行面临的将是一方面物价高企,一方面企业资金匮乏,到时候加息不行降息也不行,政策陷入死局。等中国破产后,美国那qe出来的资金就好进来挑肥拣瘦搞大收购,然后控盘中国经济,控盘了中国,全世界对美国来说也相当于到手了。
对中国来说,面对这种威胁,能做的就是提前打破这个步奏,拥有外汇控制能力还能使用性质手段控制物价和泡沫这是一个优势,当通胀逼迫央行加息或者人民币甚至到一个阶段,就必须打破这个节奏,比如人民币汇率一夜之间贬值到一个低位,锁住资金。在结合中东地区的破局,打破美元地位,关键时点抛售美国债,让资金无处可去,那将是全球经济重启,对中国来说是比被控盘更好或者有利的结果,因为全球打乱以后恢复快的肯定是制造能力强的经济体。
美元是世界货币,所以美国能靠印钱来买想要的东西,但是这也是它的致命弱点,一旦美元失去金融霸权地位,美国就会被其无法偿还的债务拖垮。所以,帝国主义也不是那么好当的。
这次qe3没国债什么事,美联储是跨过政府直接购买机构抵押贷款来救助金融业,以前的量化宽松都是美联储买国债 ...
你准备向米帝宣战是吗
你准备向米帝宣战是吗
台词被乃抢了
从不听人忽悠 发表于 2012-9-14 21:02
这次qe3没国债什么事,美联储是跨过政府直接购买机构抵押贷款来救助金融业,以前的量化宽松都是美联储买国债 ...
哈,好深奥,看不懂,但貌似对中国有很大杀伤力
说空话 发表于 2012-9-15 00:07
哈,好深奥,看不懂,但貌似对中国有很大杀伤力
对美国自己也有很大的杀伤力。美国的底子就这样一点一点的掏空了。经济危机还没有过去,再波动一下,美国更撑不住了。输血是有限度的,每输一次血,美国就向垮掉走进了一步。
本质上就是中国借绳子给美国上吊,其实美国人更不愿意这样。况且美国人维持现有国际秩序的代价越来越昂贵,中国借给他的钱都在战场上花的差不多了,对他们的经济帮助不大。
美国主要的武器装备都是海湾战争之前制造的,很快就面临大面积换代,如果把钱投进去,借的钱就白借,如果不投进去,没有军力的支持,美国立马就垮了。

中国给美国借钱主要还是要维护住美国让它不要那么快垮掉,因为它撑住不垮掉比我们几万亿的美元贬值更重要。
这次qe3没国债什么事,美联储是跨过政府直接购买机构抵押贷款来救助金融业,以前的量化宽松都是美联储买国债 ...
谢谢,受教了。
pingyuan 发表于 2012-9-14 21:11
你准备向米帝宣战是吗
可是 如果真的出现 他所说的情况 宣战是找死  不宣战是等死  怎么办呢
楼主别学术党了,赶紧买进黄金白银才是正经。
zjl625 发表于 2012-9-14 19:50
深的不知道,只知道量化宽松就是印钱
这也是没办法的事,美国政府赤字太严重,不敢使用财政手段啊.


你来超大找人科普经济还真是找错地方了。这里大多是一群缺乏基本经济概念成天yy之徒。

科普文的链接
http://finance.jrj.com.cn/2009/05/0100524898152-1.shtml

--------------------
Assets, liabilities, and capital                                                       Sep 5, 2012 Sep 14, 2011

Liabilities
  Federal Reserve notes, net of F.R. Bank holdings                       1,083,835    -    2,771   +   85,682
  Reverse repurchase agreements (12)                                        92,983    +    3,135   -    1,133
  Deposits                                                    (0)        1,581,168    +      811   -  121,193
    Term deposits held by depository institutions                                0             0            0
    Other deposits held by depository institutions                       1,502,895    -   25,488   -  117,763
    U.S. Treasury, General Account                                          38,483    +   11,922   +   22,400
    U.S. Treasury, Supplementary Financing Account                               0             0            0
    Foreign official                                                         5,561    +      477   +    2,931
    Other                                                     (0)           34,229    +   13,900   -   28,761
  Deferred availability cash items                           (57)              910    -      462   -      725
  Other liabilities and accrued dividends (13)                              11,682    +      512   -    7,125

Total liabilities                                            (57)        2,770,578    +    1,225   -   44,493

美联储资产负债表的链接
http://www.federalreserve.gov/releases/h41/Current/

----------------------

简单的说,按照美联储的资产负债表统计,流通中现金从07年的8000亿到膨胀到现在也不过1.1万亿,相比较,现在人民币流通中的现金对比07年已经翻番了。这也是为什么金融危机后天朝经历了高通胀,而美国通胀比较稳定。


你来超大找人科普经济还真是找错地方了。这里大多是一群缺乏基本经济概念成天yy之徒。

科普文的链接
http://finance.jrj.com.cn/2009/05/0100524898152-1.shtml

--------------------
Assets, liabilities, and capital                                                       Sep 5, 2012 Sep 14, 2011

Liabilities
  Federal Reserve notes, net of F.R. Bank holdings                       1,083,835    -    2,771   +   85,682
  Reverse repurchase agreements (12)                                        92,983    +    3,135   -    1,133
  Deposits                                                    (0)        1,581,168    +      811   -  121,193
    Term deposits held by depository institutions                                0             0            0
    Other deposits held by depository institutions                       1,502,895    -   25,488   -  117,763
    U.S. Treasury, General Account                                          38,483    +   11,922   +   22,400
    U.S. Treasury, Supplementary Financing Account                               0             0            0
    Foreign official                                                         5,561    +      477   +    2,931
    Other                                                     (0)           34,229    +   13,900   -   28,761
  Deferred availability cash items                           (57)              910    -      462   -      725
  Other liabilities and accrued dividends (13)                              11,682    +      512   -    7,125

Total liabilities                                            (57)        2,770,578    +    1,225   -   44,493

美联储资产负债表的链接
http://www.federalreserve.gov/releases/h41/Current/

----------------------

简单的说,按照美联储的资产负债表统计,流通中现金从07年的8000亿到膨胀到现在也不过1.1万亿,相比较,现在人民币流通中的现金对比07年已经翻番了。这也是为什么金融危机后天朝经历了高通胀,而美国通胀比较稳定。
你来超大找人科普经济还真是找错地方了。这里大多是一群缺乏基本经济概念成天yy之徒。

科普文的链接

太深奥了
蓝色经典 发表于 2012-9-15 10:30
太深奥了

真心不深奥。

通俗的说,qe1美国印了1.7万亿,qe2美国印了0.6万亿。

美联储知道这么多钱放市场上肯定会引起通货膨胀,于是对银行说你把钱存我帐上我给你利息。因为现在市场上利率和债券的收益率极其的低,钱存美联储帐上收益更好,所以现在银行存在美联储帐上的钱高达近1.6万亿。这1.6万亿其实就是死钱。

而真正在市场上流动的活钱,金融危机前0.8万亿,现在1.1万亿,增加并不多,这也解释了为什么美国通胀率为什么不高。

或者可以这样说,金融危机后,美国人真正投入到市场上的也就0.3万亿。其它印的钱都在美联储账户上存着呢都是死钱。

真心不深奥。

通俗的说,qe1美国印了1.7万亿,qe2美国印了0.6万亿。

美联储把钱印出来给银行,再叫银行把这笔钱的大部分存在美联储并且付给银行利息?
这池子建的够二的,大水迟早要冲出来,淹掉一切。
美国是跟世界其它政府比控通胀能力,很悲观的说,没有一个国家是对手。金融池子不够大,你关起门来硬再多钱死的也是你自己,问题谁能跟美国比金融池子。中国不搞人民币国际化和金融改革之前就是类似这种局面,所以不搞不行,必须搞。
梅川内裤 发表于 2012-9-15 11:30
美联储把钱印出来给银行,再叫银行把这笔钱的大部分存在美联储并且付给银行利息?
这池子建的够二的,大 ...
这有啥2的,各国的中央银行玩了几十年了,我们也一样啊。
梅川内裤 发表于 2012-9-15 11:30
美联储把钱印出来给银行,再叫银行把这笔钱的大部分存在美联储并且付给银行利息?
这池子建的够二的,大 ...
这有啥2的,各国的中央银行玩了几十年了,我们也一样啊。
梅川内裤 发表于 2012-9-15 11:30
美联储把钱印出来给银行,再叫银行把这笔钱的大部分存在美联储并且付给银行利息?
这池子建的够二的,大 ...
那个传说中90万亿的“M2”,也有相当一部分是这么个形式……
还有人心存幻想。
等着慢慢看。米国这次量化无期限不限量,规模前所未有。所谓的失业率不降就不会停止,好好理解,凭现在美国金融体系内的坏账,在处理完之前失业率是不可能降的,大概等不到美国处理完,我们早就完蛋了。
不过还算幸运啊。