超级军网俄第五代战略轰炸机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:27:25
中国现在不具备研发隐形轰炸机的能力，可以在俄罗斯研发完成后购买其技术，并研发自己的隐形轰炸机
一些专家在预测俄空军新一代战略轰炸机飞行技术性能时指出，它可能使用4台AL-41F1发动机，最大推力4×15500千克力，最大起飞重量124吨，有效载荷24吨，燃油重量50吨，最大航程12500公里，最大转场航程15000公里，作战半径6000-9000公里。
根据计划，新飞机将使用全新的瞄准导航系统，配备最新型通信和航电设备，能够使用所有现役和前景武器，不仅包括使用核弹头的KH-102战略巡航导弹、使用常规弹头的KH-101战略巡航导弹，还有航空制导炸弹和自由落体炸弹。其中，KH-101全重2200-2400千克，战斗部重400千克，最大射程5000-5500公里。
俄空军总司令部批准第五代战略轰炸机方案，确定飞翼式亚音速隐形设计草案，并于2014年初提交科研预算，2020年将开始量产。
http://www.mod.gov.cn/wqzb/2013-04/15/content_4442390.htm
中国现在不具备研发隐形轰炸机的能力，可以在俄罗斯研发完成后购买其技术，并研发自己的隐形轰炸机
一些专家在预测俄空军新一代战略轰炸机飞行技术性能时指出，它可能使用4台AL-41F1发动机，最大推力4×15500千克力，最大起飞重量124吨，有效载荷24吨，燃油重量50吨，最大航程12500公里，最大转场航程15000公里，作战半径6000-9000公里。
根据计划，新飞机将使用全新的瞄准导航系统，配备最新型通信和航电设备，能够使用所有现役和前景武器，不仅包括使用核弹头的KH-102战略巡航导弹、使用常规弹头的KH-101战略巡航导弹，还有航空制导炸弹和自由落体炸弹。其中，KH-101全重2200-2400千克，战斗部重400千克，最大射程5000-5500公里。
俄空军总司令部批准第五代战略轰炸机方案，确定飞翼式亚音速隐形设计草案，并于2014年初提交科研预算，2020年将开始量产。
http://www.mod.gov.cn/wqzb/2013-04/15/content_4442390.htm
一些专家在预测俄空军新一代战略轰炸机飞行技术性能时指出，它可能使用4台AL-41F1发动机，最大推力4×15500千克力，最大起飞重量124吨，有效载荷24吨，燃油重量50吨，最大航程12500公里，最大转场航程15000公里，作战半径6000-9000公里。
根据计划，新飞机将使用全新的瞄准导航系统，配备最新型通信和航电设备，能够使用所有现役和前景武器，不仅包括使用核弹头的KH-102战略巡航导弹、使用常规弹头的KH-101战略巡航导弹，还有航空制导炸弹和自由落体炸弹。其中，KH-101全重2200-2400千克，战斗部重400千克，最大射程5000-5500公里。
俄空军总司令部批准第五代战略轰炸机方案，确定飞翼式亚音速隐形设计草案，并于2014年初提交科研预算，2020年将开始量产。
http://www.mod.gov.cn/wqzb/2013-04/15/content_4442390.htm
中国现在不具备研发隐形轰炸机的能力，可以在俄罗斯研发完成后购买其技术，并研发自己的隐形轰炸机
一些专家在预测俄空军新一代战略轰炸机飞行技术性能时指出，它可能使用4台AL-41F1发动机，最大推力4×15500千克力，最大起飞重量124吨，有效载荷24吨，燃油重量50吨，最大航程12500公里，最大转场航程15000公里，作战半径6000-9000公里。
根据计划，新飞机将使用全新的瞄准导航系统，配备最新型通信和航电设备，能够使用所有现役和前景武器，不仅包括使用核弹头的KH-102战略巡航导弹、使用常规弹头的KH-101战略巡航导弹，还有航空制导炸弹和自由落体炸弹。其中，KH-101全重2200-2400千克，战斗部重400千克，最大射程5000-5500公里。
俄空军总司令部批准第五代战略轰炸机方案，确定飞翼式亚音速隐形设计草案，并于2014年初提交科研预算，2020年将开始量产。
http://www.mod.gov.cn/wqzb/2013-04/15/content_4442390.htm
毛子再穷也不可能卖战略轰炸机或相关技术
高超音速难度太大毛子放弃了，现阶段高亚音速飞翼布局轰炸机才是最理想的。
中国未来轰炸机应该也是飞翼布局
中国未来轰炸机应该也是飞翼布局
1.100多吨就想1万多公里的航程？
2.nk32不加力推力13吨。用al41不如用nk32。
1.100多吨就想1万多公里的航程？
2.nk32不加力推力13吨。用al41不如用nk32。
raptorlead 发表于 2013-5-1 13:40 ![]()
1.100多吨就想1万多公里的航程？
2.nk32不加力推力13吨。用al41不如用nk32。
最大起飞重量124吨,美帝B2最大起飞重量170吨航程10000公里、
1.100多吨就想1万多公里的航程？
2.nk32不加力推力13吨。用al41不如用nk32。
最大起飞重量124吨,美帝B2最大起飞重量170吨航程10000公里、
菜鸟军迷瞎诌
总体来说，毛子处于战略迷失期。总是找不准自己的定位。
sunmingchi 发表于 2013-5-1 13:31 ![]()
毛子再穷也不可能卖战略轰炸机或相关技术
九四九四，怎么可能卖那么高尖端的东西呢
毛子再穷也不可能卖战略轰炸机或相关技术
九四九四，怎么可能卖那么高尖端的东西呢
这奇葩方案，不是以前的超音速的方案数据么？结尾又来个亚音速飞翼，逻辑混乱
2014年初提交科研预算，2020年将开始量产。
这速度，不好办吧
这速度，不好办吧
新概念, 第五代战略轰炸机是个神马玩艺?
可以给楼主透露一下，兔子的战略轰炸机不会比大毛的差~
当然，我绝对是键盘党，只是图一时之快才这么说的。
当然，我绝对是键盘党，只是图一时之快才这么说的。
中国主要还是发动机的门槛过不去.俄罗斯下一代战轰恐怕只是个卫星,看他的T50的资金都如此艰难，不要说战轰了，个人认为它和过去俄罗斯所谓的下一代航空母舰一样出不来。
中国的战轰和俄罗斯的有本质不同，俄罗斯战轰如海盗旗图160的7000公里作战半径足以达到美国本土及澳大利亚腹地，但是中国的地理态势战轰的作战半径起码要达到1万公里才能够攻击到美国核心内陆，尤其是第一岛链上的美日预警和战斗机的拦截，让空中加油基本没有意义。
中国严重贫油，战轰的训练是个超级油老虎。所以中国战轰最好的动力是小型核动力，中国需要核动力轰炸机才能够解决超远距离的作战问题及油耗问题，也才能够摆脱空中加油的束缚。
中国的战轰和俄罗斯的有本质不同，俄罗斯战轰如海盗旗图160的7000公里作战半径足以达到美国本土及澳大利亚腹地，但是中国的地理态势战轰的作战半径起码要达到1万公里才能够攻击到美国核心内陆，尤其是第一岛链上的美日预警和战斗机的拦截，让空中加油基本没有意义。
中国严重贫油，战轰的训练是个超级油老虎。所以中国战轰最好的动力是小型核动力，中国需要核动力轰炸机才能够解决超远距离的作战问题及油耗问题，也才能够摆脱空中加油的束缚。
stonewanglei24 发表于 2013-5-1 17:49 ![]()
总体来说，毛子处于战略迷失期。总是找不准自己的定位。
一点没错。
总体来说，毛子处于战略迷失期。总是找不准自己的定位。
一点没错。
一点没错。
毛子没迷失，倒是土鳖自己意淫的迷失了
毛子没迷失，倒是土鳖自己意淫的迷失了
stonewanglei24 发表于 2013-5-1 17:49 ![]()
总体来说，毛子处于战略迷失期。总是找不准自己的定位。
毛子对比以前来说已经相当不迷失了
总体来说，毛子处于战略迷失期。总是找不准自己的定位。
毛子对比以前来说已经相当不迷失了
战轰还是只有自己搞，哪儿买得到哦
大牧首 发表于 2013-5-2 07:57 ![]()
毛子没迷失，倒是土鳖自己意淫的迷失了
拉倒吧，你说吧，毛子这东东得多少银子啊。你在看毛子的军费现在占财政收入比重。。。费这么大力搞这个有意思吗？
毛子没迷失，倒是土鳖自己意淫的迷失了
拉倒吧，你说吧，毛子这东东得多少银子啊。你在看毛子的军费现在占财政收入比重。。。费这么大力搞这个有意思吗？
LZ想当然
中国现在不具备研发隐形轰炸机的能力.
开篇胡说，看一飞院的人打你，楼主。。。
开篇胡说，看一飞院的人打你，楼主。。。
樓主, 我們如要設計針對美國的戰略轟炸機, 其航程指標甚至要比美國的高得多.......因為我們沒有什麼海外基地, 也不要指望中途有加油機支援, 除非同時設計一種伴飛"戰略"加油機.......
lzrgs 发表于 2013-5-2 09:36 ![]()
拉倒吧，你说吧，毛子这东东得多少银子啊。你在看毛子的军费现在占财政收入比重。。。费这么大力搞这个有 ...
毛子這個戰略轟其實有需要: 畢竟這個"戰轟"是要同時取代中轟(甚至是長程海上巡邏機)的......
P.S. 不排除這個計劃最後會壓縮至"中轟規模".....
拉倒吧，你说吧，毛子这东东得多少银子啊。你在看毛子的军费现在占财政收入比重。。。费这么大力搞这个有 ...
毛子這個戰略轟其實有需要: 畢竟這個"戰轟"是要同時取代中轟(甚至是長程海上巡邏機)的......
P.S. 不排除這個計劃最後會壓縮至"中轟規模".....
瓦良格hk 发表于 2013-5-2 10:22 ![]()
毛子這個戰略轟其實有需要: 畢竟這個"戰轟"是要同時取代中轟(甚至是長程海上巡邏機)的......
P.S. 不排 ...
我还是不喜欢这个计划，这个中轰东东对付小国多余，对付大国不够。一句话：鸡肋。
毛子這個戰略轟其實有需要: 畢竟這個"戰轟"是要同時取代中轟(甚至是長程海上巡邏機)的......
P.S. 不排 ...
我还是不喜欢这个计划，这个中轰东东对付小国多余，对付大国不够。一句话：鸡肋。
大牧首 发表于 2013-5-2 07:57
毛子没迷失，倒是土鳖自己意淫的迷失了
傻逼毛粉有资格说别人意淫...
黄皮白爹，精神俄罗斯人，不好好去俄罗斯论坛喷粪，整天来中国人的论坛充大个，整天还自我感觉挺良好。
大牧首 发表于 2013-5-2 07:57
毛子没迷失，倒是土鳖自己意淫的迷失了
傻逼毛粉有资格说别人意淫...
黄皮白爹，精神俄罗斯人，不好好去俄罗斯论坛喷粪，整天来中国人的论坛充大个，整天还自我感觉挺良好。
lzrgs 发表于 2013-5-2 09:36 ![]()
拉倒吧，你说吧，毛子这东东得多少银子啊。你在看毛子的军费现在占财政收入比重。。。费这么大力搞这个有 ...
人家如果把研制费用省下来，把心思放在山寨上，军费也会少的多。
拉倒吧，你说吧，毛子这东东得多少银子啊。你在看毛子的军费现在占财政收入比重。。。费这么大力搞这个有 ...
人家如果把研制费用省下来，把心思放在山寨上，军费也会少的多。
我还是不喜欢这个计划，这个中轰东东对付小国多余，对付大国不够。一句话：鸡肋。
谁说毛子这个是中轰了?
谁说毛子这个是中轰了?
傻逼毛粉有资格说别人意淫...
黄皮白爹，精神俄罗斯人，不好好去俄罗斯论坛喷粪，整天来中国人的论坛 ...
触到土鳖G点了?哈
黄皮白爹，精神俄罗斯人，不好好去俄罗斯论坛喷粪，整天来中国人的论坛 ...
触到土鳖G点了?哈
拉倒吧，你说吧，毛子这东东得多少银子啊。你在看毛子的军费现在占财政收入比重。。。费这么大力搞这个有 ...
军费占GDP比重很合理啊，占财政比重说明毛子把军工当作支柱产业来发展，这个方案真不见得画多少钱，比超音速的海盗旗难度小，发动机也是水到渠成
军费占GDP比重很合理啊，占财政比重说明毛子把军工当作支柱产业来发展，这个方案真不见得画多少钱，比超音速的海盗旗难度小，发动机也是水到渠成
北极蝠王-俄罗斯PAK-DA隐身战略轰炸机
http://user.qzone.qq.com/7094342 ... &pos=1366373710
http://user.qzone.qq.com/7094342 ... &pos=1366373710
毛子的隐形？快拉倒吧，看看茅屋就知道毛子就没把隐形当回事。
sunmingchi 发表于 2013-5-1 13:31 ![]()
毛子再穷也不可能卖战略轰炸机或相关技术
可以活回来了
毛子再穷也不可能卖战略轰炸机或相关技术
可以活回来了
涡轮 发表于 2013-5-2 19:17 ![]()
毛子的隐形？快拉倒吧，看看茅屋就知道毛子就没把隐形当回事。
飞翼的话还是不错的呢
毛子的隐形？快拉倒吧，看看茅屋就知道毛子就没把隐形当回事。
飞翼的话还是不错的呢