超级军网钓鱼岛问题，我认为现阶段打不起来!!!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:39:52
从政治层面，国内设涉及到平稳过度，2012年，美、俄、日、法均有“大选”，中国也将举行党的十八大，世界形势既热闹又敏感。其一，两大集群“竞合博弈”向纵深发展。其二，西方大国受制于“选举周期政治”，外交被内政“绑架”的闹剧又将上演，三对重要的大国关系面临考验。
从经济层面，双边贸易额比重非常大，两国分别是全球第二、第三大经济体，且中国是日本第一大贸易伙伴，日本是中国的第三大贸易伙伴，双方经济的依存度不言而喻，中国已经是世界第二进口大国，鉴于中国是日本名列前茅的大出口市场，2011年中国自日本进口高达1946亿美元，在这个意义上，通过制抵日货、特别是有选择地制抵亲极右势力的日本企业产品，能够在和平环境下惩罚日本极右翼势力，让他们为自己的出格言行付出代价。然而，只有在进口品容易替代的时候，上述进口权利形成机制才能成立，进口国本身就有强大同一产业时，这种源于进口能力的权利尤其显著。但在进口品缺乏替代来源、甚至根本就没有足够产能的替代来源时，情形就要倒过来了，进口国进口数量越多，出口国对其潜在影响力越大。美国在全世界首创反垄断法域外管辖制度，多年来用本国反垄断法制裁了众多外国公司，罚款额达上千万美元乃至上亿美元的案件屡见不鲜，却从来不曾实实在在地拿颇有“垄断”和“操纵市场”色彩的欧佩克开刀，原因就在于此。
与此类似，具体到中日经贸中，目前，中国通过进口能力而赢得的这种影响日本的潜在权利又受到了替代性不强等多种因素的制约，因而并不十分强大。日本对华出口绝大部分并非消费品，而是以中间投入品和生产设备居多，而且，由于日本在全球先进制造业领域占据着中间投入品和生产设备主要供应者的关键地位，这种地位在汽车、电子等产业表现得尤为突出。中国从日本进口的大部分产品并不容易找到替代货源，不少产品甚至目前完全没有替代货源。去年日本大地震之所以在全球电子市场引发重大震荡，根源就在于此。在这种情况下，制抵这部分进口日货，必然让我们自己的产业、自己的出口、自己的就业蒙受重创。
军事层面看，中日海军力量对比，中国海军是不占优势的，在空军力量上可能稍稍占优，靠虑到美国的介入，中方很可能会吃亏，在目前双方力量对比不占的情况下，想军事解决也不容易选择，不过时间在我们这边，现在不行并不表示以后不行，我认为先出公布一个类似10年分三布收复钓鱼岛计划，眼前努力发展好，j-20，新航母战斗群，核潜艇等一些有威慑力的战略性装备，到时才可有一战的实力从政治层面，国内设涉及到平稳过度，2012年，美、俄、日、法均有“大选”，中国也将举行党的十八大，世界形势既热闹又敏感。其一，两大集群“竞合博弈”向纵深发展。其二，西方大国受制于“选举周期政治”，外交被内政“绑架”的闹剧又将上演，三对重要的大国关系面临考验。
从经济层面，双边贸易额比重非常大，两国分别是全球第二、第三大经济体，且中国是日本第一大贸易伙伴，日本是中国的第三大贸易伙伴，双方经济的依存度不言而喻，中国已经是世界第二进口大国，鉴于中国是日本名列前茅的大出口市场，2011年中国自日本进口高达1946亿美元，在这个意义上，通过制抵日货、特别是有选择地制抵亲极右势力的日本企业产品，能够在和平环境下惩罚日本极右翼势力，让他们为自己的出格言行付出代价。然而，只有在进口品容易替代的时候，上述进口权利形成机制才能成立，进口国本身就有强大同一产业时，这种源于进口能力的权利尤其显著。但在进口品缺乏替代来源、甚至根本就没有足够产能的替代来源时，情形就要倒过来了，进口国进口数量越多，出口国对其潜在影响力越大。美国在全世界首创反垄断法域外管辖制度，多年来用本国反垄断法制裁了众多外国公司，罚款额达上千万美元乃至上亿美元的案件屡见不鲜，却从来不曾实实在在地拿颇有“垄断”和“操纵市场”色彩的欧佩克开刀，原因就在于此。
与此类似，具体到中日经贸中，目前，中国通过进口能力而赢得的这种影响日本的潜在权利又受到了替代性不强等多种因素的制约，因而并不十分强大。日本对华出口绝大部分并非消费品，而是以中间投入品和生产设备居多，而且，由于日本在全球先进制造业领域占据着中间投入品和生产设备主要供应者的关键地位，这种地位在汽车、电子等产业表现得尤为突出。中国从日本进口的大部分产品并不容易找到替代货源，不少产品甚至目前完全没有替代货源。去年日本大地震之所以在全球电子市场引发重大震荡，根源就在于此。在这种情况下，制抵这部分进口日货，必然让我们自己的产业、自己的出口、自己的就业蒙受重创。
军事层面看，中日海军力量对比，中国海军是不占优势的，在空军力量上可能稍稍占优，靠虑到美国的介入，中方很可能会吃亏，在目前双方力量对比不占的情况下，想军事解决也不容易选择，不过时间在我们这边，现在不行并不表示以后不行，我认为先出公布一个类似10年分三布收复钓鱼岛计划，眼前努力发展好，j-20，新航母战斗群，核潜艇等一些有威慑力的战略性装备，到时才可有一战的实力
从经济层面，双边贸易额比重非常大，两国分别是全球第二、第三大经济体，且中国是日本第一大贸易伙伴，日本是中国的第三大贸易伙伴，双方经济的依存度不言而喻，中国已经是世界第二进口大国，鉴于中国是日本名列前茅的大出口市场，2011年中国自日本进口高达1946亿美元，在这个意义上，通过制抵日货、特别是有选择地制抵亲极右势力的日本企业产品，能够在和平环境下惩罚日本极右翼势力，让他们为自己的出格言行付出代价。然而，只有在进口品容易替代的时候，上述进口权利形成机制才能成立，进口国本身就有强大同一产业时，这种源于进口能力的权利尤其显著。但在进口品缺乏替代来源、甚至根本就没有足够产能的替代来源时，情形就要倒过来了，进口国进口数量越多，出口国对其潜在影响力越大。美国在全世界首创反垄断法域外管辖制度，多年来用本国反垄断法制裁了众多外国公司，罚款额达上千万美元乃至上亿美元的案件屡见不鲜，却从来不曾实实在在地拿颇有“垄断”和“操纵市场”色彩的欧佩克开刀，原因就在于此。
与此类似，具体到中日经贸中，目前，中国通过进口能力而赢得的这种影响日本的潜在权利又受到了替代性不强等多种因素的制约，因而并不十分强大。日本对华出口绝大部分并非消费品，而是以中间投入品和生产设备居多，而且，由于日本在全球先进制造业领域占据着中间投入品和生产设备主要供应者的关键地位，这种地位在汽车、电子等产业表现得尤为突出。中国从日本进口的大部分产品并不容易找到替代货源，不少产品甚至目前完全没有替代货源。去年日本大地震之所以在全球电子市场引发重大震荡，根源就在于此。在这种情况下，制抵这部分进口日货，必然让我们自己的产业、自己的出口、自己的就业蒙受重创。
军事层面看，中日海军力量对比，中国海军是不占优势的，在空军力量上可能稍稍占优，靠虑到美国的介入，中方很可能会吃亏，在目前双方力量对比不占的情况下，想军事解决也不容易选择，不过时间在我们这边，现在不行并不表示以后不行，我认为先出公布一个类似10年分三布收复钓鱼岛计划，眼前努力发展好，j-20，新航母战斗群，核潜艇等一些有威慑力的战略性装备，到时才可有一战的实力从政治层面，国内设涉及到平稳过度，2012年，美、俄、日、法均有“大选”，中国也将举行党的十八大，世界形势既热闹又敏感。其一，两大集群“竞合博弈”向纵深发展。其二，西方大国受制于“选举周期政治”，外交被内政“绑架”的闹剧又将上演，三对重要的大国关系面临考验。
从经济层面，双边贸易额比重非常大，两国分别是全球第二、第三大经济体，且中国是日本第一大贸易伙伴，日本是中国的第三大贸易伙伴，双方经济的依存度不言而喻，中国已经是世界第二进口大国，鉴于中国是日本名列前茅的大出口市场，2011年中国自日本进口高达1946亿美元，在这个意义上，通过制抵日货、特别是有选择地制抵亲极右势力的日本企业产品，能够在和平环境下惩罚日本极右翼势力，让他们为自己的出格言行付出代价。然而，只有在进口品容易替代的时候，上述进口权利形成机制才能成立，进口国本身就有强大同一产业时，这种源于进口能力的权利尤其显著。但在进口品缺乏替代来源、甚至根本就没有足够产能的替代来源时，情形就要倒过来了，进口国进口数量越多，出口国对其潜在影响力越大。美国在全世界首创反垄断法域外管辖制度，多年来用本国反垄断法制裁了众多外国公司，罚款额达上千万美元乃至上亿美元的案件屡见不鲜，却从来不曾实实在在地拿颇有“垄断”和“操纵市场”色彩的欧佩克开刀，原因就在于此。
与此类似，具体到中日经贸中，目前，中国通过进口能力而赢得的这种影响日本的潜在权利又受到了替代性不强等多种因素的制约，因而并不十分强大。日本对华出口绝大部分并非消费品，而是以中间投入品和生产设备居多，而且，由于日本在全球先进制造业领域占据着中间投入品和生产设备主要供应者的关键地位，这种地位在汽车、电子等产业表现得尤为突出。中国从日本进口的大部分产品并不容易找到替代货源，不少产品甚至目前完全没有替代货源。去年日本大地震之所以在全球电子市场引发重大震荡，根源就在于此。在这种情况下，制抵这部分进口日货，必然让我们自己的产业、自己的出口、自己的就业蒙受重创。
军事层面看，中日海军力量对比，中国海军是不占优势的，在空军力量上可能稍稍占优，靠虑到美国的介入，中方很可能会吃亏，在目前双方力量对比不占的情况下，想军事解决也不容易选择，不过时间在我们这边，现在不行并不表示以后不行，我认为先出公布一个类似10年分三布收复钓鱼岛计划，眼前努力发展好，j-20，新航母战斗群，核潜艇等一些有威慑力的战略性装备，到时才可有一战的实力
那就等看918打脸吧
最近老习不见出现，这事有点奇怪了
废话，喊打都是粪青。
到时候会很失望的。
到时候会很失望的。