我为什么觉得钓鱼岛打不起来.
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:09:53
这段时间打安倍叫得很凶,似乎态度强硬.中国也针锋相对.很多人认为中日会因为钓鱼岛打起来.但我却觉得打不起来.起叫得凶越打不起来.什么钓鱼岛战争不可避免,甚至很可能在年内发生更是无稽之谈.
中日表面强硬,但内心都知道不能打.胜负先不说,完败的一定是两国经济.而这一点,双方都输不起.
中国十几亿人要吃饭,经济出现大问题则内部不稳.鬼子经济崩溃一样完蛋,现在的日本不是战前的日本,没有人愿意绑上右翼的战争,再来一次.
美帝本来支持鬼子在钓鱼岛闹,从中渔利,但现在看到右翼过分抬头,也心有顾忌.某种程度上会约束日本.当然也会"警告"中国,自己玩一向擅长的"平衡术.
但出于中日双方谁也不会让步,美帝为了自身利益会保也会持这一热点,所以钓鱼岛之争只会是长期的斗而不破.这段时间打安倍叫得很凶,似乎态度强硬.中国也针锋相对.很多人认为中日会因为钓鱼岛打起来.但我却觉得打不起来.起叫得凶越打不起来.什么钓鱼岛战争不可避免,甚至很可能在年内发生更是无稽之谈.
中日表面强硬,但内心都知道不能打.胜负先不说,完败的一定是两国经济.而这一点,双方都输不起.
中国十几亿人要吃饭,经济出现大问题则内部不稳.鬼子经济崩溃一样完蛋,现在的日本不是战前的日本,没有人愿意绑上右翼的战争,再来一次.
美帝本来支持鬼子在钓鱼岛闹,从中渔利,但现在看到右翼过分抬头,也心有顾忌.某种程度上会约束日本.当然也会"警告"中国,自己玩一向擅长的"平衡术.
但出于中日双方谁也不会让步,美帝为了自身利益会保也会持这一热点,所以钓鱼岛之争只会是长期的斗而不破.
中日表面强硬,但内心都知道不能打.胜负先不说,完败的一定是两国经济.而这一点,双方都输不起.
中国十几亿人要吃饭,经济出现大问题则内部不稳.鬼子经济崩溃一样完蛋,现在的日本不是战前的日本,没有人愿意绑上右翼的战争,再来一次.
美帝本来支持鬼子在钓鱼岛闹,从中渔利,但现在看到右翼过分抬头,也心有顾忌.某种程度上会约束日本.当然也会"警告"中国,自己玩一向擅长的"平衡术.
但出于中日双方谁也不会让步,美帝为了自身利益会保也会持这一热点,所以钓鱼岛之争只会是长期的斗而不破.这段时间打安倍叫得很凶,似乎态度强硬.中国也针锋相对.很多人认为中日会因为钓鱼岛打起来.但我却觉得打不起来.起叫得凶越打不起来.什么钓鱼岛战争不可避免,甚至很可能在年内发生更是无稽之谈.
中日表面强硬,但内心都知道不能打.胜负先不说,完败的一定是两国经济.而这一点,双方都输不起.
中国十几亿人要吃饭,经济出现大问题则内部不稳.鬼子经济崩溃一样完蛋,现在的日本不是战前的日本,没有人愿意绑上右翼的战争,再来一次.
美帝本来支持鬼子在钓鱼岛闹,从中渔利,但现在看到右翼过分抬头,也心有顾忌.某种程度上会约束日本.当然也会"警告"中国,自己玩一向擅长的"平衡术.
但出于中日双方谁也不会让步,美帝为了自身利益会保也会持这一热点,所以钓鱼岛之争只会是长期的斗而不破.
只要小日本还有点理性,你的感觉就是对的,真打对小日本没好处
战争天平没有完全倾斜,就打不起来。
感觉这分析还是靠谱的,怕就怕意外发生,都是淋了油的干草,容不得半点火星
最希望鬼子飞行员玩玩"下克上"那啥的,....那就我们就可以内射了
如果美帝重返亚洲部署完成,不排除形势有变.
脚盘能忍受各种高潮不潮吹的前提下
脚盘能忍受各种高潮不潮吹的前提下
火龙勇士 发表于 2013-1-11 20:55
最希望鬼子飞行员玩玩"下克上"那啥的,....那就我们就可以内射了
现在的鬼子应该没有当年的那种干劲了.日本步入老龄化,年青的鬼子也不再像当年那样狂热.当然,一不小心擦枪走火的可能性不是没有
最希望鬼子飞行员玩玩"下克上"那啥的,....那就我们就可以内射了
现在的鬼子应该没有当年的那种干劲了.日本步入老龄化,年青的鬼子也不再像当年那样狂热.当然,一不小心擦枪走火的可能性不是没有
对峙常态化的话,走火是早晚的事来自: iPhone客户端
楼主分析也有道理!
两边都不想打起来,但是都在做打起来的准备就是了。
对于中国,日本现在还不是软到可以一捏就冒水的柿子。
对于日本,中国已经不是拿爸爸就能唬住的泥腿子了。
如此而已。
对于中国,日本现在还不是软到可以一捏就冒水的柿子。
对于日本,中国已经不是拿爸爸就能唬住的泥腿子了。
如此而已。
实力几乎相当的两个对手 不会轻易开展
打不打取决于
1.美国人的态度
2.日本人的智商
不管打不打,TG已经准备好了。
1.美国人的态度
2.日本人的智商
不管打不打,TG已经准备好了。
那你分析分析德国为什么挑起二战?
这个打不打的真不好说,万一哪天擦枪走火了。意外很难控制。
对中国的 经济其实是有好处的, 如果干翻脚盆,美国撤出 亚洲,软妹币就会是亚洲货币, 中国周边小国
都会屈服,中国的政治,经济,文化都会大发展。
注意, 一定要干翻, 如果是局部战争,美国不走, 对兔子的经济绝对有坏的影响
都会屈服,中国的政治,经济,文化都会大发展。
注意, 一定要干翻, 如果是局部战争,美国不走, 对兔子的经济绝对有坏的影响
拔河游戏
历史上的偶然背后都是必然
让俺们在感脚感脚。
mrq2000 发表于 2013-1-11 23:17
对中国的 经济其实是有好处的, 如果干翻脚盆,美国撤出 亚洲,软妹币就会是亚洲货币, 中国周边小国
都会 ...
赢也行,输也行
对中国的 经济其实是有好处的, 如果干翻脚盆,美国撤出 亚洲,软妹币就会是亚洲货币, 中国周边小国
都会 ...
赢也行,输也行
做最好的准备,做最坏的打算。
lancer27 发表于 2013-1-11 22:34
那你分析分析德国为什么挑起二战?
今天的日本肯定没有当年汉期的实力.右翼们内心也许想重振雄风,但奈何实力不济.先别说没有小胡子那样的强人,光一个人口老龄化,就让鬼子头疼.宅男们的战斗力鬼子自己肯定清楚.再说,后面还有美帝.第一个就容不得他翻身.
那你分析分析德国为什么挑起二战?
今天的日本肯定没有当年汉期的实力.右翼们内心也许想重振雄风,但奈何实力不济.先别说没有小胡子那样的强人,光一个人口老龄化,就让鬼子头疼.宅男们的战斗力鬼子自己肯定清楚.再说,后面还有美帝.第一个就容不得他翻身.
钓鱼岛我们是势在必得,你忘记了当时长老可是表了态的,不拿回来如何下台。
中国十几亿人要吃饭,经济出现大问题则内部不稳.
这和钓鱼岛什么关系?
安倍的策略是借助美日同盟和所谓的亚洲民主价值观之弧包围中国,建立一个有利于自己不利于中国的外交态势,借此态势跟中国谈判。开战这个选项其实根本没有摆到安倍的案头上
实际能起作用的也就是美日同盟,那个亚洲民主价值观之弧也就是菲佣可能会三心二意的响应,在中国强大的资本、市场影响力下价值观同盟简直就是侮辱别人智商
是打不起来,因为没人想真打,中国打不起,不敢打,日本一样,政客表演而已,大国之争,首在于势,打对日本来说不利
日本高技术能对华出口的并不多 仅有的一些也不会对华出口 中国经济吃饭可不靠日本 相反的依赖度却大些
v123b 发表于 2013-1-12 11:34
这和钓鱼岛什么关系?
一开战,谁也没把握把战争限制在钓鱼岛地区.兔子和鬼子,好歹经济排老二老三,你以为打起来双方经济不会受影响?东南沿海是中国的经济最有活力的地区,不会对全国经济产生影响?
这和钓鱼岛什么关系?
一开战,谁也没把握把战争限制在钓鱼岛地区.兔子和鬼子,好歹经济排老二老三,你以为打起来双方经济不会受影响?东南沿海是中国的经济最有活力的地区,不会对全国经济产生影响?
一厢情愿
兔子这次的态度很明确,并且已经充分做好了战争准备
楼上有几位说的不错,第一,一旦打起来,没有人能保证战争不扩大。第二,打起来如果不把美国赶出亚洲的话,对中日美来说,中日都是输家。第三,中国海空军正迅速发展,特别是海军,不想因为小小钓鱼岛而耽误,毕竟我们的敌人不仅是日本。但现在日本老是借美日同盟来闹事,所以我们应该在斗而不破的情况下尽量夺取主动权,不战而屈人之兵,上策~
本来中日双方就不想打,这种冲突,只要有一方想打,立马可以打起来。但是也未必就能断定打不起来,因为双方都可能随着对方行动进行升级,那样的话事情就难办了。
11 27L分析的不错
mh123AB 发表于 2013-1-12 12:17
一开战,谁也没把握把战争限制在钓鱼岛地区.兔子和鬼子,好歹经济排老二老三,你以为打起来双方经济不会 ...
如果决定要打,还考虑经济?
多算多胜,
但只算肯定不能打
一开战,谁也没把握把战争限制在钓鱼岛地区.兔子和鬼子,好歹经济排老二老三,你以为打起来双方经济不会 ...
如果决定要打,还考虑经济?
多算多胜,
但只算肯定不能打
理论上打不起来。兔子的隐患在内部,不在外部高压。
但实际上两边都互不相让轮番升级。。鬼子更是仗着日美同盟而孤假虎威,现在也看不到美畜有拉狗链的想法和动作,长期这么对峙下去危险还是有的。。
局部战争对经济影响有限,参看对越自卫反击战。
楼主的话有些道理
不太好打。双方都在试探