黄金大米论文中方作者被停职

衡阳ZF怎么说？

每经记者 刘功武 发自长沙

　　“黄金(1737.20,5.40,0.31%)大米”试验距离真相还有多远？

　　昨日(9月10日)，《每日经济新闻》记者再度采访了湖南疾控中心、衡阳市相关部门、衡南县疾控中心负责人，以及江口中心小学原校长等人，他们称调查至今仍无新的进展。

　　中国疾控中心昨日最新发布的声明称，荫士安在接受调查时前后说法不一，疾控中心营养食品所已停止其工作，责令接受调查。声明还称，营养食品所和其他直属单位均没有批准和参与有关“黄金大米”的研究。论文所述研究内容也没有按规定提交卫生部伦理审查委员会审查和卫生部批准。中国疾控中心科学审查委员会已联系论文责任作者汤光文，要求其提供研究的相关材料和详细的实施过程说明。

　　《每日经济新闻》记者在反复研究该项试验所涉及论文后发现，事实上“黄金大米”在进入中国之前已经经过“去壳、研磨”等程序，公众关注参与试验的小学生是否吃过“黄颜色的大米”，或许是走向了一个误区。

　　馒头、包子与饼干，是否成为黄金大米的载体？

　　“金大米”早已经过研磨加工

　　据记者连日调查，众多参加2008年5月试验的小学生学长皆称，没有看到、也没有听说过试验中小学生吃过“黄金大米”。

　　但记者通过对《美国临床营养学》杂志所发表的相关论文进一步研究发现，该论文表述，“金大米”(即“黄金大米”)成熟期收获后，在空气中干燥3天，然后去壳、研磨，并储存于零下70度的环境中，再运到波士顿煮熟，分成每份60克(煮熟的重量)，装在单个食物容器中，继续保存放在零下70度的环境中；食用当天，再移至温室，用蒸汽短暂加热后，作为午餐食用。

　　对于美国氘标记菠菜，美国相关论文称，在种植地用冰包装新鲜的菠菜叶子，隔天运到波士顿烹饪、处理、煮熟，分成每份30克，放在摄氏零下70度环境中；食用当天，将之移至温室，用蒸汽短暂加热后，作为午餐食用。

　　如论文所述，如果衡阳试验地将菠菜与黄金大米给小学生食用了，也不一定是以“黄色米饭”的形式。那么，是否有可能通过其他载体将上述试验食品给学生食用？

　　饼干购自衡阳超市


　　记者采访得知，有家长在问过小孩子之后，称在试验中，早餐时吃过并非白色的馒头，也吃过与当地所售差不多的包子。但衡阳市衡南县江口中心小学原校长贺仲秋对记者说，学生在试验的开端与结束后抽血时，才每人吃一次包子。另外，美国论文表述的是将“金大米”与“菠菜”作为午餐提供，并无早餐提供的表述。

　　江口镇一名参与过试验的学生家长对记者表示，她的孩子称，在试验期间还吃过饼干。这一说法也得到了贺仲秋的证实，贺介绍，在试验的20天时间里，每天都会在午休后，给被试验的学生吃饼干，至于饼干的具体味道与颜色，他已记不清楚。但贺表示饼干品牌为“徐福记”，是从衡阳的超市买的。

　　对此，衡阳市衡南县疾控中心副主任伍剑桥对记者称，当时是县疾控中心的工作人员购买的饼干，是在衡阳的超市与大米一起买的，品牌为“徐福记”。

　　湖南省疾控中心主任李俊华在接受记者采访时表示，将对“试验”所涉及的相关事宜进行调查，包括对该中心毒理科长胡余明进行调查。

　　胡为另一项相关试验的参与者，也是《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》论文的第二作者。其在昨日向《每日经济新闻》记者称，他现在压力很大，个人不接受采访。
http://finance.sina.com.cn/nongy ... /025913099423.shtml

吃的都是普通渠道购买的食物，这个生物试验意义何在呢。

allegro1 发表于 2012-9-11 21:42
吃的都是普通渠道购买的食物，这个生物试验意义何在呢。
看看菠菜是不是水手说的一样！

那是不是说明真的搞了黄金大米了

按照目前校方的说法，最合理的解释是:试验肯定做了，试验经费和补助也拿到了，但吃的都是市场采购的普通食品，美方提供的转基因食品全部调包喂狗了，至于数据完全是忽悠美国佬的。

衡阳zf呢    当初怎么说来着

本报讯(记者张然)昨天，卫生部召开例行新闻发布会，就9月20日“爱牙日”有关活动及近期社会热点“黄金大米”“大病医保”等内容进行回应。

　　>>热点一：黄金大米卫生部

　　要求加大调查力度

　　近日，由一篇论文引发的转基因大米实验事件引发社会关注。最近的消息称，论文相关作者调查时前后说法不一被停职。但对于公众关心的核心：这些孩子到底有没有吃黄金大米？他们的健康是否存在风险或者潜在的威胁？仍然没有答案。

　　昨天的新闻发布会上，卫生部新闻发言人邓海华表示，对于这一问题，卫生部要求中国疾病预防控制中心加大调查力度，尽快查清事实，作出实事求是的结论，并且及时地向社会公布有关情况。卫生部也将密切关注事态进展。

　　“黄金大米”事件中，相关部门的“不知情”导致人们对于转基因人体实验在国内的程序履行产生疑虑。对此，邓海华表示，关于转基因实验的问题，在卫生领域，卫生部对于开展涉及人的生物医学研究，包括生物医学的伦理研究，有明确的规定。国际上也有相关的准则。国际医学科学组织理事会和世界卫生组织曾联合制定了一个涉及人的生物医学研究的国际伦理准则。国内一直在遵循国际上的惯例，结合我国的实际，卫生部在上世纪就成立了涉及人体的生物医学研究伦理审查委员会，2000年成立了卫生部医学伦理专家委员会，负责对有关重大的医学伦理问题进行咨询和审查。在2007年，卫生部正式印发了涉及人的生物医学研究伦理审查办法，进一步加强对涉及生物医学研究伦理审查工作的管理。
http://news.sina.com.cn/c/2012-09-12/031925152610.shtml..............................................................................................................................................................身为主管部门居然到现在都不清楚下属部门究竟有没有做过？执政能力真差！最差的是证监会，顺着公知指引的道路走，却被公知在旁边嘲笑，真是。。。。。。。。。。。。！

按照目前校方的说法，最合理的解释是:试验肯定做了，试验经费和补助也拿到了，但吃的都是市场采购的普通食品，美方提供的转基因食品全部调包喂狗了，至于数据完全是忽悠美国佬的。

在TG会有人放着不花钱的食物（黄金大米）不用，你信吗？把黄金大米和南瓜一起煮粥，谁能分的出是加了料的南瓜稀饭

紫水晶788 发表于 2012-9-12 18:57
本报讯(记者张然)昨天，卫生部召开例行新闻发布会，就9月20日“爱牙日”有关活动及近期社会热点“黄金大米” ...
糊涂官员！

allegro1 发表于 2012-9-11 21:51
按照目前校方的说法，最合理的解释是:试验肯定做了，试验经费和补助也拿到了，但吃的都是市场采购的普通食品 ...
我不相信白人是猪猡。中国人总觉得白人好骗
其实中国人最好骗

这事值得认真查一查，如果真的是拿没有安全保障的转基因玩意儿用中国儿童做实验……这就真的是叔可忍婶不可忍了。。。

这事儿还没查清楚啊。这管理就是一本糊涂帐。

湖南黄金大米事件调查结果公布:事前未告知家长

2012年12月06日20:11
来源：人民网-人民日报

原标题 [湖南黄金大米事件调查结果公布:事前未告知家长]

　　人民日报记者王君平消息，经查实，“黄金大米”米饭系汤光文在美国烹调后携带入境。2008年6月2日将“黄金大米”与白米饭混合搅拌后，分发给受试儿童食用，事前未向受试者家长说明试验将使用转基因的“黄金大米”，现场未发放完整的知情同意书。三名当事人被撤职。

　　关于《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》论文的调查情况通报

　　2012年8月，美国塔夫茨大学汤光文等在《美国临床营养杂志》发表了题为《“黄金大米”中的β-胡萝卜素与油胶囊中β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的研究论文，引起了社会的关注。该论文的主要作者为美国塔夫茨大学汤光文、湖南省疾病预防控制中心胡余明、中国疾病预防控制中心营养与食品安全所荫士安和浙江省医学科学院王茵。卫生部和浙江省、湖南省有关方面高度重视，责成中国疾病预防控制中心、浙江省医学科学院和湖南省疾病预防控制中心联合对论文中涉及的有关问题进行了深入调查，现将调查情况通报如下：

　　美国塔夫茨大学汤光文主持的“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”项目于2002年12月由美国国立卫生研究院(NIH)糖尿病消化道和肾病研究所批准，荫士安是该项目申请的成员之一。项目内容是研究菠菜、金水稻(俗称“黄金大米”)和β—胡萝卜素胶囊中的类胡萝卜素在儿童体内的吸收和转化成维生素A的效率，探索预防儿童维生素A缺乏症的途径。项目执行期为2002年2月至2007年2月，后延长至2009年8月。2003年9月，荫士安以课题中国部分项目负责人的身份，与浙江省医科院签订了美国NIH课题合作协议书。塔夫茨大学于2004年8月与浙江省医科院签订合作研究协议备忘录，合作项目负责人是汤光文，中方负责人是荫士安和王茵。2004年10月浙江省医科院聘荫士安为客座研究员。

　　2008年，该项目被转移至湖南省衡阳市衡南县现场，与荫士安在该地开展的国内项目“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”合并进行。

　　为开展国内的研究项目，中国疾控中心营养食品所与湖南省疾控中心签订了“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A 的效率研究”的课题合作协议书，并确定衡南县江口镇中心小学为项目点。随后，浙江省医科院与湖南省衡南县疾控中心签订了“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A 的效率研究”的课题现场试验合作协议书，但未明确告知实验将使用转基因大米或“黄金大米”，现场设在江口镇中心小学。

　　2008年5月20日至6月23日，含“黄金大米”实验组的试验在湖南省衡南县江口镇中心小学实施。试验对象为80名儿童，随机分为3组，其中1组25名儿童于6月2日随午餐每人食用了60克“黄金大米”米饭，其余时间和其他组儿童均食用当地采购的食品。

　　“黄金大米”米饭系由汤光文在美国进行烹调后，未按规定向国内相关机构申报，于2008年5月29日携带入境。6月2日午餐时，汤光文等人将加热的“黄金大米”米饭与白米饭混合搅拌后，分发给受试儿童食用。

　　2008年5月22日，课题组召开学生家长和监护人知情通报会，但没有向受试者家长和监护人说明试验将使用转基因的“黄金大米”。现场未发放完整的知情同意书，仅发放了知情同意书的最后一页，学生家长或监护人该页上签了字，而该页上没有提及“黄金大米”，更未告知食用的是“转基因水稻”。

　　2008年6月2日，塔夫茨大学伦理审查委员会通过了对NIH项目中文版知情同意书的伦理审批，而项目负责人未按规定，于5月22日提前开展了受试对象知情同意工作。塔夫茨大学于2008年批准的该研究知情同意书中未提及试验材料是“转基因水稻”，只是称为“黄金大米”。该大学伦理审查委员会在2003年至2006年间批准的该研究知情同意书中均有“黄金大米”是“转基因水稻”的描述。

　　2003年11月，浙江省医科院伦理审查委员会通过了美国NIH项目的伦理审查。2008年项目现场工作转到湖南后，项目负责人未按规定再次申请伦理审查，王茵根据荫士安提供的材料，利用职务之便，私自加盖公章以浙江省医科院的名义向汤光文出具了英文版“2003年的伦理审查结果仍然有效”的证明。

　　项目在实施时，汤光文、荫士安和王茵作为项目负责人未在现场履行告知义务，在试验期间始终没有告知当地主管部门和项目承担单位开展的是“黄金大米”试验；在与学生家长签署知情同意书时故意使用“富含类胡萝卜素的大米”这一表述，刻意隐瞒了使用 “黄金大米”的事实。

　　为查清确切事实，中国疾控中心派人专程赴美国塔夫茨大学和NIH调查了解情况。根据两个单位提供的实验有关文件和样品，进一步证实了上述情况。根据塔夫茨大学有关规定，单一试验项目的伦理审查应每年重审，项目内容如有变化应重新进行审查。汤光文于2008年在伦理审查重审未完成前，即在衡南县开始了试验。美国塔夫茨大学也正在对试验涉及违反伦理道德的问题开展调查。

　　调查发现，2008年7月，在有关部门获知美国塔夫茨大学在我国开展“黄金大米”试验的信息，对该项目主要研究人员进行询问调查时，当事人隐瞒事实，谎称研究工作还没有进行，但实际上现场工作当时已经结束。在本次调查中，荫士安、王茵等隐瞒主要实情，提供虚假信息，严重干扰、妨碍了调查工作。

　　根据调查情况认定：项目所用“黄金大米”从境外带入时未经申报批准，违反了国务院农业转基因生物安全管理有关规定。项目在伦理审批和知情同意告知过程中，刻意隐瞒了试验中使用的是转基因大米，没有向学生家长提供完整的知情同意书，违反了卫生部《涉及人的生物医学研究伦理审查办法(试行)》规定以及科研伦理原则，存在学术不端行为。项目主要当事人在接受有关部门调查项目实施情况时，隐瞒事实并提供虚假信息，严重违反科研诚信。

　　根据《事业单位工作人员处分暂行规定》(人力资源和社会保障部、监察部令第18号)、《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)》(科技部令第11号)、《中国共产党纪律处分条例》等规定，中国疾控中心营养食品所给予荫士安撤销妇幼营养室主任职务、技术职称从二级研究员降至三级的处分、三年内不得主持科研工作，取消其博士生导师资格，所党委决定撤销其党内职务；浙江省卫生厅党组决定撤销王茵浙江省医科院科技处处长职务，浙江省医科院决定撤销王茵保健食品研究所营养与食品卫生研究室主任职务、取消二级研究员推荐资格、取消院学术委员会委员资格和院伦理委员会委员资格、三年内不得参与职称晋升评委会工作的处分，浙江省医科院党委决定对其给予党内警告处分；湖南省疾控中心鉴于胡余明在课题实验现场管理中存在疏于管理、工作失职的行为，决定撤销胡余明疾控中心主任助理、科主任职务，湖南省疾控中心党委决定给予其党内警告处分。

　　中国疾控中心、浙江省医科院和湖南省疾控中心对此次事件造成的不良影响深表歉意，我们将以此为戒，进一步加强科研项目过程监管，完善内部规章制度，加强法律法规、科研诚信、职业道德和医学伦理教育。

　　中国疾病预防控制中心

　　浙江省医学科学院

　　湖南省疾病预防控制中心

http://news.sohu.com/20121206/n359713377.shtml
.