架空抗战时期陆军装备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:49:32
单个步兵班的兵力为十五人,内中设置一名中士班长、一名下士班副、两个三人轻机关枪组、一个五人步枪组和一个两人掷弹筒小组,装备仿制的ZB-26/ZB-30捷克式轻机关枪两挺、四五公厘专用掷弹筒一具、仿制的MP-28冲锋枪五支、仿毛瑟98k步枪八杆。

三个步兵班加上一名中尉排长、一名少尉排副、一名上士衔的排军士和两名传令兵组成一个步兵排,每个步兵排将装备轻机关枪六挺、掷弹筒三具、冲锋枪十七支、步枪二十七杆、军官用仿白浪宁九公厘七子手枪两支。

编制中的步兵连则由三个这样的步兵排外加一个火力排以及连部组成。

火力排由两个重机关枪班和一个迫击炮班组成。每个重机关枪班编制人数等同于步兵班,分为两个由下士指挥的五人重机关枪小组和中士班长直接指挥的五人警戒/输运组,装备九七马克西姆式重机关枪两挺、冲锋枪两支、步枪五杆、骡马六匹。迫击炮班编制为十三人,除开上士衔班长以另外分为两个由下士指挥的六人迫击炮组,装备步枪一杆、冲锋枪两支、八二公厘迫击炮两门、驮运骡马六匹。

连部则包括上尉连长一人、中尉连副一人、三级军士长衔的连军士一人、候补及实习军官三人、准尉连文书、连会计、连出纳各一人、三级军士长衔连司务一人、连直属卫生兵五人、连军旗护卫组四人,连部传令兵四人、连队伙房厨师四人。

这样的一个步兵连将拥有二百二十五名官兵,装备迫击炮两门、重机关枪四挺、轻机关枪十八挺、掷弹筒九具、冲锋枪六十七支、步枪一百零六杆、军官用手枪十三支、准尉及士官用9公厘转轮手枪九支、骡马二十匹。

三个步兵连加上营直属的炮兵分队、卫生分队、辎重分队、警通分队以及营部编组为一个完整的步兵营。

其中营炮兵分队编组有四个十人制的炮兵班和一个十五人制的警卫班、一个十五人制的后勤班,再加上分队部一共七十七人,装备四门一二零公厘的重迫击炮、轻机关枪两挺、掷弹筒一具、冲锋枪七支、步枪十五杆、军官用手枪二支、驮马/曳马二十匹;

卫生分队包括一个急救班的三名医生、十二名卫生兵、两个十五人的担架班和一个十人制的保管班,整个分队连分队部在内合计六十二人,装备冲锋枪二支、步枪十五杆、军官用手枪五支、士官用手枪十二支、医疗器械及药品一部,马车二挂,曳马八匹;

辎重分队则编制有二个十五人制的徒手补给班、一个十五人制的运输班和一个十人制的军马养护班,全分队计六十二人,装备冲锋枪二支、步枪十六杆、军官手枪两支、驮马/曳马二十四匹、四轮胶皮大车六挂;

警通分队则编制一个无线电班、一个电话班、一个人力传令班、一个勤务兵班和两个警卫班,合计九十七人,装备20瓦特及30瓦特无线电台各两部、野战电话机二十套、轻机关枪四挺、掷弹筒两具、冲锋枪三十二支、步枪三十三杆、军官用手枪两支、驮马/曳马八匹、四轮货运马车两挂;

而营部则编制有少校营长(资深者为中校)一人,上尉副营长(资深者为少校)一人,上尉营参谋主任一人,中尉衔营作战、情报参谋各一人,二级军士长衔营军士参谋一人,少尉衔营会计、出纳、军需官各二人,候补及实习军官四到五人,营部伙房厨师二人。

如此算来一个步兵营应该拥有约一千名左右的官兵及勤杂人员,并装备步兵炮及迫击炮十门、轻重机关枪七十二挺、掷弹筒三十具、冲锋枪二百五十余支、步枪约四百杆、各式手枪一百余支、军用马骡计一百三十余匹、大车十余挂。

编制中所有装备均可自产,不知道这样的编制合理否,请指教。单个步兵班的兵力为十五人,内中设置一名中士班长、一名下士班副、两个三人轻机关枪组、一个五人步枪组和一个两人掷弹筒小组,装备仿制的ZB-26/ZB-30捷克式轻机关枪两挺、四五公厘专用掷弹筒一具、仿制的MP-28冲锋枪五支、仿毛瑟98k步枪八杆。

三个步兵班加上一名中尉排长、一名少尉排副、一名上士衔的排军士和两名传令兵组成一个步兵排,每个步兵排将装备轻机关枪六挺、掷弹筒三具、冲锋枪十七支、步枪二十七杆、军官用仿白浪宁九公厘七子手枪两支。

编制中的步兵连则由三个这样的步兵排外加一个火力排以及连部组成。

火力排由两个重机关枪班和一个迫击炮班组成。每个重机关枪班编制人数等同于步兵班,分为两个由下士指挥的五人重机关枪小组和中士班长直接指挥的五人警戒/输运组,装备九七马克西姆式重机关枪两挺、冲锋枪两支、步枪五杆、骡马六匹。迫击炮班编制为十三人,除开上士衔班长以另外分为两个由下士指挥的六人迫击炮组,装备步枪一杆、冲锋枪两支、八二公厘迫击炮两门、驮运骡马六匹。

连部则包括上尉连长一人、中尉连副一人、三级军士长衔的连军士一人、候补及实习军官三人、准尉连文书、连会计、连出纳各一人、三级军士长衔连司务一人、连直属卫生兵五人、连军旗护卫组四人,连部传令兵四人、连队伙房厨师四人。

这样的一个步兵连将拥有二百二十五名官兵,装备迫击炮两门、重机关枪四挺、轻机关枪十八挺、掷弹筒九具、冲锋枪六十七支、步枪一百零六杆、军官用手枪十三支、准尉及士官用9公厘转轮手枪九支、骡马二十匹。

三个步兵连加上营直属的炮兵分队、卫生分队、辎重分队、警通分队以及营部编组为一个完整的步兵营。

其中营炮兵分队编组有四个十人制的炮兵班和一个十五人制的警卫班、一个十五人制的后勤班,再加上分队部一共七十七人,装备四门一二零公厘的重迫击炮、轻机关枪两挺、掷弹筒一具、冲锋枪七支、步枪十五杆、军官用手枪二支、驮马/曳马二十匹;

卫生分队包括一个急救班的三名医生、十二名卫生兵、两个十五人的担架班和一个十人制的保管班,整个分队连分队部在内合计六十二人,装备冲锋枪二支、步枪十五杆、军官用手枪五支、士官用手枪十二支、医疗器械及药品一部,马车二挂,曳马八匹;

辎重分队则编制有二个十五人制的徒手补给班、一个十五人制的运输班和一个十人制的军马养护班,全分队计六十二人,装备冲锋枪二支、步枪十六杆、军官手枪两支、驮马/曳马二十四匹、四轮胶皮大车六挂;

警通分队则编制一个无线电班、一个电话班、一个人力传令班、一个勤务兵班和两个警卫班,合计九十七人,装备20瓦特及30瓦特无线电台各两部、野战电话机二十套、轻机关枪四挺、掷弹筒两具、冲锋枪三十二支、步枪三十三杆、军官用手枪两支、驮马/曳马八匹、四轮货运马车两挂;

而营部则编制有少校营长(资深者为中校)一人,上尉副营长(资深者为少校)一人,上尉营参谋主任一人,中尉衔营作战、情报参谋各一人,二级军士长衔营军士参谋一人,少尉衔营会计、出纳、军需官各二人,候补及实习军官四到五人,营部伙房厨师二人。

如此算来一个步兵营应该拥有约一千名左右的官兵及勤杂人员,并装备步兵炮及迫击炮十门、轻重机关枪七十二挺、掷弹筒三十具、冲锋枪二百五十余支、步枪约四百杆、各式手枪一百余支、军用马骡计一百三十余匹、大车十余挂。

编制中所有装备均可自产,不知道这样的编制合理否,请指教。
轻机枪用MG42,一挺就可以压制2挺以上的ZB或者歪把子了,弹药消耗也比2挺ZB要少。
冲锋枪用波波沙,相对应的为了统一弹药手枪就用TT,MP28和PPS比起来就是渣了,尤其是在生产性上。
重机枪能够搞定就用M2HB。
45毫米掷弹筒有还不如没有,要是工业能力跟的上就上榴弹机枪或者半自动榴弹发射器加60毫米迫击炮,不行就上日式50毫米掷弹筒,也不要配置到班里,配置到排里就可以了。
二战年代给练级部队配82迫击炮那是工业国级的待遇了,还是乖乖的用60吧。
营一级火力用120迫击炮仍然是工业国级的待遇,乖乖用81迫击炮去吧。
既然是抗战年代,那么考虑对方精锐的步兵,相对其他工业国可怜的炮兵实力和装甲实力,强化己方步兵机枪的实力和直射火力是关键,曲射火力差不多就可以了,所以对于一个步兵营而言,MG42,PPS的数量和弹药供应情况是关键,再配上几只RPG去打碉堡和豆战车就可以了,左右92步兵炮和81迫击炮射程都差不多的。
dakete 发表于 2012-9-11 00:06
轻机枪用MG42,一挺就可以压制2挺以上的ZB或者歪把子了,弹药消耗也比2挺ZB要少。
冲锋枪用波波沙,相对应 ...
MG42好是好,冲压工艺搞的定不?
为啥用公厘不用MM。。。话说,这个编制完全没有相应的生产和后勤能力啊。。。。。
dakete 发表于 2012-9-11 00:06
轻机枪用MG42,一挺就可以压制2挺以上的ZB或者歪把子了,弹药消耗也比2挺ZB要少。
冲锋枪用波波沙,相对应 ...
首先感谢回复。然后抱歉我没说清楚这个编制是架空抗战初且以解决有无为标准,而即使MG34也是34年才开始定型,一般来讲无法买到生产线和图纸。
冲锋枪也面临这个问题,为了生产价格便宜和加工方便所以选择了MP28。
45毫米掷弹筒是仿制的日本大正十年式的改进型。
既然说到工业生产,那就要提到架空中钢产量是100万吨左右,化工、光学仪器、飞行器生产能力都在日本的30%左右,并有少量的机床生产能力。
另外目前预计每团一个6门75MM山炮连,一个6门12.7MM防空连。在师一级部署2个18门制75MM炮营,一个18门20MM厄利孔炮营。
另请教关于炮钢制造工艺流程,谢谢。
关键是后勤能不能跟的上啊。而且LZ的编制中明显没有考虑平射反坦克火力,而120迫击炮至少也是团级火力,在师级炮兵应该有一个105炮营。
楼上某人,机枪不是看射速高就能压制住的。MG42就国内那个后勤能力,不给对方压的死死的就不错了。ZB26的确是好选择。
反坦克火力师配备一个反坦克炮营就绰绰有余,用45或者37小炮,攻坚的时候可以临时配给主攻部队,打个火力点用。就国人那个训练水平,掷弹筒不推荐。
装备太重了,太好了,当时的中国国情根本不可能的,其实当时中国军队最需要的是训练有素的士兵!
能统一装备任意1种当时主流步枪就不错了  
这个编制打现在的解放军也绰绰有余啊。

30-50年代的编制理念,步兵连能有6挺轻机枪,3个以上掷弹筒,80-90只步枪就完全够用了,至于冲锋枪,少量装备替代毛瑟自动手枪就行,多了也没用,日军士兵素质高射击准确,中国军队没多少近战的机会。

至于步兵营,能有6挺水冷重机枪,2门81-82毫米迫击炮就足够了,甚至如果缺少骡马和迫击炮指挥人员,迫击炮都可以集中到步兵团。

以上编配的军队,如果能有平均步兵每人每年30-50发子弹用于训练(不含机枪),足够的服装鞋帽腰带等被服装具,每天三顿能吃饱,每天能有少量食油,每月训练20天以上。有基本的卫勤保障力量。

军官能有2年的院校培训。这样的步兵营一对一对付日军的步兵中队还是没问题的。
这个编制打现在的解放军也绰绰有余啊。

30-50年代的编制理念,步兵连能有6挺轻机枪,3个以上掷弹筒,80-90只步枪就完全够用了,至于冲锋枪,少量装备替代毛瑟自动手枪就行,多了也没用,日军士兵素质高射击准确,中国军队没多少近战的机会。

至于步兵营,能有6挺水冷重机枪,2门81-82毫米迫击炮就足够了,甚至如果缺少骡马和迫击炮指挥人员,迫击炮都可以集中到步兵团。

以上编配的军队,如果能有平均步兵每人每年30-50发子弹用于训练(不含机枪),足够的服装鞋帽腰带等被服装具,每天三顿能吃饱,每天能有少量食油,每月训练20天以上。有基本的卫勤保障力量。

军官能有2年的院校培训。这样的步兵营一对一对付日军的步兵中队还是没问题的。
渣渣一样的军官 渣渣一样的士兵 楼主 你是打算给日军送装备吗?
xiachong2008 发表于 2012-9-11 00:51
首先感谢回复。然后抱歉我没说清楚这个编制是架空抗战初且以解决有无为标准,而即使MG34也是34年才开始定 ...
我觉得吧,有一个大前提楼主没有说清楚,那就是这个设定里允许穿越武器登场不?也就是说有没有穿越者或者穿越知识的出现?
要是有的话,团级配置100迫击炮和2到4门63式107火箭炮就比山炮要好,这两种武器都是可以拆卸了开来由人力和少数畜力带着到处跑的,非常适合交通环境恶劣的中国战场。
德制的MP28在容易生产这一指标上实在是排不上号,无论是苏联的PPS43,英国的斯登还是美国的M3黄油枪在价格成本上都比MP28强得多,尤其是PPS,实在是非常适合用来对抗日军。
抗战时期对付日军进攻最好的办法,其实美国人的陆战一师已经在瓜达卡纳尔上演示出来了,那就是近距离的密集火力,面对莽撞的日军中低级军官和尤其喜欢玩猪突,波浪进攻和板载进攻的日军而言,最好的消灭他们的办法就是放入较近的距离然后用密集的速射火力将其消灭。为了实现这个目的,拥有高射速和大弹药携带量的速射武器就是必须的,比如可以携带最多200发弹链的MG34/42就比只能携带20/30发弹夹的ZB26/30要好,可以用71发弹鼓的PPS就比其他的要好。要是实在弄不来这些的话那就自己去改,对于有100万吨钢产量的国家而言,改装个轻机枪冲锋枪神马的应该还是可以实现的。把ZB30的枪机偏转90度,在配上弹链而不是基本没有持续射击能力的20发弹夹,找德国人或者自己人设计一款下装弹的可以使用弹鼓的冲锋枪之类的。
对于掷弹筒而言,口径偏小的话威力就很成问题, 用10发45毫米弹药消灭20个敌人和用8发50毫米弹药消灭20个敌人,发射次数较少的一方还比较占优势的,反正这种口径的武器,在重量上就不要那么计较了。
营级部队要有一定的平射火力,不然遇上攻坚和反坦克作战的时候那就立马抓瞎,一个营配上几具RPG就可以极大的提高攻坚能力,不然就得用炸药包拿人命去拼,这个不可不重视。
120迫击炮由于其过大的重量,一般都是配置给摩托化和机械化步兵的,对于徒步步兵而言,要携带他要和身管火炮一样用数匹骡马去拖,实在是划不来,对于当时的中国军队而言,要仿制武器的话最好是去仿制苏式和日式武器或者去山寨未来的TG早期武器而不是德式,德式武器没有德国强大的机械加工能力实在是玩不转的。
怎么没看见神器82无呀,轻机枪用MG3,或者弹鼓版+重型散热枪管版本勃朗宁BAR
考虑到架空时间。

冲锋枪去掉,抗战初期,不时兴这个,
班的人数削减到10人左右
掷弹筒不用占编制
强调爆破训练,打装甲、工事
如果营不设战防炮,要有反坦克地雷或手雷的非占编

75山炮、榴弹炮要考虑,当时国内可以搞定,
是否提到爆破筒、臼炮(没良心)这类编制?

当时国内搞过一些还可以的枪榴弹,如果架空小说要写。

其实,当时国军几个王牌的德蟹师,火力配置都不错,可以在东亚算上一流。

一定要考虑训练问题、尤其是步炮、地空协同。抗战时期,国军早期精锐尽失,很多都是战术能力极弱造成的。
兔公在解放战争中表现出来的步炮协同能力很不错,结果在朝鲜战场,还要重头来——不是一个概念的战争模式。后期兔公大军,步炮协同能力越来越强,在防御战中不断吃掉联合国军的阵地,己方损失开始大幅减少。

另,
那个年代,再架空,也回避不了国内民心散乱,军政素质差,进取心几乎没有的情况;

看看兔公,除了一时拼命的精神不比国军差之外,坚韧不拔的搞系统改革,用烂装备照样蛇吞象,

打出自己的特点,其实是抗战正面战场上最缺乏的,全都是跟着鬼子的节奏走;
朝鲜战场也是拼人(火力投送能力不行,只能靠人+轻武器前沿投送),但是打出自己的特点,无论是运动中还是阵地战,都是吃死联合国军,亏虽然没少吃,对手也同样吃大亏;
国军抗战,不乏爱国拼命人,但是呆、软、拖、散,导致缺点被放大,优点被掩盖,常常是以己之短迎敌之长。。。吃了亏,还要再吃,再吃,再吃,再吃,,,,,,,

原来白马论坛上有个一个“龙德施耐特”写的架空抗战小说,非常好。
没有合格的军官和训练有素的士兵,再好的武器都不行
如果LZ说的这些武器都能自产的话,那日本也就没机会在中国呆那么久了
叫:
另一种历史
《另一种历史》(长篇战争小说)  
zibaozibao 发表于 2012-9-11 13:04
考虑到架空时间。

冲锋枪去掉,抗战初期,不时兴这个,
当时班人数通常只会多不会少,10个人只能编出两个三人的战斗组和一个机枪组,不方便配合,火力也不足,现代10人制乃至更少人的前提是自动火力的数量提高,车辆,以及上级支援火力的强化,没有这些前提,还是人多点好.

冲锋枪有可能的话还是要装备的,作为班长的装备,用于加强班组火力,就是贵了点.

掷弹筒不可能不占编制,这东西不轻,而且不经过长期训练别想打中目标,也根本没有配属到班的必要.

楼主的架空YY得有点过头了,除了海军陆战队这类特别编成的部队,大部分二战国家都装备不起一个班两挺机枪,连美国人大部分情况下也装备不起,不仅是贵,也没那个后勤支援能力。

骡马。。。。。。当时中国军队的骡马化能力之差,按楼主的编制要么集全国之力大概能够组成那么几个如此精锐的御林军。。。。。。  

一个营有一千多人也就算了,竟然有一百多匹马,竟然有4门120迫和6门82迫,还有这么多机枪和掷弹筒
德军泪流满面啊,二战从头打到尾,都达不到如此华丽的编制和装备诶。

果然有些东西光拍脑袋还是不行啊,多谢楼上诸位指教
感觉冲锋枪的话可以改进mp-18,当时国内有相当的生产基础
掷弹筒感觉也可以,可以强化成一种小型迫击炮,加上类似于机枪的脚架提高精度
dada2000 发表于 2012-9-11 10:50
这个编制打现在的解放军也绰绰有余啊。

30-50年代的编制理念,步兵连能有6挺轻机枪,3个以上掷弹筒,80- ...
1个营打一个中队。不是吧。要是能有你说的那样配给和训练,我看全歼一点问题没有
LZ不如直接把38、39两个军传送回31年呢,直接平推关东军
noc616 发表于 2012-9-11 15:55
LZ不如直接把38、39两个军传送回31年呢,直接平推关东军
偶不是军人出身,又对二战时期的军队组织编制有兴趣,相关的书找不到所以来坛子里求教,理解?
楼主架空想法很好,有几个问题我也长期思考。我的想法是,立足于国内当时的生产能力和后勤能力,所生产的武器必须能够大规模生产,而且节约钢铁火药等资源,尤其弹药消耗很大,必须简便生产。相比之下,山炮野炮有点浪费钢铁,我觉得比较好的是迫击炮。虽然射程精度弱些,但是一定可以通过数量弥补。炮弹生产也很简便。直射火炮用82无后座力炮。营团以下使用82.100.120迫击炮。旅师军使用120迫榴炮,牵引式。榴炮弹使用药包发射,可以节省大量药筒的钢材铜材
zxc123899 发表于 2012-9-11 16:29
楼主架空想法很好,有几个问题我也长期思考。我的想法是,立足于国内当时的生产能力和后勤能力,所生产的武 ...
无后坐力炮不行,过于消耗火药,根本就玩不起的,类似的还有像火箭筒,火箭炮什么的,没那个化工能力根本没法大规模装备。  看看援朝时候的90火箭筒,都要靠去拆日本遗留弹药的火药来用才能生产。

迫击炮不错,特别是炮弹可以用铸铁,但是射程有限,而且不能平射,所以适当的装备山野炮也是必须的。

掷弹筒并非必须的装备,历史上就被60迫替代了,而60迫本身又被82迫给挤走了。  如果是当时的话,还是集中在法式的81和120迫为主,补充150迫和60迫。   迫榴炮确实可以考虑诶,日本的92步兵炮又能直射又能大角度几乎接近迫击炮的曲射,颇有现在迫榴炮的神韵
xiachong2008 发表于 2012-9-11 16:14
偶不是军人出身,又对二战时期的军队组织编制有兴趣,相关的书找不到所以来坛子里求教,理解?
不理解,既然是穿越把装备配这么好,那为什么连队又只有骡马,竟然没卡车或摩托?
乃可知一个连4挺重机枪、18挺轻机枪的弹药消耗否?
一挺轻机枪弹药基数是1000发(重约25公斤),一挺重机枪弹药基数是4500发(重约130公斤),你这个连队,一个基数的机枪弹药就是1吨,还不算迫击炮、步枪、辎重……可怜的20匹马!
所以我说干脆搬个集团军过去多好
noc616 发表于 2012-9-11 16:57
不理解,既然是穿越把装备配这么好,那为什么连队又只有骡马,竟然没卡车或摩托?
乃可知一个连4挺重机枪 ...
多谢指教。没有卡车是因为中国缺少油料,进口数量不足,使得一般不在师一级编制。不过听说如果油料充足的话,使用1.5-2吨的载重卡车都比骡马耗费低?
知道骡马配属不够,没想到差这么多,果然有些东西不是想当然就行的,多谢告知~!
yy这个有意思吗
T-54坦克 发表于 2012-9-11 19:47
yy这个有意思吗
虽然是YY没错,但我个人对二战时期波澜壮阔的钢铁洪流是十分感兴趣的,痛惜中国在这场战争中的不尽如人意之处,故还是希望从各个方面多了解一下那个时代

baldo 发表于 2012-9-11 13:41
当时班人数通常只会多不会少,10个人只能编出两个三人的战斗组和一个机枪组,不方便配合,火力也不足,现代10 ...


他后半截我没看

我考虑的还是火力相对集中在连排手中,根据需要审时度势集中使用或择机加强到步兵突击分队中去,步兵班还是减少大火器,强度灵活,其实当时也有相对小的步兵班组,他规划还是15人班,感觉其实还是为了和日军一对一正规战;

我建议10人班,主要还是考虑减少阵地pk,小师、小旅、小团组,

掷弹筒不占编,主要是考虑了枪榴弹、手榴弹等的可替代性,我回帖中提了一句,可能木有说清楚,掷弹筒这个东西可以作为60迫普及前的“重武器”,完全可以集中起来和重机枪搞个大火力排,不一定都放到班组中去,所以说不用占编

冲锋枪,这个玩意,,,我觉得木有戏,当年并不流行,即便是德国,二战前也是mg+98k;他的班组火力非常猛了,比日本的加强步兵班组只强不弱,二战前没有几个国家有这个经历,

他后面的那部分我没看完,,,我个人觉得完全可以说,迫击炮万岁。别忘了平射哦。。。呵呵。。山炮、野炮当时国内还是玩得了的。如果使用炮兵,是当时正面战场的一大难点,虽然说咱们炮烂一些,但是也没有一边倒的道理。。看看志愿军,92步兵炮完到坑道战,头脑风暴时时有,迫击炮在后上甘岭时代也几乎半边天。便宜量又足。被架空的国军可以学学。



我建议他考虑臼炮和爆破手段,也是从八路到志愿军的经验之谈


baldo 发表于 2012-9-11 13:41
当时班人数通常只会多不会少,10个人只能编出两个三人的战斗组和一个机枪组,不方便配合,火力也不足,现代10 ...


他后半截我没看

我考虑的还是火力相对集中在连排手中,根据需要审时度势集中使用或择机加强到步兵突击分队中去,步兵班还是减少大火器,强度灵活,其实当时也有相对小的步兵班组,他规划还是15人班,感觉其实还是为了和日军一对一正规战;

我建议10人班,主要还是考虑减少阵地pk,小师、小旅、小团组,

掷弹筒不占编,主要是考虑了枪榴弹、手榴弹等的可替代性,我回帖中提了一句,可能木有说清楚,掷弹筒这个东西可以作为60迫普及前的“重武器”,完全可以集中起来和重机枪搞个大火力排,不一定都放到班组中去,所以说不用占编

冲锋枪,这个玩意,,,我觉得木有戏,当年并不流行,即便是德国,二战前也是mg+98k;他的班组火力非常猛了,比日本的加强步兵班组只强不弱,二战前没有几个国家有这个经历,

他后面的那部分我没看完,,,我个人觉得完全可以说,迫击炮万岁。别忘了平射哦。。。呵呵。。山炮、野炮当时国内还是玩得了的。如果使用炮兵,是当时正面战场的一大难点,虽然说咱们炮烂一些,但是也没有一边倒的道理。。看看志愿军,92步兵炮完到坑道战,头脑风暴时时有,迫击炮在后上甘岭时代也几乎半边天。便宜量又足。被架空的国军可以学学。



我建议他考虑臼炮和爆破手段,也是从八路到志愿军的经验之谈

xiachong2008 发表于 2012-9-11 18:00
多谢指教。没有卡车是因为中国缺少油料,进口数量不足,使得一般不在师一级编制。不过听说如果油料充足的 ...
没事,反正穿越架空讨论,没办法100%周全的,总会有这样那样的遗漏。
卡车耗费肯定比骡马低啦,一辆卡车,载30个士兵跑100公里才几十升汽油,而一匹骡子,载100公斤货物走100公里至少2天,还得给它张罗吃的喝的,所以自古以来后勤补给都是重头。