超级军网架空！志愿军和旧日本陆军谁更强？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 20:40:04
也不算完全架空，也算打过交道，二者装备基本同一水平，但战绩差很多，志愿军没有全歼西方军队的记录，日军则有旅顺、新加坡、巴丹半岛的全胜，全歼记录有一二十万吧，志愿军远不如旧日本陆军。也不算完全架空，也算打过交道，二者装备基本同一水平，但战绩差很多，志愿军没有全歼西方军队的记录，日军则有旅顺、新加坡、巴丹半岛的全胜，全歼记录有一二十万吧，志愿军远不如旧日本陆军。
这样出名的办法早就过时了。。。。没人愿意认真回你的
俺是对陆战一师全身而退想不通，还死伤了那么多士兵，抓不住机会啊！如果陆战一师被歼，韩战当时就结束了。
路过不明真相的群众前来围观LZ。
如果按LZ的比较方法，旧日本陆军打不过苏联，诺门坎大败亏输，SO，苏联比盟军强很多很多。。。苏联就素那2战的中流砥柱啊。。
然后苏联打不过德国，德国打不过美国，美国被志愿军击退到38线，所以TG华丽的天下第一了！
苏军当然比日军强，比pla就更强，伟大领袖50年代曾说，pla快赶上二战前的红军了，非常自豪。
中国也只能欺负一下邦子阿仨，对西方强国的战绩还不如安南，人家好歹还有个奠边府。
砥平里的那个法国营就是在南越被人民军全歼的。
TG全歼过国军，国军全歼过日军，日军全歼过美军，美军全歼过德军，德军全歼过苏军
So：TG>国军>日军>美军>德军>苏军:D
So：TG>国军>日军>美军>德军>苏军:D
暑假 万恶的暑假啊···
装备其实应该差不多
轻武器 大部分志愿军战士还在用三八大盖歪把子中正式和马克沁以及少量美械装备
重武器 应该差的也不远 志愿军火炮的主力恐怕还是日式火炮 美制105恐怕不多
TG军打完鬼子打蒋匪 经验也不算太差
不过天空 应该是我们的
轻武器 大部分志愿军战士还在用三八大盖歪把子中正式和马克沁以及少量美械装备
重武器 应该差的也不远 志愿军火炮的主力恐怕还是日式火炮 美制105恐怕不多
TG军打完鬼子打蒋匪 经验也不算太差
不过天空 应该是我们的
kvmax 发表于 2009-7-5 14:02 
貌似很多写生都是这么认为的
貌似很多写生都是这么认为的
也许相生相克呢？
不过心气头也不一样，入朝的时候tg的战斗力应该是史上最强。不管是士气上，战术上，甚至包括领导人的魄力上。这个绝对是千锤百炼出来的。现在也就是装备提高了，其他的真的比不上了。
再说开国军队战斗力都不一样。
不过心气头也不一样，入朝的时候tg的战斗力应该是史上最强。不管是士气上，战术上，甚至包括领导人的魄力上。这个绝对是千锤百炼出来的。现在也就是装备提高了，其他的真的比不上了。
再说开国军队战斗力都不一样。
同古之战，GMD远征军打出了中国人的国威和军威，大大打击了侵缅日军的嚣张气焰。200师不但歼灭日军3000多人，还解救了行将被歼的英缅军7000多人，举世为之震惊。
孙立人将军率领新38师在仁安羌解救英军之战，第200师在同古之战一样，打出了我国的国威和军威，除歼敌500余外，还解救了英印缅军7000余人免于被歼，因而举世又为之震惊，又一次轰动英伦三岛，使一贯藐视中国的大英帝国为之折服，英女皇并为此颁给孙立人银勋章。
1948年孙立人指挥的新一军，在辽西会战中损失殆尽。.
SO，旧日本陆军远不如TG。。。。OVER
孙立人将军率领新38师在仁安羌解救英军之战，第200师在同古之战一样，打出了我国的国威和军威，除歼敌500余外，还解救了英印缅军7000余人免于被歼，因而举世又为之震惊，又一次轰动英伦三岛，使一贯藐视中国的大英帝国为之折服，英女皇并为此颁给孙立人银勋章。
1948年孙立人指挥的新一军，在辽西会战中损失殆尽。.
SO，旧日本陆军远不如TG。。。。OVER
真TM无聊。。。。。。。。。。。。
呃。。。
是这样的，元朝打下了大半个文明世界，所以蒙古军队比现在的美国陆军更强。
是这样的，元朝打下了大半个文明世界，所以蒙古军队比现在的美国陆军更强。
MIG-15估计要好好吃肉了~~~~~~~~~~~~
就这一点，小鬼子就够难受了。 更别提IS-2 T-34-85 卡秋沙火箭炮~~~~
就这一点，小鬼子就够难受了。 更别提IS-2 T-34-85 卡秋沙火箭炮~~~~
macro8618 发表于 2009-7-5 14:15
知道奠边府之战的幕后教官是谁么?
做人不要妄自菲薄
知道奠边府之战的幕后教官是谁么?
做人不要妄自菲薄
中国也只能欺负一下邦子阿仨，对西方强国的战绩还不如安南，人家好歹还有个奠边府。macro8618 发表于 2009-7-5 14:15
北猿在炮兵部队的火炮数量上占优势,(细分到各级别口径火炮数量上,在主打的105mm级别也占优势,公鸡唯一略胜的是4门155毫米榴弹炮,而北猿有12-16部卡大婶)--为时近两个月的战役开始后的第2天,公鸡就又损失了13门大口径火炮,可谓破船偏遇7尺浪.
而在炮兵射击阵地的设置上,北猿有着天然的地形优势(主场).北猿在此战役的炮弹投射量上同样占了优势.
不知CCF在朝鲜的各个战役中有几次"有幸"获得以上"条件"?
中国也只能欺负一下邦子阿仨，对西方强国的战绩还不如安南，人家好歹还有个奠边府。macro8618 发表于 2009-7-5 14:15
北猿在炮兵部队的火炮数量上占优势,(细分到各级别口径火炮数量上,在主打的105mm级别也占优势,公鸡唯一略胜的是4门155毫米榴弹炮,而北猿有12-16部卡大婶)--为时近两个月的战役开始后的第2天,公鸡就又损失了13门大口径火炮,可谓破船偏遇7尺浪.
而在炮兵射击阵地的设置上,北猿有着天然的地形优势(主场).北猿在此战役的炮弹投射量上同样占了优势.
不知CCF在朝鲜的各个战役中有几次"有幸"获得以上"条件"?
早先SC不是有个贴子么？不要说50年的志愿军可以轻松车飞37年的日本陆军
只要常凯申肯把抗战期间收到的美援分10%给八路，华北县及县以下城镇鬼子就别想保住
只要常凯申肯把抗战期间收到的美援分10%给八路，华北县及县以下城镇鬼子就别想保住
macro8618 发表于 2009-7-5 13:42
老金许诺的后勤补给根本无法兑现（Y的急慌了，承诺先期入朝部队的补给由他供给），宋的部队当时从南方开过来，还没来得及换冬装，只是在车站等地中转的时候才有部分东北边防部队战士将自己的冬装脱下送给宋部的战士，食品供应也严重不足，低温导致大量非战斗减员！
巧妇难为无米之炊啊！
老金许诺的后勤补给根本无法兑现（Y的急慌了，承诺先期入朝部队的补给由他供给），宋的部队当时从南方开过来，还没来得及换冬装，只是在车站等地中转的时候才有部分东北边防部队战士将自己的冬装脱下送给宋部的战士，食品供应也严重不足，低温导致大量非战斗减员！
巧妇难为无米之炊啊！
以后超大应该在暑假和寒假期间禁止注册新号！
假期党人在那都不受欢迎啊
暑假有来了，小朋友们出行要注意安全，要按时完成暑假作业。
还真有人认真回复？:L
楼主还是回家好好学习去吧。
这样比没意思，以志愿军陆军当时的战斗力，绝对在旧日本陆军之上！！
个人意见.
单兵作战.2战初期,德国士兵应该算最强的.
2战初期的日本兵,应该和志愿军战士在同一水平线上.
个人素质,军事器械操练以及各兵种协同能力,这个是日本强的.(很多有关平型关的回忆录都说过,当时日本兵的枪法真是贼准.想想看,一个主力部队的1个师, 打一个后勤补给车队,结果还没全歼...)
但日本在2战初期的10年内,也没打过大规模战役.
日本兵的实战经验,也主要在对华作战中,逐渐成熟,但日本有军事传统以及狂热的武士道.
而志愿军基本全是老兵.以当时的4野为骨干的志愿军,有的来来回回打了20多年的仗了.
如果真的是2边"架空"对上的话,估计上来就是血战了.
如果双方在战术方面(陆军)差不多的话.
那么战略层次,就差很远了.
日本人狂热,不怕死.所以美国佬不怕它.敢来猪突冲锋,那么就用机枪扫死他们,美国人从来不少子弹和炮弹.所以日本人对付强火力的美苏部队,从来没占过战略优势(2战初期的优势,只是海军带来的压制性优势,而且那时美国放羊N久,大兵的素质和2战结束时相比如同天地).
中国军队,尤其是毛时代的军队,打法灵活多变,作战英勇顽强.
美国人被中国人在正面战场上,以正规作战方式击败,也就是这个原因,世界才知道也承认,中国重新站起来了.
毛主席的很多战略思想,以及其部队的很多作战方式,直到今天,都在被西方学者研究.
"永远不要在远东打一场地面战"这就是美国人对中国志愿军最客观的评价.
如果真的是志愿军全部换掉当年的百万国军的话.
日本甚至连朝鲜都得不到.
假如,日本已经得到了东3省,并以加强建设和储备3年,做为战役基地,对华北地区发动进攻的话.
战役前期,日本有可能获得局部胜利,但无法达到战役预期目标,而自己伤亡会非常巨大.然后被中国支援军打反击,突出部分被分割包围,然后中国军队在2翼大规模穿插运动,基本就是全面崩溃的前兆.(请参照韩战2,3战役)
SO,日本最强的兵,很难在同等条件下,战胜中国支援军.
另外,楼猪,有时间多去读些日本人自己写的书.知自知彼,方能百战不殆.
单兵作战.2战初期,德国士兵应该算最强的.
2战初期的日本兵,应该和志愿军战士在同一水平线上.
个人素质,军事器械操练以及各兵种协同能力,这个是日本强的.(很多有关平型关的回忆录都说过,当时日本兵的枪法真是贼准.想想看,一个主力部队的1个师, 打一个后勤补给车队,结果还没全歼...)
但日本在2战初期的10年内,也没打过大规模战役.
日本兵的实战经验,也主要在对华作战中,逐渐成熟,但日本有军事传统以及狂热的武士道.
而志愿军基本全是老兵.以当时的4野为骨干的志愿军,有的来来回回打了20多年的仗了.
如果真的是2边"架空"对上的话,估计上来就是血战了.
如果双方在战术方面(陆军)差不多的话.
那么战略层次,就差很远了.
日本人狂热,不怕死.所以美国佬不怕它.敢来猪突冲锋,那么就用机枪扫死他们,美国人从来不少子弹和炮弹.所以日本人对付强火力的美苏部队,从来没占过战略优势(2战初期的优势,只是海军带来的压制性优势,而且那时美国放羊N久,大兵的素质和2战结束时相比如同天地).
中国军队,尤其是毛时代的军队,打法灵活多变,作战英勇顽强.
美国人被中国人在正面战场上,以正规作战方式击败,也就是这个原因,世界才知道也承认,中国重新站起来了.
毛主席的很多战略思想,以及其部队的很多作战方式,直到今天,都在被西方学者研究.
"永远不要在远东打一场地面战"这就是美国人对中国志愿军最客观的评价.
如果真的是志愿军全部换掉当年的百万国军的话.
日本甚至连朝鲜都得不到.
假如,日本已经得到了东3省,并以加强建设和储备3年,做为战役基地,对华北地区发动进攻的话.
战役前期,日本有可能获得局部胜利,但无法达到战役预期目标,而自己伤亡会非常巨大.然后被中国支援军打反击,突出部分被分割包围,然后中国军队在2翼大规模穿插运动,基本就是全面崩溃的前兆.(请参照韩战2,3战役)
SO,日本最强的兵,很难在同等条件下,战胜中国支援军.
另外,楼猪,有时间多去读些日本人自己写的书.知自知彼,方能百战不殆.
砥平里的那个法国营就是在南越被人民军全歼的。
macro8618 发表于 2009-7-5 14:19
进攻呆在防御工事中,由第2步兵师第23团级战斗群为主要依托来承受CCF进攻,同时伴有美陆军的炮火,装甲兵和空军对地支援(CCF在火力投射上的绝对劣势)的法国营,和在中央高地的山丘丛林中谋划伏击正在"转进"且落了单的G.M. 100(决定性的Dien Bien Phu战役已结束1个月). -------哪个更容易些?
砥平里的那个法国营就是在南越被人民军全歼的。
macro8618 发表于 2009-7-5 14:19
进攻呆在防御工事中,由第2步兵师第23团级战斗群为主要依托来承受CCF进攻,同时伴有美陆军的炮火,装甲兵和空军对地支援(CCF在火力投射上的绝对劣势)的法国营,和在中央高地的山丘丛林中谋划伏击正在"转进"且落了单的G.M. 100(决定性的Dien Bien Phu战役已结束1个月). -------哪个更容易些?
从装备上来说，志愿军应该比日军稍好，战斗经验比37年的日军强得多，战斗意志力不相上下
29楼的有点意思，但是也太小看倭寇了。。。
（ps，这里假设日美和40年一样的装备等级）
志愿军的装备远不如日本，其实大部分就是日本货，且缺乏重装备
如果TG有日本等级的海军，就不会二次仁川登陆，后勤也不会那么惨，情况会好很多。。。。（日本的海军可是能和美帝狠拼的！）
士兵素质方面也是日本高，TG50年时尚缺乏现代军队经验，主要是农民。虽然志愿军很英勇，但是比起日军，投降比率还是太高了。
军官方面，TG的进步很快，武器不同不好比较，只能说很能发挥自身武器潜力。
大家都说ZYJ如何如何厉害，要是配上美帝的武器后勤就zmzm样。其实ZYJ的厉害在于不依赖后勤的灵活战术，但是缺点是时间很短，且无攻坚能力，所以很难对MD实行有效的歼灭战。但是如果有md的后勤和武器，就无法不依赖后勤的灵活穿插。这东西就是有利有弊，无法兼顾的。
but，TG的不依赖后勤的灵活战术有效果上限的，zyj再肯吃苦，也只能带7天干粮＋步枪手榴弹炸药包
而MD的正规战却没有上限，只要炮够狠，飞机够多，战斗力就可以无限上去。。。
所以正规化建设才是军队的正途。
志愿军的装备远不如日本，其实大部分就是日本货，且缺乏重装备
如果TG有日本等级的海军，就不会二次仁川登陆，后勤也不会那么惨，情况会好很多。。。。（日本的海军可是能和美帝狠拼的！）
士兵素质方面也是日本高，TG50年时尚缺乏现代军队经验，主要是农民。虽然志愿军很英勇，但是比起日军，投降比率还是太高了。
军官方面，TG的进步很快，武器不同不好比较，只能说很能发挥自身武器潜力。
大家都说ZYJ如何如何厉害，要是配上美帝的武器后勤就zmzm样。其实ZYJ的厉害在于不依赖后勤的灵活战术，但是缺点是时间很短，且无攻坚能力，所以很难对MD实行有效的歼灭战。但是如果有md的后勤和武器，就无法不依赖后勤的灵活穿插。这东西就是有利有弊，无法兼顾的。
but，TG的不依赖后勤的灵活战术有效果上限的，zyj再肯吃苦，也只能带7天干粮＋步枪手榴弹炸药包
而MD的正规战却没有上限，只要炮够狠，飞机够多，战斗力就可以无限上去。。。
所以正规化建设才是军队的正途。
暑假党的逆袭。。。
关公战秦琼
其实小日本的陆军真的是二流水准，甚至是三流。如果把德苏陆军算一流、英美陆军算二流的话，小日本就只能算三流了。
至于说和TG比，当年彭德怀就有结论，如果八路有几十万人，有国民党中央军的装备，守住华北不成问题。
具体到朝鲜，如果换了旧日军，估计也就是被大米的大炮和飞机轮暴的命，面对大米的火力优势，估计旧日军能出的招也就是猪突和肉弹了。果粉老说TG搞人海战术，其实真正搞人海战术的是旧日军，但是人海是绝对斗不过火海的。再具体一点，换了旧日军面对朝鲜的米军，上甘岭那样的仗是绝对打不出来的，旧日军要么用人命去填，要么当地耗子等着被掏洞，所以旧日军是绝对守不住上甘岭的。
简单地说，旧日军进攻只会猪突，只会肉弹，只会搞人海战术，防守只会钻洞当耗子。志愿军的进攻有穿插、防守有坑道，就靠这些挡住了大米绝对的火力优势与物质、技术优势，这些东东恐怕旧日军一辈子也学不会
至于说和TG比，当年彭德怀就有结论，如果八路有几十万人，有国民党中央军的装备，守住华北不成问题。
具体到朝鲜，如果换了旧日军，估计也就是被大米的大炮和飞机轮暴的命，面对大米的火力优势，估计旧日军能出的招也就是猪突和肉弹了。果粉老说TG搞人海战术，其实真正搞人海战术的是旧日军，但是人海是绝对斗不过火海的。再具体一点，换了旧日军面对朝鲜的米军，上甘岭那样的仗是绝对打不出来的，旧日军要么用人命去填，要么当地耗子等着被掏洞，所以旧日军是绝对守不住上甘岭的。
简单地说，旧日军进攻只会猪突，只会肉弹，只会搞人海战术，防守只会钻洞当耗子。志愿军的进攻有穿插、防守有坑道，就靠这些挡住了大米绝对的火力优势与物质、技术优势，这些东东恐怕旧日军一辈子也学不会
太强了，不回对不起楼主啊
掐尾拽头，中间只差几年~~~~
zhangtianyin 发表于 2009-7-6 11:51
不见得您对CD有多大贡献！德行！
不见得您对CD有多大贡献！德行！
志愿军会胜 你没看鬼子打了八年都没把国军打败 TG只要三年就搞定国军了
谁强谁弱一目了然
谁强谁弱一目了然