超级军网大刘的三体可以秒杀绝大部分西方军事类科幻小说了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:32:53
以前看过几部据说非常优秀的西方军事科幻小说，像《光晕》、《垂暮战争》之类，这些小说可能从文学角度来看是比较优秀的作品，但是从“科幻”角度来看，其创意基本上可以被扫入历史的垃圾堆了。不光是西方的科幻小说，加上好莱坞的科幻电影或者是游戏，在描绘星际战争图景时非但一点也不科幻，反而处处洋溢着一股陈腐之气。绝大部分编剧和作家们的思维还停留在一战时的大炮巨舰主义时代，所谓的星际战争不过是换成宇宙背景下的战列舰对轰罢了。再加上一些人类必胜爱情无敌的陈词滥调，倒是和我们的主旋律电影电视剧极其相似。
仅从这一点上来说，大刘的黑暗森林给我们展现了一副耳目一新的星际战争图景，火力足以扫平一颗卫星表面的几千艘星际巨舰转眼在小小水滴的攻击下灰飞烟灭，与美国总统驾驶F-18大战外星飞船相比，似乎前者更加科幻，然而如果真的发生了地球与外星文明的星际战争，感觉大刘描绘的星际战争才更像真正的星际战争，战争的作战方式以及胜负取决于科学基础理论的水平高低，这已经是无数次被近现代战争证明了的真理。水滴摧毁星舰的翻版可以在很多地球战争中找到原型，比如说挥着马刀冲向德军坦克集群的波兰骑兵，虽然两者的冲击速度可能差不多。
所以不用妄自菲薄，因为有了三体三部曲，大刘已经可以完全平视甚至是俯视当代西方科幻顶尖水平，从创意和构思来说，有几部当今的西方科幻小说能说达到了三体的水平？在这一点上，大刘的三体足以与索耶的《计算中的上帝》媲美
以前看过几部据说非常优秀的西方军事科幻小说，像《光晕》、《垂暮战争》之类，这些小说可能从文学角度来看是比较优秀的作品，但是从“科幻”角度来看，其创意基本上可以被扫入历史的垃圾堆了。不光是西方的科幻小说，加上好莱坞的科幻电影或者是游戏，在描绘星际战争图景时非但一点也不科幻，反而处处洋溢着一股陈腐之气。绝大部分编剧和作家们的思维还停留在一战时的大炮巨舰主义时代，所谓的星际战争不过是换成宇宙背景下的战列舰对轰罢了。再加上一些人类必胜爱情无敌的陈词滥调，倒是和我们的主旋律电影电视剧极其相似。
仅从这一点上来说，大刘的黑暗森林给我们展现了一副耳目一新的星际战争图景，火力足以扫平一颗卫星表面的几千艘星际巨舰转眼在小小水滴的攻击下灰飞烟灭，与美国总统驾驶F-18大战外星飞船相比，似乎前者更加科幻，然而如果真的发生了地球与外星文明的星际战争，感觉大刘描绘的星际战争才更像真正的星际战争，战争的作战方式以及胜负取决于科学基础理论的水平高低，这已经是无数次被近现代战争证明了的真理。水滴摧毁星舰的翻版可以在很多地球战争中找到原型，比如说挥着马刀冲向德军坦克集群的波兰骑兵，虽然两者的冲击速度可能差不多。
所以不用妄自菲薄，因为有了三体三部曲，大刘已经可以完全平视甚至是俯视当代西方科幻顶尖水平，从创意和构思来说，有几部当今的西方科幻小说能说达到了三体的水平？在这一点上，大刘的三体足以与索耶的《计算中的上帝》媲美
支持LZ的说法.大刘很给力
风格不同吧，地球往事三部曲里边不符合决策科学和军事科学的地方也很多很严重的，但这不是重点。
haartman0083 发表于 2010-12-6 22:24 
重点是创意，现在的西方星际背景下的科幻小说创意也是乏善可陈
重点是创意，现在的西方星际背景下的科幻小说创意也是乏善可陈
还没有拿到三体3，很期待。还有楼主应该说的是平视或者俯视当代西方科幻顶尖水平吧？仰视？神马意思？
无语了。。。。。。。
看完了，大刘疯了（赞美），秒杀一切科幻题材
客观的讲, 想象力一点都不差.但是和索耶这样类型的作家比, 大刘在科学逻辑上还需要加强吧.
lz才看了几部就敢这样说.....网上有一套150多本外国科幻小说的rar下载，你全部看完了再发表高论吧。
国外的看了没感觉，还是大刘NB。
junzhiyi 发表于 2010-12-6 23:13
是我说错了，应为俯视
是我说错了，应为俯视
一点没有星舰对轰、激光枪扫射、英雄斗怪兽，三部下来连三体人的外形设定都没有，难道这样就很给力？这样怎么改编电影、游戏，怎么卖周边产品？
大刘的目标是写创意不重复以往作家的小说，但也断送了成为大众流行作品的可能。
大刘的目标是写创意不重复以往作家的小说，但也断送了成为大众流行作品的可能。
kaka22 发表于 2010-12-7 07:57
我看过各个名家的外国科幻小说150部倒是没有，不过五六十部还是有的，谢谢。
我所说的几部仅指西方军事类科幻小说而已，如《星船伞兵》以及上面提到的光晕和垂暮战争之类，仅就对星际战争描绘的创意和想象力来说，我认为他们确实与三体不在一个级别上。虽然这些小说得了雨果奖或者进入了候选名单。
我看过各个名家的外国科幻小说150部倒是没有，不过五六十部还是有的，谢谢。
我所说的几部仅指西方军事类科幻小说而已，如《星船伞兵》以及上面提到的光晕和垂暮战争之类，仅就对星际战争描绘的创意和想象力来说，我认为他们确实与三体不在一个级别上。虽然这些小说得了雨果奖或者进入了候选名单。
我看过各个名家的外国科幻小说150部倒是没有，不过五六十部还是有的，谢谢。
我所说的几部仅指西方军事类 ...
dcym 发表于 2010-12-7 10:13
你也不说星船伞兵和安德、光晕是哪年的作品了，大刘是站在无数前人的肩膀上。
像垂暮之战这样明显就是按好莱坞大片的模式走的，要流行就得这样。连第九区不都只能被小众欣赏么。
在这个商业化时代，不会有人完全按三体原书的构思拍电影的。
我看过各个名家的外国科幻小说150部倒是没有，不过五六十部还是有的，谢谢。
我所说的几部仅指西方军事类 ...
dcym 发表于 2010-12-7 10:13
你也不说星船伞兵和安德、光晕是哪年的作品了，大刘是站在无数前人的肩膀上。
像垂暮之战这样明显就是按好莱坞大片的模式走的，要流行就得这样。连第九区不都只能被小众欣赏么。
在这个商业化时代，不会有人完全按三体原书的构思拍电影的。
dcym 发表于 2010-12-6 21:55
比西方的科幻电影相比确实水准不低，但是比一比《基地》系列呢？不过，通过三体这3部曲，大刘在国内科幻届已经站到了一个新的高度是毋庸置疑的
比西方的科幻电影相比确实水准不低，但是比一比《基地》系列呢？不过，通过三体这3部曲，大刘在国内科幻届已经站到了一个新的高度是毋庸置疑的
郊区的耶稣 发表于 2010-12-7 10:28
基地系列确实是一部优秀的文学作品，阿西莫夫的长处在与情节推进和构思精巧，但是如果放在科幻小说这个框架下考量，基地的科幻元素实际上非常少，甚至还远不及奇幻元素多（心理史学、第二基地、骡的超能力这些都是更接近奇幻而非科幻），基地也是一部披着科幻外衣，借用了宇宙背景的历史史诗。与三体的取向有非常大的区别。
基地系列确实是一部优秀的文学作品，阿西莫夫的长处在与情节推进和构思精巧，但是如果放在科幻小说这个框架下考量，基地的科幻元素实际上非常少，甚至还远不及奇幻元素多（心理史学、第二基地、骡的超能力这些都是更接近奇幻而非科幻），基地也是一部披着科幻外衣，借用了宇宙背景的历史史诗。与三体的取向有非常大的区别。
血花刀剪 发表于 2010-12-7 10:18
拍电影的难度在于中国科幻市场的贫瘠，科幻小说目前还是小众市场。但是三体对于中国的科幻市场实际上还是大大推进了的。
好的小说也不一定非要排成电影才算成功啊，基地不也还没被拍成过电影吗？
拍电影的难度在于中国科幻市场的贫瘠，科幻小说目前还是小众市场。但是三体对于中国的科幻市场实际上还是大大推进了的。
好的小说也不一定非要排成电影才算成功啊，基地不也还没被拍成过电影吗？
dcym 发表于 2010-12-7 10:49
所以我一直认为比起大刘这样的理论教父，中国更需要能写出光晕、垂暮之战这种流行科幻的作者，诞生中国科幻界的鬼吹灯、新宋、九州，才能把市场做起来。
大刘的小说除了中国太阳、流浪地球和球闪，其他都不适合改编电影，哪个国家也不行。
所以我一直认为比起大刘这样的理论教父，中国更需要能写出光晕、垂暮之战这种流行科幻的作者，诞生中国科幻界的鬼吹灯、新宋、九州，才能把市场做起来。
大刘的小说除了中国太阳、流浪地球和球闪，其他都不适合改编电影，哪个国家也不行。
dcym 发表于 2010-12-7 10:38
三体系列有一个让人着迷的地方，就是大部分都会觉得宇宙他娘的应该就是这样并很认同黑暗森林理论，让人无法反驳，这点我觉得太NB了.
三体系列有一个让人着迷的地方，就是大部分都会觉得宇宙他娘的应该就是这样并很认同黑暗森林理论，让人无法反驳，这点我觉得太NB了.
zizik 发表于 2010-12-7 09:18
http://u.xunzai.com/fileview_380176.html
http://u.xunzai.com/fileview_380176.html
真正以工程与科学发展的视角来看，美国人的科幻只是玄幻或者科妄。
那啥…三体3还是发回去重写吧…
错误硬伤一箩筐…
错误硬伤一箩筐…
那些书的写作背景时间都很老了也难免，魔鬼终结者还用炸弹呢 呵呵
大刘这个时间靠近 自己又是理工的
大刘这个时间靠近 自己又是理工的
诸君说的都不错，咱们电影拍的就咋地，别商业化改编后败坏了小说的形象。星河战队把星船伞兵改的面目全飞了，但是场面非常火爆，是非常不错的商业片。大刘的小说在于引发读者的思考，这点很成功。但他自己在三体访谈时也说过，想走商业化那条路难度很大的。
我再提点意见，三体归为军事类不太合适吧，大刘写军事方面的比较那个啥，很多武器都是落后于小说中同时代的，比如飞马、天使时代、球电、全扰，不过如果是另一个历史进程就很好解释了。
我再提点意见，三体归为军事类不太合适吧，大刘写军事方面的比较那个啥，很多武器都是落后于小说中同时代的，比如飞马、天使时代、球电、全扰，不过如果是另一个历史进程就很好解释了。
血花刀剪 发表于 2010-12-7 11:00
难，关键是中国的科幻市场太小，而不是中国的科幻作者不行或者说只有现在的水平，阿西莫夫海因莱因这样的巨擘底下是西方庞大的科幻市场，这点我们真的不行
难，关键是中国的科幻市场太小，而不是中国的科幻作者不行或者说只有现在的水平，阿西莫夫海因莱因这样的巨擘底下是西方庞大的科幻市场，这点我们真的不行
回复 13# 血花刀剪
没写清楚电影才好发挥嘛，什么都写清楚了，就没想象空间了。
没写清楚电影才好发挥嘛，什么都写清楚了，就没想象空间了。
回复 26# 青之六
上次问过姚夫子这个问题，他说的一句话蛮对的：不怕毁作品，要给国内的制作人机会。。。
于是，大刘的《全频带阻塞式干扰》就给毁了一次。。。
上次问过姚夫子这个问题，他说的一句话蛮对的：不怕毁作品，要给国内的制作人机会。。。
于是，大刘的《全频带阻塞式干扰》就给毁了一次。。。
看完三体二的时候去把星船散兵和光晕找来看了，味同嚼蜡，真的，完全没有吸引我的地方，离子炮，能量盾之类的东西在水滴面前显得何其幼稚。看三体三却总让我看得倒吸一口凉气，几个情节甚至让我落泪，谁敢说云天明的身上没有自己的影子
带通滤波器 发表于 7-12-2010 12:35
你看的星船伞兵的电影还是小说？
你看的星船伞兵的电影还是小说？
zizik 发表于 2010-12-7 09:18
本版有个资源下载分版块
里面就有,是我发的
不晓得链接还能不能使...
本版有个资源下载分版块
里面就有,是我发的
不晓得链接还能不能使...
haartman0083 发表于 2010-12-7 14:01
他说的应该是士官长。
他说的应该是士官长。
大白鼠 发表于 2010-12-7 12:26
什么名字？我想看看！！
什么名字？我想看看！！
血花刀剪 发表于 2010-12-7 11:00
其实说到中国的流行科幻，号称“网络三大奇书”之一的《小兵传奇》不就是了嘛。。。当然，跟光晕、垂暮之战什么的还是有不少距离的。 但我觉得读者鉴赏水平的提高时需要教育水平的总体进步来拉动的，静下心来等待吧，13亿人里面总会有几个此方面的人才的
其实说到中国的流行科幻，号称“网络三大奇书”之一的《小兵传奇》不就是了嘛。。。当然，跟光晕、垂暮之战什么的还是有不少距离的。 但我觉得读者鉴赏水平的提高时需要教育水平的总体进步来拉动的，静下心来等待吧，13亿人里面总会有几个此方面的人才的
日本的星云奖科幻作品也非常不错。其实光SUNRISE和GAINAX等公司的科幻动画的想象力和大刘相比完全不落下风。{:jian:}
大刘估计很懂行
《黑2》里对雷迪亚兹的描写很给力
《黑2》里对雷迪亚兹的描写很给力
大白鼠 发表于 2010-12-7 12:26
什么意思啊？全频被改编程电影了？
什么意思啊？全频被改编程电影了？
青之六 发表于 2010-12-7 12:17
三体当然不是军事类，我是说三体中对于星际战争的描写比西方军事类科幻前瞻性强的多。
飞马，全频，球电这些武器不是很落后于时代吧，飞马的boss是林肯号航母战斗群吧，放到现在也不落伍啊，大刘的军事取向骨子里应该是很bkc的
三体当然不是军事类，我是说三体中对于星际战争的描写比西方军事类科幻前瞻性强的多。
飞马，全频，球电这些武器不是很落后于时代吧，飞马的boss是林肯号航母战斗群吧，放到现在也不落伍啊，大刘的军事取向骨子里应该是很bkc的
个人感觉三体三部曲里面，三体1被改编成电影的难度并不大，三体1里面耗电脑特效的除了智子建造过程以外都不太难（或许要加上飞刃切割审判日号?),其他大部分都是常见的生活场景。黑暗森林里面涉及到星舰国际和水滴的那部分可能现在对中国电影来说比较困难，死神永生基本上就不太可能被拍出来了。
其实三体被改编成电影最大的障碍，应该是三体不符合中外科幻电影的主旋律：人类必胜，英雄美女，大团圆。
其实三体被改编成电影最大的障碍，应该是三体不符合中外科幻电影的主旋律：人类必胜，英雄美女，大团圆。