中日乃民族矛盾,别总往腐败啊民主啊扯。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:58:30


无论谁当政,几党制,腐败与否,没啥关系!中日世仇乃民族意义上的,别管和谐社会口号对不对,或你信不信,有人总拿这来揶揄,不是逻辑混乱吗? 现在不是我们主动挑事找麻烦,是日本跳到我们脖子上了,不管谁,必须先把民族扛在肩上!至于是三民还是GC,是绝对还是相对自由,那都是后面的内部的事情。
只是提醒大家,对这个问题的本质要清楚认识,不要因为对现实的某些不满,把事情扯到别的上面,逻辑不要混乱,要发泄也别拿国家民族的根本利益当撒气桶!
内再乱,必须先攘外!

无论谁当政,几党制,腐败与否,没啥关系!中日世仇乃民族意义上的,别管和谐社会口号对不对,或你信不信,有人总拿这来揶揄,不是逻辑混乱吗? 现在不是我们主动挑事找麻烦,是日本跳到我们脖子上了,不管谁,必须先把民族扛在肩上!至于是三民还是GC,是绝对还是相对自由,那都是后面的内部的事情。
只是提醒大家,对这个问题的本质要清楚认识,不要因为对现实的某些不满,把事情扯到别的上面,逻辑不要混乱,要发泄也别拿国家民族的根本利益当撒气桶!
内再乱,必须先攘外!
狮屎剩余熊便。。。。。。。。。。。。。。。。。。
兰州网易去多了吧,上面各种党,真正有见地的没几个,不看也罢
超大--新C。。D。。F。。。Z。多多的。。。。挑拨离间,达到不可告人目的,可惜,一帮S。不知。
moterbike 发表于 2012-9-10 23:21
可是中国的国家利益里领土只能排到第二位,这是tg的大领导说的。。。
领土要为现实利益服务
东海是主权之争
和政治和意识形态无关
无论哪个政党。。无论哪个主义
都必须去维护主权利益
这是民族根本利益
不以政治格局所改变
中日之间的主权问题
不是政治立场问题
而是根本的利益矛盾
扯其他都枉然
反正在我这,祖国统一领土完整就是最大的事情了
东海是主权之争 和政治和意识形态无关 无论哪个政党。。无论哪个主义
有识之士!
还有人推销另外一种观念 小民就是不管国家民族政治 反正钓鱼岛不会给你 所以不用关心
可是中国的国家利益里领土只能排到第二位,这是tg的大领导说的。。。
亲耳所听?
moterbike 发表于 2012-9-10 23:21
可是中国的国家利益里领土只能排到第二位,这是tg的大领导说的。。。
第二又如何?第二和第一不是矛盾关系
moterbike 发表于 2012-9-10 23:21
可是中国的国家利益里领土只能排到第二位,这是tg的大领导说的。。。
没说错,你理解不了是你的问题。
kacchan 发表于 2012-9-10 23:23
东海是主权之争
和政治和意识形态无关
无论哪个政党。。无论哪个主义
+1
moterbike 发表于 2012-9-10 23:21
可是中国的国家利益里领土只能排到第二位,这是tg的大领导说的。。。
对着呢,先安全,再领土,再利益。
跟人一样,先存活生命,再肢体完整,再谋求利益。
还有人推销另外一种观念 小民就是不管国家民族政治 反正钓鱼岛不会给你 所以不用关心
自古以来,中国一直就是占的是人多的便宜,吃的也是人多的亏。人多了,总有人觉得跟自己没关系,天塌了有个大的顶着!

Swift80 发表于 2012-9-10 23:22
领土要为现实利益服务


可惜当时清政府也是这么想的
也不看看你自己政党的支持者都是什么样的
一个民族主义为基础支持得政党
不把领土为第一利益为操作
而是大谈什么"务实外交"
除非军阀化
要不你看他最后怎么凄凉倒台
Swift80 发表于 2012-9-10 23:22
领土要为现实利益服务


可惜当时清政府也是这么想的
也不看看你自己政党的支持者都是什么样的
一个民族主义为基础支持得政党
不把领土为第一利益为操作
而是大谈什么"务实外交"
除非军阀化
要不你看他最后怎么凄凉倒台
kacchan 发表于 2012-9-10 23:29
可惜当时清政府也是这么想的
也不看看你自己政党的支持者都是什么样的
一个民族主义为基础支持得政党
...
回复这么多   我的意思你根本没懂   算了
其实TG如果真揍了鬼子,很多伪JY立马红裤衩,绝对的
Swift80 发表于 2012-9-10 23:30
回复这么多   我的意思你根本没懂   算了
你的意思是务实
可你不看看
政治不是个人博弈
是一个群体利益博弈
而gcd是什么?
是民族主义者支持的政党
当这个政党不考虑自己支持者的成分
糊口谈什么"务实外交"
你看他怎么内部团结
这完全是纸上谈兵
领土为现实利益服务
你问民族主义者支不支持?
到时候怎么倒台都不知道
空谈又何用
kacchan 发表于 2012-9-10 23:36
你的意思是务实
可你不看看
政治不是个人博弈
要领土是为了更好的生存

但现在跳出来争抢领土   丧失的是千年未有的发展机遇

撑死打垮一个狗腿子

要真这样
完了  
Swift80 发表于 2012-9-10 23:30
回复这么多   我的意思你根本没懂   算了
呵呵,跟他耗上你就输了~
心空如水 发表于 2012-9-10 23:43
呵呵,跟他耗上你就输了~
大家都是民族主义者

只是实现民族复兴的具体设想不同而已   都能理解

Swift80 发表于 2012-9-10 23:37
要领土是为了更好的生存

但现在跳出来争抢领土   丧失的是千年未有的发展机遇


不是我不同意你
你问问那些民族主义者答不答应
连执政的基础
社会的稳定度谈不上
何来更好生存?
民族情绪是保持内部团结的重要手段
可他不是招之即来。。挥之即去的
盲目的谈务实
而不正视社会显示
就等着gcd倒台再来谈"务实"吧

民族主义支持者的支持
是gcd的执政基础
这点必须正视
如果不能正视这点
等回过头自己就先乱了
不是我不支持你所谓的"务实"
而是现实国情不支持
如此情况下要谈什么现实利益
就等着自乱阵脚吧
到时候还真是万劫不复四分五裂

理想是理想
但要结合国情
而不是空喊
Swift80 发表于 2012-9-10 23:37
要领土是为了更好的生存

但现在跳出来争抢领土   丧失的是千年未有的发展机遇


不是我不同意你
你问问那些民族主义者答不答应
连执政的基础
社会的稳定度谈不上
何来更好生存?
民族情绪是保持内部团结的重要手段
可他不是招之即来。。挥之即去的
盲目的谈务实
而不正视社会显示
就等着gcd倒台再来谈"务实"吧

民族主义支持者的支持
是gcd的执政基础
这点必须正视
如果不能正视这点
等回过头自己就先乱了
不是我不支持你所谓的"务实"
而是现实国情不支持
如此情况下要谈什么现实利益
就等着自乱阵脚吧
到时候还真是万劫不复四分五裂

理想是理想
但要结合国情
而不是空喊
心空如水 发表于 2012-9-10 23:43
呵呵,跟他耗上你就输了~
有观点提观点
腹无点墨
连输的资格都没有


对于领导层,在原则层面无需担心,如果谁真敢无视或轻视民族之长远根本利益,下场可想而知。在实际“运作”层面,会评估内外环境因素,权衡利弊得失,再动作,就给民间造成总犹豫不决的印象!

对于领导层,在原则层面无需担心,如果谁真敢无视或轻视民族之长远根本利益,下场可想而知。在实际“运作”层面,会评估内外环境因素,权衡利弊得失,再动作,就给民间造成总犹豫不决的印象!
kacchan 发表于 2012-9-10 23:46
不是我不同意你
你问问那些民族主义者答不答应
连执政的基础
钓鱼岛问题
对我们最有利的局面是继续拖

现在已经不可能了

那下一步  我们的选择余地进一步缩小
武力解决或挤压战术

显然前者“刚而易折”
后者“后劲绵长”

今后还有进退的余地   诸多招数变化

打起来
满盘皆输    东亚崛起成为泡影   民族复兴成为泡影   黄种人的屹立成为泡影
成就了基督教文明千年帝国

水岸 发表于 2012-9-10 23:31
其实TG如果真揍了鬼子,很多伪JY立马红裤衩,绝对的
那叫月经...
楼主啊,因为那些人有强迫症
咱兔国家的问题说大也不大说小也不小,要是发生战争最容易被利用的就是这一点,兔国历来少不了的就是汉奸啊,防着点还是比较好的

a95950 发表于 2012-9-10 23:55 咱兔国家的问题说大也不大说小也不小,要是发生战争最容易被利用的就是这一点,兔国历来少不了的就是汉奸啊 ...
近代中国的一切屈辱,归根结底原因无它,皆因内斗内乱以致于……
a95950 发表于 2012-9-10 23:55 咱兔国家的问题说大也不大说小也不小,要是发生战争最容易被利用的就是这一点,兔国历来少不了的就是汉奸啊 ...
近代中国的一切屈辱,归根结底原因无它,皆因内斗内乱以致于……
kacchan 发表于 2012-9-10 23:46
不是我不同意你
你问问那些民族主义者答不答应
连执政的基础
执政基础 是民族主义者?老百姓算是什么主义者?老百姓是否支持现政府?我认为 绝大部分都支持 除了网上某些键盘逗士不支持以外 绝大部分都支持 何来不务实之说?希望现政府倒台的会是什么人?还不就是这些网上逗士?皿煮逗士?搞笑?

Swift80 发表于 2012-9-10 23:49
钓鱼岛问题
对我们最有利的局面是继续拖


同意
拖是最有力的
可妥协是双向的
当一方执意单方行动时
而另一方只是被动跟进时
妥协的主动权则在先手者
换而言之
我认为
不掌握事态进展
而只是被动跟进的我们
在现有条件下并没有谈妥些的资本
不是我们不妥协
而是人根本不摔你
这种情况下
再也妥协也无用
我们能做的只有是跟进
而不扩大化
可一旦先手妥协
国内民族主义必然放不过gcd
到时候就不是东亚是否能崛起的问题
而是一场波及整个大陆的大动荡了
两害相权取其轻
基督文明能否千年帝国
黄种人能够东亚崛起
实在不是我中华者一己之力所能为
我们应该过好自己量力而为
Swift80 发表于 2012-9-10 23:49
钓鱼岛问题
对我们最有利的局面是继续拖


同意
拖是最有力的
可妥协是双向的
当一方执意单方行动时
而另一方只是被动跟进时
妥协的主动权则在先手者
换而言之
我认为
不掌握事态进展
而只是被动跟进的我们
在现有条件下并没有谈妥些的资本
不是我们不妥协
而是人根本不摔你
这种情况下
再也妥协也无用
我们能做的只有是跟进
而不扩大化
可一旦先手妥协
国内民族主义必然放不过gcd
到时候就不是东亚是否能崛起的问题
而是一场波及整个大陆的大动荡了
两害相权取其轻
基督文明能否千年帝国
黄种人能够东亚崛起
实在不是我中华者一己之力所能为
我们应该过好自己量力而为
Swift80 发表于 2012-9-10 23:45
大家都是民族主义者

只是实现民族复兴的具体设想不同而已   都能理解
那也需要一定程度的理性和那啥。。。我跟民运都能扯上几下,这种真心没辙
那拉 发表于 2012-9-11 00:02
执政基础 是民族主义者?老百姓算是什么主义者?老百姓是否支持现政府?我认为 绝大部分都支持 除了网上某 ...
别脱离社会了
kacchan 发表于 2012-9-11 00:02
同意
拖是最有力的
可妥协是双向的
恩   总原则就是两害相权取其轻

万一真的没有余地
战争爆发

干脆就玩狠的   一次就爆菊爆到残   
kacchan 发表于 2012-9-11 00:04
别脱离社会了
脱离社会?是你脱离?还是我们身边的人都是火星人?或者我们不在一个位面?
moterbike 发表于 2012-9-10 23:21
可是中国的国家利益里领土只能排到第二位,这是tg的大领导说的。。。
你被版主扣分我觉得太冤枉了,应该直接把你拉黑!
心空如水 发表于 2012-9-11 00:03
那也需要一定程度的理性和那啥。。。我跟民运都能扯上几下,这种真心没辙
我不是鼓吹战争
是发现不少"务实政策"过度强调区域间力量制衡
到了超乎自己能力范畴的状态
我只是想呼吁回归量力而行
得陇后望蜀
东亚和黄种人的崛起
绝不是中华家一己所能为
需要整个区域的同心
可这不是周边国家在核心利益上讹诈中华的借口
且崛起需要一个强大内部团结
如果两者有矛盾
我们应该以自己为优先
过好自己
因为崛起的先决条件是自身的强大
不能本末倒置
为了制衡整体区域力量而舍生喂狼
以致内部分崩离析
实为不值
因为崛起的主体是中华
本末绝不可倒置
内因为主,一切的权衡利弊得失必须以国家民族的根本利益,从自身出发。