我今天在讨论畅谈里发的《凤凰周刊》 没有身份的民族 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:13:16
我今天在讨论畅谈里发的《凤凰周刊》 没有身份的民族 被收入回收站了,请问,这个话题违规了吗? 里面没有过激言论啊,而且也完全是转载的凤凰的,正式出版的杂志可以登,难道我们比出版总署还严格啊?还有,我不太清楚回收站是什么意思,找了版规,也没看到有,如果觉得不合适,最好再扔入回收站后,给作者个提示,知道问题出在哪里啊,否则下次依旧啊。 直接就把帖子扔了,也没个说法,是不是有点生硬啊。我今天在讨论畅谈里发的《凤凰周刊》 没有身份的民族 被收入回收站了,请问,这个话题违规了吗? 里面没有过激言论啊,而且也完全是转载的凤凰的,正式出版的杂志可以登,难道我们比出版总署还严格啊?还有,我不太清楚回收站是什么意思,找了版规,也没看到有,如果觉得不合适,最好再扔入回收站后,给作者个提示,知道问题出在哪里啊,否则下次依旧啊。 直接就把帖子扔了,也没个说法,是不是有点生硬啊。


1,公开鼓吹民族仇恨,2,公开宣传民族歧视,3,公开宣传民族对立

以上三条,本国宪法,本国刑法,本坛版规都是重罪,你选择触犯哪条?

1,公开鼓吹民族仇恨,2,公开宣传民族歧视,3,公开宣传民族对立

以上三条,本国宪法,本国刑法,本坛版规都是重罪,你选择触犯哪条?
楼上的不要灌水,赌王斑竹会扣魅力滴
LZ明显是钓鱼嘛,凤凰周刊能发,所以到处都可以随便发?凤凰周刊能代表法律?
这好比街上有人骂人了,于是你也跟着骂人?等你被教训了你就问为什么别人能骂你不能骂?可是需要搞清楚的是,骂人的那个人代表了法律?
完全显而易见的事嘛,回了LZ就觉得自己是在灌水。。。。。
楼上的楼上可真就是灌水了。你那三个公开的大帽子,我可带不起。你这上将,真像是灌水惯出来的。而且,如果真是那样,我也不至于发上来找打。 只有楼上说,凤凰周刊代表法律,当然是不行的,但这文章,也不是街上骂人一样的东西。网络言论,比纸媒还要审查严格的话,我想论坛里很多帖子都要删除了吧。我依然想得到版主的说法,哪怕是确实出发版规,至少我也知道到底底线在哪里
lidelu 发表于 2012-4-5 21:40
楼上的楼上可真就是灌水了。你那三个公开的大帽子,我可带不起。你这上将,真像是灌水惯出来的。而且,如果 ...
不要心里明白来狡辩

举例一, 我打字打久了,我用的是搜狗输入法,现在我的大拇指那里起了一个老茧,难道我这个会遗传给后代吗?

举例二,你现在试一试托下巴保持5分钟,手会不会酸,然后告诉我从江西到贵州,古代用步行的要走多远?那样的绑法,超过两天你的肌肉和血管都会坏死

基于以上观点,你转载的某某族群是被从江西捆绑到贵州,其手臂上的捆绑痕迹变成这个族群世世代代的特征,这个不是滑天下之大稽吗?你这不是在挑动汉族内斗吗?

至于你转载的后面的文章,某县与某县的某族群为了加入某族还是某族发生激烈争执,其行文所列举之文化证据不无抬高某族贬低某族之嫌疑

最后,请看看你转载的文章当中,中央民委,贵州民委一致认为敏感问题不予讨论,贵州公安厅把此事作为维稳事件来看待,你难道转载之前不看看的吗?
你最好少用这么战斗式的语言给我说话。即使我发帖是来找辩论的,也不是来给你吵架的。什么叫狡辩。你是对我进行道德审判啊?我好怕怕啊。切
就没有一位版主进来说一下这帖子的问题吗?好歹给我个信儿啊。变成在这里讨论了。
    你的那个帖子很容易歪楼民族分歧,所以给回收了。
    民族分歧、地域争议在CD不讨论,请理解。
OK,终于有版主给了个说法了,俺总算没白盼了几天。