这款09步战的内部是怎么回事

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:54:22


这款09步战应该是最近出现的型号，内部设计未免也太简陋了吧，特别是机枪手的座位，为这种轻型步战装个电动或者遥控机枪很贵吗？



台湾“云豹”内部，貌似不是防雷座椅


这款09步战应该是最近出现的型号，内部设计未免也太简陋了吧，特别是机枪手的座位，为这种轻型步战装个电动或者遥控机枪很贵吗？

232657e8miw0932m8io9g0.jpg (57.79 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-9-10 02:53 上传


162703ixm5x5i7m1qz0rj0.jpg (54.86 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-9-10 02:54 上传


232655iieajbjhrqyzuqwa.jpg (52.52 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-9-10 02:54 上传


台湾“云豹”内部，貌似不是防雷座椅

15408192.jpg (43.68 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-9-10 03:02 上传

那不成放个自动麻将桌楼主才满意?这个属于最基本的人员运输,装个遥控太浪费了,再说有需求随时都能安装.云豹那个内部设计根本就没考虑到战场实际性,没有吊挂座椅,座椅背后那么大的物品排放隔板,也不怕颠簸的时候东西砸下来.
内部不是很宽敞嘛。简单实用就行了吧。至于机枪够用就行了。武器战也是有安装余地的吧


也就是外贸型有个人座椅，自用型号9成9又是一排长凳........


俺错鸟........

不过人生攻击的还是投诉到底

也就是外贸型有个人座椅，自用型号9成9又是一排长凳........


俺错鸟........

不过人生攻击的还是投诉到底
这个多宽敞～楼主没见前几天有个帖子里韩国的两栖车要多破有多破！
hugh8504 发表于 2012-9-10 09:17
也就是外贸型有个人座椅，自用型号9成9又是一排长凳........
欢迎来到地球
http://lt.cjdby.net/thread-1445846-1-1.html
这是装甲运输车 不是步战车 无所谓机枪塔
hugh8504 发表于 2012-9-10 09:17
也就是外贸型有个人座椅，自用型号9成9又是一排长凳........
:D陆军上校自己脑补的？
gougouamm1314 发表于 2012-9-10 11:07
陆军上校自己脑补的？
人身攻击 拍照留念，10分钟内该，否则举报
hugh8504 发表于 2012-9-10 11:13
人身攻击 拍照留念，10分钟内该，否则举报
他说错了么？自己发表观点之前不去查。不是脑补是什么？
plmko1943 发表于 2012-9-10 11:16
他说错了么？自己发表观点之前不去查。不是脑补是什么？
那一起举报

hugh8504 发表于 2012-9-10 11:17
那一起举报


无知不是错，错了还不认就太没节操了。这就是你所谓9成9的长排凳。真笑话。。。。


PS：下图的标不是我打的。。。CD自动打的。原帖在这：http://lt.cjdby.net/thread-1445846-1-1.html



hugh8504 发表于 2012-9-10 11:17
那一起举报


无知不是错，错了还不认就太没节操了。这就是你所谓9成9的长排凳。真笑话。。。。


PS：下图的标不是我打的。。。CD自动打的。原帖在这：http://lt.cjdby.net/thread-1445846-1-1.html

210032blbhbw56dw9yhdsz.jpg (34.52 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-9-10 11:19 上传



0003286lgbbygjpg8bfmzw.jpg (42.7 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-9-10 11:19 上传

也就是外贸型有个人座椅，自用型号9成9又是一排长凳........
这个可以说是睁着那个啥说瞎话吗？
plmko1943 发表于 2012-9-10 11:20
无知不是错，错了还不认就太没节操了。这就是你所谓9成9的长排凳。真笑话。。。。
对错是一回事，人身攻击是一回事
hugh8504 发表于 2012-9-10 11:13
人身攻击 拍照留念，10分钟内该，否则举报
:L我的意思是你对车内座位是板凳的话是自己脑补的 这样也算是人身攻击？？
hugh8504 发表于 2012-9-10 11:22
对错是一回事，人身攻击是一回事
还是你觉得“脑补”这个词是人身攻击？那请去海版看雪MM还在更新的高达版053的故事 说到053C时用了一句“图没有 请大家自行脑补”这句话就是对全论坛的人人身攻击了？？那你也快去举报吧
认个错就好了  这样才能保持cd严谨的风格
这机枪手的脚蹬子......万一一个没踩住......
hugh8504 发表于 2012-9-10 11:17
那一起举报
的确是脑补吧，脑补是骂人的词吗？不是吧？
hugh8504 发表于 2012-9-10 09:17
也就是外贸型有个人座椅，自用型号9成9又是一排长凳........
自己回去看图去！前阵子JN的09军演出了内构，也是小座位……
职院学生0803 发表于 2012-9-10 13:26
自己回去看图去！前阵子JN的09军演出了内构，也是小座位……
说话客气点，我有错用不着这样喷我吧
hugh8504 发表于 2012-9-10 13:33
说话客气点，我有错用不着这样喷我吧
抱歉啊……没捡到后面的人已经补了图……
职院学生0803 发表于 2012-9-10 13:35
抱歉啊……没捡到后面的人已经补了图……
对于6楼那样指出错误的当然虚心接受

8楼和10的类型就坚决投诉到底
hugh8504 发表于 2012-9-10 11:13
人身攻击 拍照留念，10分钟内该，否则举报
脑补虽然具有一定的贬义但是我不认为这是人身攻击。
否则的话你也太玻璃心了吧。
对于6楼那样指出错误的当然虚心接受

8楼和10的类型就坚决投诉到底
自己去查查脑补是啥意思
这里说你是脑补真心没有任何问题
hugh8504 发表于 2012-9-10 11:17
那一起举报
脑补——脑内补完，这个词也是人身攻击？那YY是不是也该禁呢？
不装遥控机枪估计是因为没必要吧 遥控机枪国内有很多款的
坦克装填手舱口外面安机枪护板一是太过高大，二是妨碍成员进出，所以安遥控高机俺认为是必要的。

但这个输送车既然有这么宽大的车内车外空间，用人力操作的带护板的高机，算不得什么不可接受的缺陷吧。反正遥控机枪也不是很准。
这种吊椅舒服么？
hugh8504 发表于 2012-9-10 11:13
人身攻击 拍照留念，10分钟内该，否则举报
笑话，脑补都成了人生攻击？自己错了还不认，要去举报人家，版主会理你吗
rt12 发表于 2012-9-10 09:01
那不成放个自动麻将桌楼主才满意?这个属于最基本的人员运输,装个遥控太浪费了,再说有需求随时都能安装.云豹 ...
台湾这个车的内部布局还是很有道理的，虽然我对整体很不看好。

实战中士兵往往在车上塞满远远超过条例的弹药和其他物资。
急速闪电 发表于 2012-9-10 14:27
这种吊椅舒服么？
吊椅有防雷的考虑~！

rongzhili.au 发表于 2012-9-10 16:39
台湾这个车的内部布局还是很有道理的，虽然我对整体很不看好。

实战中士兵往往在车上塞满远远超过条例 ...


也没必要在士兵头上设计开放式的空间，哪怕是装个扣板也好。两车空间利用差距非常明显，我们座椅之间空间非常大，同时在座椅下方有专门摆放弹药武器的空间。云豹这个在座椅后面设计多层开放式柜子既不安全又挤压了上下车的通道。
rongzhili.au 发表于 2012-9-10 16:39
台湾这个车的内部布局还是很有道理的，虽然我对整体很不看好。

实战中士兵往往在车上塞满远远超过条例 ...


也没必要在士兵头上设计开放式的空间，哪怕是装个扣板也好。两车空间利用差距非常明显，我们座椅之间空间非常大，同时在座椅下方有专门摆放弹药武器的空间。云豹这个在座椅后面设计多层开放式柜子既不安全又挤压了上下车的通道。
云豹“不简陋”在何处？因为没有隔舱，可以看见整个驾驶室，所以它不简陋？哈哈哈……
hugh8504 发表于 2012-9-10 11:17
那一起举报
自己不去查清楚，被人打脸了，还死硬着。。。。。
喜闻乐见
核爆最大 发表于 2012-9-10 17:49
自己不去查清楚，被人打脸了，还死硬着。。。。。
是不是违规，不是你我决定的，看版主的裁决吧，如果是，全体扣分

如果不是，我一个一个回喷回去。

而且我说过了，好好支出的，我没意见，上来就开喷的，我喷到底
尼玛这是军坛么 一大老爷们比八卦的娘们还玻璃心
说起座位的方位，除了面对面的分布不是还有一些是背靠背的，尤其是早期开有射击孔的装甲车
内部真宽敞。
中间那个是什么？
运输途中打斗地主用的？
这款09步战的内部是怎么回事 09轮式步战内部图片 [贴图]有内部结构图的先进两栖步战！ 求科普，关于92步战内部载员舱座椅的安排。 毛子BMD4 空降步战内部能装几个人？ 关于09步战的问题 小改后的步战 【新一代步战】HB的1:35的ZBL-09步战 首见我军09式8X8轮式步战车载人舱内部新吊椅...... ccav耕战台泄04A步战内部视频，截图不少，居然04A还设制 ... 步战 柬埔寨的红色高棉是怎么回事？