不内涵的说 我个人认为新下水的驱逐舰比伯克要强

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:23:46
     比伯克2A强   原来的052C或许不大成熟   加上垂发数量少   又只有一弹一坑   和伯克还有差距   但新下水的那艘   VLS从48增加到了64   再加上四弹一坑  大大缩小了和伯克2A的差距    更为重要的是   不管是原来的052C  还是现在的52D   都搭载了主动相控阵雷达     52D更是搭载了在346基础上的新一代产品   各方面的性能相信都有了提升   而伯克2A仍然用的是被动阵   在多目标跟踪  攻击能力方面  和52D有不小的差距  虽然美军在去年服役了标准6导弹   伯克由原来的被动阵配半主动弹升级为被动阵配主动弹   E2D预警机和F35C尚未形成战斗力  标准6依靠现有的CEC系统尚无法发挥完全威力    再加上中国新一代的红旗9进入军中服务   就单舰防空能力来说   个人认为52D要暂强于伯克2A   至于软件算法   现在的宙斯盾系统升级到了基线9   和原来的基线7相比 又有了很大的提高  但不管基线多少   都不能弥补被动阵对主动阵的先天性劣势    再者软件这东西发展更新太快  美军也不大可能领先太多  就算有优势也不会太大



   至于反潜方面  这是美军的传统强项 也是我们的相对弱项  我们姑且认为美军强吧  

   对舰方面  鹰击12对无    无疑52D强  至于军舰打军舰比较坑爹   那是后话  



   在防空驱逐舰的核心战力 防空反导部分   在现有的单舰条件对比下   无疑52D暂强于伯克2A   这里暂不涉及拦截宇宙目标的反导   当然系统对抗的条件下  美军的CEC系统会在一定程度上弥补被动阵的劣势   但那太过复杂 不是我的能力能够涉及的   


   因此  个人认为 作为防空反导驱逐舰   52D的性能就目前来说 比伯克2A强   应该介于伯克2A到伯克3之间   或许美军的伯克3服役之后又会实现反超  但那时中国有没有更新的驱逐舰服役  就未可知了    至于驱逐舰技术  目前暂时还是美军强 毕竟有朱姆沃尔特这个压箱底的宝贝  


   


     比伯克2A强   原来的052C或许不大成熟   加上垂发数量少   又只有一弹一坑   和伯克还有差距   但新下水的那艘   VLS从48增加到了64   再加上四弹一坑  大大缩小了和伯克2A的差距    更为重要的是   不管是原来的052C  还是现在的52D   都搭载了主动相控阵雷达     52D更是搭载了在346基础上的新一代产品   各方面的性能相信都有了提升   而伯克2A仍然用的是被动阵   在多目标跟踪  攻击能力方面  和52D有不小的差距  虽然美军在去年服役了标准6导弹   伯克由原来的被动阵配半主动弹升级为被动阵配主动弹   E2D预警机和F35C尚未形成战斗力  标准6依靠现有的CEC系统尚无法发挥完全威力    再加上中国新一代的红旗9进入军中服务   就单舰防空能力来说   个人认为52D要暂强于伯克2A   至于软件算法   现在的宙斯盾系统升级到了基线9   和原来的基线7相比 又有了很大的提高  但不管基线多少   都不能弥补被动阵对主动阵的先天性劣势    再者软件这东西发展更新太快  美军也不大可能领先太多  就算有优势也不会太大



   至于反潜方面  这是美军的传统强项 也是我们的相对弱项  我们姑且认为美军强吧  

   对舰方面  鹰击12对无    无疑52D强  至于军舰打军舰比较坑爹   那是后话  



   在防空驱逐舰的核心战力 防空反导部分   在现有的单舰条件对比下   无疑52D暂强于伯克2A   这里暂不涉及拦截宇宙目标的反导   当然系统对抗的条件下  美军的CEC系统会在一定程度上弥补被动阵的劣势   但那太过复杂 不是我的能力能够涉及的   


   因此  个人认为 作为防空反导驱逐舰   52D的性能就目前来说 比伯克2A强   应该介于伯克2A到伯克3之间   或许美军的伯克3服役之后又会实现反超  但那时中国有没有更新的驱逐舰服役  就未可知了    至于驱逐舰技术  目前暂时还是美军强 毕竟有朱姆沃尔特这个压箱底的宝贝  


   




达到伯克的80%，我只能这么说，你硬要说强，我也没有办法

达到伯克的80%，我只能这么说，你硬要说强，我也没有办法
LZ，就我看到的讯息来说，346A恐怕不能视为真正的AESA
真正的AESA，十一五中旬方才正式立项
kc太红会肾虚的。估计也就是雷达的体制比md的先进一些，新的通用大坑超前一点，还有什么能胜过伯克的？
芬里尔2 发表于 2012-9-9 11:18
LZ，就我看到的讯息来说，346A恐怕不能视为真正的AESA
真正的AESA，十一五中旬方才正式立项
  您是大灰狼咩
芬里尔2 发表于 2012-9-9 11:18
LZ，就我看到的讯息来说，346A恐怕不能视为真正的AESA
真正的AESA，十一五中旬方才正式立项
跪宾洗洗睡吧~
LZ，就我看到的讯息来说，346A恐怕不能视为真正的AESA
真正的AESA，十一五中旬方才正式立项
贵宾你好，贵宾不送～
芬里尔2 发表于 2012-9-9 11:18
LZ，就我看到的讯息来说，346A恐怕不能视为真正的AESA
真正的AESA，十一五中旬方才正式立项
继KJ之后，海之星也被”不是AESA“了
跪宾和毛粉一样大能。
芬里尔2 发表于 2012-9-9 11:18
LZ，就我看到的讯息来说，346A恐怕不能视为真正的AESA
真正的AESA，十一五中旬方才正式立项
中国人太坑爹了   连AESA都有假的啊   太坑爹了
只要在一个档次，就能应付。至于战时结果如何，那就是士气、战术、配合等方面的东西决定了。
芬里尔2 发表于 2012-9-9 11:18
LZ，就我看到的讯息来说，346A恐怕不能视为真正的AESA
真正的AESA，十一五中旬方才正式立项
  不大明白  AESA还有假的不成
chris165 发表于 2012-9-9 11:24
跪宾洗洗睡吧~
你怎么知道他是大狼
当然   你觉得比谁强都可以
Swift80 发表于 2012-9-9 11:48
当然   你觉得比谁强都可以
我不觉得比DDG1000强
个人认为不会强于伯克2，但可能技术接近，楼主所比较的方面仿佛太少又粗略了
一坑四蛋的蛋蛋还在研制之中，052D只是很有潜力，而不能说现在就能超过伯克最新版，我们还是料己从严的好，信心不要太爆棚了。呵呵。
yikecat 发表于 2012-9-9 11:56
一坑四蛋的蛋蛋还在研制之中，052D只是很有潜力，而不能说现在就能超过伯克最新版，我们还是料己从严的好， ...
伯克2A还是被动阵呢  进步的只是软件
小船塞勒太多宝贝上去也不是长久之计。
速胜论和亡国论，尽在此贴之中……
不是据称，052D的雷达才是亮点吗？双波段。
伯克2A还是被动阵呢  进步的只是软件
也是啊，现在回想起来，空基和舰载的大型完全版的有源相控阵我们都有近10年的使用经验了，外国的要不还没出来，要不就是小型阉割版的。
铅笔刀o 发表于 2012-9-9 12:02
不是据称，052D的雷达才是亮点吗？双波段。
S波段和X波段吗  雷达和导弹都强的话 防空反导没理由不强
yikecat 发表于 2012-9-9 12:03
也是啊，现在回想起来，空基和舰载的大型完全版的有源相控阵我们都有近10年的使用经验了，外国的要不还没 ...
那还是有的 圣安东尼奥上的SPQ9B是防空雷达  就是AESA 是X波段的   在伯克3的第一版本中  将作为双雷达中的X波段雷达使用   
这个有点夸张，不想争论，只要能达到八成的战力俺就满足了，超越的任务留给未来的通驱吧。
中国人太坑爹了   连AESA都有假的啊   太坑爹了
我有个疑问,什么才算AESA?非得像四五顶个球才是?
一直不明白一坑四蛋，难道说就是64*4，二弟最多的话可以带上这么多蛋？？？？
536564 发表于 2012-9-9 12:22
一直不明白一坑四蛋，难道说就是64*4，二弟最多的话可以带上这么多蛋？？？？
就跟秋月级极端可以带128个ESSM一样
两型舰不会一对一的打，都是在体系内进行对抗，从这个意义上讲，MD有能力秒杀TG
536564 发表于 2012-9-9 12:22
一直不明白一坑四蛋，难道说就是64*4，二弟最多的话可以带上这么多蛋？？？？
一坑四弹目前是中近程防空导弹才能做到的配置,HQ9之类的,还是做不到
蛤蟆值夜班 发表于 2012-9-9 11:46
不大明白  AESA还有假的不成

346A为相/频扫模式的有限电扫阵列，还算不上全电扫
防空能力无论如何也比不上伯克的
奇怪的是某"贵宾"怎么没马甲了?
346A为相/频扫模式的有限电扫阵列，还算不上全电扫
呵呵，电扫又是什么怎么搞的？这足以说明你对有源相控阵一知半解，呵呵。
yikecat 发表于 2012-9-9 12:03
也是啊，现在回想起来，空基和舰载的大型完全版的有源相控阵我们都有近10年的使用经验了，外国的要不还没 ...
代表现役空基预警平台最高水平的E-737携MESA、费尔康祖师爷携Phased Array L-band Conformal Radar联合发来贺电：尊敬的yikecat版主大人，您在发帖前就不能google下么？
ddg1000是垃圾
堕天之翼 发表于 2012-9-9 12:38
代表现役空基预警平台最高水平的E-737携MESA、费尔康祖师爷携Phased Array L-band Conformal Radar联合发 ...
呵呵，前两天还有人说空警2000和200不是AESA呢。
是不是各路神棍只要自己看不上什么就可以说什么不是AESA？
芬里尔2 发表于 2012-9-9 12:28
346A为相/频扫模式的有限电扫阵列，还算不上全电扫
   不大明白 能否细说  
龙纹剑 发表于 2012-9-9 11:07
达到伯克的80%，我只能这么说，你硬要说强，我也没有办法
不知道这个估计有没有讲伯克的宙斯盾系统算在内？
堕天之翼 发表于 2012-9-9 12:38
代表现役空基预警平台最高水平的E-737携MESA、费尔康祖师爷携Phased Array L-band Conformal Radar联合发 ...
我说跪宾，被封了就好好消停反省几天吧，开双号来Trolling累不累？
不大明白 能否细说
问他还不如你自己去百度搜索关键词，他就是玩概念转换而已，实际对有源相控阵一窍不通。
不内涵的说 我个人认为新下水的驱逐舰比伯克要强 到底能不能这么比，这么说。我个人认为不能。 个人认为对付预警机的新招 很多人认为31比20落后，我说31几点先进的地方 对我国海军新驱逐舰的一些个人假设 个人认为未来20年内新的世界战争在所难免 【看法】个人认为美国已经陷入新的经济衰退 我个人认为的中国最伟大领导人 不内涵的说\'都有哪些犬类可以在格斗中拿下藏獒 个人认为的looser标准 请问各位，前段日子讨论的很多的新下水驱逐舰如何不见大 ... 认为PS的说