超级军网个人认为对付预警机的新招
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:42:16
在现代空战中，作为战场“力量倍增机”的预警机对于大国空军有极大的作用，可以使己方战机在关闭机身雷达时隐秘接敌。所以假如我国与日本发生空战，就必须考虑如何打掉敌方预警机。
我个人以为可以在霹雳12空空导弹及现役反辐射导弹的基础上，研究空对空反辐射导弹，只打敌军预警机，理论上我想一般一枚导弹即可致瘫一架E-2系列的雷达，这样敌军就难以做到突袭的隐秘性、突然性。至于改进方法，我个人是这么认为的。
第一，改进其制导头，因为现有反辐射导弹的制导头在面对甚高频雷达、相控阵雷达甚至多组雷达时往往难以下手，可以在火控上入手，甚至可以进行对敌目标优先锁定。
第二，也是最后一点，在战斗部上下功夫，可以选用威力更大的战斗部，炸毁敌预警机雷达，这样敌军预警机只得返航维修，也没有击落的必要。
当然鄙人才疏学浅，只是个初中生，如有不到之处，希望指出。
在现代空战中，作为战场“力量倍增机”的预警机对于大国空军有极大的作用，可以使己方战机在关闭机身雷达时隐秘接敌。所以假如我国与日本发生空战，就必须考虑如何打掉敌方预警机。
我个人以为可以在霹雳12空空导弹及现役反辐射导弹的基础上，研究空对空反辐射导弹，只打敌军预警机，理论上我想一般一枚导弹即可致瘫一架E-2系列的雷达，这样敌军就难以做到突袭的隐秘性、突然性。至于改进方法，我个人是这么认为的。
第一，改进其制导头，因为现有反辐射导弹的制导头在面对甚高频雷达、相控阵雷达甚至多组雷达时往往难以下手，可以在火控上入手，甚至可以进行对敌目标优先锁定。
第二，也是最后一点，在战斗部上下功夫，可以选用威力更大的战斗部，炸毁敌预警机雷达，这样敌军预警机只得返航维修，也没有击落的必要。
当然鄙人才疏学浅，只是个初中生，如有不到之处，希望指出。
我个人以为可以在霹雳12空空导弹及现役反辐射导弹的基础上，研究空对空反辐射导弹，只打敌军预警机，理论上我想一般一枚导弹即可致瘫一架E-2系列的雷达，这样敌军就难以做到突袭的隐秘性、突然性。至于改进方法，我个人是这么认为的。
第一，改进其制导头，因为现有反辐射导弹的制导头在面对甚高频雷达、相控阵雷达甚至多组雷达时往往难以下手，可以在火控上入手，甚至可以进行对敌目标优先锁定。
第二，也是最后一点，在战斗部上下功夫，可以选用威力更大的战斗部，炸毁敌预警机雷达，这样敌军预警机只得返航维修，也没有击落的必要。
当然鄙人才疏学浅，只是个初中生，如有不到之处，希望指出。
在现代空战中，作为战场“力量倍增机”的预警机对于大国空军有极大的作用，可以使己方战机在关闭机身雷达时隐秘接敌。所以假如我国与日本发生空战，就必须考虑如何打掉敌方预警机。
我个人以为可以在霹雳12空空导弹及现役反辐射导弹的基础上，研究空对空反辐射导弹，只打敌军预警机，理论上我想一般一枚导弹即可致瘫一架E-2系列的雷达，这样敌军就难以做到突袭的隐秘性、突然性。至于改进方法，我个人是这么认为的。
第一，改进其制导头，因为现有反辐射导弹的制导头在面对甚高频雷达、相控阵雷达甚至多组雷达时往往难以下手，可以在火控上入手，甚至可以进行对敌目标优先锁定。
第二，也是最后一点，在战斗部上下功夫，可以选用威力更大的战斗部，炸毁敌预警机雷达，这样敌军预警机只得返航维修，也没有击落的必要。
当然鄙人才疏学浅，只是个初中生，如有不到之处，希望指出。
不懂，距离够不够，怎么识别是自家还是敌人的辐射
打预警机的前提是你要比预警机早发现对方。
可以用潜艇前出发射对空导弹攻击预警机
红旗8 @pupu
楼主的想法很好啊
不是说su-35有射程超过400公里的导弹吗?就是专门对付预警机的。
另外，加装引导头不是好办法，会增加死重，降低效率。完全可以同时发射两枚装了不同引导头的导弹来替代
比如前苏联的“蚜虫”，（记错没？），就是同时发射两枚，一枚红外，一枚雷达的。
不是说su-35有射程超过400公里的导弹吗?就是专门对付预警机的。
另外，加装引导头不是好办法，会增加死重，降低效率。完全可以同时发射两枚装了不同引导头的导弹来替代
比如前苏联的“蚜虫”，（记错没？），就是同时发射两枚，一枚红外，一枚雷达的。
打预警机我看最好的办法是打预警机的机场。。。
kimi1026 发表于 2013-5-1 01:28
楼主说的改进或者提高。。说了和没说一样。。。关键是能不能做到。。。答案显然是很难。。。
打预警机我 ...
KIMI 你好
楼主小小年纪心系国防值得鼓励
不过我还是不能懂12号蛋蛋不到100的射程载机怎么靠近预警机不被发现
另外您要开战就打爆日本十几个军用机场几十个民用机场保证预警机上的了天下不来地？
还是先发制人打第一枪？
kimi1026 发表于 2013-5-1 01:28
楼主说的改进或者提高。。说了和没说一样。。。关键是能不能做到。。。答案显然是很难。。。
打预警机我 ...
KIMI 你好
楼主小小年纪心系国防值得鼓励
不过我还是不能懂12号蛋蛋不到100的射程载机怎么靠近预警机不被发现
另外您要开战就打爆日本十几个军用机场几十个民用机场保证预警机上的了天下不来地？
还是先发制人打第一枪？
楼主的想法很好啊
不是说su-35有射程超过400公里的导弹吗?就是专门对付预警机的。
另外，加装引导头不是好 ...
蚜虫有雷达制导引头?拿出来我看看。
不是说su-35有射程超过400公里的导弹吗?就是专门对付预警机的。
另外，加装引导头不是好 ...
蚜虫有雷达制导引头?拿出来我看看。
AESA主/被动复合制导也不是太难吧
再加上冲压发动机。。。
再加上冲压发动机。。。
AIM-120有追踪辐射源的模式吧，不过是否能锁定预警机的波段就不清楚了
Ка-26 发表于 2013-5-1 02:56 ![]()
蚜虫有雷达制导引头?拿出来我看看。
我记错了，不是蚜虫，蚜虫只有红外的
这里有个帖子，专门介绍苏联导弹的
同一型导弹选装不同的引导部是常规的做法
http://lt.cjdby.net/thread-306549-1-1.html
蚜虫有雷达制导引头?拿出来我看看。
我记错了，不是蚜虫，蚜虫只有红外的
这里有个帖子，专门介绍苏联导弹的
同一型导弹选装不同的引导部是常规的做法
http://lt.cjdby.net/thread-306549-1-1.html
问lz，预警机工作波段是多长？感应该波长的天线至少要多大？
真要是对打 太简单了 在 预定空域丢一个电磁脉冲弹 方圆100公里内没有任何电子设备 预警机一样自由落体 什么电子战都是浮云 老实小米加步枪吧
http://news.qq.com/a/20121114/000553.htm 我兔在航展上已经长出过了
打预警机的主要问题是弹的射程而且它会干扰你的导引头 不过对于AIR2这种空空火箭弹 是任何预警机 都怕的
引导头抗干扰能力要强
弹道导弹打预警机才是正统
没觉得楼主这个算啥新招,说了跟没说一样啊,反辐射雷达对于几百公里外高速飞行的预警机来说明显不给力啊.
思维略显粗糙了
hhbb1972 发表于 2013-5-1 19:15 ![]()
真要是对打 太简单了 在 预定空域丢一个电磁脉冲弹 方圆100公里内没有任何电子设备 预警机一样自由落体 ...
那得核弹才可能有那么大的威力。
一般把很复杂的事情想得太简单很有可能是因为自己的认知范围不够，楼主同勉。
真要是对打 太简单了 在 预定空域丢一个电磁脉冲弹 方圆100公里内没有任何电子设备 预警机一样自由落体 ...
那得核弹才可能有那么大的威力。
一般把很复杂的事情想得太简单很有可能是因为自己的认知范围不够，楼主同勉。
楼主初中生就能表达的这么有逻辑感，楼主的成绩应该不错吧。话说我初中还是懵懂的小屁孩，连歼八都不知道，楼主有思考能力不错，赞一个