一天一个多一点：美军2011年在阿富汗阵亡4 1 7人

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:48:04
http://club.china.com/data/thread/12171906/2735/96/24/9_1.html
美军2011年在阿富汗阵亡人数下降
    2012年01月03日 09:29
    来源：新华网
    【美国《星条旗报》网站1月1日报道】题：美军2011年在阿富汗阵亡人数下降
    在刚刚结束的一年里，每一天都会有一名甚至是几名美国军人死于阿富汗。
    但与过去数年相比，美军在阿富汗的死亡人数在2011年首次下降。美军和塔利班指挥官对此有着大相径庭的解释，他们对这一数据对阿富汗在新的一年及今后有什么影响也有着十分不同的看法。
    美军正计划加快从阿富汗撤军的脚步，因此美国官员认为2011年是一个转折点。而在塔利班看来，美军伤亡减少是因为不再尝试进攻式作战。
    在去年以前，美军的阵亡人数呈上升走势———有几年曾出现激增，在2010年达到499人的最高数字。据一家独立网站统计，去年这个数字降至4 1 7人，但平均每天的死亡人数仍大于1人。
    欧盟部队的死亡人数下降更多，从2010年的711人降至去年的565人。
    美国官员说，成功的战术和人数的绝对优势打击了塔利班和其他武装组织的势头，在过去一年里美军兵力最高时达到10万人。去年夏季开始，美军撤走1万人，明年计划再撤兵2.3万人。
    美国国防部长利昂·帕内塔上月中旬访问阿富汗时对美军士兵说，他们“正在打赢一场十分艰巨的战争”。
    塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德认为，去年西方军队死亡人数下降的原因在于“他们没有任何大的行动。今年北约军队仍以防御为主。他们在各处的活动都减少了”。
http://club.china.com/data/thread/12171906/2735/96/24/9_1.html
美军2011年在阿富汗阵亡人数下降
    2012年01月03日 09:29
    来源：新华网
    【美国《星条旗报》网站1月1日报道】题：美军2011年在阿富汗阵亡人数下降
    在刚刚结束的一年里，每一天都会有一名甚至是几名美国军人死于阿富汗。
    但与过去数年相比，美军在阿富汗的死亡人数在2011年首次下降。美军和塔利班指挥官对此有着大相径庭的解释，他们对这一数据对阿富汗在新的一年及今后有什么影响也有着十分不同的看法。
    美军正计划加快从阿富汗撤军的脚步，因此美国官员认为2011年是一个转折点。而在塔利班看来，美军伤亡减少是因为不再尝试进攻式作战。
    在去年以前，美军的阵亡人数呈上升走势———有几年曾出现激增，在2010年达到499人的最高数字。据一家独立网站统计，去年这个数字降至4 1 7人，但平均每天的死亡人数仍大于1人。
    欧盟部队的死亡人数下降更多，从2010年的711人降至去年的565人。
    美国官员说，成功的战术和人数的绝对优势打击了塔利班和其他武装组织的势头，在过去一年里美军兵力最高时达到10万人。去年夏季开始，美军撤走1万人，明年计划再撤兵2.3万人。
    美国国防部长利昂·帕内塔上月中旬访问阿富汗时对美军士兵说，他们“正在打赢一场十分艰巨的战争”。
    塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德认为，去年西方军队死亡人数下降的原因在于“他们没有任何大的行动。今年北约军队仍以防御为主。他们在各处的活动都减少了”。
十年阿战，MD也阵亡超过4000人了，按照1：8的伤亡比，再加上车祸、雷劈什么的非阵亡而伤亡的，已经伤亡超过32000人了，2个机步师被报销了。面对装备和战术都很落后的游击队，损失算是很大了。
虽说现在人的生命价值越来越受重视，这个是时代的进步。。。但，如果到了每伤亡一人都成为该国新闻报道的重点。。。这仗不打也罢。。。
看里面欧盟的阵亡数量，简直令人难以置信！欧盟在阿军队人数本来就比MD少1半以上，阵亡人数竟然比MD多30%以上，十年下来，按照最保守的估计，也挂掉5600多人了，伤亡估计最少也得4.5万以上，对于欧盟来说，绝对可以用损失惨重来形容了。
从中，我们可以看出游击队的零敲牛皮糖战术对敌的人员和士气的打击多么大，当年小日本在华北面对比塔利班战略战术都厉害几倍的TG游击队，真个是吃够苦头的了。
祝美军伤亡人数年年有余节节高
一天死去一点啊
其实战争的残废制造能力更给力,这是长期的战争负担
欧盟伤亡比MD多，我没想到；在阿富汗打得损失不比伊拉克少多少，我没想到 = =
其中不少是被同僚虐待致死的吧，就像最近那个华人兵陈宇辉
4pyourmother 发表于 2012-1-4 01:29
我朝一年矿工牺牲1万有余。还不加上漏报，少报，瞒报，不报等。加上2万都不止。当年腊肉还写文章批评过后方 ...
信口开河造谣就是这么来的
4pyourmother 发表于 2012-1-4 01:29
我朝一年矿工牺牲1万有余。还不加上漏报，少报，瞒报，不报等。加上2万都不止。当年腊肉还写文章批评过后方 ...
坐等马甲被砍 感情米帝每年400个兵都是死得其所了 没办法的事？{:lei:}
4pyourmother 发表于 2012-1-4 01:29
我朝一年矿工牺牲1万有余。还不加上漏报，少报，瞒报，不报等。加上2万都不止。当年腊肉还写文章批评过后方 ...
你咋不4P自己菊花呢。
十年阿战毛子死伤人数明显比美帝多。再次鄙视苏联的人海战术。
lin25480 发表于 2012-1-3 21:53
从中，我们可以看出游击队的零敲牛皮糖战术对敌的人员和士气的打击多么大，当年小日本在华北面对比塔利班战 ...
反话吗？
4pyourmother 发表于 2012-1-4 01:29
我朝一年矿工牺牲1万有余。还不加上漏报，少报，瞒报，不报等。加上2万都不止。当年腊肉还写文章批评过后方 ...
横穿马路被撞死得一年也得上千吧
我朝一年矿工牺牲1万有余。还不加上漏报，少报，瞒报，不报等。加上2万都不止。当年腊肉还写文章批评过后方 ...
什么玩意儿？
景云都尉 发表于 2012-1-3 21:50
虽说现在人的生命价值越来越受重视，这个是时代的进步。。。但，如果到了每伤亡一人都成为该国新闻报道的重 ...
这些国家越来越娇贵了，看不到这些代价给他们自己国家换来了什么，美国这所以这么强大，还不是建国以前东征西付，用战士的血肉换回来的。纵观历史，我们的强汉，唐、明，哪个不是打出来的强盛，打就要付出代价。现在美国国内这么看重一人的死伤，充分说明这个国家生活太安逸了，堕落了，没有开拓精神了，也预示着衰败的开始，历史都是在重演啊，我们的汉，唐，明也不也是这样吗，不愿意打了，就预示着衰败。
我朝一年矿工牺牲1万有余。还不加上漏报，少报，瞒报，不报等。加上2万都不止。当年腊肉还写文章批评过后方 ...
数据说话 小心打脸
金神大赌场 发表于 2012-1-4 02:18
其中不少是被同僚虐待致死的吧，就像最近那个华人兵陈宇辉
那个是不算阵亡的，美帝一向如此，如果真是死了就算阵亡那么伤亡数据会翻倍，如果把雇佣军保安什么的算上那数据就会很好看的
4pyourmother 发表于 2012-1-3 09:29
我朝一年矿工牺牲1万有余。还不加上漏报，少报，瞒报，不报等。加上2万都不止。当年腊肉还写文章批评过后方 ...
义士来了？热烈欢迎~
4pyourmother 发表于 2012-1-4 01:29
我朝一年矿工牺牲1万有余。还不加上漏报，少报，瞒报，不报等。加上2万都不止。当年腊肉还写文章批评过后方 ...
上數據鏈接吧。
kkyyhg 发表于 2012-1-4 08:56
反话吗？
这个不是反话，现在不是有一些人说抗战时游击队战果少、是敲边鼓的角色，主力还是正面战场的国军么？其实从阿战这十年，我们可以看出游击战，哪怕是落后武器的游击战，战力也是不一般的，战果也是很丰硕的。更何况当年是毛主席等老一辈领导的八路军和新四军？
金神大赌场 发表于 2012-1-4 02:18
其中不少是被同僚虐待致死的吧，就像最近那个华人兵陈宇辉
报道里说的是阵亡人数，不包括战后伤导致死亡和雷劈、车祸、掉沟里、自杀等等挂掉的。MD这个统计真个是黑啊
吹点风 发表于 2012-1-4 12:49
这些国家越来越娇贵了，看不到这些代价给他们自己国家换来了什么，美国这所以这么强大，还不是建国以前东 ...
没错，地球上没有国家可以逃脱历史规律，包括鼓吹“MD例外论”的MD。
lin25480 发表于 2012-1-4 21:29
这个不是反话，现在不是有一些人说抗战时游击队战果少、是敲边鼓的角色，主力还是正面战场的国军么？其实 ...
鬼子扫荡还是很凶残的，TG损失也不小。。。
吹点风 发表于 2012-1-4 12:49
这些国家越来越娇贵了，看不到这些代价给他们自己国家换来了什么，美国这所以这么强大，还不是建国以前东 ...
不可免疫的历史规律。。。
看里面欧盟的阵亡数量，简直令人难以置信！欧盟在阿军队人数本来就比MD少1半以上，阵亡人数竟然比MD多30%以 ...
鬼子，二鬼子，皇协军，战斗力，不一样，

zhaishengmao 发表于 2012-1-4 08:48
十年阿战毛子死伤人数明显比美帝多。再次鄙视苏联的人海战术。


不懂就别瞎咧咧。毛子侵阿共造成100万阿富汗人死亡，而毛子兵只死1万多，根本不比美国老和欧洲老加起来死的多。况且当时阿富汗还有美帝的援助。
zhaishengmao 发表于 2012-1-4 08:48
十年阿战毛子死伤人数明显比美帝多。再次鄙视苏联的人海战术。


不懂就别瞎咧咧。毛子侵阿共造成100万阿富汗人死亡，而毛子兵只死1万多，根本不比美国老和欧洲老加起来死的多。况且当时阿富汗还有美帝的援助。
美国人到底在阿富汗死了多少人只有他自己清楚
他自己公布的数字不过是在玩文字游戏
大大白兔 发表于 2012-1-4 04:22
信口开河造谣就是这么来的
你想否认天朝矿难的严重性吗？
zhaishengmao 发表于 2012-1-4 08:48
十年阿战毛子死伤人数明显比美帝多。再次鄙视苏联的人海战术。
苏军的装备、战术以及后勤岂能跟美军比？
lin25480 发表于 2012-1-4 21:29
这个不是反话，现在不是有一些人说抗战时游击队战果少、是敲边鼓的角色，主力还是正面战场的国军么？其实 ...
八路军还多少打过鬼子，新四军？得了吧。
lin25480 发表于 2012-1-4 21:32
报道里说的是阵亡人数，不包括战后伤导致死亡和雷劈、车祸、掉沟里、自杀等等挂掉的。MD这个统计真个是黑 ...
你那个1：8的比例是从何而来的？
kkyyhg 发表于 2012-1-4 21:37
鬼子扫荡还是很凶残的，TG损失也不小。。。
很多情况下都是拿手无寸铁的百姓当挡箭牌，让百姓死伤惨重。这拜赐于太祖伟大的人民战争理论。
放浪不羁男 发表于 2012-1-4 22:04
不懂就别瞎咧咧。毛子侵阿共造成100万阿富汗人死亡，而毛子兵只死1万多，根本不比美国老和欧洲老加起来 ...
你是想证明毛子的凶残无与伦比吗？还有那100万中有多少是平民？
数据还行
空中精确打击 发表于 2012-1-4 22:32
你那个1：8的比例是从何而来的？
主要是从MD在伊拉克战争统计参考的，具体数据如下：
伊战小资料：

持续时间：8年9个月

驻伊美籍人员：约150万人(累计)

驻伊美军士兵：17万人(2007年最高峰时)

驻伊美军基地数目：505个

美军死亡人数：4487人

受伤人数：32000人

平民死亡人数：至少100000人

流离失所者：约120万人

战争费用：8019亿美元

http://news.163.com/11/1218/16/7LIP15N50001121M.html

空中精确打击 发表于 2012-1-4 22:30
苏军的装备、战术以及后勤岂能跟美军比？


我只知道美帝在如此优秀的装备、战术以及后勤的支持下是怎么被越南打的灰头土脸死5万8，伤50多万的;P
空中精确打击 发表于 2012-1-4 22:30
苏军的装备、战术以及后勤岂能跟美军比？


我只知道美帝在如此优秀的装备、战术以及后勤的支持下是怎么被越南打的灰头土脸死5万8，伤50多万的;P
一天一个多一点：美军2011年在阿富汗阵亡4 1 7人 全程实拍：美军在阿富汗地狱般的一天（组图） 阿富汗29日一天14名美军毙命 一线美军在阿富汗的 美军在阿富汗山区登机 美军在阿富汗上预备役 美军直升机在阿富汗坠毁 阿富汗一大头兵在营房用机枪偷袭，打死一个美军两星少将 ... 美军可能延长在阿富汗驻扎至2024年 一名在阿富汗失踪美军获救 美军在阿富汗的先进交通工具 美军在阿富汗流失数万件武器