超级军网美国再工业化引出的社会发展趋势：当产品完全实现自动化 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:07:08
美国要搞再工业化，具体方法是自动化——也就是各种产品尽量用机器做，这样做的成本会比人工的更低。
比如，汽车，如果全部生产过程自动化后，就不需要生产工人了，工厂运行成本就只有材料和能源了。
问题是，完全自动化后，挣钱的只是投资者，民众无法获益，仍然无法解决就业问题。
假如美国真的实践了生产完全自动化了，势必引起中国跟进。结果是：人工中国也实践生产完全自动化。
于是，问题就变成了这样：中美两国比拼：哪个国家的国民更能忍受失业，显然中国比美国差。
但是中国有政治制度优势，中国的社会主义制度可以保证财富尽量平均分配。
于是，不劳而获者越来越多。这就涉及另一个问题：谁愿意去从事自动化设备研发，毕竟研发是一件很辛苦的事情。美国要搞再工业化，具体方法是自动化——也就是各种产品尽量用机器做，这样做的成本会比人工的更低。
比如，汽车，如果全部生产过程自动化后，就不需要生产工人了，工厂运行成本就只有材料和能源了。
问题是，完全自动化后，挣钱的只是投资者，民众无法获益，仍然无法解决就业问题。
假如美国真的实践了生产完全自动化了，势必引起中国跟进。结果是：人工中国也实践生产完全自动化。
于是，问题就变成了这样：中美两国比拼：哪个国家的国民更能忍受失业，显然中国比美国差。
但是中国有政治制度优势，中国的社会主义制度可以保证财富尽量平均分配。
于是，不劳而获者越来越多。这就涉及另一个问题：谁愿意去从事自动化设备研发，毕竟研发是一件很辛苦的事情。
比如，汽车，如果全部生产过程自动化后，就不需要生产工人了，工厂运行成本就只有材料和能源了。
问题是，完全自动化后，挣钱的只是投资者，民众无法获益，仍然无法解决就业问题。
假如美国真的实践了生产完全自动化了，势必引起中国跟进。结果是：人工中国也实践生产完全自动化。
于是，问题就变成了这样：中美两国比拼：哪个国家的国民更能忍受失业，显然中国比美国差。
但是中国有政治制度优势，中国的社会主义制度可以保证财富尽量平均分配。
于是，不劳而获者越来越多。这就涉及另一个问题：谁愿意去从事自动化设备研发，毕竟研发是一件很辛苦的事情。美国要搞再工业化，具体方法是自动化——也就是各种产品尽量用机器做，这样做的成本会比人工的更低。
比如，汽车，如果全部生产过程自动化后，就不需要生产工人了，工厂运行成本就只有材料和能源了。
问题是，完全自动化后，挣钱的只是投资者，民众无法获益，仍然无法解决就业问题。
假如美国真的实践了生产完全自动化了，势必引起中国跟进。结果是：人工中国也实践生产完全自动化。
于是，问题就变成了这样：中美两国比拼：哪个国家的国民更能忍受失业，显然中国比美国差。
但是中国有政治制度优势，中国的社会主义制度可以保证财富尽量平均分配。
于是，不劳而获者越来越多。这就涉及另一个问题：谁愿意去从事自动化设备研发，毕竟研发是一件很辛苦的事情。
会有人去研发的...并不是每个人都贪婪的享受物质,总有一些人是富有探索和冒险精神
“但是中国有政治制度优势，中国的社会主义制度可以保证财富尽量平均分配。”
呵呵
阿西莫夫或许可以给一些关于一切自动化的启发，但是关于这个……
呵呵
阿西莫夫或许可以给一些关于一切自动化的启发，但是关于这个……
而且过度享受物质只会让人腐化,这种不同点就好像是有些人适合当兵,有些人适合当科学家,有些人适合当教师,有些人适合当医生,有些人适合当商人等等....是一样的
生产过程自动化，不等于只管输入材料和能源其他啥事都不管了。
生产需要的设备研发、维护需要的人员更是大量。
这时候中国99年后大学大规模扩招所带来的大量理工科毕业生可就有了用武之地。对于中国，正好是产业升级的大好机会，产业主力从产线工人变化到研发人员。
看看这些年中美理工科毕业生数量对比吧。
生产需要的设备研发、维护需要的人员更是大量。
这时候中国99年后大学大规模扩招所带来的大量理工科毕业生可就有了用武之地。对于中国，正好是产业升级的大好机会，产业主力从产线工人变化到研发人员。
看看这些年中美理工科毕业生数量对比吧。
chailes 发表于 2012-9-8 14:35 ![]()
“但是中国有政治制度优势，中国的社会主义制度可以保证财富尽量平均分配。”
呵呵
楼主可能是一学生........
“但是中国有政治制度优势，中国的社会主义制度可以保证财富尽量平均分配。”
呵呵
楼主可能是一学生........
一个国家的未来决定于该国的小学教育...对比中美两国儿童的创造性，我们没一点优势
都自动化，失业的人口怎么办？？？资本家愿意把利润平白分给P民？？？
我们国家的产业还是有些畸形，生产的很多产品过分依赖外销，自己生产的东西不适合自己使用。比如光伏产品，定位就是外销，国内尚不适合使用，社会发展阶段还没到？
trainee 发表于 2012-9-8 14:47 ![]()
我们国家的产业还是有些畸形，生产的很多产品过分依赖外销，自己生产的东西不适合自己使用。比如光伏产品， ...
因为光伏电池作为能源根本是垃圾，也就是文艺的欧洲绿色脑残好这口。
我们国家的产业还是有些畸形，生产的很多产品过分依赖外销，自己生产的东西不适合自己使用。比如光伏产品， ...
因为光伏电池作为能源根本是垃圾，也就是文艺的欧洲绿色脑残好这口。
你放心 MD也怕失业率过高 毕竟 那是选票
百臂巨人 发表于 2012-9-8 14:49 ![]()
因为光伏电池作为能源根本是垃圾，也就是文艺的欧洲绿色脑残好这口。
绿色脑残本来想忽悠别人自己出售技术的，结果被TG劫胡了...现在两边还在打嘴仗
因为光伏电池作为能源根本是垃圾，也就是文艺的欧洲绿色脑残好这口。
绿色脑残本来想忽悠别人自己出售技术的，结果被TG劫胡了...现在两边还在打嘴仗
不解，为什么我的这个帖子也被锁了？
楼主想多了！
中国有政治制度优势，中国的社会主义制度可以保证财富尽量平均分配。
喷了。。
机械设计基础老师说，机器的目标就是解放全人类
hjh247 发表于 2012-9-8 15:02 ![]()
喷了。。
不想跟您争论，30多年的高速发展就是中国政治制度优势最漂亮的证明。
您受西方媒体毒害过重了。
喷了。。
不想跟您争论，30多年的高速发展就是中国政治制度优势最漂亮的证明。
您受西方媒体毒害过重了。
神奇的毛豆 发表于 2012-9-8 15:19 ![]()
不想跟您争论，30多年的高速发展就是中国政治制度优势最漂亮的证明。
您受西方媒体毒害过重了。
30年的发展没话说，可问题也不少吧。一个公平二字，差得远吧
不想跟您争论，30多年的高速发展就是中国政治制度优势最漂亮的证明。
您受西方媒体毒害过重了。
中国的社会主义制度可以保证财富尽量平均分配
30年的发展没话说，可问题也不少吧。一个公平二字，差得远吧
楼主高级黑。。。。
AAFox 发表于 2012-9-8 15:09 ![]()
机械设计基础老师说，机器的目标就是解放全人类
事实上消灭人类
机械设计基础老师说，机器的目标就是解放全人类
事实上消灭人类
中国有政治制度优势，中国的社会主义制度可以保证财富尽量平均分配
hjh247 发表于 2012-9-8 17:07 ![]()
30年的发展没话说，可问题也不少吧。一个公平二字，差得远吧
你去美国生活一段时间再说，会有体会的。
30年的发展没话说，可问题也不少吧。一个公平二字，差得远吧
你去美国生活一段时间再说，会有体会的。
神奇的毛豆 发表于 2012-9-8 17:29 ![]()
你去美国生活一段时间再说，会有体会的。
用的着和美国比吗？不公平的事见的少吗？
不提工农业剪刀差，国企破产，阶层固化，
单单高考，公平二字在哪？
你去美国生活一段时间再说，会有体会的。
用的着和美国比吗？不公平的事见的少吗？
不提工农业剪刀差，国企破产，阶层固化，
单单高考，公平二字在哪？
这个就是共产主义的物质前提啊，真的实现了全自动化，物质生产能力大于需求了，就是物质过盛了，这个就跟某些设想一样了，要什么拿什么，想什么有什么
美国要搞再工业化，具体方法是自动化
不就是工业机器人吗:D;P
可以从中国进口 便宜:D
不就是工业机器人吗:D;P
可以从中国进口 便宜:D
LZ的假设成立的话，就意味着会有很多多余人口，人太多没事干，这么办？最后你懂得。
富余出来的劳动力，需要新产业来提供就业。
另一方面，第一、二产业劳动生产率大幅提高后，大量劳动力会进入第三产业。
富余出来的劳动力，需要新产业来提供就业。
另一方面，第一、二产业劳动生产率大幅提高后，大量劳动力会进入第三产业。
rolltide 发表于 2012-9-8 19:08 ![]()
富余出来的劳动力，需要新产业来提供就业。
另一方面，第一、二产业劳动生产率大幅提高后，大量劳动力会 ...
第三产业为谁服务
富余出来的劳动力，需要新产业来提供就业。
另一方面，第一、二产业劳动生产率大幅提高后，大量劳动力会 ...
第三产业为谁服务
让MD先摸着自动化的石头过河吧!
生产过程自动化，不等于只管输入材料和能源其他啥事都不管了。
生产需要的设备研发、维护需要的人员更是大 ...
其实全自动化生产线并不需要太多的维护人员
生产需要的设备研发、维护需要的人员更是大 ...
其实全自动化生产线并不需要太多的维护人员
rolltide 发表于 2012-9-8 19:08 ![]()
富余出来的劳动力，需要新产业来提供就业。
另一方面，第一、二产业劳动生产率大幅提高后，大量劳动力会 ...
这个才是正解。
富余出来的劳动力，需要新产业来提供就业。
另一方面，第一、二产业劳动生产率大幅提高后，大量劳动力会 ...
这个才是正解。
hjh247 发表于 2012-9-8 17:51 ![]()
用的着和美国比吗？不公平的事见的少吗？
不提工农业剪刀差，国企破产，阶层固化，
单单高考，公平二字 ...
你要是对高考都有意见，我无话可说，在你面前没有什么是公平的，你心中的公平或许就是对你优待才算公平。
你改过高考卷子没有？改了就知道了。
我们没有讨论的基础，还是别讨论为好。
如果你指的是地区差，那么，假如你是领导人，你怎么办？你怎么处理？请问。
用的着和美国比吗？不公平的事见的少吗？
不提工农业剪刀差，国企破产，阶层固化，
单单高考，公平二字 ...
你要是对高考都有意见，我无话可说，在你面前没有什么是公平的，你心中的公平或许就是对你优待才算公平。
你改过高考卷子没有？改了就知道了。
我们没有讨论的基础，还是别讨论为好。
如果你指的是地区差，那么，假如你是领导人，你怎么办？你怎么处理？请问。
每年900万人，每人10年寒窗的公平更重要？
这绝不是公平。
即使我没有解决方案，也无法改变整个事实。
你若觉得地区差挺好，那只能道不同不相为谋了。
这绝不是公平。
即使我没有解决方案，也无法改变整个事实。
你若觉得地区差挺好，那只能道不同不相为谋了。
hjh247 发表于 2012-9-8 17:51 ![]()
用的着和美国比吗？不公平的事见的少吗？
不提工农业剪刀差，国企破产，阶层固化，
单单高考，公平二字 ...
我觉得高考很公平，否则谁能比过官二代、富二代？
用的着和美国比吗？不公平的事见的少吗？
不提工农业剪刀差，国企破产，阶层固化，
单单高考，公平二字 ...
我觉得高考很公平，否则谁能比过官二代、富二代？
枯骨 发表于 2012-9-8 21:41 ![]()
我觉得高考很公平，否则谁能比过官二代、富二代？
主要是地区差距
我觉得高考很公平，否则谁能比过官二代、富二代？
主要是地区差距
hjh247 发表于 2012-9-8 21:48 ![]()
主要是地区差距
没办法，华东、华南这些传统上经济发达的地区，一向有考试不要命的传统，西北、西南地区的考生是无论如何玩不过的！
主要是地区差距
没办法，华东、华南这些传统上经济发达的地区，一向有考试不要命的传统，西北、西南地区的考生是无论如何玩不过的！
枯骨 发表于 2012-9-8 21:53 ![]()
没办法，华东、华南这些传统上经济发达的地区，一向有考试不要命的传统，西北、西南地区的考生是无论如何 ...
西北，西南现在录取分数线也低啊；请移步看看河南，河北，湖北，山东等。。
没办法，华东、华南这些传统上经济发达的地区，一向有考试不要命的传统，西北、西南地区的考生是无论如何 ...
西北，西南现在录取分数线也低啊；请移步看看河南，河北，湖北，山东等。。
aaagggzzz 发表于 2012-9-8 14:46 ![]()
都自动化，失业的人口怎么办？？？资本家愿意把利润平白分给P民？？？
都自动化这个东西，在中国不是没有设想，但这个设想民间资本压根不愿意这么干而不是不能这么干。一套标准化的自动流水线引进来，够雇佣多少廉价劳动力呢？这些浩浩荡荡的劳动力大军足以完成技术含量并不很高的操作，回头看中国现有很多产业的发展历程就是这样，西方不可想象的人力资源填补了产业技术的落后，用更低的成本挤占了下游制造业的市场。就目前而言，只要人力资本不上升到一定程度，这种模式肯定还是有市场，还是会存在的。
这是中国迅速发展的原因，也是未来产业升级的隐患，这是互相牵制的东西，一方面经济发展必然导致人工成本上升，激发核心技术开发的动力，这就是产业升级；另一方面，庞大的人口数量又需要一个同样庞大的劳动力吸纳途径，这就要依仗产业转移。任何一个措施不得力或者受到阻碍，对中国经济的影响都是巨大的
都自动化，失业的人口怎么办？？？资本家愿意把利润平白分给P民？？？
都自动化这个东西，在中国不是没有设想，但这个设想民间资本压根不愿意这么干而不是不能这么干。一套标准化的自动流水线引进来，够雇佣多少廉价劳动力呢？这些浩浩荡荡的劳动力大军足以完成技术含量并不很高的操作，回头看中国现有很多产业的发展历程就是这样，西方不可想象的人力资源填补了产业技术的落后，用更低的成本挤占了下游制造业的市场。就目前而言，只要人力资本不上升到一定程度，这种模式肯定还是有市场，还是会存在的。
这是中国迅速发展的原因，也是未来产业升级的隐患，这是互相牵制的东西，一方面经济发展必然导致人工成本上升，激发核心技术开发的动力，这就是产业升级；另一方面，庞大的人口数量又需要一个同样庞大的劳动力吸纳途径，这就要依仗产业转移。任何一个措施不得力或者受到阻碍，对中国经济的影响都是巨大的
rolltide 发表于 2012-9-8 19:08 ![]()
富余出来的劳动力，需要新产业来提供就业。
另一方面，第一、二产业劳动生产率大幅提高后，大量劳动力会 ...
第三产业是个好东西
没有第三产业，谁来给你送从网上订的那些东西
顺风快递， DHL
富余出来的劳动力，需要新产业来提供就业。
另一方面，第一、二产业劳动生产率大幅提高后，大量劳动力会 ...
第三产业是个好东西
没有第三产业，谁来给你送从网上订的那些东西
顺风快递， DHL
hjh247 发表于 2012-9-8 21:57 ![]()
西北，西南现在录取分数线也低啊；请移步看看河南，河北，湖北，山东等。。
所以出国，尤其是低龄出国的变多了
西北，西南现在录取分数线也低啊；请移步看看河南，河北，湖北，山东等。。
所以出国，尤其是低龄出国的变多了