超级军网最近的美国“再工业化”大家怎么看
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:13:57
这几年广泛的都盯着工业化的负面不放，污染环境神马的，强调回归自然的，加大三产，认为三产比例高才是高大上的。
我到觉得，第三产业对于外界因素的的抵抗力是很低的，金融危机，环境灾害，地理冲突，甚至一些他国的金融政策。我一直认为，三产是为人提供休闲娱乐的是消费的，将三产提高地位是提倡消费，虽然消费是对的，但是也要手里有钱才能消费啊。我兔能在各种金融风暴里面拼搏难道不是靠坚实的农业加完整的工业做基础的吗。美国的做法是不是也说明，农业加工业才是国家的基石，过分强调三产只能成为“伪强国”，稍有风吹草动就打落原型？工业强国不是虚的！
一家之言，各位轻喷！
这几年广泛的都盯着工业化的负面不放，污染环境神马的，强调回归自然的，加大三产，认为三产比例高才是高大上的。
我到觉得，第三产业对于外界因素的的抵抗力是很低的，金融危机，环境灾害，地理冲突，甚至一些他国的金融政策。我一直认为，三产是为人提供休闲娱乐的是消费的，将三产提高地位是提倡消费，虽然消费是对的，但是也要手里有钱才能消费啊。我兔能在各种金融风暴里面拼搏难道不是靠坚实的农业加完整的工业做基础的吗。美国的做法是不是也说明，农业加工业才是国家的基石，过分强调三产只能成为“伪强国”，稍有风吹草动就打落原型？工业强国不是虚的！
一家之言，各位轻喷！
我到觉得，第三产业对于外界因素的的抵抗力是很低的，金融危机，环境灾害，地理冲突，甚至一些他国的金融政策。我一直认为，三产是为人提供休闲娱乐的是消费的，将三产提高地位是提倡消费，虽然消费是对的，但是也要手里有钱才能消费啊。我兔能在各种金融风暴里面拼搏难道不是靠坚实的农业加完整的工业做基础的吗。美国的做法是不是也说明，农业加工业才是国家的基石，过分强调三产只能成为“伪强国”，稍有风吹草动就打落原型？工业强国不是虚的！
一家之言，各位轻喷！
这几年广泛的都盯着工业化的负面不放，污染环境神马的，强调回归自然的，加大三产，认为三产比例高才是高大上的。
我到觉得，第三产业对于外界因素的的抵抗力是很低的，金融危机，环境灾害，地理冲突，甚至一些他国的金融政策。我一直认为，三产是为人提供休闲娱乐的是消费的，将三产提高地位是提倡消费，虽然消费是对的，但是也要手里有钱才能消费啊。我兔能在各种金融风暴里面拼搏难道不是靠坚实的农业加完整的工业做基础的吗。美国的做法是不是也说明，农业加工业才是国家的基石，过分强调三产只能成为“伪强国”，稍有风吹草动就打落原型？工业强国不是虚的！
一家之言，各位轻喷！
爪机，发重了
拿着福利就可以生活的人，愿意去工厂干活么？怕是最后还得中国人来干这事。。
拿着福利就可以生活的人，愿意去工厂干活么？怕是最后还得中国人来干这事。。
福利也是需要人来创造出来的，一国人都在家等福利，那只能是一国乞丐。我也很羡慕那些福利高到爆的国家，但我觉得，那只能培养国民的惰性，只是吃老底的行为，凭我兔完整的工业体系加庞大的产业工人，赶超他们我有信心。另外多做少说不是坏事，“要想取之，必先与之”
福利也是需要人来创造出来的，一国人都在家等福利，那只能是一国乞丐。我也很羡慕那些福利高到爆的国家，但我觉得，那只能培养国民的惰性，只是吃老底的行为，凭我兔完整的工业体系加庞大的产业工人，赶超他们我有信心。另外多做少说不是坏事，“要想取之，必先与之”
在人类走向机器人代替人之前，楼主的分析有道理。从楼主的文章中，我倒是突然看到了共产国际的影子在飘......
定体问，陷深思，灯塔不亮了，找中国维修
在人类走向机器人代替人之前，楼主的分析有道理。从楼主的文章中，我倒是突然看到了共产国际的影子在飘.... ...
消费是促进生产，但是不应该有度吗？过度的消费不是浪费吗，不是透支资源吗
消费是促进生产，但是不应该有度吗？过度的消费不是浪费吗，不是透支资源吗
除了闭关锁国，美帝不可能大规模重新工业化。
MD在工业化是不可能完全实现的。最多只能在现在的基础上加大工业化的比重。
中国不是要否定工业化，只是要规范各企业的职责，不一经济发展为唯一指标，这个不矛盾。
中国不是要否定工业化，只是要规范各企业的职责，不一经济发展为唯一指标，这个不矛盾。
很难，以美国的劳资水平，搞低技术含量的产业是毫无竞争力的，唯有高端产业，但是高端产业所能提供的就业机会非常有限。别的不说，你指望那帮老墨老黑认认真真上完大学，不如直接指望上帝显圣天降玛那来的直接
除了闭关锁国，美帝不可能大规模重新工业化。
走高端路线，控制上游，出产专利技术，定规则，可行否？
走高端路线，控制上游，出产专利技术，定规则，可行否？
1）资本的移动大于资产的移动。服务业对资产的依赖轻，而工业就是拼资产。地在哪里，厂房在哪里，配套设施在哪里，工业就得呆在哪里。
2）资本逐利的尿性决定不可能回去。因为中国是最大的生产地，A搬出去，A就丧失成本优势。中国即将成为最大的市场，工厂和市场向来是越走越近，一般不会越走越远。走回美国的就可能是2种，一种是多余产能，中国人吃不完的，一种是中国人不要的，食谱外的产能。
2）资本逐利的尿性决定不可能回去。因为中国是最大的生产地，A搬出去，A就丧失成本优势。中国即将成为最大的市场，工厂和市场向来是越走越近，一般不会越走越远。走回美国的就可能是2种，一种是多余产能，中国人吃不完的，一种是中国人不要的，食谱外的产能。
只有上中下游完整产业链的工业化城市才有前程。珠三角很多城市淘汰低产值行业，等着空心化吧，迁出去的企业是不会回来的。
月夜孤城 发表于 2014-5-5 13:10
消费是促进生产，但是不应该有度吗？过度的消费不是浪费吗，不是透支资源吗
我更相信能量守恒，消费过度是一个相对词性。
消费是促进生产，但是不应该有度吗？过度的消费不是浪费吗，不是透支资源吗
我更相信能量守恒，消费过度是一个相对词性。
月夜孤城 发表于 2014-5-5 13:13
走高端路线，控制上游，出产专利技术，定规则，可行否？
可行，霉帝一直这么干
可是这不叫再工业化
走高端路线，控制上游，出产专利技术，定规则，可行否？
可行，霉帝一直这么干
可是这不叫再工业化
long2ltoy 发表于 2014-5-5 12:54
拿着福利就可以生活的人，愿意去工厂干活么？怕是最后还得中国人来干这事。。
我们厂的西班牙人，从来都是上4个月的班就辞职，然后领半年的失业救济，顺便打打拿cash的零工。完事再回来上班，长此以往，周而复始。
拿着福利就可以生活的人，愿意去工厂干活么？怕是最后还得中国人来干这事。。
我们厂的西班牙人，从来都是上4个月的班就辞职，然后领半年的失业救济，顺便打打拿cash的零工。完事再回来上班，长此以往，周而复始。
体制问题
能量是守恒的，但不代表什么能量都是我们能用的，把能用的变成我们不能用的，对我们来说那不就是负的？把手机杂碎，物质上没有任何变化，但是对我们来说难道不是浪费？
霉地的再工业化就是期待大批跨国资本家同时自动向美国共产主义者转化的过程
我们厂的西班牙人，从来都是上4个月的班就辞职，然后领半年的失业救济，顺便打打拿cash的零工。完事再回 ...
那样的话，中国工人辛苦二十年不是有房有车了（别说一线城市），西班牙工人到头来还不是屌丝一枚？
那样的话，中国工人辛苦二十年不是有房有车了（别说一线城市），西班牙工人到头来还不是屌丝一枚？
月夜孤城 发表于 2014-5-5 13:13
走高端路线，控制上游，出产专利技术，定规则，可行否？
再高端的路线再牛逼的技术也吃不住山寨和白菜化！
走高端路线，控制上游，出产专利技术，定规则，可行否？
再高端的路线再牛逼的技术也吃不住山寨和白菜化！
我一直很好奇，北欧那些工业和农业并不发达的国家是用什么支撑他们的高福利的，难道就是那些所谓的三产？
我一直很好奇，北欧那些工业和农业并不发达的国家是用什么支撑他们的高福利的，
=================================================
那麽大的一块土地，养那几百万人，上出砍柴卖木头也可以生活，更不用说有个小油田，纯靠卖油都够支付各种福利。人口少，教育程度很容易提高。靠高质人口在四周一种吊尸中也就可以高大上了。
=================================================
那麽大的一块土地，养那几百万人，上出砍柴卖木头也可以生活，更不用说有个小油田，纯靠卖油都够支付各种福利。人口少，教育程度很容易提高。靠高质人口在四周一种吊尸中也就可以高大上了。
月夜孤城 发表于 2014-5-5 13:04
福利也是需要人来创造出来的，一国人都在家等福利，那只能是一国乞丐。我也很羡慕那些福利高到爆的国家， ...
所以嘛。。这些个好吃懒做的，都不知道阴阳互补调和，钱是绝不会从空中掉下来的。。。照这样的趋势。。几千年后。。还真有可能只有我兔和共产国家独存地球上了。。。
福利也是需要人来创造出来的，一国人都在家等福利，那只能是一国乞丐。我也很羡慕那些福利高到爆的国家， ...
所以嘛。。这些个好吃懒做的，都不知道阴阳互补调和，钱是绝不会从空中掉下来的。。。照这样的趋势。。几千年后。。还真有可能只有我兔和共产国家独存地球上了。。。
顾人之常情，由俭入奢易，由奢入俭难。
-----------司马光《训俭示康》
-----------司马光《训俭示康》
唐鸢 发表于 2014-5-5 13:11
除了闭关锁国，美帝不可能大规模重新工业化。
一个移民国家， 哪里玩的了闭关锁国？
除了闭关锁国，美帝不可能大规模重新工业化。
一个移民国家， 哪里玩的了闭关锁国？
屠城校尉 发表于 2014-5-5 13:49
我一直很好奇，北欧那些工业和农业并不发达的国家是用什么支撑他们的高福利的，
======================== ...
这也是希特勒可以横扫欧洲的原因吗，都是小国，没什么根基，容易征服？
我一直很好奇，北欧那些工业和农业并不发达的国家是用什么支撑他们的高福利的，
======================== ...
这也是希特勒可以横扫欧洲的原因吗，都是小国，没什么根基，容易征服？
第三产业跟第二产业发展不矛盾啊。加大第三产业比重并没有错。造出来是二产。维护就是三产嘛。
杏花深处 发表于 2014-5-5 13:42
我一直很好奇，北欧那些工业和农业并不发达的国家是用什么支撑他们的高福利的，难道就是那些所谓的三产？
希腊就是例子，寅吃卯粮，国家差点破产，靠欧盟救济
我一直很好奇，北欧那些工业和农业并不发达的国家是用什么支撑他们的高福利的，难道就是那些所谓的三产？
希腊就是例子，寅吃卯粮，国家差点破产，靠欧盟救济
农民伯伯说：牛再强壮也不如栓住牛鼻子的那根绳子厉害。
satanwxj 发表于 2014-5-5 13:57
第三产业跟第二产业发展不矛盾啊。加大第三产业比重并没有错。造出来是二产。维护就是三产嘛。
不能这么说吧，生产制造维护都是二产的事，三产我觉得就是消费。
第三产业跟第二产业发展不矛盾啊。加大第三产业比重并没有错。造出来是二产。维护就是三产嘛。
不能这么说吧，生产制造维护都是二产的事，三产我觉得就是消费。
没有生产线，没有配套厂商，没有技术工人，没有资金，再度工业化真是天方夜谭
我国的工业化是从一个螺丝、一个螺母遍地配套开始慢慢积累到现在的，就美帝哪个效率，没几十年上百年，上兆的资金，几代人的努力奋斗，可能吗
没有生产线，没有配套厂商，没有技术工人，没有资金，再度工业化真是天方夜谭
我国的工业化是从一个螺丝、一个螺母遍地配套开始慢慢积累到现在的，就美帝哪个效率，没几十年上百年，上兆的资金，几代人的努力奋斗，可能吗
我觉得美帝聪明，美帝的再工业化不是和我们拼打工仔打工妹的人力成本，别人是指以3d打印，机器人为主的再工业，指机器来造机器，不是人来造机器，只要动脑筋就能赢，那个造特斯拉电动车的马斯克开的一家私营宇航公司造的货运飞船，龙飞船，其运输成本居然比我们的长征火箭还低，在美国本土的公司呢，别人肯动脑筋，话说我们能成为世界工厂也是山寨美帝的步骤，美帝好像在甲午战争时候就是世界工厂了
月夜孤城 发表于 2014-5-5 13:13
走高端路线，控制上游，出产专利技术，定规则，可行否？
第一，这个搞法还是解决不了就业问题的，实业还是空心话，也不是工业化的搞法。
第二，TB也想走这条路，最后其他人都无路可走了。
走高端路线，控制上游，出产专利技术，定规则，可行否？
第一，这个搞法还是解决不了就业问题的，实业还是空心话，也不是工业化的搞法。
第二，TB也想走这条路，最后其他人都无路可走了。
有句成语可以形容：空中楼阁
月夜孤城 发表于 2014-5-5 14:04
不能这么说吧，生产制造维护都是二产的事，三产我觉得就是消费。
三产是服务业。发展三产本身没错的，因为最能提供就业岗位的就是第三产业，跟札特博格一样自己想了个好点子，开办个“在地球上并不存在的网站”立马就是亿万富翁了，这投入远比你去搞实业的投入小多了。问题是搞服务业不应该以牺牲工业为代价，人都不干实业了学美国玩金融空手套白狼，玩脱了当然要悲剧。
不能这么说吧，生产制造维护都是二产的事，三产我觉得就是消费。
三产是服务业。发展三产本身没错的，因为最能提供就业岗位的就是第三产业，跟札特博格一样自己想了个好点子，开办个“在地球上并不存在的网站”立马就是亿万富翁了，这投入远比你去搞实业的投入小多了。问题是搞服务业不应该以牺牲工业为代价，人都不干实业了学美国玩金融空手套白狼，玩脱了当然要悲剧。
月夜孤城 发表于 2014-5-5 13:28
那样的话，中国工人辛苦二十年不是有房有车了（别说一线城市），西班牙工人到头来还不是屌丝一枚？
西班牙屌丝照样有车有房，房还是独栋的，车或许比较破，也就看起来要散架的小皮卡吧，都是自己维修。身边一个身材变形的老婆，跟着五六七八个孩子，每个都可以上公立学校（质量不用考虑），拿着免费发放的食物券，晚上一家人出来逛街顺便捡捡废品卖。他的孩子一样这么做，当然如果有一个读书的料以后这家就能升一级。
那样的话，中国工人辛苦二十年不是有房有车了（别说一线城市），西班牙工人到头来还不是屌丝一枚？
西班牙屌丝照样有车有房，房还是独栋的，车或许比较破，也就看起来要散架的小皮卡吧，都是自己维修。身边一个身材变形的老婆，跟着五六七八个孩子，每个都可以上公立学校（质量不用考虑），拿着免费发放的食物券，晚上一家人出来逛街顺便捡捡废品卖。他的孩子一样这么做，当然如果有一个读书的料以后这家就能升一级。
实业才是硬道理！美帝终于开误了，不过已经为时过晚，这是个不可逆的经济规律。在美帝行将就木之前，本人对他表示慰问，朝闻道夕死可矣！美帝，你可以安心的去了，有我小兔在，你的小兄弟们我会好好照顾的，安息吧，阿门！
只需要高端产业维持利润优势技术优势就好了，金融玩过头了换换口味，就业什么的都是假的，赚钱是真的。
jsbzc 发表于 2014-5-5 14:11
第一，这个搞法还是解决不了就业问题的，实业还是空心话，也不是工业化的搞法。
第二，TB也想走这条路 ...
所以这就是我兔全产业的优势？有高端人才就搞高端产业，也有大批工人去做劳动力密集的活？从鲍鱼到麸子统统拿下，不给别人机会？？
第一，这个搞法还是解决不了就业问题的，实业还是空心话，也不是工业化的搞法。
第二，TB也想走这条路 ...
所以这就是我兔全产业的优势？有高端人才就搞高端产业，也有大批工人去做劳动力密集的活？从鲍鱼到麸子统统拿下，不给别人机会？？