超级军网我国高精尖产品难实现工业化生产的本质是什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:25:36
我觉得是自动化水平低，产业工人素质低，工资低，什么样的工资出什么样的产品。
大学里没人愿意学习机械和基础科学，都喜欢来钱快的，太浮躁了。
另外就是精益化生产不够和设计时未充分考虑量产的问题。
个人粗浅的一些感觉，不知道是不是。我觉得是自动化水平低，产业工人素质低，工资低，什么样的工资出什么样的产品。
大学里没人愿意学习机械和基础科学，都喜欢来钱快的，太浮躁了。
另外就是精益化生产不够和设计时未充分考虑量产的问题。
个人粗浅的一些感觉，不知道是不是。
大学里没人愿意学习机械和基础科学，都喜欢来钱快的，太浮躁了。
另外就是精益化生产不够和设计时未充分考虑量产的问题。
个人粗浅的一些感觉，不知道是不是。我觉得是自动化水平低，产业工人素质低，工资低，什么样的工资出什么样的产品。
大学里没人愿意学习机械和基础科学，都喜欢来钱快的，太浮躁了。
另外就是精益化生产不够和设计时未充分考虑量产的问题。
个人粗浅的一些感觉，不知道是不是。
]]
企业管理水平和思维方式，制约了企业产品的精品率，
缺乏竞争和竞争意识，导致企业管理水平可以停滞不前
缺乏竞争和竞争意识，导致企业管理水平可以停滞不前
原帖由 腾飞动力 于 2008-7-4 18:01 发表:victory: :victory: :victory:
企业管理水平和思维方式，制约了企业产品的精品率，
缺乏竞争和竞争意识，导致企业管理水平可以停滞不前
的确
原帖由 rechardyan 于 2008-7-3 23:26 发表
再补充一点，国人的思维里缺少精品意识，产品只喜欢低价，没有想办法把产品做到完美，做到追根究底。好的东西都是美的，其实可以用美来看这个东西的好坏。完美和价格做权衡，很容易以国情等理由牺牲掉完美，只达到够 ...
把产品当艺术品来做的，除非是奢侈品，不然离公司挂调，就不远了:D
工业水平
没有市场的东西谁做
工业科技基础水平低，进步不够，资金、人才、教育、产学研结合……不足:')
工业机器的精度,产业工人的素质不行.像我们厂一台万能磨床,靠,几个自称大拿的磨个有内外圆的型芯都磨不准.还有就是一磨材料就变形.
我觉得主要问题应该还是装备的技术水平、材料的质量、核心技术的掌握
人的素质的因素还不是主要的。高度自动化替代人的经验技术显然是发展方向
人的素质的因素还不是主要的。高度自动化替代人的经验技术显然是发展方向
1、体制问题：没有一个成熟的成果转换渠道
2、部分企业的职业道德问题，很多企业在购买专利技术之前要求看技术资料，技术其实就是一层窗户纸，只要懂得的人看到技术细节就知道怎么回事，他们懂后就不愿再花钱买专利
2、部分企业的职业道德问题，很多企业在购买专利技术之前要求看技术资料，技术其实就是一层窗户纸，只要懂得的人看到技术细节就知道怎么回事，他们懂后就不愿再花钱买专利
第一层：设计水平问题（想不出来）
第二层：制造水平问题（造不出来）
第三层：基础理论研究问题（为啥想不出来）
第四层：实用转化能力问题（为啥造不出来）
第五层：科研体制问题（为啥有以上四个问题）
第六层：领导决策问题（为啥体制出问题）
第七层：......问题（......为啥领导决策出了问题？）
打住！再说我的帖子就有问题了......
第二层：制造水平问题（造不出来）
第三层：基础理论研究问题（为啥想不出来）
第四层：实用转化能力问题（为啥造不出来）
第五层：科研体制问题（为啥有以上四个问题）
第六层：领导决策问题（为啥体制出问题）
第七层：......问题（......为啥领导决策出了问题？）
打住！再说我的帖子就有问题了......
]]
不把一线的生产工人的待遇提上来，设计人员以及整个社会不改变瞧不起一线工人的习惯，谈工业的进步完全是扯淡。
原帖由 railgun 于 2008-7-4 20:31 发表
把产品当艺术品来做的，除非是奢侈品，不然离公司挂调，就不远了:D
我见到的好多欧洲美国产的发动机和零件就有如艺术品般的感觉到现在也没有看到mtu ge 康明斯 公司挂调这里说的是好的工艺和设计工业产品犹如艺术品ok不要断章取义好吗
[quote]原帖由 大将 于 2008-7-27 19:26 发表 
不把一线的生产工人的待遇提上来，设计人员以及整个社会不改变瞧不起一线工人的习惯，谈工业的进步完全是扯淡。 [/quot，干部 大学生 写字楼 才是国家进步的象征 烂工人 就是民工
不把一线的生产工人的待遇提上来，设计人员以及整个社会不改变瞧不起一线工人的习惯，谈工业的进步完全是扯淡。 [/quot，干部 大学生 写字楼 才是国家进步的象征 烂工人 就是民工