关于演戏时伤亡判定的疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:08:13
主要是看电视剧看的{:soso_e107:} ,近几年有了类似于激光判定的玩意,冒个烟什么的。搁在十几年前,演戏时怎么判定人员伤亡啊?
以及枪弹的问题,是不是就拿着枪乱突突啊,反正是空包弹?{:soso_e132:} 主要是看电视剧看的{:soso_e107:} ,近几年有了类似于激光判定的玩意,冒个烟什么的。搁在十几年前,演戏时怎么判定人员伤亡啊?
以及枪弹的问题,是不是就拿着枪乱突突啊,反正是空包弹?{:soso_e132:}
你以为空包弹就打不死人吗?
你以为空包弹就打不死人吗?
近距离肯定会伤人。隔上一二百米呢
激光模拟只是辅助的,远程火炮什么的是模拟不了的,而且可以作弊。主要还是靠导演部根据双方的决策判定,有些是导调员现场判决。导调员权利很大,说你OVER你就OVER了,偶尔遇到不服的还能吵起来。判决有标准,很复杂。
导演部通知某部队的随队导调员,该部刚刚遭遇炮火急袭,减员15%.....................导调员大喊一声“停!”...................喊过该部领导,“下去××个”.................呕了
没啥说的 发表于 2012-9-5 22:04
导演部通知某部队的随队导调员,该部刚刚遭遇炮火急袭,减员15%.....................导调员大喊一声“停! ...
生动形象……
激光瞄准吧
记得那个电视剧,红军被围,蓝军站出来用枪指了指,就有导调员说你们已经损失75%,退出战斗!看这种好像儿戏,不知现实是怎么样的,如果是真的,那强调战斗精神干什么?!
非黑非白 发表于 2012-9-6 20:10
记得那个电视剧,红军被围,蓝军站出来用枪指了指,就有导调员说你们已经损失75%,退出战斗!看这种好像儿戏 ...
演习,是考验指战员的基本战术素养。发现暴露常规问题,避免指战员犯低级错误,出硬伤的。所以,你被伏击,被包围了。都是按照常理判你已经被重创。指挥员不能有侥幸心理,勇敢当不了饭吃。
非黑非白 发表于 2012-9-6 20:10
记得那个电视剧,红军被围,蓝军站出来用枪指了指,就有导调员说你们已经损失75%,退出战斗!看这种好像儿戏 ...
演习演练的是战术素养,是一种数学计算,当然要精确,你勇敢敌人也勇敢,那么指挥员不能因为自己的部队善战勇敢就忽略了战术的重要性,实战中,战斗精神要起至少40%作用吧,战术40%运气20%
非黑非白 发表于 2012-9-6 20:10
记得那个电视剧,红军被围,蓝军站出来用枪指了指,就有导调员说你们已经损失75%,退出战斗!看这种好像儿戏 ...
演习啊,应该是演练战术指挥和部队协同的,总不能真枪战一把演练下战斗精神吧
这个应该是有相应的标准的,比如规定实现某既定战术即获得某战果。
浴火重生 发表于 2012-9-6 20:45
这个应该是有相应的标准的,比如规定实现某既定战术即获得某战果。
除了面对面激光对抗凭运气外,多数战果有公式可算或有表可查。
非黑非白 发表于 2012-9-6 20:10
记得那个电视剧,红军被围,蓝军站出来用枪指了指,就有导调员说你们已经损失75%,退出战斗!看这种好像儿戏 ...
兄弟連裡面也是這麼演的,和後來的實戰場面也是對比鮮明。

不過還有有演戲把不適任的連長暴露出來,否則兄弟連可能就沒人拍了。
超级鲤鱼 发表于 2012-9-6 20:26
演习演练的是战术素养,是一种数学计算,当然要精确,你勇敢敌人也勇敢,那么指挥员不能因为自己的部队善战勇 ...
单场战斗可能不符合演习结果,但是样本足够后还是很贴近实际的