中国核心利益是什么 戴秉国的阐述

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:56:10
戴秉国接着说,

中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全,

其次是国家主权和领土完整,

第三是经济社会的持续稳定发展。

chinanews.com/gn/news/2009/07-29/1794984.shtml戴秉国接着说,

中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全,

其次是国家主权和领土完整,

第三是经济社会的持续稳定发展。

chinanews.com/gn/news/2009/07-29/1794984.shtml
维护基本制度,亮了!
早明白是这样的。呵呵。首先是TZ和内部。其次才能轮到领土和主权
政权》主权》人权
保证朝鲜人民的伟大慈父金日成和伟大将军金正日以及青年大将金正恩同志创立的人民政权是朝鲜的第一利益!
统一祖国,维护朝鲜主权的领土完整比不上誓死效忠金日成金正日金正恩的伟大事业,保卫白头山领袖是我们最重要的神圣使命!
保金家不保朝鲜,思密达!
制度问题''''''
政权》主权》人权
一针见血的总结!
攘外必先安内,这是没有错的
制度就相当于人,国土相当于住的房子,人要是没了,谁还去守房子。
xtatt 发表于 2012-9-4 09:57
制度就相当于人,国土相当于住的房子,人要是没了,谁还去守房子。
屁民是哪个部分?
xtatt 发表于 2012-9-4 09:57
制度就相当于人,国土相当于住的房子,人要是没了,谁还去守房子。
制度相当于秩序,确定长幼尊卑和阶级而不是人。
无知到了极点
政权稳定是能解决领土问题的前提,没有强大的国家实力何谈解决领土问题
只要看看建国后的人民日报
对于敌人颠覆政权的意图要果断认清
建国之后的表述一贯是保障政权的稳定和发展,才能稳定和妥善的解决领土纠纷。
看看为什么南越在1950年就开始侵占西沙,为什么到了1960年左右才开始夺回西沙海权。
问问当时什么才是最重要的。
看看本帖内发帖的是什么货色就知道了,不出所料这些发言果断可以看出得的钱不少啊。
段德昌 发表于 2012-9-4 10:04
无知到了极点
政权稳定是能解决领土问题的前提,没有强大的国家实力何谈解决领土问题
只要看看建国后的人 ...
问题在于目的和手段。
怎可本末倒置。
这下彻底明白了,TG暴兵是为了制度,后面两点可以商量商量
这事又拿出来说了,这三句话在这段话里就是分句用法,平行关系!是某些人故意无视这个条件,故意歪解,颠倒逻辑!
以前就论坛就讨论过,现在某些人注册ID在炒09年的旧饭来引口水战不是?不知是有何居心?
没必要说话了……来自: Android客户端
这个好早就说了
不过我对把政党利益放在首位表述很不满意
维护制度有什么问题??

完全看不懂某些人的吐槽。
037ray 发表于 2012-9-4 10:07
这下彻底明白了,TG暴兵是为了制度,后面两点可以商量商量
列宁的布列斯特条约

人才是最重要的,有人就有一切
xtatt 发表于 2012-9-4 09:57
制度就相当于人,国土相当于住的房子,人要是没了,谁还去守房子。
这个比喻不恰当,制度不是房子里面的人,而是房子里的人谁住哪个房间,谁吃几碗饭的问题
背书而已,不这样说,能到高位?

再说基本制度也不是不变的,从毛到邓,变化不可谓不大,但现在已经没有那样的时代和民心背景了,只能缓步推进。
打倒帝国主义 发表于 2012-9-4 10:08
这事又拿出来说了,这三句话在这段话里就是分句用法,平行关系!是某些人故意无视这个条件,故意歪解,颠倒 ...
“其次”那么大两个字看见了么。
人是依附于一个组织、或是一个政权、或是一个国家而存在的,如果这个组织、政权、国家不存在了,人会独立的存在吗?
木飞 发表于 2012-9-4 10:10
列宁的布列斯特条约

人才是最重要的,有人就有一切
10楼的比喻并不恰当,所以以此得出“人没了。。。。”等等的前提条件也就不存在,详情参见21楼回复10的评论
木有国家安全,国家主权和领土完整如何保护?经济社会的持续稳定发展从何谈起?
TG从不否认基本制度还有待完善,但完善的过程必须由中国人自主进行。
看看历史,再看看世界,TG的基本制度并不差,差的是执行的过程和执行的人。
这个正常~~基本制度和国家安全第一位 非得搞得像伊拉克 索马里 利比亚……才好?? 非得搞得像俄罗斯一样才回忆cccp的荣光?当然吃里爬外的哪国都有
以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放。
四项基本原则是指坚持社会主义道路,坚持人民民主专政,坚持中国共产党领导,坚持马克思列宁主义、毛泽东思想。

党章说得清清楚楚,大部分人看不懂,偏愿意去瞎猜。
难道除了五毛就一定是美分?
首先,这是2009年7月29日的新闻.
其次,基本制度是指人民代表大会制,这个是没有问题的.但国家安全是指的什么呢?
根据百度百科的解释,"国家安全是国家的基本利益,是一个国家处于没有危险的客观状态,也就是国家没有外部的威胁和侵害也没有内部的混乱和疾患的客观状态。当代国家安全包括10个方面的基本内容,即国民安全、领土安全、主权安全、政治安全、军事安全、经济安全、文化安全、科技安全、生态安全、信息安全。"

这里已经包含了主权安全.可令人费解的是为什么"其次是国家主权和领土完整"?难道是戴委员语文不过关?
我只能这样理解,第一条和第二条是互为依托的,只是要表达"首先要保证国家不出现内乱--无论是政治制度,意识形态,还是民族问题",简言之即维护国内的稳定.

在维护国内稳定的前提下,对外宣示主权及积极进行经济建设.

但是当领土安全、主权安全受到威胁时,其主次关系会发生改变.
人是根本,不是领土。
3mile 发表于 2012-9-4 10:22
首先,这是2009年7月29日的新闻.
其次,基本制度是指人民代表大会制,这个是没有问题的.但国家安全是指的什么 ...
某些人不会看到这些的,人家只会用自己的揣测去认定一件事情!!
3mile 发表于 2012-9-4 10:22
首先,这是2009年7月29日的新闻.
其次,基本制度是指人民代表大会制,这个是没有问题的.但国家安全是指的什么 ...
第二句可能针对台湾问题吧。
你们要知道这话是说给谁的?敌对势力,敌对势力的目标是什么?第一,推翻TG的政权;第二,侵占中国的领土;第三,延缓中国的崛起。别人把力气打在你的脑袋上,你把手护在自己的档上合理吗?
都洗洗睡吧。吃果果的制度问题,不知道西方国家为了铲除共党不惜请人入侵算神马。难道这是为了主权?还是人权?
037ray 发表于 2012-9-4 10:07
这下彻底明白了,TG暴兵是为了制度,后面两点可以商量商量
无论怎么排列,有人总会根据自己的需要只拿其中一个来说,而无视其他内容!!
weifenxixi 发表于 2012-9-4 10:30
几千年历史中,政权更迭数都数不清楚,哪个朝代的统治者不是穷尽资源维护统治?商纣还认为他的政权不可 ...
一个连政权都无法维持的政治组织,更没能力去维护国家领土完整和安全!!
所有美国人都在给美联储打工,这算不算制度问题?