超级军网感觉052D地位类似美国的伯克1型（052D长154-156米，宽18 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:17:03
052D配64垂发，带一个机库， 伯克1不带机库，有96垂发。
伯克是偏重了垂发，砍掉了机库，咱们是比较均衡。
咱们的下一步就是增加一个机库，增加垂发。
吨位达到10000吨，垂直发射单元达到112-128，配2个机库，130炮，双波段雷达。
052D配64垂发，带一个机库， 伯克1不带机库，有96垂发。
伯克是偏重了垂发，砍掉了机库，咱们是比较均衡。
咱们的下一步就是增加一个机库，增加垂发。
吨位达到10000吨，垂直发射单元达到112-128，配2个机库，130炮，双波段雷达。
5D2应该没7500
fanelwin 发表于 2012-9-4 00:31 ![]()
5D2应该没7500
怀疑满排8000
5D2应该没7500
怀疑满排8000
fanelwin 发表于 2012-9-4 00:31 ![]()
5D2应该没7500
无敌兔都出来了？
5D2应该没7500
无敌兔都出来了？
怀疑满排8000
7500都危险，8000不可能
7500都危险，8000不可能
如宽两米，吃水不变的话估计表排上不来6500吨，满排也就7200-7500吨
咱没必要学棒子吧。
地位就不对了 伯克可是高低搭配的"低"...
剛才找了很多個網頁...大部份都說052c滿排7xxx...有人有正確數據嗎？看了樓上數位師兄說７ｘｘｘ滿排如果是這樣？那０５２ｄ應該不少於８ｘｘｘ
垂发不是越多越好，越多越好的话，弄个集装箱货轮搞几千发垂发都可以，64发其实已经很不错了，阿利伯克出航的时候96个坑，多数一半以上都是空的
SYN 发表于 2012-9-4 02:27 ![]()
剛才找了很多個網頁...大部份都說052c滿排7xxx...有人有正確數據嗎？看了樓上數位師兄說７ｘｘｘ滿排如果是 ...
052C标准排水量5800公吨，满排不不超过6800公吨
剛才找了很多個網頁...大部份都說052c滿排7xxx...有人有正確數據嗎？看了樓上數位師兄說７ｘｘｘ滿排如果是 ...
052C标准排水量5800公吨，满排不不超过6800公吨
新海之星对战斗力的提升是再多垂发都比不了的，话说世界上有多少武器战斗力是用能带多少弹药来衡量的？
看了这么多人对吨位的重视，终于知道为什么二战会出现战列舰了。
新海之星对战斗力的提升是再多垂发都比不了的，话说世界上有多少武器战斗力是用能带多少弹药来衡量的？
看了这么多人对吨位的重视，终于知道为什么二战会出现战列舰了。
顿位虽然不是万能的，但没吨位是万万不行的，没吨位装不了理想的武器，理想的动力
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-9-4 00:45 ![]()
怀疑满排8000
一般都是看标准排水量的，7000t靠谱
怀疑满排8000
一般都是看标准排水量的，7000t靠谱
052B满载是5850，我有江南厂官方模型
伯克很宽哦
alex3344 发表于 2012-9-4 08:00 ![]()
052B满载是5850，我有江南厂官方模型
你说的是标排。。。。记者采访052C舰长，舰长说7000吨级别战舰。
052B满载是5850，我有江南厂官方模型
你说的是标排。。。。记者采访052C舰长，舰长说7000吨级别战舰。
应该也差不多了
发动机，
排水量增加也就一千吨左右。
atianbnb 发表于 2012-9-4 01:53 ![]()
地位就不对了 伯克可是高低搭配的"低"...
要慢慢追赶
地位就不对了 伯克可是高低搭配的"低"...
要慢慢追赶
别再自己骗自己了，052C宽16米左右，目前没有迹象表明52D有加宽（俯视图，起降甲板的长宽比没变），052C满排6200T,052D怎么可能到7500T
SYN 发表于 2012-9-4 02:27 ![]()
剛才找了很多個網頁...大部份都說052c滿排7xxx...有人有正確數據嗎？看了樓上數位師兄說７ｘｘｘ滿排如果是 ...
听POP3大师科普，TG不按标排，满排来，TG有自己的标准“正常排水量”
剛才找了很多個網頁...大部份都說052c滿排7xxx...有人有正確數據嗎？看了樓上數位師兄說７ｘｘｘ滿排如果是 ...
听POP3大师科普，TG不按标排，满排来，TG有自己的标准“正常排水量”
052D能到7500吨就烧高香了。一般认为也就7000左右。
8000是开玩笑，动力在那摆着，双QC280你还想怎样。
和伯克比起来还是太捉襟见肘了点，后排的垂发简直是见缝插针，安排的太紧凑了，不留一点余地，怀疑后排的建筑内布局可能都不太理想。伯克看起来就游刃有余多了。
8000是开玩笑，动力在那摆着，双QC280你还想怎样。
和伯克比起来还是太捉襟见肘了点，后排的垂发简直是见缝插针，安排的太紧凑了，不留一点余地，怀疑后排的建筑内布局可能都不太理想。伯克看起来就游刃有余多了。
伯克1满排约8500t，带90个垂发，自带的垂发安装起重机占用了一部分垂发位置。而052D的满排能达到7000顶天了，这没什么纠结的，反正是过渡舰，在这点排水量上实现64单元垂发、直升机库、大型相控阵雷达等等武备的安装已经非常不错，从世界范围内类比来看也是很红的了。
伯克1满排约8500t，带90个垂发，自带的垂发安装起重机占用了一部分垂发位置。而052D的满排能达到7000顶天了，这没什么纠结的，反正是过渡舰，在这点排水量上实现64单元垂发、直升机库、大型相控阵雷达等等武备的安装已经非常不错，从世界范围内类比来看也是很红的了。
我也觉得发动机的问题是限制吨位的主要问题
052D的排水量撑死6500顿左右
不可能有楼主说的这么大
不可能有楼主说的这么大
redfoxlxc 发表于 2012-9-4 01:04 ![]()
无敌兔都出来了？
能流行成cd黑话吗？嘿嘿
无敌兔都出来了？
能流行成cd黑话吗？嘿嘿
军舰的排水量为何都那么可怜？人家有些私家游艇都好几千了！
7000吨左右
7000吨左右靠谱我是觉得 我们军舰目前的 设计……全都是有足够的裕度做成双机库的。只是不知道为什么没搞。
也许就是 坑爹的KA28的高度导致的。，那样的话所有机库顶上的东西都要提高位置一……而不是和现在一样还可以下降一点。
也许就是 坑爹的KA28的高度导致的。，那样的话所有机库顶上的东西都要提高位置一……而不是和现在一样还可以下降一点。
7500-8000,才 64坑？拐弯抹角的黑tg舰船设计师呢？
易建联VS绿箭 发表于 2012-9-4 02:36 ![]()
垂发不是越多越好，越多越好的话，弄个集装箱货轮搞几千发垂发都可以，64发其实已经很不错了，阿利伯克出航 ...
54A的32坑 现有图片 最多也就塞1半
垂发不是越多越好，越多越好的话，弄个集装箱货轮搞几千发垂发都可以，64发其实已经很不错了，阿利伯克出航 ...
54A的32坑 现有图片 最多也就塞1半
volcano-et 发表于 2012-9-4 11:00 ![]()
我是觉得 我们军舰目前的 设计……全都是有足够的裕度做成双机库的。只是不知道为什么没搞。
也许就是 坑爹 ...
看看海自不就明白了
我是觉得 我们军舰目前的 设计……全都是有足够的裕度做成双机库的。只是不知道为什么没搞。
也许就是 坑爹 ...
看看海自不就明白了
052d动力没变，排水量上探到7500-8000吨是没可能的，能接近7000就不得了了。
wangwenliang 发表于 2012-9-4 09:12 ![]()
别再自己骗自己了，052C宽16米左右，目前没有迹象表明52D有加宽（俯视图，起降甲板的长宽比没变），052C满排 ...
052D加宽2米，和052C对比，你真不容易看出来，不过，一艘154米的船加宽2米，排水量增加1000吨，很容易，动力给力，可以增加1500吨，即使052D使用柴电燃联合推进，2台28MW的QC280和2台8MW柴油机，最大可用动力有72MW，比柴电交替推进的052C+增加16MW，满排7000吨，符合实际，HKC，052D最多满排7500吨
别再自己骗自己了，052C宽16米左右，目前没有迹象表明52D有加宽（俯视图，起降甲板的长宽比没变），052C满排 ...
052D加宽2米，和052C对比，你真不容易看出来，不过，一艘154米的船加宽2米，排水量增加1000吨，很容易，动力给力，可以增加1500吨，即使052D使用柴电燃联合推进，2台28MW的QC280和2台8MW柴油机，最大可用动力有72MW，比柴电交替推进的052C+增加16MW，满排7000吨，符合实际，HKC，052D最多满排7500吨
没那么大吧？
115、116号2×49200马力蒸汽轮机，满排不过7100吨
装2×39000马力燃气轮机的052D，还是加宽型的，想跑30节需要低于多少吨？
装2×39000马力燃气轮机的052D，还是加宽型的，想跑30节需要低于多少吨？
落后太多了。。。