超级军网美国的地位无法替代
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:56:11
美国的地位就和共产党在中国的地位一样，没有替代品。
有可能替代的国家和地区要么太小，要么文化差异太大。
要么就是时机不到。
欧洲有超越美国的可能，但是欧洲是个经济联盟不是政治
联盟，内部不团结。有拆台的国家，也有利用欧盟谋取私利
的国家。俗话说：堡垒最容易在内部瓦解。 欧盟就是这么
一个货色。
俄罗斯人口不够，经济落后，文化和世界其它国家格格不入。
到了21世纪还在搞领导终身制。 能崛起才怪。
印度实在是太小，缺水，缺资源，人口也不会超过中国太多。
中国和印度的竞争我们占优势。毕竟我们地皮大，地理位置更优越。
有能力挑战美国地位的只有中国。经济规模超过美国是肯定的
逼近我们的人口数量摆在那里。中国和美国的主要差距有三个
方面：
1：我们没有盟友，除了做生意其它国家都不会帮我们。很多人
觉得和非洲多做做生意，多去欧洲买卖债券就会有和美国一样的
影响力。这种说法完全不靠谱。 美国和欧洲中东的关系是靠
一战，二战两次世界大战流的血建立起来的。 钱毕竟可以赚，
但是美国人的关系是靠战争建立的。 档次比我们高。
2：美国和欧洲，南美国家在文化上比我们亲近。甚至印度在文化上
都和美国更接近。欧洲，美国，印度，日本永远都会站早起我们的
对立面。中国GDP超过了美国也会受到所有西方国家（包括印度）
在内的压制。
3：还是文化，中华文化很难像美国文化那样推销出去。中国确实
没有什么文化可以出口。而且中国模式也只能在中国可以成功。放
到其他国家立马出问题。
4：超越美国的最好时机已经错过。美国人的霸权地位是靠二战打出来的
二战之前美国经济已经是英国的两倍。但是英国仍然是世界第一帝国。
海军还是老大。英镑仍然是世界的储备货币。如果没有二战英国的
地位仍然高于美国。没有二战美国不会成为超级大国。要想取代美国
除非第三次世界大战爆发。
5：中国过于依赖海外。 能源，出口市场哪一样不是跑出去球人家？
美国除了石油，几乎不依赖任何人。 国内钢产量8亿顿，但是全行业亏损
钱都让澳大利亚赚了。我们还拿他们没办法。
有些媒体喜欢炒作美国的债务问题。如果我是美国总统，
我TM才不管什么债务先印个几万亿USD再说。美元贬值
对美国是百利而无一害。 请问中国政府哪什么去威胁美国？
难道让人民币自由兑换，取代美元地位？ 那样做和自杀没
有区别。而且欧洲，日本，中东，印度仍然不会买中国的账。
回到第四段，美国的地位是打出来的，是依靠二战这个历史性机遇
获得的。经济永远服从政治需要。钱永远没有地缘政治重要。
美国的问题主要是自身问题，另外过去十年运气确实太差，先是那个
SB布什，然后是只会说不会做的OBAMA。如果美国要翻身其实并不困难
就是狂印钞票。 QE1，2，3，4，5，6，7，8，9，10.美国的地位就和共产党在中国的地位一样，没有替代品。
有可能替代的国家和地区要么太小，要么文化差异太大。
要么就是时机不到。
欧洲有超越美国的可能，但是欧洲是个经济联盟不是政治
联盟，内部不团结。有拆台的国家，也有利用欧盟谋取私利
的国家。俗话说：堡垒最容易在内部瓦解。 欧盟就是这么
一个货色。
俄罗斯人口不够，经济落后，文化和世界其它国家格格不入。
到了21世纪还在搞领导终身制。 能崛起才怪。
印度实在是太小，缺水，缺资源，人口也不会超过中国太多。
中国和印度的竞争我们占优势。毕竟我们地皮大，地理位置更优越。
有能力挑战美国地位的只有中国。经济规模超过美国是肯定的
逼近我们的人口数量摆在那里。中国和美国的主要差距有三个
方面：
1：我们没有盟友，除了做生意其它国家都不会帮我们。很多人
觉得和非洲多做做生意，多去欧洲买卖债券就会有和美国一样的
影响力。这种说法完全不靠谱。 美国和欧洲中东的关系是靠
一战，二战两次世界大战流的血建立起来的。 钱毕竟可以赚，
但是美国人的关系是靠战争建立的。 档次比我们高。
2：美国和欧洲，南美国家在文化上比我们亲近。甚至印度在文化上
都和美国更接近。欧洲，美国，印度，日本永远都会站早起我们的
对立面。中国GDP超过了美国也会受到所有西方国家（包括印度）
在内的压制。
3：还是文化，中华文化很难像美国文化那样推销出去。中国确实
没有什么文化可以出口。而且中国模式也只能在中国可以成功。放
到其他国家立马出问题。
4：超越美国的最好时机已经错过。美国人的霸权地位是靠二战打出来的
二战之前美国经济已经是英国的两倍。但是英国仍然是世界第一帝国。
海军还是老大。英镑仍然是世界的储备货币。如果没有二战英国的
地位仍然高于美国。没有二战美国不会成为超级大国。要想取代美国
除非第三次世界大战爆发。
5：中国过于依赖海外。 能源，出口市场哪一样不是跑出去球人家？
美国除了石油，几乎不依赖任何人。 国内钢产量8亿顿，但是全行业亏损
钱都让澳大利亚赚了。我们还拿他们没办法。
有些媒体喜欢炒作美国的债务问题。如果我是美国总统，
我TM才不管什么债务先印个几万亿USD再说。美元贬值
对美国是百利而无一害。 请问中国政府哪什么去威胁美国？
难道让人民币自由兑换，取代美元地位？ 那样做和自杀没
有区别。而且欧洲，日本，中东，印度仍然不会买中国的账。
回到第四段，美国的地位是打出来的，是依靠二战这个历史性机遇
获得的。经济永远服从政治需要。钱永远没有地缘政治重要。
美国的问题主要是自身问题，另外过去十年运气确实太差，先是那个
SB布什，然后是只会说不会做的OBAMA。如果美国要翻身其实并不困难
就是狂印钞票。 QE1，2，3，4，5，6，7，8，9，10.
有可能替代的国家和地区要么太小，要么文化差异太大。
要么就是时机不到。
欧洲有超越美国的可能，但是欧洲是个经济联盟不是政治
联盟，内部不团结。有拆台的国家，也有利用欧盟谋取私利
的国家。俗话说：堡垒最容易在内部瓦解。 欧盟就是这么
一个货色。
俄罗斯人口不够，经济落后，文化和世界其它国家格格不入。
到了21世纪还在搞领导终身制。 能崛起才怪。
印度实在是太小，缺水，缺资源，人口也不会超过中国太多。
中国和印度的竞争我们占优势。毕竟我们地皮大，地理位置更优越。
有能力挑战美国地位的只有中国。经济规模超过美国是肯定的
逼近我们的人口数量摆在那里。中国和美国的主要差距有三个
方面：
1：我们没有盟友，除了做生意其它国家都不会帮我们。很多人
觉得和非洲多做做生意，多去欧洲买卖债券就会有和美国一样的
影响力。这种说法完全不靠谱。 美国和欧洲中东的关系是靠
一战，二战两次世界大战流的血建立起来的。 钱毕竟可以赚，
但是美国人的关系是靠战争建立的。 档次比我们高。
2：美国和欧洲，南美国家在文化上比我们亲近。甚至印度在文化上
都和美国更接近。欧洲，美国，印度，日本永远都会站早起我们的
对立面。中国GDP超过了美国也会受到所有西方国家（包括印度）
在内的压制。
3：还是文化，中华文化很难像美国文化那样推销出去。中国确实
没有什么文化可以出口。而且中国模式也只能在中国可以成功。放
到其他国家立马出问题。
4：超越美国的最好时机已经错过。美国人的霸权地位是靠二战打出来的
二战之前美国经济已经是英国的两倍。但是英国仍然是世界第一帝国。
海军还是老大。英镑仍然是世界的储备货币。如果没有二战英国的
地位仍然高于美国。没有二战美国不会成为超级大国。要想取代美国
除非第三次世界大战爆发。
5：中国过于依赖海外。 能源，出口市场哪一样不是跑出去球人家？
美国除了石油，几乎不依赖任何人。 国内钢产量8亿顿，但是全行业亏损
钱都让澳大利亚赚了。我们还拿他们没办法。
有些媒体喜欢炒作美国的债务问题。如果我是美国总统，
我TM才不管什么债务先印个几万亿USD再说。美元贬值
对美国是百利而无一害。 请问中国政府哪什么去威胁美国？
难道让人民币自由兑换，取代美元地位？ 那样做和自杀没
有区别。而且欧洲，日本，中东，印度仍然不会买中国的账。
回到第四段，美国的地位是打出来的，是依靠二战这个历史性机遇
获得的。经济永远服从政治需要。钱永远没有地缘政治重要。
美国的问题主要是自身问题，另外过去十年运气确实太差，先是那个
SB布什，然后是只会说不会做的OBAMA。如果美国要翻身其实并不困难
就是狂印钞票。 QE1，2，3，4，5，6，7，8，9，10.美国的地位就和共产党在中国的地位一样，没有替代品。
有可能替代的国家和地区要么太小，要么文化差异太大。
要么就是时机不到。
欧洲有超越美国的可能，但是欧洲是个经济联盟不是政治
联盟，内部不团结。有拆台的国家，也有利用欧盟谋取私利
的国家。俗话说：堡垒最容易在内部瓦解。 欧盟就是这么
一个货色。
俄罗斯人口不够，经济落后，文化和世界其它国家格格不入。
到了21世纪还在搞领导终身制。 能崛起才怪。
印度实在是太小，缺水，缺资源，人口也不会超过中国太多。
中国和印度的竞争我们占优势。毕竟我们地皮大，地理位置更优越。
有能力挑战美国地位的只有中国。经济规模超过美国是肯定的
逼近我们的人口数量摆在那里。中国和美国的主要差距有三个
方面：
1：我们没有盟友，除了做生意其它国家都不会帮我们。很多人
觉得和非洲多做做生意，多去欧洲买卖债券就会有和美国一样的
影响力。这种说法完全不靠谱。 美国和欧洲中东的关系是靠
一战，二战两次世界大战流的血建立起来的。 钱毕竟可以赚，
但是美国人的关系是靠战争建立的。 档次比我们高。
2：美国和欧洲，南美国家在文化上比我们亲近。甚至印度在文化上
都和美国更接近。欧洲，美国，印度，日本永远都会站早起我们的
对立面。中国GDP超过了美国也会受到所有西方国家（包括印度）
在内的压制。
3：还是文化，中华文化很难像美国文化那样推销出去。中国确实
没有什么文化可以出口。而且中国模式也只能在中国可以成功。放
到其他国家立马出问题。
4：超越美国的最好时机已经错过。美国人的霸权地位是靠二战打出来的
二战之前美国经济已经是英国的两倍。但是英国仍然是世界第一帝国。
海军还是老大。英镑仍然是世界的储备货币。如果没有二战英国的
地位仍然高于美国。没有二战美国不会成为超级大国。要想取代美国
除非第三次世界大战爆发。
5：中国过于依赖海外。 能源，出口市场哪一样不是跑出去球人家？
美国除了石油，几乎不依赖任何人。 国内钢产量8亿顿，但是全行业亏损
钱都让澳大利亚赚了。我们还拿他们没办法。
有些媒体喜欢炒作美国的债务问题。如果我是美国总统，
我TM才不管什么债务先印个几万亿USD再说。美元贬值
对美国是百利而无一害。 请问中国政府哪什么去威胁美国？
难道让人民币自由兑换，取代美元地位？ 那样做和自杀没
有区别。而且欧洲，日本，中东，印度仍然不会买中国的账。
回到第四段，美国的地位是打出来的，是依靠二战这个历史性机遇
获得的。经济永远服从政治需要。钱永远没有地缘政治重要。
美国的问题主要是自身问题，另外过去十年运气确实太差，先是那个
SB布什，然后是只会说不会做的OBAMA。如果美国要翻身其实并不困难
就是狂印钞票。 QE1，2，3，4，5，6，7，8，9，10.
美国的地位就和共产党在中国的地位一样，没有替代品。
有可能替代的国家和地区要么太小，要么文化差异太大。
要么就是时机不到。
欧洲有超越美国的可能，但是欧洲是个经济联盟不是政治
联盟，内部不团结。有拆台的国家，也有利用欧盟谋取私利
的国家。俗话说：堡垒最容易在内部瓦解。 欧盟就是这么
一个货色。
俄罗斯人口不够，经济落后，文化和世界其它国家格格不入。
到了21世纪还在搞领导终身制。 能崛起才怪。
印度实在是太小，缺水，缺资源，人口也不会超过中国太多。
中国和印度的竞争我们占优势。毕竟我们地皮大，地理位置更优越。
有能力挑战美国地位的只有中国。经济规模超过美国是肯定的
逼近我们的人口数量摆在那里。中国和美国的主要差距有三个
方面：
1：我们没有盟友，除了做生意其它国家都不会帮我们。很多人
觉得和非洲多做做生意，多去欧洲买卖债券就会有和美国一样的
影响力。这种说法完全不靠谱。 美国和欧洲中东的关系是靠
一战，二战两次世界大战流的血建立起来的。 钱毕竟可以赚，
但是美国人的关系是靠战争建立的。 档次比我们高。
2：美国和欧洲，南美国家在文化上比我们亲近。甚至印度在文化上
都和美国更接近。欧洲，美国，印度，日本永远都会站早起我们的
对立面。中国GDP超过了美国也会受到所有西方国家（包括印度）
在内的压制。
3：还是文化，中华文化很难像美国文化那样推销出去。中国确实
没有什么文化可以出口。而且中国模式也只能在中国可以成功。放
到其他国家立马出问题。
4：超越美国的最好时机已经错过。美国人的霸权地位是靠二战打出来的
二战之前美国经济已经是英国的两倍。但是英国仍然是世界第一帝国。
海军还是老大。英镑仍然是世界的储备货币。如果没有二战英国的
地位仍然高于美国。没有二战美国不会成为超级大国。要想取代美国
除非第三次世界大战爆发。
5：中国过于依赖海外。 能源，出口市场哪一样不是跑出去球人家？
美国除了石油，几乎不依赖任何人。 国内钢产量8亿顿，但是全行业亏损
钱都让澳大利亚赚了。我们还拿他们没办法。
有些媒体喜欢炒作美国的债务问题。如果我是美国总统，
我TM才不管什么债务先印个几万亿USD再说。美元贬值
对美国是百利而无一害。 请问中国政府哪什么去威胁美国？
难道让人民币自由兑换，取代美元地位？ 那样做和自杀没
有区别。而且欧洲，日本，中东，印度仍然不会买中国的账。
回到第四段，美国的地位是打出来的，是依靠二战这个历史性机遇
获得的。经济永远服从政治需要。钱永远没有地缘政治重要。
美国的问题主要是自身问题，另外过去十年运气确实太差，先是那个
SB布什，然后是只会说不会做的OBAMA。如果美国要翻身其实并不困难
就是狂印钞票。 QE1，2，3，4，5，6，7，8，9，10.
有可能替代的国家和地区要么太小，要么文化差异太大。
要么就是时机不到。
欧洲有超越美国的可能，但是欧洲是个经济联盟不是政治
联盟，内部不团结。有拆台的国家，也有利用欧盟谋取私利
的国家。俗话说：堡垒最容易在内部瓦解。 欧盟就是这么
一个货色。
俄罗斯人口不够，经济落后，文化和世界其它国家格格不入。
到了21世纪还在搞领导终身制。 能崛起才怪。
印度实在是太小，缺水，缺资源，人口也不会超过中国太多。
中国和印度的竞争我们占优势。毕竟我们地皮大，地理位置更优越。
有能力挑战美国地位的只有中国。经济规模超过美国是肯定的
逼近我们的人口数量摆在那里。中国和美国的主要差距有三个
方面：
1：我们没有盟友，除了做生意其它国家都不会帮我们。很多人
觉得和非洲多做做生意，多去欧洲买卖债券就会有和美国一样的
影响力。这种说法完全不靠谱。 美国和欧洲中东的关系是靠
一战，二战两次世界大战流的血建立起来的。 钱毕竟可以赚，
但是美国人的关系是靠战争建立的。 档次比我们高。
2：美国和欧洲，南美国家在文化上比我们亲近。甚至印度在文化上
都和美国更接近。欧洲，美国，印度，日本永远都会站早起我们的
对立面。中国GDP超过了美国也会受到所有西方国家（包括印度）
在内的压制。
3：还是文化，中华文化很难像美国文化那样推销出去。中国确实
没有什么文化可以出口。而且中国模式也只能在中国可以成功。放
到其他国家立马出问题。
4：超越美国的最好时机已经错过。美国人的霸权地位是靠二战打出来的
二战之前美国经济已经是英国的两倍。但是英国仍然是世界第一帝国。
海军还是老大。英镑仍然是世界的储备货币。如果没有二战英国的
地位仍然高于美国。没有二战美国不会成为超级大国。要想取代美国
除非第三次世界大战爆发。
5：中国过于依赖海外。 能源，出口市场哪一样不是跑出去球人家？
美国除了石油，几乎不依赖任何人。 国内钢产量8亿顿，但是全行业亏损
钱都让澳大利亚赚了。我们还拿他们没办法。
有些媒体喜欢炒作美国的债务问题。如果我是美国总统，
我TM才不管什么债务先印个几万亿USD再说。美元贬值
对美国是百利而无一害。 请问中国政府哪什么去威胁美国？
难道让人民币自由兑换，取代美元地位？ 那样做和自杀没
有区别。而且欧洲，日本，中东，印度仍然不会买中国的账。
回到第四段，美国的地位是打出来的，是依靠二战这个历史性机遇
获得的。经济永远服从政治需要。钱永远没有地缘政治重要。
美国的问题主要是自身问题，另外过去十年运气确实太差，先是那个
SB布什，然后是只会说不会做的OBAMA。如果美国要翻身其实并不困难
就是狂印钞票。 QE1，2，3，4，5，6，7，8，9，10.
我觉得，至少在未来二十年，美国人继续是世界霸主。
我也不希望崛起太早，春秋五霸基本上都悲剧了，未来能够崛起的国家还多呢，笑到最后才笑得最好。
我也不希望崛起太早，春秋五霸基本上都悲剧了，未来能够崛起的国家还多呢，笑到最后才笑得最好。
MSL取代美利坚
脑子有病，谁的地位无法取代？大阴帝国不是已经被取代了吗。
黑丝都出来的今天，还讲这种呆话。
现在要讲的是中美共治太平洋，美国势力撤回关岛。美国承认中国在亚太的领导权，中国承认美国在全世界的特殊利益。
黑丝都出来的今天，还讲这种呆话。
现在要讲的是中美共治太平洋，美国势力撤回关岛。美国承认中国在亚太的领导权，中国承认美国在全世界的特殊利益。
大阴帝国早就被取代了，这个世界离开谁都能转。
扯淡玩意儿
历史上的任何一个超级强权都看似无可取代，可他们都消失在历史的烟云中，美利坚也不例外。
你连超越的胆识都没有，那就一辈子被人家压迫吧
历史上的任何一个超级强权都看似无可取代，可他们都消失在历史的烟云中，美利坚也不例外。
你连超越的胆识都没有，那就一辈子被人家压迫吧
回复 1# eeyylx
你不是英国粉吗？怎么又变成星条旗永不落了？
你不是英国粉吗？怎么又变成星条旗永不落了？
也可以以此类推，.... 中国的地位无法取代，欧洲的地位无法取代，俄国的地位无法取代 ...
谁都是无法绝对取代的，但是地位的天平是可以倾斜的。
增加QE2能解决美国目前的问题吗？美国除农业之外的企业产值占GDP的一半还多，这些产值实际只有30%出口。
美元的长期贬值其中有一个对美国很不利的方面，即导致高科技高附加值产业向海外转移，那真是欧洲和中国巴不得的好事。
谁都是无法绝对取代的，但是地位的天平是可以倾斜的。
增加QE2能解决美国目前的问题吗？美国除农业之外的企业产值占GDP的一半还多，这些产值实际只有30%出口。
美元的长期贬值其中有一个对美国很不利的方面，即导致高科技高附加值产业向海外转移，那真是欧洲和中国巴不得的好事。
美元说倒就倒，
这也不是什么天方夜谭
这也不是什么天方夜谭
请问各位人民币怎么取代美元？？
渐进模式？ 我看行不通。没有完全的自由流通根本不可能有人会拿人民币去当储备货币。
欧洲，日本，印度，美国，等主要经济体都不可能用社会主义国家的货币做储备货币。
就这么一条人民币就取代不了美元，美元的地位仍然稳固。
渐进模式？ 我看行不通。没有完全的自由流通根本不可能有人会拿人民币去当储备货币。
欧洲，日本，印度，美国，等主要经济体都不可能用社会主义国家的货币做储备货币。
就这么一条人民币就取代不了美元，美元的地位仍然稳固。
为什么要替代？鸭子可以成为水塘一霸，何必一定要每天那么早起来跟周扒皮竞争打鸣？
各司其职嘛，是不是有人就是像代替美国去伊拉克阿富汗当兵玩？
还有，把英国与美国等同起来的人是无知的。美国跟除了美洲澳大利亚以外的所有国家几乎没有可比性。
美国文化的强大恰恰不是因为它美国，而是因为它是世界的、现代化的。我根本不把汉堡包和摩天楼
看作为是西餐或美国文化。美国人的令人讨厌臭脾气，恰恰就是觉得自己是天下来的，天下人管天下事。
而其他单一民族的人，把他们当做美国人
各司其职嘛，是不是有人就是像代替美国去伊拉克阿富汗当兵玩？
还有，把英国与美国等同起来的人是无知的。美国跟除了美洲澳大利亚以外的所有国家几乎没有可比性。
美国文化的强大恰恰不是因为它美国，而是因为它是世界的、现代化的。我根本不把汉堡包和摩天楼
看作为是西餐或美国文化。美国人的令人讨厌臭脾气，恰恰就是觉得自己是天下来的，天下人管天下事。
而其他单一民族的人，把他们当做美国人
eeyylx 发表于 2011-1-24 09:00 
只要美元一直贬值，你还会希望存美元吗
只要美元一直贬值，你还会希望存美元吗
hem10 发表于 2011-1-24 09:44
美元为什么“一直贬值”，它是因为什么贬值的？谁叫它贬值的？中国银行吗？
美元为什么“一直贬值”，它是因为什么贬值的？谁叫它贬值的？中国银行吗？
hem10 发表于 2011-1-24 09:44
美圆还真的一直在贬值......................................
美圆还真的一直在贬值......................................
造汽 发表于 2011-1-24 09:49
这当然是美国人自己
这当然是美国人自己
七苦大师 发表于 2011-1-24 09:51
应该说美元在金融危机前一直贬值
应该说美元在金融危机前一直贬值
很多人喜欢拿美国超过英国来比较中国。
你们看看地图美国的面积是英国的多少倍？
中国的国土面积比美国还小。人人口确实是
4倍多， 但是为了养活这么多人自身消耗也
太大了。 美国的地理条件和人口规模是专门
给超级大国设计的。
你们看看地图美国的面积是英国的多少倍？
中国的国土面积比美国还小。人人口确实是
4倍多， 但是为了养活这么多人自身消耗也
太大了。 美国的地理条件和人口规模是专门
给超级大国设计的。
美国最大宗的商品是美元，所以美元一直在保持“物美价廉”，从美国银行家那里借到美元，转买其他国家货币，然后就可以赚钱。现代金融体系中，这种流动可以极快，虚拟金流规模远超过了实体金流，更加大了这一趋势，银行家very very Happy，不过这种游戏只会让资本从美国流出，华尔街正在迅速卖掉美国。
至于美国的地位问题，南美巴西的地理位置也不错，人口也很多，地位却远不如美国，所以归根到底是人的问题。
美国人很聪明，不过华尔街那些人更聪明，金融资本腐蚀一个国家的速度可以非常快。
资本正不断从美国流出，流入其他国家和商品市场，所以LZ完全不用担心美国会不会失去地位的问题，而是担心美国梦什么时候被卖光的问题。
美国最大宗的商品是美元，所以美元一直在保持“物美价廉”，从美国银行家那里借到美元，转买其他国家货币，然后就可以赚钱。现代金融体系中，这种流动可以极快，虚拟金流规模远超过了实体金流，更加大了这一趋势，银行家very very Happy，不过这种游戏只会让资本从美国流出，华尔街正在迅速卖掉美国。
至于美国的地位问题，南美巴西的地理位置也不错，人口也很多，地位却远不如美国，所以归根到底是人的问题。
美国人很聪明，不过华尔街那些人更聪明，金融资本腐蚀一个国家的速度可以非常快。
资本正不断从美国流出，流入其他国家和商品市场，所以LZ完全不用担心美国会不会失去地位的问题，而是担心美国梦什么时候被卖光的问题。
eeyylx 发表于 2011-1-24 10:04
美国不原来就属于英国吗
美国不原来就属于英国吗
eeyylx 发表于 2011-1-23 21:52
还有那么多人不理智 认为感情用事就能取代美国。。楼主说的没错 至今老美还是无法被取代的
历史上的第一强国都堕落了 原因是在军事上 是给了对手 老美的科研不走下坡路的前提下 it不走下坡路 医药不走下坡路 想超越老美是不可能完成的任务 现在世界上掌握绝大多数 领先心技术的只有美国 不能因为小白兔的黑丝就无视老美高速发展的 IT 医院 材料科技 航天科技 这都是未来的根本
在二战以后 靠人口红利高速发展的国家和地区 太多了 中国不是第一个 为什么都夭折了 因为过于依赖外贸外资 我去年发文 “中西部必然超过东部” CD众还有很多兄弟 认为发展经济必须要全球化 必须要海 那小白兔再过几年也就差不多了 还好国家智库不是CD某些众 他们对于西部地区125 135的规划都很好 可以说未来几十年都是西部宽松政策 东部紧缩政策 而中央直接投资 更是翻几番 都是几万亿的规模
小白兔想追赶老美 必须靠自己走出自己的路 走自己的外贸 走进中亚南亚 非洲 输出自己的RMB 同时发展自己的科技实力
还有那么多人不理智 认为感情用事就能取代美国。。楼主说的没错 至今老美还是无法被取代的
历史上的第一强国都堕落了 原因是在军事上 是给了对手 老美的科研不走下坡路的前提下 it不走下坡路 医药不走下坡路 想超越老美是不可能完成的任务 现在世界上掌握绝大多数 领先心技术的只有美国 不能因为小白兔的黑丝就无视老美高速发展的 IT 医院 材料科技 航天科技 这都是未来的根本
在二战以后 靠人口红利高速发展的国家和地区 太多了 中国不是第一个 为什么都夭折了 因为过于依赖外贸外资 我去年发文 “中西部必然超过东部” CD众还有很多兄弟 认为发展经济必须要全球化 必须要海 那小白兔再过几年也就差不多了 还好国家智库不是CD某些众 他们对于西部地区125 135的规划都很好 可以说未来几十年都是西部宽松政策 东部紧缩政策 而中央直接投资 更是翻几番 都是几万亿的规模
小白兔想追赶老美 必须靠自己走出自己的路 走自己的外贸 走进中亚南亚 非洲 输出自己的RMB 同时发展自己的科技实力
美元在贬值，那么有哪个货币不贬值？ 人民币么？
白云居士 发表于 2011-1-24 10:43
那金融危机前人民币为何升值，是美国压力吗，
还不如说是美元贬值到人民币不得不升值的地步
那金融危机前人民币为何升值，是美国压力吗，
还不如说是美元贬值到人民币不得不升值的地步
hem10 发表于 2011-1-24 11:13
别管外部汇率，那个波动总会有，看看在国内流通的人民币这些年升值过没有， 持续的贬值是货币的常态，通货紧缩对于经济绝非好消息，真正要注意的是贬值速度会否过快。
别管外部汇率，那个波动总会有，看看在国内流通的人民币这些年升值过没有， 持续的贬值是货币的常态，通货紧缩对于经济绝非好消息，真正要注意的是贬值速度会否过快。
有毛病。美国地位不是无法取代的。但是未必是中国去取代美国。更未必是某个国家取代美国。
历史从来不是简单重复的。
当然，这不是你这种智商能够理解的。
历史从来不是简单重复的。
当然，这不是你这种智商能够理解的。
hem10 发表于 2011-1-24 11:13
别管外部汇率，那个波动总会有，看看在国内流通的人民币这些年升值过没有， 持续的贬值是货币的常态，通货紧缩对于经济绝非好消息，真正要注意的是贬值速度会否过快。
别管外部汇率，那个波动总会有，看看在国内流通的人民币这些年升值过没有， 持续的贬值是货币的常态，通货紧缩对于经济绝非好消息，真正要注意的是贬值速度会否过快。
谁告诉你持续贬值是货币的常态。日元这几十年贬值了多少？
未来250年内，中国会超越美国
我不看好中国能超越美国。中国没那个心理素质。
当然，250年之后是什么样就不知道。
当然，250年之后是什么样就不知道。
屠狗英雄 发表于 2011-1-24 11:36
日元恰恰是个很好的例子，你自己查查新闻，看看日本政府为了通缩问题多么焦头烂额
日元恰恰是个很好的例子，你自己查查新闻，看看日本政府为了通缩问题多么焦头烂额
没人要取代美国的位置。甚至也没人会怀疑美国仍然将会引领世界很多年。
问题是，美国应该考虑一下新的国际形势和国力对比。从他力不能及的一些地区和领域略微退后一下。是的，美国仍然是，并且将长期是冠军。但是，冠军并不意味着你是超人，无所不能。也不意味着你能扭转世界，让全世界按照你希望的方向发展。
比方说，两场失败战争，证明美国之前10年的中东战略是失败的。是不是考虑一下把伊拉克还给伊拉克人？——即使那意味着伊斯兰反美势力的做大。是不是考虑一下与伊朗建立一个理智的互相尊重的关系？——中国有核弹，并没有令亚洲赤化。印度有核弹，和没有一样。允许伊朗拥有核弹，也不会意味着中东就归内贾德了。
比方说，在亚洲。中国的崛起，连瞎子都看得见。还幻想着能够一直维持台湾的地位，能够用第一岛链围住中国？这不说是完全不可能，也肯定将是极其昂贵、困难甚至危险的。是不是考虑一下用一个不算太差的价钱把台湾出手算了？——反正协防台湾越来越变成“Mission Impossible ”，何不在体面的时候退后？以日期变更线和中国平分太平洋，不是一个很差的方案，真的，特别是在中国用不了20年就会在GDP上超过美国的时候。
归根结底，美国近日的种种窘境，并不是因为美国变得特别弱了。而是因为他在自己明明做不到的地方浪费了太多的力气。中东不会有亲美的民主国家，绿化的趋势不可阻挡，老毛子会爬起来，TG会一直执政。好吧，世界经济不会一直用美元结算——可是哪又怎么样呢？你管不了他们。强行装出自己能管的样子然后去为自己做不到自责，那是一种矫情。承认自己的无能，这不是丢脸的事。认清现实，承认他，找到自己能做的事，相信星条旗不会就此落下。美国仍然会是那个美国。
问题是，美国应该考虑一下新的国际形势和国力对比。从他力不能及的一些地区和领域略微退后一下。是的，美国仍然是，并且将长期是冠军。但是，冠军并不意味着你是超人，无所不能。也不意味着你能扭转世界，让全世界按照你希望的方向发展。
比方说，两场失败战争，证明美国之前10年的中东战略是失败的。是不是考虑一下把伊拉克还给伊拉克人？——即使那意味着伊斯兰反美势力的做大。是不是考虑一下与伊朗建立一个理智的互相尊重的关系？——中国有核弹，并没有令亚洲赤化。印度有核弹，和没有一样。允许伊朗拥有核弹，也不会意味着中东就归内贾德了。
比方说，在亚洲。中国的崛起，连瞎子都看得见。还幻想着能够一直维持台湾的地位，能够用第一岛链围住中国？这不说是完全不可能，也肯定将是极其昂贵、困难甚至危险的。是不是考虑一下用一个不算太差的价钱把台湾出手算了？——反正协防台湾越来越变成“Mission Impossible ”，何不在体面的时候退后？以日期变更线和中国平分太平洋，不是一个很差的方案，真的，特别是在中国用不了20年就会在GDP上超过美国的时候。
归根结底，美国近日的种种窘境，并不是因为美国变得特别弱了。而是因为他在自己明明做不到的地方浪费了太多的力气。中东不会有亲美的民主国家，绿化的趋势不可阻挡，老毛子会爬起来，TG会一直执政。好吧，世界经济不会一直用美元结算——可是哪又怎么样呢？你管不了他们。强行装出自己能管的样子然后去为自己做不到自责，那是一种矫情。承认自己的无能，这不是丢脸的事。认清现实，承认他，找到自己能做的事，相信星条旗不会就此落下。美国仍然会是那个美国。
奥巴马看后一言不发， 惊呼美分党不可战胜
普金震惊，惊呼美分OK
美国破产投资人们目前情绪稳定，破产投资人一致表示，具有美国特色的破产对生活影响不大
本人完全同意美国地位不可取代，前提是这里的地位是指在美分党心目中的地位{:cha:}
普金震惊，惊呼美分OK
美国破产投资人们目前情绪稳定，破产投资人一致表示，具有美国特色的破产对生活影响不大
本人完全同意美国地位不可取代，前提是这里的地位是指在美分党心目中的地位{:cha:}
不管离了谁，地球照样转
回复 26# 白云居士
长期看，确实所有的货币都是持续贬值的，所以你专门拿出这点来证明什么是无意义的，绝对看都贬值，那么贬值的相对速度就体现出重要了。纠缠于货币数值本身是把货币当成数学问题去看待了。货币的本质是要对应物质财富的，中国生产的物质产品越多，发行的货币自然越多，中国的出超越多，自然要发行货币来对应，因为顺差本来就是赚钱了，手上的钱多了才是正常。美国印花花纸来还债，能对应什么？有什么理由来为此支撑？能印纸变钱本来就是最近30年布雷顿森林体系瓦解以后才出现的怪事，跟人类长期的文明史本身就是冲突的。古代的帝国打仗没钱皇室还得卖家产充军饷呢，有拿印花纸混事的吗？
长期看，确实所有的货币都是持续贬值的，所以你专门拿出这点来证明什么是无意义的，绝对看都贬值，那么贬值的相对速度就体现出重要了。纠缠于货币数值本身是把货币当成数学问题去看待了。货币的本质是要对应物质财富的，中国生产的物质产品越多，发行的货币自然越多，中国的出超越多，自然要发行货币来对应，因为顺差本来就是赚钱了，手上的钱多了才是正常。美国印花花纸来还债，能对应什么？有什么理由来为此支撑？能印纸变钱本来就是最近30年布雷顿森林体系瓦解以后才出现的怪事，跟人类长期的文明史本身就是冲突的。古代的帝国打仗没钱皇室还得卖家产充军饷呢，有拿印花纸混事的吗？
说的很有道理
指望靠统计GDP超过MD就感觉自己世界第一了。差的太远了，MD在世界的经济地位是通过二战建立的政治文化军事地位建立的。
经济上MD来了一次经济危机，就认为MD的经济。即将垮台，中国取而代之。太幼稚了，中国的经济问题才大了去了。MD可以通过代理人控制大宗商品价格，让你TG买什么涨什么。比如铁矿石的教训。MD可以联合其他国家逼迫你人民币升值，让你出口破产，大批热钱进入中国乘机炒作房价，农产品。正在发生中。TG拥有最为庞大的美国国债，可是MD使美元贬值。记住一点苏联是被MD在经济上拖垮的，军事只是辅助作用。80年代MD联合欧佩克降低油价使苏联获得外汇大为减少就是一个例子。清醒点吧。
军事上一架J20试飞，就让大家疯狂了，MDF22不堪一击的言论随处可见。用一架才试飞的飞机和装备部队达到实战状态的飞机去比。好像MD会坐在茶馆里等你10年。J20试飞是证明我们和MD的差距缩小了，远没有达到超越。苏联在冷战不计成本的发展航空工业40年，也只不过把差距缩短到5-10年。清醒的认识差距奋起直追才是重要的。不要被J20的试飞冲昏了头脑。
指望靠统计GDP超过MD就感觉自己世界第一了。差的太远了，MD在世界的经济地位是通过二战建立的政治文化军事地位建立的。
经济上MD来了一次经济危机，就认为MD的经济。即将垮台，中国取而代之。太幼稚了，中国的经济问题才大了去了。MD可以通过代理人控制大宗商品价格，让你TG买什么涨什么。比如铁矿石的教训。MD可以联合其他国家逼迫你人民币升值，让你出口破产，大批热钱进入中国乘机炒作房价，农产品。正在发生中。TG拥有最为庞大的美国国债，可是MD使美元贬值。记住一点苏联是被MD在经济上拖垮的，军事只是辅助作用。80年代MD联合欧佩克降低油价使苏联获得外汇大为减少就是一个例子。清醒点吧。
军事上一架J20试飞，就让大家疯狂了，MDF22不堪一击的言论随处可见。用一架才试飞的飞机和装备部队达到实战状态的飞机去比。好像MD会坐在茶馆里等你10年。J20试飞是证明我们和MD的差距缩小了，远没有达到超越。苏联在冷战不计成本的发展航空工业40年，也只不过把差距缩短到5-10年。清醒的认识差距奋起直追才是重要的。不要被J20的试飞冲昏了头脑。
回复 35# 450815
你说的这些玩意，都是在人家的规则里打圈圈，那当然怎么都是输，难道你作为中国人还觉得别人制定规则是对你有利？人家说你的劳动成果是垃圾，值1美元，它的创意是天才，值1万美元。你就屁颠颠的认可了。这样不弄你弄谁啊？你作为中国人自然要利用自身的优势去争取有利的规则，用什么改变规则？积累足够的筹码，这样才能在世界赌桌上去玩几手。
回复 35# 450815
你说的这些玩意，都是在人家的规则里打圈圈，那当然怎么都是输，难道你作为中国人还觉得别人制定规则是对你有利？人家说你的劳动成果是垃圾，值1美元，它的创意是天才，值1万美元。你就屁颠颠的认可了。这样不弄你弄谁啊？你作为中国人自然要利用自身的优势去争取有利的规则，用什么改变规则？积累足够的筹码，这样才能在世界赌桌上去玩几手。
回复 36# isspd
TG筹码是什么呢?
国内经济房价居高不下，物价飞涨。收入增长缓慢。生意越来越难做，税反而是越来越高。年底了还要孝敬那些工商税务。那个平常老百姓不是省吃俭用的过日子。要么就是那些有背景的商人，官员的亲属过的不错。
而另一边大修土木，高速公路，高铁。连个县城都要搞个CBD.开发区修了拆拆了建。GDP就高了。
经济的三架马车 出口在劳动法出台和人民币升值的前提下已经没有动力了
内需老百姓有限的钱在养老，教育，医疗，买房上花去了一大半。谁敢消费。
唯一的动力就是国家不断地上马大工程，地方上马中等工程。高铁修好没人座，新城修好没人住。那个鄂尔多斯鬼城就是例子。
其实国家要做的是财富得到合理的分配，权利得到有效地监督
慢慢的藏富于民，通过内需解决现在经济的困局
TG筹码是什么呢?
国内经济房价居高不下，物价飞涨。收入增长缓慢。生意越来越难做，税反而是越来越高。年底了还要孝敬那些工商税务。那个平常老百姓不是省吃俭用的过日子。要么就是那些有背景的商人，官员的亲属过的不错。
而另一边大修土木，高速公路，高铁。连个县城都要搞个CBD.开发区修了拆拆了建。GDP就高了。
经济的三架马车 出口在劳动法出台和人民币升值的前提下已经没有动力了
内需老百姓有限的钱在养老，教育，医疗，买房上花去了一大半。谁敢消费。
唯一的动力就是国家不断地上马大工程，地方上马中等工程。高铁修好没人座，新城修好没人住。那个鄂尔多斯鬼城就是例子。
其实国家要做的是财富得到合理的分配，权利得到有效地监督
慢慢的藏富于民，通过内需解决现在经济的困局
回复 36# isspd
在全球化的大环境下，很遗憾规则不是TG决定。全球化贸易的核心WTO是MD，欧洲，日本。他们制定游戏规则，判断谁错谁对。看看那些反倾销的调查报告吧，最后的结果TG总是利益的受害者。
在全球化的大环境下，很遗憾规则不是TG决定。全球化贸易的核心WTO是MD，欧洲，日本。他们制定游戏规则，判断谁错谁对。看看那些反倾销的调查报告吧，最后的结果TG总是利益的受害者。
现在的媚美派就是千方百计地把中国纳入美国的经济政治体系中。
什么负责任的大国，什么国际惯例，都是些为美国人服务的狗屁。
什么叫负责任，美国打朝鲜叫负责，中国援助朝鲜算不算负责任？
什么负责任的大国，什么国际惯例，都是些为美国人服务的狗屁。
什么叫负责任，美国打朝鲜叫负责，中国援助朝鲜算不算负责任？
回复 37# 450815
中国的筹码是什么？中国人在辛苦劳作，在生产实实在在的产品，中国消耗世界一半多的钢筋水泥，占有一半的货物吞吐量。难不成实干者比务虚者更少筹码，真金白银的物质比虚纸花钱更少筹码？观念上你就被人家控制住了。
至于你提到的这些，我不否认。哪一个国家发展的过程中没有矛盾呢，这些都是要逐步解决的，而不是得出有问题就不发展的结论。不过你这是如何分蛋糕的问题，跟如何把蛋糕做大是两个问题，问题之间也不冲突不矛盾。在这里你纠缠不放的话那就有转移话题之嫌了。
回到前面的话题。比方说买什么涨什么。想当年，西方生产工业品。卖一块手表给你，说里面包含了多少多少高科技，多少多少知识产权。你拿出农产品和初级原料来换。人家说了，你这些东西多么多么低端，多么多么没有价值，好了，最后人家一块表换你一车东西回去。今天，中国卖手表了，人家又说了，你的手表多么多么大路，多么多么夕阳产业，他的能源是多么多么宝贵，不可再生；他的农产品多么多么纯天然，多么低公害，一篮子应该换你100块手表还是为了照顾你这个后进国家呢。呵呵，你觉得滑稽吗？你作为中国人在这个体系中利益受损这么多，你不为自己的利益寻求改变还认为人家想法设法忽悠你是代表了先进生产力的？这些首先是西方的无耻，你倒是逆来顺受的去为别人叫好？
另外就是国债问题。你尽可以证明某某政策、某某买办的什么措施让中国的外汇损失了多少多少。让中国的3万亿美元缩水了几千个亿。假设你是一个金融奇才（绝非讽刺），你纵横市场呼风呼雨，把中国的这3万亿变成了6万亿，这当然也有价值，足可以给你发一吨重的勋章。但是在美国人那边呢？原本要印五卡车的钞票，就因为你这个万年一遇的天才的精彩表演，美联储不得不连夜开会最后作出了“艰难“地决定——再加印五卡车钞票。明白了吗？明白了什么是规则了吗？明白在别人的规则里面你这个万年天才的无奈没有？当然我并不抱怨，别人的地位和特权也是人家祖上流血流汗打下来的，是以几十年工业化，是以两次大战中近3000w的动员量为筹码堆出来的。我们所能做的是就是要让规则有利于自己——在这之前，你得重复人家父辈的经历，积攒自己的筹码爬上赌桌。就像那3W亿美元也可以看成是一种筹码一样。真有那么一天，这3W亿随着美元崩溃都成废纸了，那就是你所要付出的代价。历史上一个强权代替另一个强权，要么流汗，要么流血，要么流汗又流血，从无例外。但是你没有筹码，那就只能在一边干看着。
中国的筹码是什么？中国人在辛苦劳作，在生产实实在在的产品，中国消耗世界一半多的钢筋水泥，占有一半的货物吞吐量。难不成实干者比务虚者更少筹码，真金白银的物质比虚纸花钱更少筹码？观念上你就被人家控制住了。
至于你提到的这些，我不否认。哪一个国家发展的过程中没有矛盾呢，这些都是要逐步解决的，而不是得出有问题就不发展的结论。不过你这是如何分蛋糕的问题，跟如何把蛋糕做大是两个问题，问题之间也不冲突不矛盾。在这里你纠缠不放的话那就有转移话题之嫌了。
回到前面的话题。比方说买什么涨什么。想当年，西方生产工业品。卖一块手表给你，说里面包含了多少多少高科技，多少多少知识产权。你拿出农产品和初级原料来换。人家说了，你这些东西多么多么低端，多么多么没有价值，好了，最后人家一块表换你一车东西回去。今天，中国卖手表了，人家又说了，你的手表多么多么大路，多么多么夕阳产业，他的能源是多么多么宝贵，不可再生；他的农产品多么多么纯天然，多么低公害，一篮子应该换你100块手表还是为了照顾你这个后进国家呢。呵呵，你觉得滑稽吗？你作为中国人在这个体系中利益受损这么多，你不为自己的利益寻求改变还认为人家想法设法忽悠你是代表了先进生产力的？这些首先是西方的无耻，你倒是逆来顺受的去为别人叫好？
另外就是国债问题。你尽可以证明某某政策、某某买办的什么措施让中国的外汇损失了多少多少。让中国的3万亿美元缩水了几千个亿。假设你是一个金融奇才（绝非讽刺），你纵横市场呼风呼雨，把中国的这3万亿变成了6万亿，这当然也有价值，足可以给你发一吨重的勋章。但是在美国人那边呢？原本要印五卡车的钞票，就因为你这个万年一遇的天才的精彩表演，美联储不得不连夜开会最后作出了“艰难“地决定——再加印五卡车钞票。明白了吗？明白了什么是规则了吗？明白在别人的规则里面你这个万年天才的无奈没有？当然我并不抱怨，别人的地位和特权也是人家祖上流血流汗打下来的，是以几十年工业化，是以两次大战中近3000w的动员量为筹码堆出来的。我们所能做的是就是要让规则有利于自己——在这之前，你得重复人家父辈的经历，积攒自己的筹码爬上赌桌。就像那3W亿美元也可以看成是一种筹码一样。真有那么一天，这3W亿随着美元崩溃都成废纸了，那就是你所要付出的代价。历史上一个强权代替另一个强权，要么流汗，要么流血，要么流汗又流血，从无例外。但是你没有筹码，那就只能在一边干看着。