日本中央政府准备20.5亿日元“购买钓鱼岛”。。。。。。 ...

　刘建平

　　中日两国刚就控制钓鱼岛事态进行了外交接触，日本还递交了首相表示重视“战略互惠关系”的亲笔信，但东京都9月2日就在钓鱼岛海域进行实地调查，显示其“购岛计划”照常进行。历史似乎在重演：当年小泉纯一郎首相在参拜靖国神社引发中日关系危机后，也曾搞亲笔信外交，但事后依然故我，导致中日关系陷入长达数年的“靖国冰河期”。

　　邦交正常化40年来的中日关系一直因为“历史认识问题”和“钓鱼岛问题”而周期性恶化；前者意味着日本对侵略战争受害国家的蔑视，而领土纠纷则加剧着日本利用日美同盟遏制中国的“敌视”。在当前的“钓鱼岛危机”中，日本甚至释放动用自卫队的空气。但中日真的要开战吗？从邦交正常化到缔结友好和平条约，中国一直对日本倡导搁置钓鱼岛的主权争议，两国相约“用和平手段解决一切争端”；也就是说，处理“钓鱼岛问题”的任何武力威胁都是破坏中日邦交与和平友好条约的，必须通过外交交涉给以追究。

　　日本重视维持与中国的经济关系，享受“作为市场的中国”之巨大利益，但又推动钓鱼岛现状从其“实际控制”到“实际占领”的演变。日本要实现政治经济双赢，就将尽可能避免与中国发生“钓鱼岛战争”。为此，作为国际政治环境整备，日本通过2010年的撞船事件取得美国关于“日美安保适用于钓鱼岛”的言质，赞助东南亚国家对中国的海洋岛屿纠纷。而作为国内社会环境整备，日本通过东京都“购岛计划”推出议题以打破中日之间“共同不开发”的现状而谋求单独开发，并发起“购岛募捐”作为调动“领土爱国主义”的连续性情节广告。在“东京都购岛计划”刺激出中国的强烈反应后，政府便推出“国有化”议题，即以东京都“购岛计划”的登岛可能性向中国施压，诱导中国接受日本政府主导的“钓鱼岛交易”。

　　日本的外交谋略在中国没有得到严肃的解读，舆论更处于被诱导的状态，主要反映在将东京都“购岛”斥之为“日本战略焦虑”、“极少数政客的闹剧”。事实上，既然“钓鱼岛危机”一再发作，就应该正视“搁置争议”的“友好大局”已不复存在的现实。而把中日关系的国家利益冲突藐视为“少数右翼分子”搞“小动作”，这种脱离实际的传统意识形态想象对于中国的外交决策更是一种干扰，使之不能从严肃的国家间政治责任出发设置媒体议程和外交议程，没有及早在道义和主导权的高度遏制住事态的发展。

　　扭转事态的可能在于革新对日外交，正视“搁置争议”的不良后果而立即着手谈判解决“钓鱼岛问题”。中日邦交正常化谈判时田中角荣首相和周恩来总理就“搁置争议”达成共识，相约“以后再说”。但日本现在公布的档案是“1988年9月的打印稿”，其中既无“以后再说”，甚至说周恩来也称“尖阁诸岛”，至为离奇。日本学者根据这种明显荒唐的资料论证“不存在领土问题”。事实上，如果不承认“钓鱼岛问题”，中日邦交不可能存在。这是当前中日交涉的根据。

　　中国的对日外交必须强化主体性。民粹行动解决不了国家间政治问题，更不能把它作为外交缺位的掩饰。而用“全程未登岛”的舆论诱导来掩饰“东京都实地调查”问题的严峻性，实际上是放任由日本主导事态发展。这可能再次刺激中国民众的强烈反应，而激烈的舆论将不断满足日本强化实力应对的口实需求。一旦失控，无论谁胜谁败都是两国外交的失败，并将创下再难和解的巨大伤口。总之，现在是放弃“搁置争议”幻想，着手谈判解决并给以明确的国际法结论的时候了。▲(作者是中国传媒大学国际传播研究中心副教授)
http://news.sina.com.cn/pl/2012-09-03/071125088610.shtml

【环球网报道 记者 朱晓磊】8月24日，日中新闻社社长韩晓清于曾在《日中新闻》报上发表了一篇标题为“认真反思日中关系，冷静评判香港保钓者行动，香港保钓者登陆钓鱼岛，是爱国，还是害国？”的文章。该文在网民中引起了巨大的反响。一些读者对文中论点提出批评与驳斥。对此，韩晓清特向环球网来信进行回应。她首先向所有保钓人士和团体表示歉意，并承认将保钓行动归为“害国”行动的观点是错误的。同时，她认为一些网友对文章“断章取义”、“无限上纲”，对其进行人身辱骂，这让她感到非常困惑和痛心。她特别强调说，自己是中国籍，是一名“爱国者”。

　　韩晓清在回应中说，文章为匆忙写就，在重读原文之后，“发现文章中确实有些用词欠妥，有些观点过激，有些论述不够全面。特别是把香港、台湾、大陆保钓者登陆钓鱼岛的行动说成是害国行动的观点显然是错误的，有失公正的。”她在信中对保钓人士表达歉意，写道：“在这里向所有保钓人士和团体表示深深地歉意。同时对这次登陆钓鱼岛的14位勇士的爱国壮举和勇敢的精神表示钦佩和敬意。”

　　同时，韩晓清对其观点补充说，通过和一些日本大企业家的交谈获悉，一些日本企业对中日关系的未来信心不足，因此没有选择将中国作为其首选海外转移目的地。韩晓清表示，是这样的事例让她得出了保钓行动“不是爱国，而是害国”的偏激观点。

　　韩晓清进一步解释称，最近日本企业面临着第三次海外大转移，这些企业都是相当高端的高科技产业。她认为“这本来应该是中国吸收日本高端科学技术，引进先进管理理论和方法，实现中国现有技术和产品更新换代的绝佳时机。”如果中国营造出稳定的投资环境和社会环境，使日本高技术含量、高附加值的产业移至中国，这对中国的发展意义非同寻常。韩晓清称，基于这种考虑，她希望中日之间建立稳定、友好的关系。

　　此外，韩晓清还表示，文章最初是为在日华侨华人读者而写，所以用词是按日本国内的习惯。例如，把中日关系写成“日中关系”等，但这种写法“丝毫没有怠慢中国之意”。她还指出，这篇文章是“用家里人说话的口气，家里人讲道理的方法，说服家里人”。

　　韩晓清声明称，她的中心观点实为“国家经济真正强大之日就是收回钓鱼岛之时”，“日本在钓鱼岛的一切小动作根本改变不了钓鱼岛属于中国的历史事实”。

　　对于一些网友就“害国”二字断章取义，称其已“归化”为日本国籍、是“汉奸”、“卖国贼”的攻击言论，韩晓清也在回应中做出郑重声明。她表明自己是中国国籍，并没有加入日本国籍的打算，而且是一位“坚定的、真正的爱国者”。她指出，自己曾多次参加电视辩论，驳斥日本右翼学者和政客的反华谬论，并向全日本及世界观众重申“钓鱼岛是中国的领土”。正因如此，她也受到了一些日本右翼分子的威胁和辱骂，但她“以自己是一个中国人而感到自豪和骄傲”。韩晓清在来信中说，“作为记者，也作为日中新闻的社长，一定会团结日中新闻社的全体员工和全球的华侨华人一起为祖国的经济建设，为早日收回祖国的领土——钓鱼岛，竭尽全力，尽心尽责”。
http://news.sina.com.cn/c/2012-09-03/142625090835.shtml

既然要打就打吧,新丑旧恨一起算.