超级军网【书评】阅读·行走——《陶澍传》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 08:07:06
陶澍并非一位很著名的历史人物，但也绝不是湮没在历史尘埃中的寂寂之辈。大约很早我已经知道他的名字，也隐约知道一点相关情况，例如：他是清中期经世派的领袖，他的遭运和盐政工作做得很成功，他和林则徐、左宗棠有很深的渊源，但具体情况怎样，不甚了了。于是在图书馆看到这本崭新的《陶澍传》时，我就借了来，想深入的看一看。
论述全面，资料翔实，是这本书给我的第一印象。这本书蛮厚，分为上下两编，上编是陶澍的生平业绩，下编是陶澍的著述情况。里面甚至关于陶澍的民间传说也一一刊载，有些还做了一些剖析，可谓功夫下得极深， 所以这本书可以说不仅仅是关于陶澍的介绍评价，也可以说是陶澍研究的资料汇编。读过此书，了解了陶澍的生平和事迹，了解了他和林则徐、左宗棠、魏源之间的渊源，尤其是，了解了他的漕运和盐政改革是如何做的，作者在这方面的阐述不但清楚、详细，更显得极其专业，令人大赞。
感情充沛，力求全面，是阅读这本书后最深的感觉。作者是《陶澍全集》的编者，对陶澍有很深的研究，字里行间可以看得出，作者对传主有很深的喜爱之情，其实这也不奇怪，人物研究，如果作者对传主没有感情，是不可能写出好文章的，这种感情，当然并非都是喜爱或者说是对传主的肯定，更多的是一种研究的兴趣；但同时，历史人物研究的一个大忌又是作者对传主“用情太深”，因为一旦有感情因素参杂在文字中，有时就难以做到客观，容易出现“拔高”评价。在这本书中，客观的说，并没有多少因为喜爱而拔高传主，但实话实说，书里字里行间的那种喜爱之情，多多少少会引发读者的某些不确信的看法。
数年前，在湖南求学时，我去过陶澍的故乡益阳小淹踏访他的遗踪，参观了他的墓园，他修建的文澜塔和那块印心石，以及故宅残垣。如今看这本《陶澍传》，里面有很多熟悉的地名，一些自己看过、参观过的地方，于是显得非常亲切，这也是行走于阅读的一个好处吧。另外想说几句题外话，在这本书中可以看出，陶澍的研究目前比较集中在湖南益阳、长沙一带，那么放眼看去，可以发现历史人物的研究，尤其是那些“非著名”历史人物的研究，大多以其故乡为中心；而踏访他们的遗踪，可以发现在他的故园大约能寻找到一些，而故乡对这位历史人物的感情也是很明显的，但是，在他的任职地，在他曾经做过贡献的那片土地，往往已经湮没无闻了。
陶澍并非一位很著名的历史人物，但也绝不是湮没在历史尘埃中的寂寂之辈。大约很早我已经知道他的名字，也隐约知道一点相关情况，例如：他是清中期经世派的领袖，他的遭运和盐政工作做得很成功，他和林则徐、左宗棠有很深的渊源，但具体情况怎样，不甚了了。于是在图书馆看到这本崭新的《陶澍传》时，我就借了来，想深入的看一看。
论述全面，资料翔实，是这本书给我的第一印象。这本书蛮厚，分为上下两编，上编是陶澍的生平业绩，下编是陶澍的著述情况。里面甚至关于陶澍的民间传说也一一刊载，有些还做了一些剖析，可谓功夫下得极深， 所以这本书可以说不仅仅是关于陶澍的介绍评价，也可以说是陶澍研究的资料汇编。读过此书，了解了陶澍的生平和事迹，了解了他和林则徐、左宗棠、魏源之间的渊源，尤其是，了解了他的漕运和盐政改革是如何做的，作者在这方面的阐述不但清楚、详细，更显得极其专业，令人大赞。
感情充沛，力求全面，是阅读这本书后最深的感觉。作者是《陶澍全集》的编者，对陶澍有很深的研究，字里行间可以看得出，作者对传主有很深的喜爱之情，其实这也不奇怪，人物研究，如果作者对传主没有感情，是不可能写出好文章的，这种感情，当然并非都是喜爱或者说是对传主的肯定，更多的是一种研究的兴趣；但同时，历史人物研究的一个大忌又是作者对传主“用情太深”，因为一旦有感情因素参杂在文字中，有时就难以做到客观，容易出现“拔高”评价。在这本书中，客观的说，并没有多少因为喜爱而拔高传主，但实话实说，书里字里行间的那种喜爱之情，多多少少会引发读者的某些不确信的看法。
数年前，在湖南求学时，我去过陶澍的故乡益阳小淹踏访他的遗踪，参观了他的墓园，他修建的文澜塔和那块印心石，以及故宅残垣。如今看这本《陶澍传》，里面有很多熟悉的地名，一些自己看过、参观过的地方，于是显得非常亲切，这也是行走于阅读的一个好处吧。另外想说几句题外话，在这本书中可以看出，陶澍的研究目前比较集中在湖南益阳、长沙一带，那么放眼看去，可以发现历史人物的研究，尤其是那些“非著名”历史人物的研究，大多以其故乡为中心；而踏访他们的遗踪，可以发现在他的故园大约能寻找到一些，而故乡对这位历史人物的感情也是很明显的，但是，在他的任职地，在他曾经做过贡献的那片土地，往往已经湮没无闻了。
《清史稿》的相关记载在此书里是否有详细摘录，和书中的描述有什么差异？
陶澍，字云汀，湖南安化人。嘉庆七年进士，选庶吉士，授编修，迁御史、给事中。疏劾吏部重签，河工冒滥，及外省吏治积弊。巡中城，决滞狱八百有奇。巡南漕，革陋规，请濬京口运河。二十四年，出为川东道，日坐堂皇，剖决狱讼如流。请减盐价，私绝课增。总督蒋攸銛荐其治行为四川第一。历山西按察使、安徽布政使。
道光三年，就擢巡抚。安徽库款，五次清查，未得要领。澍自为籓司时，钩覈档案，分别应劾、应偿、应豁，於是三十馀年之纠轕，豁然一清。严交代，禁流摊，裁捐款，至是奏定章程，俾有司释累，得专力治民。濒江水灾，购米十万石，劝捐数十万金，赈务覈实，灾民赖之无失所。治寿州城西湖、凤台蕉冈湖、凤阳花源湖；又怀远新涨沙洲阻水，并开引河，导之入淮。淮水所经，劝民修是束水，保障农田。各县设丰备仓於乡村，令民秋收后量力分捐，不经吏役，不减粜，不出易，不假贷，岁歉备赈，乐岁再捐，略如社仓法而去其弊。创辑安徽通志，旌表忠孝节烈以励风俗。
五年，调江苏。先是洪泽湖决，漕运梗阻，协办大学士英和陈海运策，而中外纷议挠之。澍毅然以身任，奏请苏、松、常、镇、太五府州漕粮百六十馀万石归海运，亲赴上海，筹雇商船，体恤商艰，群情踊跃。六年春，开兑，至夏全抵天津，无一漂损者，验米色率莹洁，过河运数倍。商船回空，载豆而南，两次得值船馀耗米十馀万石，发部帑收买，由漕项协济天津、通仓之用，及调剂旗丁，尚节省银米各十馀万。事竣，优诏褒美，赐花翎。明年，遂偕总督蒋攸銛合疏陈海运章程八条，冀垂令甲，永纾漕累，格於部议，未果行。又以绅衿包完漕米，横索陋规，为漕务之害，奏请惩办。学政辛从益意不合，争之。澍复疏言：“陋规日增，势必取偿小民。若预计有司不减浮收，置陋规於不问，非釜底抽薪之计。”仍执前议，治包抗从严焉。
江苏频遭水患，由太湖水泄不暢。疏言：“太湖尾闾在吴淞江及刘河、白茆河，而以吴淞江为最要。治吴淞以通海口为最要。”於是以海运节省银二十馀万兴工，择贤任事，至八年工竣。又以江以南运道，徒阳运河最易淤阻，而练湖为其上游，孟渎为其旁支。澍自巡漕时，条奏利害，至是先濬徒阳河，将以次举刘河、白茆、练湖、孟渎诸工。后在总督任，与巡抚林则徐合力悉加疏濬，吴中称为数十年之利，语详则徐传。
十年，以捕获户部私造假照要犯，加太子少保衔，署两江总督，寻实授。时淮盐败坏，商困课绌，岌岌不可终日。澍疏陈积弊，请大删浮费，以为补救。议者多主改法课归场灶，命尚书王鼎、侍郎宝兴赴江南查议。澍谓除弊即以兴利，无事轻改旧制，偕鼎等合疏胪陈利害，条上十五事。鼎等复请裁盐政归总督管理，报可。澍受事，缴还盐政养廉五千两，裁减衙门陋规十六万两有奇，凡淮南之窝价，淮北之坝槓，两淮之岸费，分别减除，岁计数百万两，分设内外二库，正款贮内库，杂项贮外库，杜绝挪垫。革总商以除把持，散轮规以免淹滞，禁粮船回空带芦盐，及商船借官行私，令行禁止，弊肃风清。淮北尤疲累，先借款官督商运，继仿山东、浙江票引兼行之法，於海州所属中正、板浦、临兴三场择要隘设局给票，注明斤数运地，无票越境以私论。仍留暢销之岸，江运八州县、湖运十一州县，归商运。十二年，奏准开办，越半岁，溢销逾额，复推广於江运、湖运各岸，减价裁费，商贩争趋，而窝商蠹吏、坝夫岸胥一旦尽失其中饱需索之利，群议沸腾。言官摭浮言，屡事弹劾，赖宣宗鉴其忠诚，倚畀愈专。屡请复盐政专职，皆不许，澍益感奋，力排众议，毅然持之，卒获成效。道光元年至十年，淮南行六纲，淮北仅行三纲。澍承极弊之后，自十一年至十七年，淮南已完六纲有馀，淮北率一岁行两纲之盐，尽完从前滞欠，且割淮南悬引，两淮共完正杂银二千六十四十馀万两，库贮实存三百馀万两。两届京察，并被褒奖优叙。晚年将推淮北之法於淮南，已病风痺，未竟其施，然天下皆知票盐减价敌私，为正本清源之计。后咸丰中乃卒行之。十九年，卒。遗疏上，优诏轸惜，称其“实心任事，不避嫌怨”，晋赠太子太保，依尚书例赐恤，赐其子桄主事，谥文毅。祝名宦祠，於海州建专祠。
澍见义勇为，胸无城府。用人能尽其长，所拔取多至方面节钺有名。在江南治河、治漕、治盐，并赖王凤生、俞德源、姚莹、黄冕诸人之力。左宗棠、胡林翼皆识之未遇，结为婚姻，后俱为名臣。所著奏议、诗文集、蜀輶日记、陶桓公年谱、陶渊明诗辑注并行世。
论曰：赵慎畛学有本源，察吏治民，严而能恕，所至政无不举。卢坤治回疆军需，平湖南瑶，驭广东夷商，皆有殊绩。陶澍治水利、漕运、盐政，垂百年之利，为屏为翰，庶无媿焉。道光中年后，海内多事，诸臣并已徂谢，遂无以纾朝廷南顾之忧。人之云亡，邦国殄瘁，其信然哉！
——清史稿 列传166 赵慎畛 卢坤（曾胜） 陶澍
《清史稿》的相关记载在此书里是否有详细摘录，和书中的描述有什么差异？
陶澍，字云汀，湖南安化人。嘉庆七年进士，选庶吉士，授编修，迁御史、给事中。疏劾吏部重签，河工冒滥，及外省吏治积弊。巡中城，决滞狱八百有奇。巡南漕，革陋规，请濬京口运河。二十四年，出为川东道，日坐堂皇，剖决狱讼如流。请减盐价，私绝课增。总督蒋攸銛荐其治行为四川第一。历山西按察使、安徽布政使。
道光三年，就擢巡抚。安徽库款，五次清查，未得要领。澍自为籓司时，钩覈档案，分别应劾、应偿、应豁，於是三十馀年之纠轕，豁然一清。严交代，禁流摊，裁捐款，至是奏定章程，俾有司释累，得专力治民。濒江水灾，购米十万石，劝捐数十万金，赈务覈实，灾民赖之无失所。治寿州城西湖、凤台蕉冈湖、凤阳花源湖；又怀远新涨沙洲阻水，并开引河，导之入淮。淮水所经，劝民修是束水，保障农田。各县设丰备仓於乡村，令民秋收后量力分捐，不经吏役，不减粜，不出易，不假贷，岁歉备赈，乐岁再捐，略如社仓法而去其弊。创辑安徽通志，旌表忠孝节烈以励风俗。
五年，调江苏。先是洪泽湖决，漕运梗阻，协办大学士英和陈海运策，而中外纷议挠之。澍毅然以身任，奏请苏、松、常、镇、太五府州漕粮百六十馀万石归海运，亲赴上海，筹雇商船，体恤商艰，群情踊跃。六年春，开兑，至夏全抵天津，无一漂损者，验米色率莹洁，过河运数倍。商船回空，载豆而南，两次得值船馀耗米十馀万石，发部帑收买，由漕项协济天津、通仓之用，及调剂旗丁，尚节省银米各十馀万。事竣，优诏褒美，赐花翎。明年，遂偕总督蒋攸銛合疏陈海运章程八条，冀垂令甲，永纾漕累，格於部议，未果行。又以绅衿包完漕米，横索陋规，为漕务之害，奏请惩办。学政辛从益意不合，争之。澍复疏言：“陋规日增，势必取偿小民。若预计有司不减浮收，置陋规於不问，非釜底抽薪之计。”仍执前议，治包抗从严焉。
江苏频遭水患，由太湖水泄不暢。疏言：“太湖尾闾在吴淞江及刘河、白茆河，而以吴淞江为最要。治吴淞以通海口为最要。”於是以海运节省银二十馀万兴工，择贤任事，至八年工竣。又以江以南运道，徒阳运河最易淤阻，而练湖为其上游，孟渎为其旁支。澍自巡漕时，条奏利害，至是先濬徒阳河，将以次举刘河、白茆、练湖、孟渎诸工。后在总督任，与巡抚林则徐合力悉加疏濬，吴中称为数十年之利，语详则徐传。
十年，以捕获户部私造假照要犯，加太子少保衔，署两江总督，寻实授。时淮盐败坏，商困课绌，岌岌不可终日。澍疏陈积弊，请大删浮费，以为补救。议者多主改法课归场灶，命尚书王鼎、侍郎宝兴赴江南查议。澍谓除弊即以兴利，无事轻改旧制，偕鼎等合疏胪陈利害，条上十五事。鼎等复请裁盐政归总督管理，报可。澍受事，缴还盐政养廉五千两，裁减衙门陋规十六万两有奇，凡淮南之窝价，淮北之坝槓，两淮之岸费，分别减除，岁计数百万两，分设内外二库，正款贮内库，杂项贮外库，杜绝挪垫。革总商以除把持，散轮规以免淹滞，禁粮船回空带芦盐，及商船借官行私，令行禁止，弊肃风清。淮北尤疲累，先借款官督商运，继仿山东、浙江票引兼行之法，於海州所属中正、板浦、临兴三场择要隘设局给票，注明斤数运地，无票越境以私论。仍留暢销之岸，江运八州县、湖运十一州县，归商运。十二年，奏准开办，越半岁，溢销逾额，复推广於江运、湖运各岸，减价裁费，商贩争趋，而窝商蠹吏、坝夫岸胥一旦尽失其中饱需索之利，群议沸腾。言官摭浮言，屡事弹劾，赖宣宗鉴其忠诚，倚畀愈专。屡请复盐政专职，皆不许，澍益感奋，力排众议，毅然持之，卒获成效。道光元年至十年，淮南行六纲，淮北仅行三纲。澍承极弊之后，自十一年至十七年，淮南已完六纲有馀，淮北率一岁行两纲之盐，尽完从前滞欠，且割淮南悬引，两淮共完正杂银二千六十四十馀万两，库贮实存三百馀万两。两届京察，并被褒奖优叙。晚年将推淮北之法於淮南，已病风痺，未竟其施，然天下皆知票盐减价敌私，为正本清源之计。后咸丰中乃卒行之。十九年，卒。遗疏上，优诏轸惜，称其“实心任事，不避嫌怨”，晋赠太子太保，依尚书例赐恤，赐其子桄主事，谥文毅。祝名宦祠，於海州建专祠。
澍见义勇为，胸无城府。用人能尽其长，所拔取多至方面节钺有名。在江南治河、治漕、治盐，并赖王凤生、俞德源、姚莹、黄冕诸人之力。左宗棠、胡林翼皆识之未遇，结为婚姻，后俱为名臣。所著奏议、诗文集、蜀輶日记、陶桓公年谱、陶渊明诗辑注并行世。
论曰：赵慎畛学有本源，察吏治民，严而能恕，所至政无不举。卢坤治回疆军需，平湖南瑶，驭广东夷商，皆有殊绩。陶澍治水利、漕运、盐政，垂百年之利，为屏为翰，庶无媿焉。道光中年后，海内多事，诸臣并已徂谢，遂无以纾朝廷南顾之忧。人之云亡，邦国殄瘁，其信然哉！
——清史稿 列传166 赵慎畛 卢坤（曾胜） 陶澍
《清史稿》的相关记载在此书里是否有详细摘录，和书中的描述有什么差异？
清史稿的本传是陶澍生平的简介、简评~这本书则是详细的研究、考证~这是他们之间的差异。
《清史稿》的相关记载在此书里是否有详细摘录，和书中的描述有什么差异？
“道光中年后，海内多事，诸臣并已徂谢，遂无以纾朝廷南顾之忧”~这句话有点味道~书中到也有类似的假设。