钓鱼岛国际法上不属于日本，所谓的实际管辖也没有人驻扎 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 07:35:15

他又没有居民，也没军队，连警察城管都没有。这个和北方四岛以及竹岛有本质的区别。

如果我们开几艘大船运一批伪装的城管上岛野营驻扎，难道小日本还真敢开战吗？想想小日本那欺软怕硬的外交吧，他绝对不敢惹天朝的。

记住，钓鱼岛的所谓实际管辖，和北方四岛以及竹岛是两码事儿。

他又没有居民，也没军队，连警察城管都没有。这个和北方四岛以及竹岛有本质的区别。

如果我们开几艘大船运一批伪装的城管上岛野营驻扎，难道小日本还真敢开战吗？想想小日本那欺软怕硬的外交吧，他绝对不敢惹天朝的。

记住，钓鱼岛的所谓实际管辖，和北方四岛以及竹岛是两码事儿。

按下棋党的说法这会让日本坐实实际管辖的事实。

把脸伸出去让人打，是脑袋有包的表现。

gzxys 发表于 2012-9-3 07:23
按下棋党的说法这会让日本坐实实际管辖的事实。

土鳖的管理人员都登岛了，日本还能坐实实际管辖？是土鳖傻还是下棋党傻？

统一台湾后这也是一种办法虽然是下策·

看看南沙就知道，兔子的管理人员是不敢登钓鱼岛的。

一步一步来。现在民间有过单独登岛，公务船有单独插入12海里领海内。下一步就可以，公务船护航民间保钓船登岛。时机成熟，再下一步就是公务人员登岛，气死小日本！

战争最困难的不是如何开始，而是如何结束。

---------------CD

2DCCP 发表于 2012-9-3 07:33
土鳖的管理人员都登岛了，日本还能坐实实际管辖？是土鳖傻还是下棋党傻？
原来是两边都不能随便上去，谁先上去谁就是改变现状，现在嘛-----

阴暗潮湿的北京某地下室，一瘦弱青年一手拿了3块钱一包的烟，一边看着CD，愁眉紧锁的他陷入了沉思：国家下一步该怎么走?如何突破美国封锁?如何收复台湾?如何保住南沙、钓鱼岛?如何剿灭反华势力?一个个难题需要他思索，抉择。
此时，传来踹门的咣咣声：开门!警察查暂住证!

国际法这东西，说它没用还有点用，说它有用还未必真有用…因为不是强制性的

楼主乃古思尧一党？拿了美国人的好处来破坏日中亲善大局？再说上岛只会让日本人再表演管辖权，嘿嘿嘿

fjian707 发表于 2012-9-3 08:31
阴暗潮湿的北京某地下室，一瘦弱青年一手拿了3块钱一包的烟，一边看着CD，愁眉紧锁的他陷入了沉思：国家下一 ...
我觉得是房东来收租了，都欠两个月了....

其实只要数学知识就可以了.
我国现在1000吨以上的鱼政海监船有几艘?十几艘最多了吧.
你知道日本有多少吗?
只一型1200吨级的海巡船就造了28艘,1000吨左右的,日本一共三个型号.
吨位更高的还没算.

实力,一切要用实力来说话!

nor333 发表于 2012-9-3 09:28
其实只要数学知识就可以了.
我国现在1000吨以上的鱼政海监船有几艘?十几艘最多了吧.
你知道日本有多少吗? ...
不是说我们军力可以秒小日本吗？民用的算个啥？

问题是大陆离钓鱼岛比较远，船又没日本多又没日本大，靠啥玩意抢啊，人家棒子抢得下独岛一个是下手早，那会日本人啥都没有，可钓鱼岛当时还在米帝手里呢，二是人棒子离的近啊，最近的有棒子居住的岛屿离独岛才80多公里，比日本人要近啊。其实台湾离钓鱼岛比大陆近一半，行政意义上又属台湾管辖，只要他们愿意和大陆联手，钓鱼岛轻松搞定，可惜人家既不愿意跟大陆一起搞又不愿意得罪日本干爹。

nor333 发表于 2012-9-3 09:28
其实只要数学知识就可以了.
我国现在1000吨以上的鱼政海监船有几艘?十几艘最多了吧.
你知道日本有多少吗? ...
这数据没有任何意义。
日本是海洋岛国，我们是大陆国家。

2DCCP 发表于 2012-9-3 09:40
不是说我们军力可以秒小日本吗？民用的算个啥？
可惜很多问题不是军力强就可以解决的。

我们还有南海岛在菲律宾手里，难道说明菲律宾可以秒杀中国？

cssniper 发表于 2012-9-3 09:48
这数据没有任何意义。
日本是海洋岛国，我们是大陆国家。
这个数据有非常大的意义。
钓鱼岛是在海上还是在大陆？

你以为那些软蛋敢有作为，非要等到人家鬼子把一切都搞定，才知道猴急，X~!

尾行发表于 2012-9-3 09:53
这个数据有非常大的意义。
钓鱼岛是在海上还是在大陆？
这么说你认为领土可以靠海监船来取得？

cssniper 发表于 2012-9-3 09:57
这么说你认为领土可以靠海监船来取得？

实际控制权还真可以靠这个取得。

黄岩岛前几年是谁实际控制的，通过今年海监渔政常驻巡航，现在的黄岩岛是谁在控制

难道是靠着坦克,步兵来控制黄岩岛吗

cssniper 发表于 2012-9-3 09:57
这么说你认为领土可以靠海监船来取得？

尾行发表于 2012-9-3 10:00
实际控制权还真可以靠这个取得。

黄岩岛前几年是谁实际控制的，通过今年海监渔政巡航，现在的黄岩岛 ...
黄岩岛有人控制过？你是说美军么？

cssniper 发表于 2012-9-3 10:04
黄岩岛有人控制过？你是说美军么？

不控制？我们拉了个线，菲律宾为什么不断了线进去啊？

尾行发表于 2012-9-3 10:05
不控制？我们拉了个线，菲律宾为什么不断了线进去啊？
yooooo开始转进了。

cssniper 发表于 2012-9-3 10:07
yooooo开始转进了。
嘿嘿，我在说黄岩岛控制，怎么转进了？
不要自说自话哦？

尾行发表于 2012-9-3 10:08
嘿嘿，我在说黄岩岛控制，怎么转进了？
不要自说自话哦？
那你先把历史说明白吧。

cssniper 发表于 2012-9-3 10:10
那你先把历史说明白吧。
说吧，现在谁在控制？

尾行发表于 2012-9-3 10:11
说吧，现在谁在控制？
我为何要说？谁提的黄岩岛？

cssniper 发表于 2012-9-3 10:15
我为何要说？谁提的黄岩岛？

那我说喽，原来黄岩岛我们没控制，现在黄岩岛我们在实际控制
所以实际控制权还真可以通过海监渔政获得。
钓鱼岛，美国移交给日本后，也是通过海上保安厅实际控制的，而不是派驻陆军常驻

所以中国虽是大陆国家，但要控制钓鱼岛，起码海监渔政造船也要跟上

cssniper 发表于 2012-9-3 10:15
我为何要说？谁提的黄岩岛？

尾行发表于 2012-9-3 10:20
那我说喽，原来黄岩岛我们没控制，现在黄岩岛我们在实际控制
所以实际控制权还真可以通过海监渔政获得 ...
中国共有9大部门共同管理海监渔政，这难道还不够吗？

尾行发表于 2012-9-3 10:20
那我说喽，原来黄岩岛我们没控制，现在黄岩岛我们在实际控制
所以实际控制权还真可以通过海监渔政获得 ...
“黄岩岛前几年是谁实际控制的，”
你先把你这句话解释清楚。

cssniper 发表于 2012-9-3 10:25
“黄岩岛前几年是谁实际控制的，”
你先把你这句话解释清楚。
嗯，这句话好像错了。
应该说几年前双方都没有控制。
但是呢，现在我们通过海监渔政实际控制了。
所以实际控制权还真可以通过海监渔政获得。

2DCCP 发表于 2012-9-3 10:23
中国共有9大部门共同管理海监渔政，这难道还不够吗？
就是100个部门管理，海监渔政自己实力不够也白搭。

看了楼主不清楚国际政治是怎么一回事！

土鳖现在不敢动手，关键就是如果事态扩大，那么以后如何发展我们现在控制不了，美日联合在军事上占优势，而且日本国内的亲华人物根本不成气候。

尾行发表于 2012-9-3 10:20
那我说喽，原来黄岩岛我们没控制，现在黄岩岛我们在实际控制
所以实际控制权还真可以通过海监渔政获得 ...
海监渔政只是冲前面一线的，真正的比拼是二线队员。

其实阿Q式想想，其实南海诸岛上越南、菲律宾都已经驻人了，钓鱼岛还没有驻人，已经不错了～
唉～～～～！

尾行发表于 2012-9-3 10:27
嗯，这句话好像错了。
应该说几年前双方都没有控制。
但是呢，现在我们通过海监渔政实际控制了。
有主的岛屿没那么简单。
何况是脚盆这个级别的国家。

其实只要数学知识就可以了.
我国现在1000吨以上的鱼政海监船有几艘?十几艘最多了吧.
你知道日本有多少吗? ...
不是有个数万吨的鱼政88吗

钓鱼岛国际法上不属于日本，所谓的实际管辖也没有人驻扎 ... 日本找到的所谓“中国承认尖阁群岛属于琉球”的文件实际 ... 日媒称日本对钓鱼岛所谓“实际控制”已动摇日媒：日本对钓鱼岛所谓“实际控制”已动摇日本学者称钓鱼岛属于中国要回还需寻求国际法对所谓承认钓鱼岛属于琉球的文件的疑问懂国际法的进来说一下钓鱼岛100公里以外属于什么范围专家：国际法明摆着冲绳钓鱼岛都不是日本的！南沙群岛属于中国的条约国际法依据南沙群岛属于中国的条约国际法依据 CCTV4：琉球不属于日本，钓鱼岛更不是！所谓“国际法”