就知道打。。拿什么打啊，055没有露头，国产航母在哪里 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:44:40
发展海军就是慢啊，中国只能在2030年才能建成一支强大的海军。

就算从现在算起，航母三年下水一艘，到2030年才能建成6艘。

盾舰一年2艘，加上现在下水和服役的有9艘，2030年能达到盾舰45艘，远洋护卫舰40多艘。

实力也只有美国海军的一半。。。。。。或者算10分之6吧。

现在的一艘052D+一艘054A=一艘伯克。055会媲美伯克三的。中国现在的海军实力有美国的十分之一。差

距好大。。。。。。。。发展海军就是慢啊，中国只能在2030年才能建成一支强大的海军。

就算从现在算起，航母三年下水一艘，到2030年才能建成6艘。

盾舰一年2艘，加上现在下水和服役的有9艘，2030年能达到盾舰45艘，远洋护卫舰40多艘。

实力也只有美国海军的一半。。。。。。或者算10分之6吧。

现在的一艘052D+一艘054A=一艘伯克。055会媲美伯克三的。中国现在的海军实力有美国的十分之一。差

距好大。。。。。。。。
我们又不要全球海军，有美的的一半米国就可以洗洗睡了
盾一年才2艘？？？？？？？
打不打是国家战略问题，但是等装备，这种想法是不对的，055出了，你等057,057出了你等059，有意思吗，世界上只有你发展大家都不发展了？等你有了055，人家也有伯克3了，相信国家相信tg，自己做好自己的事才是真的，国家需要打，就是051都得上，国家不需要你上，就是歼星舰都得呆在家吃灰，装备问题是很重要的，但是装备问题不是绝对的，拿什么武器打什么仗。lz根本没必要发这种帖子。
此消彼长
有见唯武器论，看来当年抗美援朝真的是老天保佑啊，中国居然没有被灭国。
什么年代了?还在说什么拿什么打，难道打仗就是和美国打世界大战吗？真那样的话，中国什么武器都不需要，直接把美国国债全抛了就达到目的了。
什么叫局部战争懂不懂？什么叫区域优势懂不懂？别以为只有MD这样的海军才叫海军的
难道我国要在自家院子里打小孩子街那头的恶邻都要开高达来阻止吗...
美国正在下饺子。
这个话题都特么成日经帖了
让老百姓不爽的不是打与不打的问题，而是那些高官们连硬话都不敢说
说硬话的没权  有权的不敢说
楼主的担心是有道理的，我过现在的状况战略跟海空军装备体系建设进度也有关系，毕竟所有的问题，几乎都是MD问题，但是，我严重同意4楼的观点，要知道，武器只是工具，不能决定战略来自: Android客户端
我先是不能理解LZ所说的“就知道打”指代的是谁 然后发现一群人被钓鱼
5、60年代敢用小艇打大舰，现在有大舰鸟，却没勇气打小艇，PLA越来越国军化鸟。抗美援朝时，TG海军和MD比只能算没有；TG空军和MD比有10分之一吗？打仗勇气很重要：
1、武器相当时，狭路相逢勇者胜。
2、武器落后时，没勇气只能投降不是。
3、武器领先时，没勇气就像《黔之驴》里的那只老虎，明明强大无比却被一只草食动物吓得一愣一愣。
nzx615 发表于 2012-9-3 02:52
打不打是国家战略问题，但是等装备，这种想法是不对的，055出了，你等057,057出了你等059，有意思吗，世界上 ...
老兄深得要领，致敬
心乱飞 发表于 2012-9-3 08:08
这个话题都特么成日经帖了
让老百姓不爽的不是打与不打的问题，而是那些高官们连硬话都不敢说
说硬话的没权 ...
说硬话归根结底有什么用？我想不出来。就是为了照顾“不知所谓”的民众情绪？那治国者的水平就是一个普通民众。做不出实事，喊一些狠话为自己长脸，这是越南菲律宾之流该干的事。抗议搏舆论本来就不是大国心态。踏踏实实做好战争准备才是正途。
Bretonvoyageur 发表于 2012-9-3 05:45
此消彼长
话不在多，军士长又高又硬！
20年内能做到这些已经KCH的发紫了，而且前提是这二十年保持本世纪头10年的发展势头，就这任务都极其艰巨，关系到未来百年国运，现在喊打喊杀都是主次不分
回家读一百遍孙子兵法
都按楼主这么想，GCD打什么国民党，步枪没有，大炮没有
解放战争打什么，坦克没有，飞机没有
抗美援朝打什么，航母没有，海军没有
抗美援朝给楼主跪了
原来根本就不应该打
冷眼看扯淡 发表于 2012-9-3 08:37
说硬话归根结底有什么用？我想不出来。就是为了照顾“不知所谓”的民众情绪？那治国者的水平就是一个普通 ...
说硬话就是哄哄老百姓
老百姓其实也是需要哄的
Md 躺那等你发展成他的一半呢。
韬光养晦，无所作为
这贴里的列兵真牛.............
蒋公，楼主喊你呢？
2DCCP 发表于 2012-9-3 07:03
美国正在下饺子。
MD海军的规模会缩减，大批的提康，老伯克，洛杉矶等着退，下饺子的速度赶不上。
相http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543信http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543国http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543家http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543相http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543信http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543tg，自http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543己http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543做http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543好http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543自己http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543的http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543事才http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543是真的
又被代表了
撸主平均一天俩主帖，实在是牛啊。
楼主谈完大驱和航母等装备问题，现在开始讨论战略了
啥都具备时 就不用打了，
这期间 该付出什么代价 ？
或许，比开打付出的代价更惨重。
心乱飞 发表于 2012-9-3 08:08
这个话题都特么成日经帖了
让老百姓不爽的不是打与不打的问题，而是那些高官们连硬话都不敢说
说硬话的没权 ...
请问在没实力的情况下，空说些硬话的作用是什么？ 想达到什么目的？
jiafeidemao 发表于 2012-9-3 08:32
5、60年代敢用小艇打大舰，现在有大舰鸟，却没勇气打小艇，PLA越来越国军化鸟。抗美援朝时，TG海军和 ...
这叫光脚的不怕穿鞋的，无产阶级战斗力天然高于资产阶级。现在都小康了，坛坛罐罐多了，自然想得多些。
美帝最新的战舰又不是伯克，是DDG1000
nzx615 发表于 2012-9-3 02:52
打不打是国家战略问题，但是等装备，这种想法是不对的，055出了，你等057,057出了你等059，有意思吗，世界上 ...
说的对，另外，国家之间的竞争并不一定要通过战争，例如美苏争霸
美帝的强项是军事装备，我们想和美国比军事装备，无疑是叫花子和龙王比宝
楼主，要用发展的眼光看问题，你再发展，美国日本也在发展
按照你的逻辑，当年国民政府与日本实力对比比现在还悬殊，那么应该放弃抵抗，从长计议对不？
又不是去登陆日本岛。现在是解决钓鱼岛问题和东海问题。兔子现有的军力足矣。
楼主的规划那是要登陆日本本岛了。再说了，钓鱼岛有钓鱼岛的玩法。
就知道打。。拿什么打啊，055没有露头，国产航母在哪里 ... 没有了卫星拿什么打呢？ 北京警方：对严重刑事犯罪主动出击露头就打 北京警方：对严重刑事犯罪坚持主动出击 露头就打 我们拿什么打航母？ 特警巡逻各地火车站 对暴恐犯罪露头就打,严打狠打 住建部重申房地产调控不松动：地方玩小动作 露头就打 对菲律宾先发制敌、露头就打，给菲律宾反华势力以毁灭性 ... 以后大家打飞机就打越南飞机知道不? 打什么打，扶植两个反政府武装不就完了 为何美国就没有弹道导弹打军舰？ 160607 --- 看看广西武警打算拿什么打“恐怖分子”