超级军网钓鱼岛不值得一战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:01:52
中国需要复兴的领土领海很多，钓鱼岛连前5位都排不上。而且钓鱼岛不是一个孤立的小岛，它必须和琉球群岛结合起来考虑。总之现在还不是收回的时候，中国还有很多更需要尽快收回的地方。一个小岛现在弄得这么热闹，是很愚蠢的事情。
1、南海地区，这个地方不用多说了，石油，渔业等等，资源丰富，战略要冲。
2、外蒙地区，矿产资源丰富，煤炭，有色金属，铀矿等等。
3、台湾地区，战略位置重要，中国第一大岛。
4、藏南地区，面积不小，物产丰富。
5、海参崴、库页岛等地区，面积辽阔，位置重要。
我不知道为什么国内新闻媒体把钓鱼岛问题说得如此严重，紧迫。那么一个小岛，着急收回来干什么？禁不住美日的挑逗？国际斗争就像下一盘棋，要先占大的地方，再占小的地方，先占价值大的地方，再占价值小的地方。未来几十年是中国的军事实力快速增长的时期，但是时间有限，能不能最大化的维护利益，需要合理分配资源和时间。下好这盘棋，需要广大和长远的眼光。 中国需要复兴的领土领海很多，钓鱼岛连前5位都排不上。而且钓鱼岛不是一个孤立的小岛，它必须和琉球群岛结合起来考虑。总之现在还不是收回的时候，中国还有很多更需要尽快收回的地方。一个小岛现在弄得这么热闹，是很愚蠢的事情。
1、南海地区，这个地方不用多说了，石油，渔业等等，资源丰富，战略要冲。
2、外蒙地区，矿产资源丰富，煤炭，有色金属，铀矿等等。
3、台湾地区，战略位置重要，中国第一大岛。
4、藏南地区，面积不小，物产丰富。
5、海参崴、库页岛等地区，面积辽阔，位置重要。
我不知道为什么国内新闻媒体把钓鱼岛问题说得如此严重，紧迫。那么一个小岛，着急收回来干什么？禁不住美日的挑逗？国际斗争就像下一盘棋，要先占大的地方，再占小的地方，先占价值大的地方，再占价值小的地方。未来几十年是中国的军事实力快速增长的时期，但是时间有限，能不能最大化的维护利益，需要合理分配资源和时间。下好这盘棋，需要广大和长远的眼光。
1、南海地区，这个地方不用多说了，石油，渔业等等，资源丰富，战略要冲。
2、外蒙地区，矿产资源丰富，煤炭，有色金属，铀矿等等。
3、台湾地区，战略位置重要，中国第一大岛。
4、藏南地区，面积不小，物产丰富。
5、海参崴、库页岛等地区，面积辽阔，位置重要。
我不知道为什么国内新闻媒体把钓鱼岛问题说得如此严重，紧迫。那么一个小岛，着急收回来干什么？禁不住美日的挑逗？国际斗争就像下一盘棋，要先占大的地方，再占小的地方，先占价值大的地方，再占价值小的地方。未来几十年是中国的军事实力快速增长的时期，但是时间有限，能不能最大化的维护利益，需要合理分配资源和时间。下好这盘棋，需要广大和长远的眼光。 中国需要复兴的领土领海很多，钓鱼岛连前5位都排不上。而且钓鱼岛不是一个孤立的小岛，它必须和琉球群岛结合起来考虑。总之现在还不是收回的时候，中国还有很多更需要尽快收回的地方。一个小岛现在弄得这么热闹，是很愚蠢的事情。
1、南海地区，这个地方不用多说了，石油，渔业等等，资源丰富，战略要冲。
2、外蒙地区，矿产资源丰富，煤炭，有色金属，铀矿等等。
3、台湾地区，战略位置重要，中国第一大岛。
4、藏南地区，面积不小，物产丰富。
5、海参崴、库页岛等地区，面积辽阔，位置重要。
我不知道为什么国内新闻媒体把钓鱼岛问题说得如此严重，紧迫。那么一个小岛，着急收回来干什么？禁不住美日的挑逗？国际斗争就像下一盘棋，要先占大的地方，再占小的地方，先占价值大的地方，再占价值小的地方。未来几十年是中国的军事实力快速增长的时期，但是时间有限，能不能最大化的维护利益，需要合理分配资源和时间。下好这盘棋，需要广大和长远的眼光。
一屋不值得扫？
鼠目寸光哪能与高瞻远瞩相提并论？
首先，应摆出一副能动用所有变态决绝手段能战至最后一人的态度，楼主到底有没有打过架啊。
别人打你一耳光，忍了？
这是好高骛远呢还是高瞻远瞩啊
一拳打得开，免得百拳来！南海问题归根结底还得在东海解决！比较南海对付的是多国而且没有世仇，而钓鱼岛则不然，打日本中国没有任何心理负担！
lz，注意一点，我们当前最大的敌人是谁：md,
赶跑了米国，亚洲就是兔子的，想怎马吃就怎马吃，南海是小问题，如果没有米国在背后，谁敢对抗土鳖，
只有通过钓鱼岛才会钓道大鱼
赶跑了米国，亚洲就是兔子的，想怎马吃就怎马吃，南海是小问题，如果没有米国在背后，谁敢对抗土鳖，
只有通过钓鱼岛才会钓道大鱼
值得一战，突破第一岛链，瓦解美军西太平洋防线，在此一战~不过，现在打不过人家~先等会~
楼主这种类型的还是第一次见。你咋不把元朝的疆土都计算进去？
第5点有难度，除非毛熊脑子再次进水抽抽了，否则偶得对偶儿子说家祭勿忘告乃翁。
注册人权监督员 发表于 2012-8-30 23:26 
一拳打得开，免得百拳来！南海问题归根结底还得在东海解决！比较南海对付的是多国而且没有世仇，而钓鱼岛则 ...
东海问题、南海问题，归根结底还是MD的问题。在亚洲能对抗住MD，这俩就都不是问题了。
一拳打得开，免得百拳来！南海问题归根结底还得在东海解决！比较南海对付的是多国而且没有世仇，而钓鱼岛则 ...
东海问题、南海问题，归根结底还是MD的问题。在亚洲能对抗住MD，这俩就都不是问题了。
xds3 发表于 2012-8-31 03:40
东海问题、南海问题，归根结底还是MD的问题。在亚洲能对抗住MD，这俩就都不是问题了。
美帝是必须面对的，50年我们就直面它了，倭国才是该教训的目标，它才是中国重返王座的垫脚石。
东海问题、南海问题，归根结底还是MD的问题。在亚洲能对抗住MD，这俩就都不是问题了。
美帝是必须面对的，50年我们就直面它了，倭国才是该教训的目标，它才是中国重返王座的垫脚石。
回头看看今年人大过后,新闻中有几个热点吸引人的眼球, 就知道怎么回事了.
先是重庆的, 不多说了.
接着黄岩岛, 当时跟菲律宾你来我往好热闹, 最后什么结果呢? 反正跟事情发生前没什么两样.
接着钓鱼岛又来了. 估计再闹腾个把月就收场了.
到时候开完大会, 新人上台,又有一堆吸引眼球的东西. 到时候钓鱼岛原先什么样,还是什么样.
不信走着瞧.
先是重庆的, 不多说了.
接着黄岩岛, 当时跟菲律宾你来我往好热闹, 最后什么结果呢? 反正跟事情发生前没什么两样.
接着钓鱼岛又来了. 估计再闹腾个把月就收场了.
到时候开完大会, 新人上台,又有一堆吸引眼球的东西. 到时候钓鱼岛原先什么样,还是什么样.
不信走着瞧.
如果我没看错的话，LZ莫非是--低能儿？
注册人权监督员 发表于 2012-8-31 06:37
美帝是必须面对的，50年我们就直面它了，倭国才是该教训的目标，它才是中国重返王座的垫脚石。
光脚的不怕穿鞋的，但是呢现在是穿鞋的对穿鞋的，所以如果真的与MD严重对峙，国内民意绝对会不利于兔子ZF。至于教训倭奴，还是那句话，得有推倒MD亚洲军队的力量。
美帝是必须面对的，50年我们就直面它了，倭国才是该教训的目标，它才是中国重返王座的垫脚石。
光脚的不怕穿鞋的，但是呢现在是穿鞋的对穿鞋的，所以如果真的与MD严重对峙，国内民意绝对会不利于兔子ZF。至于教训倭奴，还是那句话，得有推倒MD亚洲军队的力量。
youfenyu 发表于 2012-8-31 06:51
回头看看今年人大过后,新闻中有几个热点吸引人的眼球, 就知道怎么回事了.
先是重庆的, 不多说了.
这得白内障到什么程度才能看出黄岩岛事情发生前后没两样啊……
回头看看今年人大过后,新闻中有几个热点吸引人的眼球, 就知道怎么回事了.
先是重庆的, 不多说了.
这得白内障到什么程度才能看出黄岩岛事情发生前后没两样啊……
xds3 发表于 2012-8-31 15:03
光脚的不怕穿鞋的，但是呢现在是穿鞋的对穿鞋的，所以如果真的与MD严重对峙，国内民意绝对会不利于兔子ZF ...
我们是穿了鞋了，可别人鞋比我们多啊！你的这种逻辑根本不成立。
光脚的不怕穿鞋的，但是呢现在是穿鞋的对穿鞋的，所以如果真的与MD严重对峙，国内民意绝对会不利于兔子ZF ...
我们是穿了鞋了，可别人鞋比我们多啊！你的这种逻辑根本不成立。