超级军网平壤不值得北京信任
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:43:15
《美国外交关系委员会》
中国是朝鲜最重要的盟友，最大的贸易伙伴，粮食、武器和能源的主要来源。中国不希望朝鲜政权瓦解导致中朝边境出现失控的难民潮，帮助支持金正日政权，反对对该政权实施严厉的国际制裁。
平壤在2006年10月测试核武器，专家认为中国从此重新考虑这个盟友的性质。但北京对平壤的影响力仍然比任何其他国家都要大，并在朝核六方会谈中发挥核心作用。
中国对朝鲜的支持可以确保它的东北边界有个友好的国家，而且朝鲜是中国和民主韩国之间的缓冲带。这样中国就可以减少它在东北部的军事部署，把焦点更多地放在台湾问题。朝鲜的忠诚对北京很重要，那是对抗美国在该地区的军事主导以及应对日本军事崛起的防波堤。
而且中国可以从中朝关系中获取经济利益；越来越多中国公司投资朝鲜，并获得有利的贸易条款和港口运作等。中国在朝鲜的贸易和投资如今每年总值20亿美元。
斯坦福大学亚太研究中心副主任施奈德（Daniel Sneider）表示，“对中国人而言，稳定和避免战争是最重要的。从这个观点来看，朝鲜本身就是一个大问题，因为平壤可能触发自己的战争。”
北京非常担心稳定问题，因为担心成千上万的朝鲜难民涌入中国。如果朝鲜挑起与美国的战争，中国和韩国将承受朝鲜半岛军事对峙的冲击。然而两国都不愿意太强硬地推动平壤，因为担心金正日政权会垮台。
如今朝鲜涌入中国的难民潮已经引起问题：中国向朝鲜承诺它将遣返逃北者，但这样就招来人权组织的谴责。
如果发生军事冲突，中国会否干预朝鲜的防务？
中国对此态度含糊。
根据1961年《中朝友好合作互助条约》，中国有义务保卫朝鲜免受无故入侵。
韩国庆熙大学研究中国外交政策的副教授Jaewoo Choo认为，与囿于意识形态的同盟关系相比，中国如今更重视国家利益。但他认为中国的含糊态度阻止其他人对平壤采取军事行动。
平壤不是北京可指望的盟友。朝鲜的外交政策和它的领导人一样不可预知。平壤2006年的核试验危害了它与最重要盟友的关系。然而中朝之间的不信任关系可以追溯到核爆以前。
鹦鹉螺安全与可持续发展研究所（Nautilus Institute for Security and Sustainable Development）所长海斯（Peter Hayes）认为，那可以追溯到1992年那时，当时中国发展与韩国的关系却没有要求华盛顿和朝鲜发展关系，从而变成“不称职的保护人（bad patron）”。
朝鲜核试验也是朝鲜告诉北京它不是中国的附庸国的一种方式。
平壤不计后果的行为在日本引起是否应该走上核道路的辩论。中国谨慎地盯着日本近年来的重新军事化，担心朝鲜核试验会引爆地区军备竞赛。而且朝核试验也造成中国、韩国、美国态度的分化。
北京可能会设法令朝鲜感到不适，但海斯认为中国“很耐心”，而且预计北京会长期培训朝鲜人，帮助朝鲜稳定。
“中国人会考虑一百年后的事情。”首尔国民大学副教授兰考夫（Andrei Lankov）在《外交（Foreign Affairs）》上表示中国厌倦援助无效率的朝鲜经济，“在未来二十年，中国会引导朝鲜的彻底改造。中国政府在平壤推动中国式的改革：有限的经济自由化、渐进的政改。”但他承认中国迄今为止没有取得成功，“朝鲜领导人并不急于引入任何改革”。《美国外交关系委员会》
中国是朝鲜最重要的盟友，最大的贸易伙伴，粮食、武器和能源的主要来源。中国不希望朝鲜政权瓦解导致中朝边境出现失控的难民潮，帮助支持金正日政权，反对对该政权实施严厉的国际制裁。
平壤在2006年10月测试核武器，专家认为中国从此重新考虑这个盟友的性质。但北京对平壤的影响力仍然比任何其他国家都要大，并在朝核六方会谈中发挥核心作用。
中国对朝鲜的支持可以确保它的东北边界有个友好的国家，而且朝鲜是中国和民主韩国之间的缓冲带。这样中国就可以减少它在东北部的军事部署，把焦点更多地放在台湾问题。朝鲜的忠诚对北京很重要，那是对抗美国在该地区的军事主导以及应对日本军事崛起的防波堤。
而且中国可以从中朝关系中获取经济利益；越来越多中国公司投资朝鲜，并获得有利的贸易条款和港口运作等。中国在朝鲜的贸易和投资如今每年总值20亿美元。
斯坦福大学亚太研究中心副主任施奈德（Daniel Sneider）表示，“对中国人而言，稳定和避免战争是最重要的。从这个观点来看，朝鲜本身就是一个大问题，因为平壤可能触发自己的战争。”
北京非常担心稳定问题，因为担心成千上万的朝鲜难民涌入中国。如果朝鲜挑起与美国的战争，中国和韩国将承受朝鲜半岛军事对峙的冲击。然而两国都不愿意太强硬地推动平壤，因为担心金正日政权会垮台。
如今朝鲜涌入中国的难民潮已经引起问题：中国向朝鲜承诺它将遣返逃北者，但这样就招来人权组织的谴责。
如果发生军事冲突，中国会否干预朝鲜的防务？
中国对此态度含糊。
根据1961年《中朝友好合作互助条约》，中国有义务保卫朝鲜免受无故入侵。
韩国庆熙大学研究中国外交政策的副教授Jaewoo Choo认为，与囿于意识形态的同盟关系相比，中国如今更重视国家利益。但他认为中国的含糊态度阻止其他人对平壤采取军事行动。
平壤不是北京可指望的盟友。朝鲜的外交政策和它的领导人一样不可预知。平壤2006年的核试验危害了它与最重要盟友的关系。然而中朝之间的不信任关系可以追溯到核爆以前。
鹦鹉螺安全与可持续发展研究所（Nautilus Institute for Security and Sustainable Development）所长海斯（Peter Hayes）认为，那可以追溯到1992年那时，当时中国发展与韩国的关系却没有要求华盛顿和朝鲜发展关系，从而变成“不称职的保护人（bad patron）”。
朝鲜核试验也是朝鲜告诉北京它不是中国的附庸国的一种方式。
平壤不计后果的行为在日本引起是否应该走上核道路的辩论。中国谨慎地盯着日本近年来的重新军事化，担心朝鲜核试验会引爆地区军备竞赛。而且朝核试验也造成中国、韩国、美国态度的分化。
北京可能会设法令朝鲜感到不适，但海斯认为中国“很耐心”，而且预计北京会长期培训朝鲜人，帮助朝鲜稳定。
“中国人会考虑一百年后的事情。”首尔国民大学副教授兰考夫（Andrei Lankov）在《外交（Foreign Affairs）》上表示中国厌倦援助无效率的朝鲜经济，“在未来二十年，中国会引导朝鲜的彻底改造。中国政府在平壤推动中国式的改革：有限的经济自由化、渐进的政改。”但他承认中国迄今为止没有取得成功，“朝鲜领导人并不急于引入任何改革”。
中国是朝鲜最重要的盟友，最大的贸易伙伴，粮食、武器和能源的主要来源。中国不希望朝鲜政权瓦解导致中朝边境出现失控的难民潮，帮助支持金正日政权，反对对该政权实施严厉的国际制裁。
平壤在2006年10月测试核武器，专家认为中国从此重新考虑这个盟友的性质。但北京对平壤的影响力仍然比任何其他国家都要大，并在朝核六方会谈中发挥核心作用。
中国对朝鲜的支持可以确保它的东北边界有个友好的国家，而且朝鲜是中国和民主韩国之间的缓冲带。这样中国就可以减少它在东北部的军事部署，把焦点更多地放在台湾问题。朝鲜的忠诚对北京很重要，那是对抗美国在该地区的军事主导以及应对日本军事崛起的防波堤。
而且中国可以从中朝关系中获取经济利益；越来越多中国公司投资朝鲜，并获得有利的贸易条款和港口运作等。中国在朝鲜的贸易和投资如今每年总值20亿美元。
斯坦福大学亚太研究中心副主任施奈德（Daniel Sneider）表示，“对中国人而言，稳定和避免战争是最重要的。从这个观点来看，朝鲜本身就是一个大问题，因为平壤可能触发自己的战争。”
北京非常担心稳定问题，因为担心成千上万的朝鲜难民涌入中国。如果朝鲜挑起与美国的战争，中国和韩国将承受朝鲜半岛军事对峙的冲击。然而两国都不愿意太强硬地推动平壤，因为担心金正日政权会垮台。
如今朝鲜涌入中国的难民潮已经引起问题：中国向朝鲜承诺它将遣返逃北者，但这样就招来人权组织的谴责。
如果发生军事冲突，中国会否干预朝鲜的防务？
中国对此态度含糊。
根据1961年《中朝友好合作互助条约》，中国有义务保卫朝鲜免受无故入侵。
韩国庆熙大学研究中国外交政策的副教授Jaewoo Choo认为，与囿于意识形态的同盟关系相比，中国如今更重视国家利益。但他认为中国的含糊态度阻止其他人对平壤采取军事行动。
平壤不是北京可指望的盟友。朝鲜的外交政策和它的领导人一样不可预知。平壤2006年的核试验危害了它与最重要盟友的关系。然而中朝之间的不信任关系可以追溯到核爆以前。
鹦鹉螺安全与可持续发展研究所（Nautilus Institute for Security and Sustainable Development）所长海斯（Peter Hayes）认为，那可以追溯到1992年那时，当时中国发展与韩国的关系却没有要求华盛顿和朝鲜发展关系，从而变成“不称职的保护人（bad patron）”。
朝鲜核试验也是朝鲜告诉北京它不是中国的附庸国的一种方式。
平壤不计后果的行为在日本引起是否应该走上核道路的辩论。中国谨慎地盯着日本近年来的重新军事化，担心朝鲜核试验会引爆地区军备竞赛。而且朝核试验也造成中国、韩国、美国态度的分化。
北京可能会设法令朝鲜感到不适，但海斯认为中国“很耐心”，而且预计北京会长期培训朝鲜人，帮助朝鲜稳定。
“中国人会考虑一百年后的事情。”首尔国民大学副教授兰考夫（Andrei Lankov）在《外交（Foreign Affairs）》上表示中国厌倦援助无效率的朝鲜经济，“在未来二十年，中国会引导朝鲜的彻底改造。中国政府在平壤推动中国式的改革：有限的经济自由化、渐进的政改。”但他承认中国迄今为止没有取得成功，“朝鲜领导人并不急于引入任何改革”。《美国外交关系委员会》
中国是朝鲜最重要的盟友，最大的贸易伙伴，粮食、武器和能源的主要来源。中国不希望朝鲜政权瓦解导致中朝边境出现失控的难民潮，帮助支持金正日政权，反对对该政权实施严厉的国际制裁。
平壤在2006年10月测试核武器，专家认为中国从此重新考虑这个盟友的性质。但北京对平壤的影响力仍然比任何其他国家都要大，并在朝核六方会谈中发挥核心作用。
中国对朝鲜的支持可以确保它的东北边界有个友好的国家，而且朝鲜是中国和民主韩国之间的缓冲带。这样中国就可以减少它在东北部的军事部署，把焦点更多地放在台湾问题。朝鲜的忠诚对北京很重要，那是对抗美国在该地区的军事主导以及应对日本军事崛起的防波堤。
而且中国可以从中朝关系中获取经济利益；越来越多中国公司投资朝鲜，并获得有利的贸易条款和港口运作等。中国在朝鲜的贸易和投资如今每年总值20亿美元。
斯坦福大学亚太研究中心副主任施奈德（Daniel Sneider）表示，“对中国人而言，稳定和避免战争是最重要的。从这个观点来看，朝鲜本身就是一个大问题，因为平壤可能触发自己的战争。”
北京非常担心稳定问题，因为担心成千上万的朝鲜难民涌入中国。如果朝鲜挑起与美国的战争，中国和韩国将承受朝鲜半岛军事对峙的冲击。然而两国都不愿意太强硬地推动平壤，因为担心金正日政权会垮台。
如今朝鲜涌入中国的难民潮已经引起问题：中国向朝鲜承诺它将遣返逃北者，但这样就招来人权组织的谴责。
如果发生军事冲突，中国会否干预朝鲜的防务？
中国对此态度含糊。
根据1961年《中朝友好合作互助条约》，中国有义务保卫朝鲜免受无故入侵。
韩国庆熙大学研究中国外交政策的副教授Jaewoo Choo认为，与囿于意识形态的同盟关系相比，中国如今更重视国家利益。但他认为中国的含糊态度阻止其他人对平壤采取军事行动。
平壤不是北京可指望的盟友。朝鲜的外交政策和它的领导人一样不可预知。平壤2006年的核试验危害了它与最重要盟友的关系。然而中朝之间的不信任关系可以追溯到核爆以前。
鹦鹉螺安全与可持续发展研究所（Nautilus Institute for Security and Sustainable Development）所长海斯（Peter Hayes）认为，那可以追溯到1992年那时，当时中国发展与韩国的关系却没有要求华盛顿和朝鲜发展关系，从而变成“不称职的保护人（bad patron）”。
朝鲜核试验也是朝鲜告诉北京它不是中国的附庸国的一种方式。
平壤不计后果的行为在日本引起是否应该走上核道路的辩论。中国谨慎地盯着日本近年来的重新军事化，担心朝鲜核试验会引爆地区军备竞赛。而且朝核试验也造成中国、韩国、美国态度的分化。
北京可能会设法令朝鲜感到不适，但海斯认为中国“很耐心”，而且预计北京会长期培训朝鲜人，帮助朝鲜稳定。
“中国人会考虑一百年后的事情。”首尔国民大学副教授兰考夫（Andrei Lankov）在《外交（Foreign Affairs）》上表示中国厌倦援助无效率的朝鲜经济，“在未来二十年，中国会引导朝鲜的彻底改造。中国政府在平壤推动中国式的改革：有限的经济自由化、渐进的政改。”但他承认中国迄今为止没有取得成功，“朝鲜领导人并不急于引入任何改革”。
平壤虽然不值得中国信任，却是中国在东亚地区对付美日韩的一块筹码。
中国政府力图避免因为北韩金氏政权垮台而引发的一系列问题（难民问题、权力真空、美韩北上等），正在平壤推动中国式的改革：有限的经济自由化、渐进的政改。不过金对此兴趣不大。
中国政府力图避免因为北韩金氏政权垮台而引发的一系列问题（难民问题、权力真空、美韩北上等），正在平壤推动中国式的改革：有限的经济自由化、渐进的政改。不过金对此兴趣不大。
没有必要推进朝鲜进行中国式改革。
应该推进平壤进行真理标准的大讨论
应该推进平壤进行真理标准的大讨论
]]
干吗，朝鲜宁可这样赖活着，也不能让美国搞颜色革命
朝鲜、越南这些白眼狼国家，当然不值得中国信任，但中国的发展需要良好的周边环境，因此，中国政府会努力维护周边地区稳定。
与这种世界第一大伪善的骗子政府相比，还是继续撑着平壤算了。
wo无语:( ！！！！！！
【难道华盛顿值得我们信任吗？】，虽然美国很无赖，但美国的实力当今世界首屈一指，美中关系的利益远远大于一个专治独裁的朝鲜，中国的外交战略：大国是关键，周边是首要，发展中国家是基础，多边是舞台。
中国的外交，现在已不是老毛时代意气用事的时代了，是以国家利益为准则。
中国的外交，现在已不是老毛时代意气用事的时代了，是以国家利益为准则。