细细想来所谓“血性”“懦夫”一文其居心何在难道不值得 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:29:36


计划生育、独生子、失独家庭……

“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”……

几年前国外有媒体曾经发文现在解放军独生子女成了主力,还能承受的了牺牲么担负得起自己的使命?对此80后90后独生子女为主力解放军官兵用实际行动来回答了质疑:训练、演习、战备,抢险……流汗、流血、牺牲,没有谁去强调自己是独生子而要求照顾讲特殊。各类任务中牺牲的官兵独生子也不是少数!某文提到的诸多问题都是有道理的,但却在最后却用当前极度敏感独生子的话题---“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”……人为制造着撕裂:

军队中独生子与非独的撕裂,

国民与国家撕裂,

国民与军队的撕裂,

国家与军队的撕裂,

这几天来这篇文章的发酵,论坛里各种争执,不正是映照了上述情况么,该文其居心何在难道不值得警惕么
……………………………………
”“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”凡此种种,如果任其下去,军人身上的“血性”没了,“骄娇二气”盛了;敢打仗打胜仗的勇气没了,畏缩不前的懦夫多了。

8090后已是军队基层主体,
一个公众微信号发文,冠以党媒,表见代理的是谁,此文一出,
普通国民怎么看军队,怎么看计生政策

独生子官兵父母家人怎么看国家,

独生子官兵又会怎么想,

非独官兵又怎么想?!

…………上述问题列于此,对比下面的争执,可以看是不是这样

计划生育、独生子、失独家庭……

“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”……

几年前国外有媒体曾经发文现在解放军独生子女成了主力,还能承受的了牺牲么担负得起自己的使命?对此80后90后独生子女为主力解放军官兵用实际行动来回答了质疑:训练、演习、战备,抢险……流汗、流血、牺牲,没有谁去强调自己是独生子而要求照顾讲特殊。各类任务中牺牲的官兵独生子也不是少数!某文提到的诸多问题都是有道理的,但却在最后却用当前极度敏感独生子的话题---“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”……人为制造着撕裂:

军队中独生子与非独的撕裂,

国民与国家撕裂,

国民与军队的撕裂,

国家与军队的撕裂,

这几天来这篇文章的发酵,论坛里各种争执,不正是映照了上述情况么,该文其居心何在难道不值得警惕么
……………………………………
”“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”凡此种种,如果任其下去,军人身上的“血性”没了,“骄娇二气”盛了;敢打仗打胜仗的勇气没了,畏缩不前的懦夫多了。

8090后已是军队基层主体,
一个公众微信号发文,冠以党媒,表见代理的是谁,此文一出,
普通国民怎么看军队,怎么看计生政策

独生子官兵父母家人怎么看国家,

独生子官兵又会怎么想,

非独官兵又怎么想?!

…………上述问题列于此,对比下面的争执,可以看是不是这样
楼主你看出什么居心,我倒是看出来你居心不轨,你这货就是找骂来了,一天没人骂是不是浑身难受?
本人对此文也负气 的发了些帖子,现在想来越是觉得蹊跷,百度了下 某文 大标题 党报!…… 来源却是:@@@@报微信公众号 这种立场鲜明的文章怎么不在某报的主版出现

ww.JPG
ali_20081 发表于 2015-4-21 23:55
楼主你看出什么居心,我倒是看出来你居心不轨,你这货就是找骂来了,一天没人骂是不是浑身难受?
没必要对你解释什么,我只阐述自己的观点
ali_20081 发表于 2015-4-21 23:55
楼主你看出什么居心,我倒是看出来你居心不轨,你这货就是找骂来了,一天没人骂是不是浑身难受?
举报不谢……
这几天不都是你在发贴么,还有那个叫FENGKOUFEI的,您老人家这又演得那初啊?
举报不谢……
举报你奶奶个头。斑竹我替你骂他了,不会扣我分吧。
恐龍尿疾库賽号 发表于 2015-4-22 00:04
这几天不都是你在发贴么,还有那个叫FENGKOUFEI的,您老人家这又演得那初啊?
老夫在思考

为什么此文争议那么大

为什么此文旗帜鲜明却只在微信公众号出现

为什么被转载却冠以党报名义

此文到底想要干什么?

你百度 {解放军 独生子女} 你会更奇怪 此文在呼应什么
我骂了一次人,为啥要给我两次警告?退一次!


此文不加独生子那段基本不会有什么争议,而且行文亦如流水!加了完全就变味了,现在基层部队主力都是8090后独生子。

此文不加独生子那段基本不会有什么争议,而且行文亦如流水!加了完全就变味了,现在基层部队主力都是8090后独生子。


”“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”凡此种种,如果任其下去,军人身上的“血性”没了,“骄娇二气”盛了;敢打仗打胜仗的勇气没了,畏缩不前的懦夫多了。
8090后已是军队基层主体,
一个公众微信号发文,冠以党媒,表见代理的是谁,此文一出,
普通国民怎么看军队,怎么看计生政策

独生子官兵父母家人怎么看国家,

独生子官兵又会怎么想,

非独官兵又怎么想?!

”“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”凡此种种,如果任其下去,军人身上的“血性”没了,“骄娇二气”盛了;敢打仗打胜仗的勇气没了,畏缩不前的懦夫多了。
8090后已是军队基层主体,
一个公众微信号发文,冠以党媒,表见代理的是谁,此文一出,
普通国民怎么看军队,怎么看计生政策

独生子官兵父母家人怎么看国家,

独生子官兵又会怎么想,

非独官兵又怎么想?!


几天前,志愿军一个独生子的父亲写信问能不能让他的儿子回家,有人指责这个老人觉悟不高,破坏抗美援朝。彭德怀知道后发火,命令立即把这个战士从近百万士兵中找出来,给这位老人送回去:"战士不是父母养的?就你是?"

几天前,志愿军一个独生子的父亲写信问能不能让他的儿子回家,有人指责这个老人觉悟不高,破坏抗美援朝。彭德怀知道后发火,命令立即把这个战士从近百万士兵中找出来,给这位老人送回去:"战士不是父母养的?就你是?"
一个不怕死的军人还不是好军人么,一个可以为国家赴死的军人,关心自己死后家人的托付难道有问题么,还要被指责么
“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”凡此种种,如果任其下去,军人身上的“血性”没了,“骄娇二气”盛了;敢打仗打胜仗的勇气没了,畏缩不前的懦夫多了。

一个看似道貌岸然大义凛然的质问,却是有心撕裂社会的各个层面,引发激化矛盾,此文作者其心何在
一个军人他的职责是什么?

不敢承担自己的责任离开军队就是了,跟这儿装什么大瓣儿蒜。

Observer1 发表于 2015-4-22 08:49
一个军人他的职责是什么?

不敢承担自己的责任离开军队就是了,跟这儿装什么大瓣儿蒜。


不错这就是普通国民最初反应……
Observer1 发表于 2015-4-22 08:49
一个军人他的职责是什么?

不敢承担自己的责任离开军队就是了,跟这儿装什么大瓣儿蒜。


不错这就是普通国民最初反应……
毛既然可以三七开,邓为什么能幸免?

计生就是恶法。会有公正评价的。
openfireflly 发表于 2015-4-22 08:51
不错这就是普通国民第一反应……
很正常,一个没担当的人被训斥是最正常的现象。
本人对此文也负气 的发了些帖子,现在想来越是觉得蹊跷,百度了下 某文 大标题 党报!…… 来源却是:@@@@ ...
就是那个微博的人民网,上次挺柴静的也是他
openfireflly 发表于 2015-4-22 08:46
“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”凡此种种,如果任其下去,军人身上的“血性”没了, ...
矛盾本就在那里,问题在于你愿不愿意看见。不是已经要防止人口过快下降么?不是说人口不是越少越好么?

很好嘛,拨乱反正的日子快到了。
很正常,一个没担当的人被训斥是最正常的现象。
80后90后独生子女为主体解放军基层官兵训练、演习、战备,抢险……流汗、流血、牺牲,没有谁去强调自己是独生子而要求照顾讲特殊。各类任务中牺牲的官兵独生子也不是少数!……质疑没有担当?请问这是不是担当
openfireflly 发表于 2015-4-22 08:55
80后90后独生子女为主体解放军基层官兵训练、演习、战备,抢险……流汗、流血、牺牲,没有谁去强调自己是 ...
你说的参与这些危险任务的军人,有人在出发前质疑自己死了怎么办吗?

Observer1 发表于 2015-4-22 08:57
你说的参与这些危险任务的军人,有人在出发前质疑自己死了怎么办吗?

你想表达:
一个可以为国家赴死的军人,却没有权利关心自己死后家人的托付?!
Observer1 发表于 2015-4-22 08:57
你说的参与这些危险任务的军人,有人在出发前质疑自己死了怎么办吗?

你想表达:
一个可以为国家赴死的军人,却没有权利关心自己死后家人的托付?!
openfireflly 发表于 2015-4-22 08:59
你想表达:
一个可以为国家赴死的军人,却没有权利关心自己死后家人的托付?!
国家没有关心军人的家属吗?牺牲军人的身后事没人管吗?

Observer1 发表于 2015-4-22 09:13
国家没有关心军人的家属吗?牺牲军人的身后事没人管吗?


这里有篇人民日报的文章,不是公共微信号发的
http://world.people.com.cn/n/2014/0902/c157278-25583792.html
这里不贴了,这话题不想讨论
Observer1 发表于 2015-4-22 09:13
国家没有关心军人的家属吗?牺牲军人的身后事没人管吗?


这里有篇人民日报的文章,不是公共微信号发的
http://world.people.com.cn/n/2014/0902/c157278-25583792.html
这里不贴了,这话题不想讨论
openfireflly 发表于 2015-4-22 07:03
”“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”凡此种种,如果任其下去,军人身上的“血性”没了 ...
不写这段文字就不想了,就不兑计生政策有看法了是吧。 这就是您的逻辑。

marskiller 发表于 2015-4-22 09:18
不写这段文字就不想了,就不兑计生政策有看法了是吧。 这就是您的逻辑。


把几个焦点,矛盾放在一起,再放到公共媒体上,并冠以党媒,人为制造撕裂,我没那能力
marskiller 发表于 2015-4-22 09:18
不写这段文字就不想了,就不兑计生政策有看法了是吧。 这就是您的逻辑。


把几个焦点,矛盾放在一起,再放到公共媒体上,并冠以党媒,人为制造撕裂,我没那能力
撸主真辛苦,关于血性发这么多贴,方便面到手了吧
撸主真辛苦,关于血性发这么多贴,方便面到手了吧
对方便面还自己掏钱,比那个公共微信号差远了,
openfireflly 发表于 2015-4-22 09:22
把几个焦点,矛盾放在一起,再放到公共媒体上,并冠以党媒,人为制造撕裂,我没那能力
焦点客观存在,是某些人故意把焦点与矛盾聚集。 你个人当然没能力,但并非没组织。
焦点客观存在,是某些人故意把焦点与矛盾聚集。 你个人当然没能力,但并非没组织。
查我的组织,欢迎来查,不来是小狗
openfireflly 发表于 2015-4-22 09:27
查我的组织,欢迎来查,不来是小狗
呵呵,我没那个能力。但是我可以判断。 就如你可以判断军报的目的就是“给我上”一样。
焦点客观存在,是某些人故意把焦点与矛盾聚集。 你个人当然没能力,但并非没组织。
独生子,军人,血性,可不全在原文,稍有读书看报就有想到,计生政策,养老,军队反腐,这不是矛盾聚集。
openfireflly 发表于 2015-4-22 09:31
独生子,军人,血性,可不全在原文,稍有读书看报就有想到,计生政策,养老,军队反腐,这不是矛盾聚集。
众多ID在不同一贴子,同时对一篇文章进行类似的轮番炒作,稍有阅读能力就想是有组织的。

BTW:独生子女与军队血性什么关系? 刻意联系在一起不是矛盾聚集?是不是还要联系下环境污染,强拆,国有资产流通啊。
呵呵,我没那个能力。但是我可以判断。 就如你可以判断军报的目的就是“给我上”一样。
我没说这是军报写的,这是你说的,。

我置疑的是一个公众微信号的文章,

立场鲜明却不在某报的主版出现,

但转发时却被冠以党媒

marskiller 发表于 2015-4-22 09:35
众多ID在不同一贴子,同时对一篇文章进行类似的轮番炒作,稍有阅读能力就想是有组织的。

BTW:独生子 ...


“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”凡此种种,如果任其下去,军人身上的“血性”没了,“骄娇二气”盛了;敢打仗打胜仗的勇气没了,畏缩不前的懦夫多了…………独生子女与军队血性什么关系? 刻意联系在一起不是矛盾聚集?
marskiller 发表于 2015-4-22 09:35
众多ID在不同一贴子,同时对一篇文章进行类似的轮番炒作,稍有阅读能力就想是有组织的。

BTW:独生子 ...


“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”凡此种种,如果任其下去,军人身上的“血性”没了,“骄娇二气”盛了;敢打仗打胜仗的勇气没了,畏缩不前的懦夫多了…………独生子女与军队血性什么关系? 刻意联系在一起不是矛盾聚集?
openfireflly 发表于 2015-4-22 09:36
我没说这是军报写的,这是你说的,。

我置疑的是一个公众微信号的文章,

军报写什么了?举报写让失独父母老无所依了?军报写无需照顾烈士家属了? 只许你想,不许我说?
神奇的逻辑啊。

那些当年高叫“人民养你们,你们看着办”的公知都现在要改口了?
openfireflly 发表于 2015-4-22 09:37
“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”凡此种种,如果任其下去,军人身上的“血性”没 ...

你语文怎么读的? 知道引号在这里的作用吗? 什么叫引用知道吗?
军报写什么了?举报写让失独父母老无所依了?军报写无需照顾烈士家属了? 只许你想,不许我说?
神奇的 ...
军报什么也没写,此文为人民网公众微信号所发,这么久你都不看懂?
openfireflly 发表于 2015-4-22 00:01
没必要对你解释什么,我只阐述自己的观点
血性 是习大提出来的 你想警惕什么?