关于传说中的新轰或者所谓的轰要发

最近发现大家都在谈论路边社所谓的新轰或者所谓的轰要发，我不知道是否杜撰或者空穴来风，或者确有此物，假设有这么个东西，那么谈谈我的猜想：
1. 可能是苏-27国内山寨版的再研发产物。如果是这样那么如果冠以H或者B的代号，那我认为比较勉强，相对确切来分类，当冠以JH或者FB的代号，属于战斗轰炸机范畴或者战术轰炸机范畴，而非H或者B；因为受到技术平台的限制，重量和航程都只能属于战术类的平台；虽然TU-22 、TU-26也是双发，但是他们的发动机比AL-31系列的推比要大一个等级，机体体积、重量、载弹量、航程不是一个级别的。所以SU-27技术平台再开发的产物只能是SU-34、F-111这样的JH或者FB战术级别的。
2. 新的战略轰炸机。如果是这样，那么我猜想有几个特征：
气动方案一：类似B-1或者海盗旗的气动布局方式，只是不采用可变后掠翼，或者说SU-34平台气动布局特征放大结合B-1或者海盗旗发动机和机尾布局，三翼面或者传统气动布局，翼身融合，机腹布置发动机；采用四发大推，近期WS-10，远期WS-15；由于采用4发，所以机腹发动机采用短舱形式，机尾类似B-1或者海盗旗发动机布局方式。
气动方案二：采用类似协和、TU-144、T4、瓦尔基里特征的鸭翼+无尾大三角气动布局，翼身融合，机腹布置发动机短舱。
局部进行隐身修型，减少信号特征，在满足气动要求的前提下部分兼顾隐身。
如果采用歼-20或者歼-30气动布局方案放大，采用4发成熟大推动力，则气动布局难度较大；如果采用双发，则更大推力发动机的研发难度成为瓶颈。
请恕本菜外行看热闹抛砖引玉。

最近发现大家都在谈论路边社所谓的新轰或者所谓的轰要发，我不知道是否杜撰或者空穴来风，或者确有此物，假设有这么个东西，那么谈谈我的猜想：
1. 可能是苏-27国内山寨版的再研发产物。如果是这样那么如果冠以H或者B的代号，那我认为比较勉强，相对确切来分类，当冠以JH或者FB的代号，属于战斗轰炸机范畴或者战术轰炸机范畴，而非H或者B；因为受到技术平台的限制，重量和航程都只能属于战术类的平台；虽然TU-22 、TU-26也是双发，但是他们的发动机比AL-31系列的推比要大一个等级，机体体积、重量、载弹量、航程不是一个级别的。所以SU-27技术平台再开发的产物只能是SU-34、F-111这样的JH或者FB战术级别的。
2. 新的战略轰炸机。如果是这样，那么我猜想有几个特征：
气动方案一：类似B-1或者海盗旗的气动布局方式，只是不采用可变后掠翼，或者说SU-34平台气动布局特征放大结合B-1或者海盗旗发动机和机尾布局，三翼面或者传统气动布局，翼身融合，机腹布置发动机；采用四发大推，近期WS-10，远期WS-15；由于采用4发，所以机腹发动机采用短舱形式，机尾类似B-1或者海盗旗发动机布局方式。
气动方案二：采用类似协和、TU-144、T4、瓦尔基里特征的鸭翼+无尾大三角气动布局，翼身融合，机腹布置发动机短舱。
局部进行隐身修型，减少信号特征，在满足气动要求的前提下部分兼顾隐身。
如果采用歼-20或者歼-30气动布局方案放大，采用4发成熟大推动力，则气动布局难度较大；如果采用双发，则更大推力发动机的研发难度成为瓶颈。
请恕本菜外行看热闹抛砖引玉。