超级军网郎咸平曰：业余选手想拿奥运金牌？Impossible ！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:37:55
我以前一直纳闷，业余选手咋能争金夺银？难道老外真的是神？业余的也能从咱“职业的”嘴里扣走金牌？
老郎说：人家“洋大人”耍嘴皮子！逗你玩儿呢~~~~
PS：之前咱这里有人说英国人依然化身疯狗……这是不科学的。
疯狗也是狗，也是生命，和英国人相提并论，你这不是在侮辱人类最亲近的朋友么……
我以前一直纳闷，业余选手咋能争金夺银？难道老外真的是神？业余的也能从咱“职业的”嘴里扣走金牌？
老郎说：人家“洋大人”耍嘴皮子！逗你玩儿呢~~~~
PS：之前咱这里有人说英国人依然化身疯狗……这是不科学的。
疯狗也是狗，也是生命，和英国人相提并论，你这不是在侮辱人类最亲近的朋友么……
人类最亲近的朋友是喵
这不科学啊！
Spica 发表于 2012-8-26 22:53 ![]()
人类最亲近的朋友是喵
肯定是汪汪~~
人类最亲近的朋友是喵
肯定是汪汪~~
人类最亲近的朋友是萝莉和正太
人类最亲近的朋友不是汪三公子么。
愚蠢的地球人
xpxx169000 发表于 2012-8-27 07:20 ![]()
人类最亲近的朋友不是汪三公子么。
说真的，那老贼除去几句P话以外，还真排不上汉奸的号……
人类最亲近的朋友不是汪三公子么。
说真的，那老贼除去几句P话以外，还真排不上汉奸的号……
momoranshi 发表于 2012-8-27 08:47 ![]()
说真的，那老贼除去几句P话以外，还真排不上汉奸的号……
其心可诛。
说真的，那老贼除去几句P话以外，还真排不上汉奸的号……
其心可诛。
xpxx169000 发表于 2012-8-27 09:12 ![]()
其心可诛。
茅于轼 是 给皇军带路了 还是 出卖国家机密了？
顶多只能 判个 【妖言惑众】，跟那些真正的“卖国贼”相比，毛危害都没有。
其心可诛。
茅于轼 是 给皇军带路了 还是 出卖国家机密了？
顶多只能 判个 【妖言惑众】，跟那些真正的“卖国贼”相比，毛危害都没有。
momoranshi 发表于 2012-8-27 08:47 ![]()
说真的，那老贼除去几句P话以外，还真排不上汉奸的号……
胡兰成不如汪精卫卖国，所以它谈不上卖国...
momo，你在狼堡不少时间了，怎么感觉越来越缺了呢？
说真的，那老贼除去几句P话以外，还真排不上汉奸的号……
胡兰成不如汪精卫卖国，所以它谈不上卖国...
momo，你在狼堡不少时间了，怎么感觉越来越缺了呢？
bigben0208 发表于 2012-8-27 23:04 ![]()
胡兰成不如汪精卫卖国，所以它谈不上卖国...
momo，你在狼堡不少时间了，怎么感觉越来越缺了呢？
时代不同了，说几句P话就算汉奸的话，汉奸遍地都是。
胡兰成不如汪精卫卖国，所以它谈不上卖国...
momo，你在狼堡不少时间了，怎么感觉越来越缺了呢？
时代不同了，说几句P话就算汉奸的话，汉奸遍地都是。
momoranshi 发表于 2012-8-27 23:00 ![]()
茅于轼 是 给皇军带路了 还是 出卖国家机密了？
顶多只能 判个 【妖言惑众】，跟那些真正的“卖国贼” ...
说他其心可诛，单纯站在所谓自由经济学者立场上用泛自由主义的角度来解读中国经济也就罢了，用西式国家的心态和思维对中国军事建设发表论调还强调自己纳税人和普通人的身份制造鼓吹隐性对立就不可原谅了。
之所以把这些畜物划为一类，皆因他们都在利用自身的话语号召力煽动政民分离。这是唯一没有理由用正面角度来理解的行为。
茅于轼 是 给皇军带路了 还是 出卖国家机密了？
顶多只能 判个 【妖言惑众】，跟那些真正的“卖国贼” ...
说他其心可诛，单纯站在所谓自由经济学者立场上用泛自由主义的角度来解读中国经济也就罢了，用西式国家的心态和思维对中国军事建设发表论调还强调自己纳税人和普通人的身份制造鼓吹隐性对立就不可原谅了。
之所以把这些畜物划为一类，皆因他们都在利用自身的话语号召力煽动政民分离。这是唯一没有理由用正面角度来理解的行为。
xpxx169000 发表于 2012-8-27 23:19 ![]()
说他其心可诛，单纯站在所谓自由经济学者立场上用泛自由主义的角度来解读中国经济也就罢了，用西式国家的 ...
说畜牲 和老贼 是没错的
说他其心可诛，单纯站在所谓自由经济学者立场上用泛自由主义的角度来解读中国经济也就罢了，用西式国家的 ...
说畜牲 和老贼 是没错的
momoranshi 发表于 2012-8-27 23:06 ![]()
时代不同了，说几句P话就算汉奸的话，汉奸遍地都是。
因为这种理由而无法再按原有标准严格区分汉奸与非汉奸的话，那么反过来不如说这就是个汉奸思维泛滥的年代。
时代不同了，说几句P话就算汉奸的话，汉奸遍地都是。
因为这种理由而无法再按原有标准严格区分汉奸与非汉奸的话，那么反过来不如说这就是个汉奸思维泛滥的年代。
xpxx169000 发表于 2012-8-27 23:21 ![]()
因为这种理由而无法再按原有标准严格区分汉奸与非汉奸的话，那么反过来不如说这就是个汉奸思维泛滥的年代 ...
遍地都是汉奸的话还有汉奸吗？
遍地都是赤匪 的时候 赤匪还是匪么？
因为这种理由而无法再按原有标准严格区分汉奸与非汉奸的话，那么反过来不如说这就是个汉奸思维泛滥的年代 ...
遍地都是汉奸的话还有汉奸吗？
遍地都是赤匪 的时候 赤匪还是匪么？
momoranshi 发表于 2012-8-27 23:25 ![]()
遍地都是汉奸的话还有汉奸吗？
遍地都是赤匪 的时候 赤匪还是匪么？
所以说问题在于你心里的标准。辩证看待问题不光要从客观来看，也要从主观来看才行哦。
遍地都是汉奸的话还有汉奸吗？
遍地都是赤匪 的时候 赤匪还是匪么？
所以说问题在于你心里的标准。辩证看待问题不光要从客观来看，也要从主观来看才行哦。
这是怎么一回事？？跑题了？