超级军网【新华社:金牌第1反是讽刺 建议业余选手参加亚运】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 18:36:13
新华社:金牌第1反是讽刺 建议业余选手参加亚运
2010-11-14 17:58:39 来源: 网易亚运 跟贴 0 条 手机看新闻
中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”，首日狂扫19金，显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战，估计，这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此，我们是该大力赞颂，还是冷静思考呢。
新华社11月14日报道 中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”，首日狂扫19金，显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战，估计，这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此，我们是该大力赞颂，还是冷静思考呢。
个人认为，一家独大并非好事，会带来不少隐忧。
亚运会的口号是团结、友谊、和谐、发展，是亚洲人民的一场盛大快乐节日，不能只重金牌，不顾其他。
一家独大看似可以独领风骚，但会导致亚洲体育失衡，使其他参与者感到成为陪衬。举个通俗的例子：本来是请大家做客的，结果，鱼翅和熊掌都让主人抢吃了，剩点汤汤水水的给人家分，咱好意思吗生物界和自然界法则告诉我们：只有共存才能共荣。让一个“巨人”和一群“常人”按照相同规则玩角力游戏，场面未必有趣。尤其是在实力绝对不对等的情形下，在看客的助威下，穷追猛打，没有观赏价值。
另外，这会引导本来就畸形的中国竞技体育走向极端。多年来，我们一直把体育等同与金牌，把体育当作强国符号，这其实是扭曲了真正的体育精神和本质。体育是什么毛主席早就说了：“发展体育运动，增强人民体质”。体育是属于大众的运动，是老百姓们的健康生活方式，不幸的是，这个属性被漠视了，精英体育一度成为主导。
国内媒体不应一边倒地对中国军团的金牌风暴歌功颂德，金牌拿太多并非好事，会带来负作用，这点，有关方面需要早作判断。
事实上，北京奥运会后，胡主席已经英明地给中国体育指出了正确发展方向：从体育大国向体育强国迈进。我们应该立刻转型和转轨，把重视竞技体育转变成重视全民健身，淡化金牌，强化国人体质和健康，提倡大体育和大健康的概念，让体育理念真正回归。
下面是组官方数据：目前，中国有1·6亿人是高血压、1·6亿人高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里85%以上的学生是小四眼儿；和日本孩子比，我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质正在明显滑坡！
然而，我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一，这难道不是讽刺吗难道这不令我们汗颜吗
亚运会上的金牌垄断是历史形成的，和畸形的机制和导向有关，只要意识到这一点，在新的体育观念指导下，相信这种现象会有所改观。
最后，提个建议：为了改变亚洲一家独大的失衡局面，是否可以从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛，少用国家专业队和职业选手，加大非奥项目比例，这样就可以和多数亚洲国家选手处于同一选拔背景，在相近的水平上，实现真正的公平参赛；同时，也能避免延续巨无霸现象延续。
http://2010.163.com/10/1114/17/6LFHHBQ800864IPP.html
(本文来源：网易亚运 )新华社:金牌第1反是讽刺 建议业余选手参加亚运
2010-11-14 17:58:39 来源: 网易亚运 跟贴 0 条 手机看新闻
中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”，首日狂扫19金，显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战，估计，这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此，我们是该大力赞颂，还是冷静思考呢。
新华社11月14日报道 中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”，首日狂扫19金，显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战，估计，这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此，我们是该大力赞颂，还是冷静思考呢。
个人认为，一家独大并非好事，会带来不少隐忧。
亚运会的口号是团结、友谊、和谐、发展，是亚洲人民的一场盛大快乐节日，不能只重金牌，不顾其他。
一家独大看似可以独领风骚，但会导致亚洲体育失衡，使其他参与者感到成为陪衬。举个通俗的例子：本来是请大家做客的，结果，鱼翅和熊掌都让主人抢吃了，剩点汤汤水水的给人家分，咱好意思吗生物界和自然界法则告诉我们：只有共存才能共荣。让一个“巨人”和一群“常人”按照相同规则玩角力游戏，场面未必有趣。尤其是在实力绝对不对等的情形下，在看客的助威下，穷追猛打，没有观赏价值。
另外，这会引导本来就畸形的中国竞技体育走向极端。多年来，我们一直把体育等同与金牌，把体育当作强国符号，这其实是扭曲了真正的体育精神和本质。体育是什么毛主席早就说了：“发展体育运动，增强人民体质”。体育是属于大众的运动，是老百姓们的健康生活方式，不幸的是，这个属性被漠视了，精英体育一度成为主导。
国内媒体不应一边倒地对中国军团的金牌风暴歌功颂德，金牌拿太多并非好事，会带来负作用，这点，有关方面需要早作判断。
事实上，北京奥运会后，胡主席已经英明地给中国体育指出了正确发展方向：从体育大国向体育强国迈进。我们应该立刻转型和转轨，把重视竞技体育转变成重视全民健身，淡化金牌，强化国人体质和健康，提倡大体育和大健康的概念，让体育理念真正回归。
下面是组官方数据：目前，中国有1·6亿人是高血压、1·6亿人高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里85%以上的学生是小四眼儿；和日本孩子比，我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质正在明显滑坡！
然而，我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一，这难道不是讽刺吗难道这不令我们汗颜吗
亚运会上的金牌垄断是历史形成的，和畸形的机制和导向有关，只要意识到这一点，在新的体育观念指导下，相信这种现象会有所改观。
最后，提个建议：为了改变亚洲一家独大的失衡局面，是否可以从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛，少用国家专业队和职业选手，加大非奥项目比例，这样就可以和多数亚洲国家选手处于同一选拔背景，在相近的水平上，实现真正的公平参赛；同时，也能避免延续巨无霸现象延续。
http://2010.163.com/10/1114/17/6LFHHBQ800864IPP.html
(本文来源：网易亚运 )
2010-11-14 17:58:39 来源: 网易亚运 跟贴 0 条 手机看新闻
中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”，首日狂扫19金，显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战，估计，这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此，我们是该大力赞颂，还是冷静思考呢。
新华社11月14日报道 中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”，首日狂扫19金，显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战，估计，这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此，我们是该大力赞颂，还是冷静思考呢。
个人认为，一家独大并非好事，会带来不少隐忧。
亚运会的口号是团结、友谊、和谐、发展，是亚洲人民的一场盛大快乐节日，不能只重金牌，不顾其他。
一家独大看似可以独领风骚，但会导致亚洲体育失衡，使其他参与者感到成为陪衬。举个通俗的例子：本来是请大家做客的，结果，鱼翅和熊掌都让主人抢吃了，剩点汤汤水水的给人家分，咱好意思吗生物界和自然界法则告诉我们：只有共存才能共荣。让一个“巨人”和一群“常人”按照相同规则玩角力游戏，场面未必有趣。尤其是在实力绝对不对等的情形下，在看客的助威下，穷追猛打，没有观赏价值。
另外，这会引导本来就畸形的中国竞技体育走向极端。多年来，我们一直把体育等同与金牌，把体育当作强国符号，这其实是扭曲了真正的体育精神和本质。体育是什么毛主席早就说了：“发展体育运动，增强人民体质”。体育是属于大众的运动，是老百姓们的健康生活方式，不幸的是，这个属性被漠视了，精英体育一度成为主导。
国内媒体不应一边倒地对中国军团的金牌风暴歌功颂德，金牌拿太多并非好事，会带来负作用，这点，有关方面需要早作判断。
事实上，北京奥运会后，胡主席已经英明地给中国体育指出了正确发展方向：从体育大国向体育强国迈进。我们应该立刻转型和转轨，把重视竞技体育转变成重视全民健身，淡化金牌，强化国人体质和健康，提倡大体育和大健康的概念，让体育理念真正回归。
下面是组官方数据：目前，中国有1·6亿人是高血压、1·6亿人高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里85%以上的学生是小四眼儿；和日本孩子比，我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质正在明显滑坡！
然而，我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一，这难道不是讽刺吗难道这不令我们汗颜吗
亚运会上的金牌垄断是历史形成的，和畸形的机制和导向有关，只要意识到这一点，在新的体育观念指导下，相信这种现象会有所改观。
最后，提个建议：为了改变亚洲一家独大的失衡局面，是否可以从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛，少用国家专业队和职业选手，加大非奥项目比例，这样就可以和多数亚洲国家选手处于同一选拔背景，在相近的水平上，实现真正的公平参赛；同时，也能避免延续巨无霸现象延续。
http://2010.163.com/10/1114/17/6LFHHBQ800864IPP.html
(本文来源：网易亚运 )新华社:金牌第1反是讽刺 建议业余选手参加亚运
2010-11-14 17:58:39 来源: 网易亚运 跟贴 0 条 手机看新闻
中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”，首日狂扫19金，显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战，估计，这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此，我们是该大力赞颂，还是冷静思考呢。
新华社11月14日报道 中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”，首日狂扫19金，显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战，估计，这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此，我们是该大力赞颂，还是冷静思考呢。
个人认为，一家独大并非好事，会带来不少隐忧。
亚运会的口号是团结、友谊、和谐、发展，是亚洲人民的一场盛大快乐节日，不能只重金牌，不顾其他。
一家独大看似可以独领风骚，但会导致亚洲体育失衡，使其他参与者感到成为陪衬。举个通俗的例子：本来是请大家做客的，结果，鱼翅和熊掌都让主人抢吃了，剩点汤汤水水的给人家分，咱好意思吗生物界和自然界法则告诉我们：只有共存才能共荣。让一个“巨人”和一群“常人”按照相同规则玩角力游戏，场面未必有趣。尤其是在实力绝对不对等的情形下，在看客的助威下，穷追猛打，没有观赏价值。
另外，这会引导本来就畸形的中国竞技体育走向极端。多年来，我们一直把体育等同与金牌，把体育当作强国符号，这其实是扭曲了真正的体育精神和本质。体育是什么毛主席早就说了：“发展体育运动，增强人民体质”。体育是属于大众的运动，是老百姓们的健康生活方式，不幸的是，这个属性被漠视了，精英体育一度成为主导。
国内媒体不应一边倒地对中国军团的金牌风暴歌功颂德，金牌拿太多并非好事，会带来负作用，这点，有关方面需要早作判断。
事实上，北京奥运会后，胡主席已经英明地给中国体育指出了正确发展方向：从体育大国向体育强国迈进。我们应该立刻转型和转轨，把重视竞技体育转变成重视全民健身，淡化金牌，强化国人体质和健康，提倡大体育和大健康的概念，让体育理念真正回归。
下面是组官方数据：目前，中国有1·6亿人是高血压、1·6亿人高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里85%以上的学生是小四眼儿；和日本孩子比，我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质正在明显滑坡！
然而，我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一，这难道不是讽刺吗难道这不令我们汗颜吗
亚运会上的金牌垄断是历史形成的，和畸形的机制和导向有关，只要意识到这一点，在新的体育观念指导下，相信这种现象会有所改观。
最后，提个建议：为了改变亚洲一家独大的失衡局面，是否可以从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛，少用国家专业队和职业选手，加大非奥项目比例，这样就可以和多数亚洲国家选手处于同一选拔背景，在相近的水平上，实现真正的公平参赛；同时，也能避免延续巨无霸现象延续。
http://2010.163.com/10/1114/17/6LFHHBQ800864IPP.html
(本文来源：网易亚运 )
交谊舞和国际象棋卡巴迪什么的都算，那麻将斗地主二人转也有资格上亚运会为国争光
风卷云 发表于 2010-11-14 18:14 
找你那么说应该再来一个棋牌奥运会。呵呵呵呵。
找你那么说应该再来一个棋牌奥运会。呵呵呵呵。
日本韩国慢慢开始举国化了，我们嚷嚷着走倒车建议把俄罗斯和澳大利亚拉进来这样就不会一家独大了
麻将呢?
不关心
脑残的妓者，当不了第一着急，才阔了没几天又忘自己姓什么了。
要这么算，美国成人中30%的高血压，30%的肥胖率，体育强国和美国也是挨不上边
要这么算，美国成人中30%的高血压，30%的肥胖率，体育强国和美国也是挨不上边
喜欢飞行棋{:3_81:}
鸡者的思维总是与众不同。
体育就是体育。终于新华网想到了。
如果能付诸实施，体委、体育局、国家队都可以解散了。
如果能付诸实施，体委、体育局、国家队都可以解散了。
侠客尚 发表于 2010-11-14 18:20
已经有智力运动会了
已经有智力运动会了
干脆各个省独立组队参加亚运会。
不要把精英体育和大众健身混为一谈。
业余选手参加亚运现阶段是一个相当无聊的想法，其实更好的选择是分省参加亚运。毕竟，我国有些省份即使是职业体育也并不那么发达。。。
不要把精英体育和大众健身混为一谈。
车车 发表于 2010-11-14 22:38
大众健身允许兴奋剂么？
好像瘦肉精什么都算是禁药啊。
记者写这个之前还应该调查一下食品安全问题。
说实话现在的体育奖牌基本就是一个面子工程。
运动员们吃的喝的都是和普通人不同的特殊供应品。他们那样真的就能体现出国民的健康程度了么？
不要把精英体育和大众健身混为一谈。
车车 发表于 2010-11-14 22:38
大众健身允许兴奋剂么？
好像瘦肉精什么都算是禁药啊。
记者写这个之前还应该调查一下食品安全问题。
说实话现在的体育奖牌基本就是一个面子工程。
运动员们吃的喝的都是和普通人不同的特殊供应品。他们那样真的就能体现出国民的健康程度了么？
什么才能体现国民的健康程度？比谁打炮多？
Criticer 发表于 2010-11-15 15:17
下面是组官方数据：目前，中国有1·6亿人是高血压、1·6亿人高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里85%以上的学生是小四眼儿；和日本孩子比，我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质正在明显滑坡！
抓住一个看贴不仔细的。
下面是组官方数据：目前，中国有1·6亿人是高血压、1·6亿人高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里85%以上的学生是小四眼儿；和日本孩子比，我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质正在明显滑坡！
抓住一个看贴不仔细的。
侠客尚 发表于 2010-11-15 15:24
话说9楼的数据你看过吗？
话说9楼的数据你看过吗？
Criticer 发表于 2010-11-15 15:28
我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，
这句你还是没看见？
我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，
这句你还是没看见？
老天 发表于 2010-11-14 21:58
领导们看着觉得不热闹所以还没有承办。
领导们看着觉得不热闹所以还没有承办。
侠客尚 发表于 2010-11-15 15:37
参加体育活动的比例，你认为是谁的原因？
另外，算人均这个好像和我们的人均收入水平很吻合。
参加体育活动的比例，你认为是谁的原因？
另外，算人均这个好像和我们的人均收入水平很吻合。
侠客尚 发表于 2010-11-15 15:40
08年在北京已经办过了。
08年在北京已经办过了。
得多少金牌，跟老百姓都沒關係。
CD现在都成什么地方了 受不了这气氛
找业余选手这个太无稽
去看看什么亚运会奥运会中国金牌数跟奖牌数 还有进入前八的人数 这精英体育未免也太精英了吧 难道国家这么大投入 只是为了让这几个人实现他们的梦想 为了所谓的国家荣誉 仅此而已么 只是为了少数几个人的更高更快更强 那我看不出来这些个大会有什麽意义
找业余选手这个太无稽
去看看什么亚运会奥运会中国金牌数跟奖牌数 还有进入前八的人数 这精英体育未免也太精英了吧 难道国家这么大投入 只是为了让这几个人实现他们的梦想 为了所谓的国家荣誉 仅此而已么 只是为了少数几个人的更高更快更强 那我看不出来这些个大会有什麽意义
楼上的认为现代大型体育运动会有什么意义？
我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲，我们的体育人口和体 ...
侠客尚 发表于 2010-11-15 15:37
[:a8:]这个数据不知道哪来的
按照通常说法，每周参加体育运动不少于3次，每次30分钟以上并达到中等强度以上负荷者，被称为“体育人口”。我国在1996年时的体育人口已达31.4%，高于发展中国家的平均水平。根据国家体育总局2000年抽样调查，我国体育人口占人口总数已达34％。到 2004年底，在中国7到70岁的人群中，经常参加体育锻炼者占该年龄段总人数的37.1%，接近发达国家的水平，中国的体育人口增长速度高于人口出生率。
http://news.xinhuanet.com/comments/2008-08/15/content_9329623.htm
2010年是力争到40%，总体来说是上升趋势，某些记者是比较喜欢忽略这些的，直接找个不知道哪来的数据就满嘴跑火车，进步是需要时间的
当然对于中国来说，还是要加强宣传，相对于某些发达国家，距离是相当的遥远
我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲，我们的体育人口和体 ...
侠客尚 发表于 2010-11-15 15:37
[:a8:]这个数据不知道哪来的
按照通常说法，每周参加体育运动不少于3次，每次30分钟以上并达到中等强度以上负荷者，被称为“体育人口”。我国在1996年时的体育人口已达31.4%，高于发展中国家的平均水平。根据国家体育总局2000年抽样调查，我国体育人口占人口总数已达34％。到 2004年底，在中国7到70岁的人群中，经常参加体育锻炼者占该年龄段总人数的37.1%，接近发达国家的水平，中国的体育人口增长速度高于人口出生率。
http://news.xinhuanet.com/comments/2008-08/15/content_9329623.htm
2010年是力争到40%，总体来说是上升趋势，某些记者是比较喜欢忽略这些的，直接找个不知道哪来的数据就满嘴跑火车，进步是需要时间的
当然对于中国来说，还是要加强宣传，相对于某些发达国家，距离是相当的遥远
这个数据不知道哪来的
按照通常说法，每周参加体育运动不少于3次，每次30分钟以上并达 ...
luboyan123 发表于 2010-11-15 17:45
可惜绝大多数的体育人口都属于中老年人和上体育课的学生。其他年龄阶段的人。生活里基本没见过。
我在这个帖子里引用的数据都是主贴里的而主贴又是新华网的你觉得这些数据都不可靠么？
这个数据不知道哪来的
按照通常说法，每周参加体育运动不少于3次，每次30分钟以上并达 ...
luboyan123 发表于 2010-11-15 17:45
可惜绝大多数的体育人口都属于中老年人和上体育课的学生。其他年龄阶段的人。生活里基本没见过。
我在这个帖子里引用的数据都是主贴里的而主贴又是新华网的你觉得这些数据都不可靠么？
老天 发表于 2010-11-15 15:49
那个啊。呵呵呵呵
那个啊。呵呵呵呵
开幕式办的好，说中国花钱多，浪费。
开幕式办不好，说中国穷光蛋，寒酸。
外国开幕式我们看不懂，说这是人家的文化。
中国开幕式老外看不懂，说这是我们没文化。
外国开幕式我们看懂了，说人家的文化太伟大了。
中国开幕式老外看懂了，说这是开幕式太肤浅了。
中国要是不拿牌吧，就说中国体质实力不行。
中国要是拿了牌吧，就说中国全靠规则帮忙。
外国选手利用了规则，就说人家非常聪明。
外国选手没利用规则，就说人家很有实力。
中国选手利用了规则，就说中国投机取巧。
中国选手没利用规则，就说中国非常愚蠢。
中国金牌拿得少了，就说中国整体国力还是有差距啊。
中国金牌拿得多了，就说拿了金牌就证明国力强了吗？
一个项目中国多拿了几块吧，就说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
一个项目外国多拿了几块吧，就说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
中国的体育搞得好，就说中国举国体育，浪费资源。
中国的体育搞不好，就说中国举国体育，还没弄好。
外国如果国家不管体育，说外国先进，国家不管体育。
中国如果国家不管体育，说中国落后，国家不管体育。
外国运动员自己掏钱训练，说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
中国运动员自己掏钱训练，说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
外国拿了金牌，国内有问题，说体育精神与政治和经济无关。
中国拿了金牌，国内有问题，说金牌上去了工人涨工资了吗？
外国只拿了一块金牌，说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
中国若只拿一块金牌，说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
外国选手低级失误，说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
中国选手低级失误，说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
外国选手得牌了，流泪，这是真正的奥林匹克精神。
中国选手得牌了，流泪，这是金牌至上造成的表现。
外国选手是大学生，说明人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
中国选手是大学生，中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
外国选手拍个广告，这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
中国选手拍个广告，这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？
开幕式办不好，说中国穷光蛋，寒酸。
外国开幕式我们看不懂，说这是人家的文化。
中国开幕式老外看不懂，说这是我们没文化。
外国开幕式我们看懂了，说人家的文化太伟大了。
中国开幕式老外看懂了，说这是开幕式太肤浅了。
中国要是不拿牌吧，就说中国体质实力不行。
中国要是拿了牌吧，就说中国全靠规则帮忙。
外国选手利用了规则，就说人家非常聪明。
外国选手没利用规则，就说人家很有实力。
中国选手利用了规则，就说中国投机取巧。
中国选手没利用规则，就说中国非常愚蠢。
中国金牌拿得少了，就说中国整体国力还是有差距啊。
中国金牌拿得多了，就说拿了金牌就证明国力强了吗？
一个项目中国多拿了几块吧，就说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
一个项目外国多拿了几块吧，就说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
中国的体育搞得好，就说中国举国体育，浪费资源。
中国的体育搞不好，就说中国举国体育，还没弄好。
外国如果国家不管体育，说外国先进，国家不管体育。
中国如果国家不管体育，说中国落后，国家不管体育。
外国运动员自己掏钱训练，说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
中国运动员自己掏钱训练，说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
外国拿了金牌，国内有问题，说体育精神与政治和经济无关。
中国拿了金牌，国内有问题，说金牌上去了工人涨工资了吗？
外国只拿了一块金牌，说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
中国若只拿一块金牌，说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
外国选手低级失误，说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
中国选手低级失误，说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
外国选手得牌了，流泪，这是真正的奥林匹克精神。
中国选手得牌了，流泪，这是金牌至上造成的表现。
外国选手是大学生，说明人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
中国选手是大学生，中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
外国选手拍个广告，这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
中国选手拍个广告，这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？
bbsyh1 发表于 2010-11-15 22:35
怎么做都中枪啊
怎么做都中枪啊
侠客尚 发表于 2010-11-15 22:18
这文章又不是新华社报道的，只不过是新华社的记者发在自己的博客上，被某些网站拿来利用了下而已
参加锻炼的平均率统计就是上面的数字，略高于发展中国家平均水平，你说中间年龄段参加锻炼的人不多这是事实，（事实上全世界大臻如此，中间年龄段参加锻炼的会少点，否则美国英国哪来的胖子，日本哪来的这么多苦瓜脸）不过有缺陷才有进步，中国运动人口正在快速增长，运动场地近几年也在快速增长这也是事实。不是吗？
就我家乡近几年运动场地增长就不慢，本镇前年开始建地，增长公园二个，市里前几年翻新体育广场，在开发区新建地球场（地上滚来滚去，不知道怎么玩）十来个，篮球场若干个，江二边长长的空余场地二条。
这文章又不是新华社报道的，只不过是新华社的记者发在自己的博客上，被某些网站拿来利用了下而已
参加锻炼的平均率统计就是上面的数字，略高于发展中国家平均水平，你说中间年龄段参加锻炼的人不多这是事实，（事实上全世界大臻如此，中间年龄段参加锻炼的会少点，否则美国英国哪来的胖子，日本哪来的这么多苦瓜脸）不过有缺陷才有进步，中国运动人口正在快速增长，运动场地近几年也在快速增长这也是事实。不是吗？
就我家乡近几年运动场地增长就不慢，本镇前年开始建地，增长公园二个，市里前几年翻新体育广场，在开发区新建地球场（地上滚来滚去，不知道怎么玩）十来个，篮球场若干个，江二边长长的空余场地二条。
luboyan123 发表于 2010-11-16 08:19
大城市里地价太高哪里有地方修像样的运动设施。人均更是少得可怜。
大城市里地价太高哪里有地方修像样的运动设施。人均更是少得可怜。
有业余选手参加的比赛，，可到tg这儿，，，;P挺搞的哦。
现在是有人对体育那口子占资源有看法，，分配也有看法，，不过金牌第一是捞偏门的，游泳田径难看，不说金牌，多些项目还不如鬼子，差得远，群众不满意还不满足。;P
现在是有人对体育那口子占资源有看法，，分配也有看法，，不过金牌第一是捞偏门的，游泳田径难看，不说金牌，多些项目还不如鬼子，差得远，群众不满意还不满足。;P
大城市里地价太高哪里有地方修像样的运动设施。人均更是少得可怜。
侠客尚 发表于 2010-11-16 08:26
市人大视察公共体育设施情况2010年上海人均体育用地约2平方米
本报讯(记者邵珍)昨天，市人大常任委会部分组成人员视察了本市公共体育设施建设情况。记者从中获悉，到2010年，上海将建成社区公共运动场300处，农村体育健身工程1000处，总建设面积约111万平方米。届时，上海人均体育用地将达到2平方米左右。
截至今年10月底，全市累计建成健身苑点4680多处，已覆盖市区100%的居委和郊区80%以上的村；社区公共运动场118处，社区市民健康体质监测站80个。http://news.sina.com.cn/c/2006-11-23/075010574436s.shtml
天津市今年新建30个体育公园 人均体育设施面积达2.23平方米
来源： 渤海早报 关键字：体育公园;新建小区;体育健身;面积达;体育设施 作者：曲彤 2010-10-14 10:10
简要内容：昨日（13日），许多老旧社区的居民希望社区内能安装体育健身设施，足不出户地享受健身乐趣。天津市体育局负责人表示，今年本市城乡共新建30个体育公园、361个社区健身园和1000个行政村健身园，满足城乡居民健身需求。http://www.tianjinwe.com/tianjin ... 101014_2073839.html
杭州重大体育设施投资60亿 人均场地2平米
新华网浙江频道9月14日电 在“十一五”期间，杭州市仅重大体育设施建设项目，就要投资60亿元，新建杭州奥林匹克体育中心、杭州全运会“六中心”、杭州城北体育公园。萧山体育中心将整体改造，而杭州周边还将建设余杭人民体育场、富阳第二体育中心等一大批项目。 http://www.xinhuanet.com/chinanews/2006-09/14/content_8036172.htm
不要想当然，大城市地价贵，但相对的，大城市钱也多，有建设体育设施的决心，就一定能建成。事实就是近几年我国这方面的投稿都是比较巨大的，进步是需要时间的吧？
大城市里地价太高哪里有地方修像样的运动设施。人均更是少得可怜。
侠客尚 发表于 2010-11-16 08:26
市人大视察公共体育设施情况2010年上海人均体育用地约2平方米
本报讯(记者邵珍)昨天，市人大常任委会部分组成人员视察了本市公共体育设施建设情况。记者从中获悉，到2010年，上海将建成社区公共运动场300处，农村体育健身工程1000处，总建设面积约111万平方米。届时，上海人均体育用地将达到2平方米左右。
截至今年10月底，全市累计建成健身苑点4680多处，已覆盖市区100%的居委和郊区80%以上的村；社区公共运动场118处，社区市民健康体质监测站80个。http://news.sina.com.cn/c/2006-11-23/075010574436s.shtml
天津市今年新建30个体育公园 人均体育设施面积达2.23平方米
来源： 渤海早报 关键字：体育公园;新建小区;体育健身;面积达;体育设施 作者：曲彤 2010-10-14 10:10
简要内容：昨日（13日），许多老旧社区的居民希望社区内能安装体育健身设施，足不出户地享受健身乐趣。天津市体育局负责人表示，今年本市城乡共新建30个体育公园、361个社区健身园和1000个行政村健身园，满足城乡居民健身需求。http://www.tianjinwe.com/tianjin ... 101014_2073839.html
杭州重大体育设施投资60亿 人均场地2平米
新华网浙江频道9月14日电 在“十一五”期间，杭州市仅重大体育设施建设项目，就要投资60亿元，新建杭州奥林匹克体育中心、杭州全运会“六中心”、杭州城北体育公园。萧山体育中心将整体改造，而杭州周边还将建设余杭人民体育场、富阳第二体育中心等一大批项目。 http://www.xinhuanet.com/chinanews/2006-09/14/content_8036172.htm
不要想当然，大城市地价贵，但相对的，大城市钱也多，有建设体育设施的决心，就一定能建成。事实就是近几年我国这方面的投稿都是比较巨大的，进步是需要时间的吧？
记者喜欢拿数据，拿中国金牌总量第一来置疑中国体育人均量的一些问题，但他却忽略了中国金牌人均量的问题。
北京奥运会中国占天时，地利，人和，中国人均金牌数还好看点，以前几届奥运会，中国人均金牌数也是大大落后于世界人均金牌数（以前打的好时也只占金牌总量的10%左右，打的差的时候5%都不到，人口可是占世界20%多，这还是在印度大大拉低世界人均金牌量的情况下），
中国人口量是韩国的25倍，日本的10倍，在亚运会上，金牌量只能拿它们的2倍多点，中国的人均体育设施与人均GDP的地位差不多相对等，都在一百名开外。
京奥中，中国在获得金牌的52个国家中人均金牌量排倒数第二（印度十多亿人口只得一块金牌）；在所有205个国际奥委会成员里人均金牌数排第51位，以前几届那就更不要说了。亚运会中国人均金牌量也是排十名开外（对比该记者说在亚洲，我国体育锻炼者与体育设施人均比排名十名以后）
记者喜欢拿数据，拿中国金牌总量第一来置疑中国体育人均量的一些问题，但他却忽略了中国金牌人均量的问题。
北京奥运会中国占天时，地利，人和，中国人均金牌数还好看点，以前几届奥运会，中国人均金牌数也是大大落后于世界人均金牌数（以前打的好时也只占金牌总量的10%左右，打的差的时候5%都不到，人口可是占世界20%多，这还是在印度大大拉低世界人均金牌量的情况下），
中国人口量是韩国的25倍，日本的10倍，在亚运会上，金牌量只能拿它们的2倍多点，中国的人均体育设施与人均GDP的地位差不多相对等，都在一百名开外。
京奥中，中国在获得金牌的52个国家中人均金牌量排倒数第二（印度十多亿人口只得一块金牌）；在所有205个国际奥委会成员里人均金牌数排第51位，以前几届那就更不要说了。亚运会中国人均金牌量也是排十名开外（对比该记者说在亚洲，我国体育锻炼者与体育设施人均比排名十名以后）
楼丧的 请跟我念：伯爷佛萝丽 就能化解矛盾
记者喜欢拿数据，拿中国金牌总量第一来置疑中国体育人均量的一些问题，但他却忽略了中国金牌人均量的问题。 ...
luboyan123 发表于 2010-11-16 09:38
這種算法有可行性嗎？按照人均中國應該獲得符合自己人口比例的多少金牌呢，你不妨說說說。是不是要壟斷奧運會的五分之一獎牌才算合理呢？
记者喜欢拿数据，拿中国金牌总量第一来置疑中国体育人均量的一些问题，但他却忽略了中国金牌人均量的问题。 ...
luboyan123 发表于 2010-11-16 09:38
這種算法有可行性嗎？按照人均中國應該獲得符合自己人口比例的多少金牌呢，你不妨說說說。是不是要壟斷奧運會的五分之一獎牌才算合理呢？
那中国在世界体坛有什么表现才是合理的呢？