美帝搞出量子计算机?---首个可进行因式分解的量子处理 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 09:11:13
  中国科技网讯 据物理学家组织网8月20日(北京时间)报道,美国加州大学圣巴巴拉分校的研究人员设计和制造了一个量子处理器,可成功地将合数15分解成3和5的乘积。虽然这只是一个最基本的质因数分解运算,但这项突破是研制可进行更复杂因式分解运算的量子计算机道路上的一个里程碑,对于数字加密和网络安全具有重要意义。研究结果提前发表于《自然·物理》杂志网络版。

    “15虽是一个小数字,但重要的是,我们已经证明,我们可以在一个固态量子处理器上运行彼得·肖尔提出的质因数分解算法。这是此前从未进行过的。”论文的第一作者埃里克·卢塞罗说。他目前是IBM公司实验性量子计算的博士后研究员,这项研究是他在加州大学圣巴巴拉分校攻读物理学博士时进行的。

    卢塞罗是出于实际应用的目的开展这项研究的。他解释说,大数的因式分解是网络安全协议的核心,比如最常见的RSA加密算法,其目前公开的最大密钥包含超过600个十进制数字,如果利用经典计算机和最知名的经典算法,对这个密钥进行因式分解需要花费的时间可能比宇宙的年龄还要长。而数学家彼得·肖尔于1994年构造了大数的质因数分解算法,证明利用量子计算机能够在多项式时间内对大数进行分解,从而从根本上动摇了当代密钥的安全基础。

    因此,如果量子计算使得RSA加密不再安全,那用什么来取代它呢?答案是量子密码。卢塞罗说:“量子密码不仅更难以被破译,而且如果有人试图盗取信息,它就会改变系统,使发送方和接收方都能够察觉。”(记者 陈丹)

http://www.stdaily.com/stdaily/c ... /content_509162.htm  中国科技网讯 据物理学家组织网8月20日(北京时间)报道,美国加州大学圣巴巴拉分校的研究人员设计和制造了一个量子处理器,可成功地将合数15分解成3和5的乘积。虽然这只是一个最基本的质因数分解运算,但这项突破是研制可进行更复杂因式分解运算的量子计算机道路上的一个里程碑,对于数字加密和网络安全具有重要意义。研究结果提前发表于《自然·物理》杂志网络版。

    “15虽是一个小数字,但重要的是,我们已经证明,我们可以在一个固态量子处理器上运行彼得·肖尔提出的质因数分解算法。这是此前从未进行过的。”论文的第一作者埃里克·卢塞罗说。他目前是IBM公司实验性量子计算的博士后研究员,这项研究是他在加州大学圣巴巴拉分校攻读物理学博士时进行的。

    卢塞罗是出于实际应用的目的开展这项研究的。他解释说,大数的因式分解是网络安全协议的核心,比如最常见的RSA加密算法,其目前公开的最大密钥包含超过600个十进制数字,如果利用经典计算机和最知名的经典算法,对这个密钥进行因式分解需要花费的时间可能比宇宙的年龄还要长。而数学家彼得·肖尔于1994年构造了大数的质因数分解算法,证明利用量子计算机能够在多项式时间内对大数进行分解,从而从根本上动摇了当代密钥的安全基础。

    因此,如果量子计算使得RSA加密不再安全,那用什么来取代它呢?答案是量子密码。卢塞罗说:“量子密码不仅更难以被破译,而且如果有人试图盗取信息,它就会改变系统,使发送方和接收方都能够察觉。”(记者 陈丹)

http://www.stdaily.com/stdaily/c ... /content_509162.htm
看谁先玩出智子……
这个是第四次工业革命的基础,TG和MD非别押宝量子通讯和量子计算机,现在还不知道谁走对了方向,但正确的那个必引领下一个工业时代。
我感觉吧 还是兔子主导的量子通讯成功的可能性大点,快点。 主要是量子计算机有些技术纯属摸索阶段,有点太难嘞!
ion 发表于 2012-8-21 10:27
这个是第四次工业革命的基础,TG和MD非别押宝量子通讯和量子计算机,现在还不知道谁走对了方向,但正确的那 ...
当然是量子计算机应用性更强,TB所谓的量子通讯不过是激光+量子加密. 量子计算机把现有全部的计算机给秒杀了.应用在各类工程 理论研究上会有质的突破.
ion 发表于 2012-8-21 10:27
这个是第四次工业革命的基础,TG和MD非别押宝量子通讯和量子计算机,现在还不知道谁走对了方向,但正确的那 ...
我认为量子通讯更重要,现代社会是信息社会,信息的安全非常重要
无论是军用还是民用都有很好的前景
不存在押宝,其实tg也是两边都在做;这和核聚变两条路是一样的
这不是2001年时候的事情吗
虽然很多网友不喜欢听,但美国押宝胜出的概率更大,目前美国的工业基础正在恢复,能源自给率不断提高,相反欧洲陷入一片混乱,亚洲的中日韩陷入海域纷争。现在,美国已经走到了主动的位置。

TG和MD这是在抢科技制高点,都想在下一次技术革命前把对手甩在身后
人脑退役时代开启?
量子通讯马上就能发卫星了,量子计算机呢?二十年内都没谱……
量子计算机 这种没谱的事,以目前的技术来看还是拉倒吧。
以现在的研究速度,出现量子计算机,还得等到猴年马月,除非出现一个逆天的天才
美国还是一如既往选择了攻势技术,我兔还是选了防御技能加点啊……
如果量子计算机研制成功 数据传输速度更不上也不行  。
     我觉得,这两个是结合应用吧~~~毕竟,程序就是数据和计算。
个人看法{:soso_e100:}
我觉得兔子不可能没有全面打算,暗地里肯定是两边都在搞。
ion 发表于 2012-8-21 10:27
这个是第四次工业革命的基础,TG和MD非别押宝量子通讯和量子计算机,现在还不知道谁走对了方向,但正确的那 ...
谁告诉你TG把宝都压在量子通讯上了?量子计算机TG也一直在研究啊
http://www.cnr.cn/newscenter/gnxw/201005/t20100514_506428809.html
我国发展实用性量子计算机取得重要突破
中广网合肥5月14日消息(记者洪波、刘军 通讯员杨保国)记者14日从中国科学技术大学获悉,该校合肥微尺度物质科学国家实验室量子物理与量子信息研究部最近通过实验,成功制备出超纠缠光子薛定谔猫态,纠缠量子比特数目最高达到十个,再次刷新了纠缠态制备的世界记录。
  据了解,这项研究成果发表在今年5月出版的国际权威杂志《自然.物理》上。审稿人认为,这是一个“实验杰作,在光学量子计算和量子度量学方面有着重要的意义”。 这一成果表明,我国在多粒子纠缠研究领域继续保持了国际领先水平。
  据该研究小组陈增兵教授介绍,量子纠缠是量子信息处理中的核心“资源”, 是研制具有超级计算能力的量子计算机和绝对保密的量子通讯的基础,因此,该领域的研究国际竞争非常激烈。2000年,美国国家标准局在离子阱系统上实现了四离子的纠缠态。2004年,合肥微尺度物质科学国家实验室量子物理与量子信息研究部的研究人员打破了这一记录,在国际上首次成功实现五光子纠缠的操纵。2005年底,美国国家标准局和奥地利因斯布鲁克小组分别宣布实现了六个和八个离子的纠缠态,并且一直保持着这个记录。
  如何进一步高效地扩展纠缠量子比特数目,成为量子信息研究领域的严峻挑战。中国科大潘建伟、陈增兵、彭承志等研究人员认识到,光子具有多种量子自由度,每个量子自由度在合适的条件下都有可能当作一个量子比特,理论上这些不同的自由度之间也可以形成纠缠,即所谓的“超纠缠”??某个光子的两个自由度可以同时与另外某个光子的两个自由度纠缠起来,从而可以把一个光子当成两个量子比特用。该想法提供了一种有效扩大量子纠缠这一重要资源的途径。随后,实验小组开展了细致的探索,完美地实现了由五个光子极化状态和空间状态相干叠加形成的十个量子比特薛定谔猫态,并在此基础上演示了基于纠缠的相位超精细分辨。
pershine 发表于 2012-8-21 11:15
谁告诉你TG把宝都压在量子通讯上了?量子计算机TG也一直在研究啊
http://www.cnr.cn/newscenter/gnxw/20 ...
简直就是天顶星技术啊。。。真给力。
纪昀 发表于 2012-8-21 10:32
当然是量子计算机应用性更强,TB所谓的量子通讯不过是激光+量子加密. 量子计算机把现有全部的计算机 ...
前提是两个都实现的情况下对比。。。。。。。
东沙小子 发表于 2012-8-21 10:40
虽然很多网友不喜欢听,但美国押宝胜出的概率更大,目前美国的工业基础正在恢复,能源自给率不断提高,相反 ...
能源自给率。。。。。这东西对MD有意义么?现在石油最大的作用是用来撑美元,而不是MD自己用。。。。
前因后果搭不到一块,你也够可以的了。。。。技术就技术,还扯到海域纠纷。。。。。那我是不是也可以说中东那块MD自己的事还弄不完,是不是所以TG押宝胜出的几率更大啊?
不过是nature的子刊物,发到nature上再说吧
都是公开的学术论文。又不是其他什么国家机密。不要过分解读啊。
虽然很多网友不喜欢听,但美国押宝胜出的概率更大,目前美国的工业基础正在恢复,能源自给率不断提高,相反 ...
有纷争关科技研究什么事?
还是很抽象。。不理解的
擦,赤裸裸的指向破译密码啊
量子计算机解决普通问题不会有什么优势,解决有些特殊问题有算法上的优势,不必过份紧张
鬼神 发表于 2012-8-21 11:28
前提是两个都实现的情况下对比。。。。。。。

在2007年,加拿大计算机公司D-Wave展示了全球首台量子计算机“Orion(猎户座)”。虽然当时只是一台能通过量子力学解决部分问题的原型机,不过也让我们看见了量子计算机的曙光。
样图(1张)  近日,D-Wave自豪地宣布,全球首台真正的商用量子计算机D-Wave One终于诞生了!其采用了128-qubit(量子比特)的量子处理器,性能是原型机的四倍,理论运算速度远远超越现有所有的超级计算机。当然,由于其架构特别的关系,目前只能用于处理部分特定的任务,例如高智能AI运算等,通用性还有尚不及现有的传统电脑。同时,D-Wave One在散热方面亦有非常苛刻的要求,自启动起其必须全程采用液氦散热,以保证其在运行过程中足够“冷静”。

这个已经不是可望不可及的事了,一步步来必定会实现.
tg和md都别争了,要说最牛还数人加拿大,量子通信最远距离,143公里,离实用化不远了
纪昀 发表于 2012-8-21 11:47
在2007年,加拿大计算机公司D-Wave展示了全球首台量子计算机“Orion(猎户座)”。虽然当时只是一台能通 ...
这个距离真正的实现还远着呢,CD曾有一篇文章说这个距离实用到底有多远,我要找一下。在这两个技术现有情况上来看,至少TG的进度更快些,当然,这也和难度有一定的关系,毕竟不是完全版本的量子隐形传输。
纪昀 发表于 2012-8-21 11:47
在2007年,加拿大计算机公司D-Wave展示了全球首台量子计算机“Orion(猎户座)”。虽然当时只是一台能通 ...
言归正传,D-wave的Rainier芯片,也就是D-wave One里的芯片,其实就是干的这个活。芯片就是一个物理体系,它的能量依赖于一系列参数,还有它内部的128个量子位的0-1取值。它能优化的函数只能是关于这些量子位的一个二次函数,不过这个问题已经很不容易了。更精确地讲,这个叫QUBO(我希望没有记错)的问题是NP-hard的。如果能高速度解决它的话,那很多问题都可以迎刃而解。

对于一般的物理体系来说,能量的降低是通过热扰动来进行的。通过热扰动,物理体系可以以小概率“借到”足够的能量,跳出局部最优达到全局最优。不过问题是,要是局部最优“很深”,也就是说要借的能量很大才能跳出去的话,仅仅通过热扰动就需要非常长的时间。大概也是这个原因,一般也没人去用真实的物理系统去优化某个函数。当然,这种热扰动的物理直觉可以用来做优化问题的heuristic,这里就按下不表,大家可以期待《人算不如天算》这个系列的新文章,如果我还能写得出来的话……

好了,对于量子体系,它们有一种特殊的量子过程来干这个事情,那就是量子隧穿效应。它可以无视“借”能量的要求,直接就“穿越”过去了……好比从山这边到山那边,热扰动干的是晃来晃去,而且喜欢下山多于喜欢上山,但是因为它真的喜欢晃来晃去,所以也有机会跑到山的另一边。而量子隧穿,则是看见山就打隧道,一招开山掌,还不用力气……然后打完隧道就直接晃过去,哪里能量低就更喜欢呆在哪里。

于是,D-wave就是借助量子隧穿效应来进行优化计算的。这当然比经典下的要快多了,它会穿隧道么。最新的那篇nature论文其实也就是在说,D-wave的技术的确利用了量子效应。

但是,它有多快呢?目前没有证据表明,D-wave的芯片可以在多项式时间里解决QUBO。它的计算时间依赖于基态和第二低能的态的能量差,但我们对于这个能量差没有一个很好的界,于是也就不太能证明这个事情。不过按照实践的情况来看的话,还是比传统的计算机要快得多,当然快多少我们具体是不知道的。

但是D-wave最坑爹的地方还不在这里。实际上,D-wave的芯片不是一般科学界所说的量子计算机。

一般我们说的量子计算机,是指用量子门电路操纵量子位来进行计算的计算设备。它利用了量子物理最基本的性质:量子状态是可以叠加的。打个不太恰当的比喻,传统计算机可以操纵n维的空间,量子计算机操纵的则是2^n维的空间。不过,这个2^n维的空间可不是随便操纵的,只能用所谓“酉变换”来进行,所以也没有想象中什么“同时搜索所有解答”那么强大。

顺便说一下,这个貌似也是对量子计算机的误解之一。量子计算机是不能同时搜索所有解答的。它可以对混合态进行运算,但是运算出来的结果本身也是混合了起来的。只有对特定的问题,我们才能用特定的算法从混合的结果中抽取我们需要的信息。

至于D-wave的芯片,正如前面所说,它利用的是量子隧穿效应,它的这项计算技术名为量子退火,与量子门电路是非常不同的。比如说,能在量子门电路上运行的Shor算法(就是能快速分解大合数,搞出来了会对各种密码系统,比如说椭圆曲线、离散对数和RSA,有威胁的那个算法),实际上不能在D-wave的芯片上运行。而量子退火与量子门电路的计算能力是否等价,至今仍然没有定论。不过一般的意见是认为量子退火的计算能力比不上量子门电路的计算能力。

不过这也不是说D-wave的芯片一无是处,起码它在解决QUBO上的速度是独树一帜的,而QUBO这个优化问题本身又可以在人工智能等方面找到应用。据说Google就跟D-wave合作过,用D-wave的量子退火芯片来做图像识别,貌似效果还不错。而且如果我们考虑到可以进行量子门电路计算的量子计算机设计,能利用的量子位数目至今不超过10,能分解的最大的合数是15的话,那将D-wave的芯片看成是量子物理在计算方面目前最顶尖的应用,那其实也说得过去。

以上概括一下,其实就是:

D-wave的芯片不是传统意义上利用量子门电路进行计算的芯片,严格意义来讲不是一般说的量子计算机,估计计算能力也没那么强;然而,如果将量子计算机定义为关键的计算过程依赖于量子效应的计算机的话,那么D-wave的芯片可以被称为量子计算机。另外,D-wave的芯片不是万能的,它只能解决一个特定的问题,不过这个特定的问题应用范围比较广,所以还是比较有意义的。

最后插播新闻:D-wave卖出了第一台D-wave One,这次的冤大头是Lockheed Martin公司,不知道他家买这个是要干啥呢?

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1336494
5L
东沙小子 发表于 2012-8-21 10:40
虽然很多网友不喜欢听,但美国押宝胜出的概率更大,目前美国的工业基础正在恢复,能源自给率不断提高,相反 ...
得了吧 华尔街散步刚刚在眼前   
因式分解?看样子还是主攻解密方向啊。
纪昀 发表于 2012-8-21 11:47
在2007年,加拿大计算机公司D-Wave展示了全球首台量子计算机“Orion(猎户座)”。虽然当时只是一台能通 ...
从严格意义上来讲,D-Wave One 只能叫量子模拟器,Quantum Simulator,只能处理内植的特殊问题,比如量子退火算法,这不是个什么新东西,一个可以用的粗浅文献是这个

http://www.cqvip.com/qk/94913x/200809/28184632.html

当然,D-Wave One肯定是个很牛的东西,UBC(加拿大数学排名前三的牛校)搞的,不过叫他量子计算机还为时过早。按我们这里一个搞量子密码的德国人的说法,检验是不是量子计算机最简单的是能不能做10的80次方量级的数的素因子分解。现在D-Wave One的设计根本还没有涉及这类一般性问题,也就是文中所提的一般性计算。

我们国家肯定不能说是量子计算领域的世界No.1,但这是我们第一次在人类现代产业革命里没有被大家甩开,在这个第五次科技革命里,我们是有机会有一席之地的。大家裤衩不能太红,但因为这个东西就说是我们的高潮被打破了,那也属于自我刷白。
7L的
这玩意会不会成为终结者?
鬼神 发表于 2012-8-21 11:50
这个距离真正的实现还远着呢,CD曾有一篇文章说这个距离实用到底有多远,我要找一下。在这两个技术现有情 ...
转个2004年的旧文,量子加密通讯MD也在弄,TB现在到底领先多少自个心里也木数,但量子计算机这一块明显差距有点大.
http://it.sohu.com/2004/06/05/83/article220398324.shtml
世界上第一个量子密码通信网络3日在美国马萨诸塞州剑桥城正式投入运行。该网络的开发得到了美国五角大楼下属国防高级研究计划局的资助。

  主持这套网络建设的美国BBN技术公司发布的新闻公报介绍说,新的量子密码通信网络目前已成功地实现了该公司与哈佛大学之间的连接,不久将延伸至波士顿大学。这套网络目前拥有6
个节点,主要通过普通光纤来传输采用量子密码术加密的数据,与现有因特网技术完全兼容,网络传输距离约为10公里。

  加密是保障信息安全的重要手段之一。当前最常用的加密技术是用复杂的数学算法来改变原始信息。这种方法虽然安全性较高,但存在被破译的可能,并非绝对可靠。而量子密码术是一种截然不同的加密方法,主要利用量子状态来作为信息加密和解密的密钥。任何想测算和破译密钥的人,都会因改变量子状态而得到无意义的信息,而信息合法接收者也可以从量子态的改变而知道密钥曾被截获过。从理论上来说,用量子密码加密的通信不可能被窃听,安全程度极高。

  近年来,科学家们在量子密码术研究领域取得了一定进展,但基本都是在两个节点间进行量子密码通信。BBN技术公司研究人员称,他们对现有技术进行了改进,最终开发出了更为复杂的量子密码通信网络。

根本不存在所谓的押宝,两国都是两边都在做,我们看到不过是新闻公开的信息而已。
纪昀 发表于 2012-8-21 11:59
转个2004年的旧文,量子加密通讯MD也在弄,TB现在到底领先多少自个心里也木数,但量子计算机这一块明 ...
其实量子通信和量子计算机基本就是一体两面的东西,其中一个好,另一个也坏不到哪去的,LS不就发了个关于国内量子计算的新闻么~~~
东沙小子 发表于 2012-8-21 10:40
虽然很多网友不喜欢听,但美国押宝胜出的概率更大,目前美国的工业基础正在恢复,能源自给率不断提高,相反 ...
中日韩的海域纷争是解谁的围?南海不告急,日本会跳脚吗?美国会用所谓安保确认怂恿日本挑衅升级吗?谁被动谁知道,中国不接钓鱼岛的招,只能急死美日,看着南海被中慢慢拿下。
什么叫做押宝?以中国的国情来说,我们不需要引领,只需要跟踪前沿就行了。