超级军网若量子计算机有了突破，是否有助于老美的拦截系统拦截超 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:02:18
看大家帖子，很多人提到现有的雷达计算机系统无法快速计算高超音速导弹轨道轨迹，使得其反应速度慢，失去了效力。那如果未来量子计算机有了突破，计算速度和性能大幅提高，实现质变，是否有助于老美的现有系统能够拥有拦截超高音速导弹的实力？换言之，现有高超音速导弹突破老美现有反导系统的关键命脉前提，是不是现有的计算机雷达系统有极限，运算速度跟不上？看大家帖子，很多人提到现有的雷达计算机系统无法快速计算高超音速导弹轨道轨迹，使得其反应速度慢，失去了效力。那如果未来量子计算机有了突破，计算速度和性能大幅提高，实现质变，是否有助于老美的现有系统能够拥有拦截超高音速导弹的实力？换言之，现有高超音速导弹突破老美现有反导系统的关键命脉前提，是不是现有的计算机雷达系统有极限，运算速度跟不上？
对敌军架台电脑狂练五笔字型更管用
会的，但另一方面，这玩意能机动啊，就算算出了轨迹，也可能打不到，也可能避开放空阵地。所以还是会造成很大威胁。
反导发射的同时，对此导弹实施全频干扰，说不定能成
美国New Scientist网站2014年1月15日报道了：
D-Wave公司量子计算机加速的浮夸宣传的破灭
“Google's quantum computer flunks landmark speed test”
http://www.newscientist.com/arti ... LOBAL%7Conline-news
量子计算机最近几年是吸引公众眼球的话题，
但是在学术界一直被认为是非常遥远的目标，
哪怕是最先进的离子阱体系也只能做到14个量子比特。国家科技部门应该慎重考虑量子计算机，
毕竟尚处在基础研究阶段，走向实用化还有很遥远的路。
然而加拿大的一家公司：D-Wave公司却一直宣称他们可以造出几百个量子比特的超导量子计算机，学术界一直对此有很大的质疑。该公司一直做大量浮夸宣传，国内相关科技决策部门应对此慎重考虑。
2013年，D-Wave公司将一台D-Wave Two型的512个量子比特的所谓量子计算机以1500万美元卖给Google公司，以建立一个开放实验室，供很多科学家在这台机器上做各种验证，以确定声称的量子计算机是否有量子加速能力。
2014年1月13日，以美国加州大学的Martinis和Lidar教授为首的研究组，包括Google公司的研究人员，其中Lidar教授正是上述实验室的主任，正式宣布：在503个量子比特的D-Wave Two型的量子计算机上的实验数据表明，没有任何量子加速的证据。
其学术文章在http://arxiv.org/abs/1401.2910
这次科学界对加拿大D-Wave所宣称的量子计算机的证据充分的驳斥，从某种意义上也宣布了其所谓量子计算机比经典计算机没有任何加速优势。这次科技界对D-Wave公司量子计算机的浮夸宣传的驳斥，希望对国内相关科技决策部门有所启示。
D-Wave公司量子计算机加速的浮夸宣传的破灭
“Google's quantum computer flunks landmark speed test”
http://www.newscientist.com/arti ... LOBAL%7Conline-news
量子计算机最近几年是吸引公众眼球的话题，
但是在学术界一直被认为是非常遥远的目标，
哪怕是最先进的离子阱体系也只能做到14个量子比特。国家科技部门应该慎重考虑量子计算机，
毕竟尚处在基础研究阶段，走向实用化还有很遥远的路。
然而加拿大的一家公司：D-Wave公司却一直宣称他们可以造出几百个量子比特的超导量子计算机，学术界一直对此有很大的质疑。该公司一直做大量浮夸宣传，国内相关科技决策部门应对此慎重考虑。
2013年，D-Wave公司将一台D-Wave Two型的512个量子比特的所谓量子计算机以1500万美元卖给Google公司，以建立一个开放实验室，供很多科学家在这台机器上做各种验证，以确定声称的量子计算机是否有量子加速能力。
2014年1月13日，以美国加州大学的Martinis和Lidar教授为首的研究组，包括Google公司的研究人员，其中Lidar教授正是上述实验室的主任，正式宣布：在503个量子比特的D-Wave Two型的量子计算机上的实验数据表明，没有任何量子加速的证据。
其学术文章在http://arxiv.org/abs/1401.2910
这次科学界对加拿大D-Wave所宣称的量子计算机的证据充分的驳斥，从某种意义上也宣布了其所谓量子计算机比经典计算机没有任何加速优势。这次科技界对D-Wave公司量子计算机的浮夸宣传的驳斥，希望对国内相关科技决策部门有所启示。
czr032618 发表于 2014-1-17 14:55
看大家帖子，很多人提到现有的雷达计算机系统无法快速计算高超音速导弹轨道轨迹，使得其反应速度慢，失去了效力。那如果未来量子计算机有了突破，计算速度和性能大幅提高，实现质变，是否有助于老美的现有系统能够拥...
量子计算机怎么预测别人主动变轨？来自: iPhone客户端
看大家帖子，很多人提到现有的雷达计算机系统无法快速计算高超音速导弹轨道轨迹，使得其反应速度慢，失去了效力。那如果未来量子计算机有了突破，计算速度和性能大幅提高，实现质变，是否有助于老美的现有系统能够拥...
量子计算机怎么预测别人主动变轨？来自: iPhone客户端
量子计算，还有量子通迅都是天马行空的东西。
感觉这问题就像是在问：戴眼镜治不治骨折一样。
拦截乘波体，定向能是王道
作为一个系统。。。。一个残疾人脑子变好使了对他打棒球有帮助么。。。
国内量子计算机研究人员就在年初，在ccxv上举例说该计算机如果成功后的应用范围及影响，就是拿防空来举的例子；
问题是，量子计算机离成型举例相对远。
而且，算的出来，是否打的到是个问题；何况，你有量子计算机，人家攻防也有，人家的控制能力也更强。。等等。。
大国对决，此消彼长，现在米蒂很难说在技术优势上全面拉开一个层面，今后战略攻防，米蒂拼的不仅仅是技术优势（在削弱），更多的还是规模效应，
我们的研究，战略上是跟踪+弹性赶超，量子计算领域和通讯领域投入的还算多，可是国内也并没指望这个能马上成事，还是踏实的搞各种常规手段，鹅毛走的更远，就算你有量子计算机了，让你也算的明白但是打不到。。。
问题是，量子计算机离成型举例相对远。
而且，算的出来，是否打的到是个问题；何况，你有量子计算机，人家攻防也有，人家的控制能力也更强。。等等。。
大国对决，此消彼长，现在米蒂很难说在技术优势上全面拉开一个层面，今后战略攻防，米蒂拼的不仅仅是技术优势（在削弱），更多的还是规模效应，
我们的研究，战略上是跟踪+弹性赶超，量子计算领域和通讯领域投入的还算多，可是国内也并没指望这个能马上成事，还是踏实的搞各种常规手段，鹅毛走的更远，就算你有量子计算机了，让你也算的明白但是打不到。。。
量子计算机怎么预测别人主动变轨？
把所有的变轨可能性全都试一下就行了，事实上也是这么做的。
另外，说轨道计算不出来，实际上也不是什么事，只不过就是估计的误差大一些，靠精确的末制导系统还是可以预测轨迹的。
要说目标的远距离探测，需要用到检测前跟踪技术，计算量贼大，有个好的计算机，尤其是弹载计算机还是很必要的。
把所有的变轨可能性全都试一下就行了，事实上也是这么做的。
另外，说轨道计算不出来，实际上也不是什么事，只不过就是估计的误差大一些，靠精确的末制导系统还是可以预测轨迹的。
要说目标的远距离探测，需要用到检测前跟踪技术，计算量贼大，有个好的计算机，尤其是弹载计算机还是很必要的。
作为一个系统。。。。一个残疾人脑子变好使了对他打棒球有帮助么。。。
但是对一个身体很好的运动员，如果有个好脑子，还是很必要的。
现在就是，残疾加智障去打棒球。以后没准身体会变好，但脑子跟不上也不行的
但是对一个身体很好的运动员，如果有个好脑子，还是很必要的。
现在就是，残疾加智障去打棒球。以后没准身体会变好，但脑子跟不上也不行的
chenxiao86 发表于 2014-1-18 11:41
但是对一个身体很好的运动员，如果有个好脑子，还是很必要的。
现在就是，残疾加智障去打棒球。以后没准 ...
高超不止对大脑要求高。。。你眼睛胳膊都是一个反应过程。。。除非整个系统都升级 不然单纯一个运算能力应对高超，，，开始观测的数据就不准。。。计算再快
也没用
但是对一个身体很好的运动员，如果有个好脑子，还是很必要的。
现在就是，残疾加智障去打棒球。以后没准 ...
高超不止对大脑要求高。。。你眼睛胳膊都是一个反应过程。。。除非整个系统都升级 不然单纯一个运算能力应对高超，，，开始观测的数据就不准。。。计算再快
也没用
高超不止对大脑要求高。。。你眼睛胳膊都是一个反应过程。。。除非整个系统都升级 不然单纯一个运算能力 ...
不是的，在同等条件下，计算能力越强也意味着探测距离更远。
1距离远信噪比低，同样的检测率会造成更大的虚警，那么目标的关联需要占用很大的计算资源，同时对大量目标的跟踪和识别也要很大的计算量。
2为了提高信噪比，需对多帧信息进行积累，要先跟踪后检测，目前检测前跟踪技术主要问题就是计算速度远达不到要求。
3，多传感器融合时，有些算法效果好，但计算量极大。
4，跟踪目标时为了处理非线性的方程和非高斯噪声，用的粒子滤波很耗时。
5，跟踪机动目标要用到变模型跟踪，也可以很耗时。
当然，眼睛好，胳膊厉害也是必须的，到这两者性能的提升，需要更强的计算机才能把他们的性能完全发挥出来
不是的，在同等条件下，计算能力越强也意味着探测距离更远。
1距离远信噪比低，同样的检测率会造成更大的虚警，那么目标的关联需要占用很大的计算资源，同时对大量目标的跟踪和识别也要很大的计算量。
2为了提高信噪比，需对多帧信息进行积累，要先跟踪后检测，目前检测前跟踪技术主要问题就是计算速度远达不到要求。
3，多传感器融合时，有些算法效果好，但计算量极大。
4，跟踪目标时为了处理非线性的方程和非高斯噪声，用的粒子滤波很耗时。
5，跟踪机动目标要用到变模型跟踪，也可以很耗时。
当然，眼睛好，胳膊厉害也是必须的，到这两者性能的提升，需要更强的计算机才能把他们的性能完全发挥出来
chenxiao86 发表于 2014-1-18 11:39
把所有的变轨可能性全都试一下就行了，事实上也是这么做的。
另外，说轨道计算不出来，实际上也不是什么 ...
问题是计算机牛逼，反导导弹速度机动能力又跟不上
为了拦截这一枚导弹要发射多少防空导弹？
把所有的变轨可能性全都试一下就行了，事实上也是这么做的。
另外，说轨道计算不出来，实际上也不是什么 ...
问题是计算机牛逼，反导导弹速度机动能力又跟不上
为了拦截这一枚导弹要发射多少防空导弹？
问题是计算机牛逼，反导导弹速度机动能力又跟不上
为了拦截这一枚导弹要发射多少防空导弹？
嗯。。。这当然是问题。目前的拦截弹，可能用再好的计算机也白搭。
不过总还是要想办法的嘛。我们现在有了茅，也需要想怎么才能有个好的盾。
为了拦截这一枚导弹要发射多少防空导弹？
嗯。。。这当然是问题。目前的拦截弹，可能用再好的计算机也白搭。
不过总还是要想办法的嘛。我们现在有了茅，也需要想怎么才能有个好的盾。
chenxiao86 发表于 2014-1-18 14:28
嗯。。。这当然是问题。目前的拦截弹，可能用再好的计算机也白搭。
不过总还是要想办法的嘛。我们现在有 ...
有一种方法就是天上组网
之前在一个帖子里看到的
当然这种方法就比较超前了
目前是比较难的
其实最好的方式就是能量盾啦不过目前人类做不到咯
chenxiao86 发表于 2014-1-18 14:28
嗯。。。这当然是问题。目前的拦截弹，可能用再好的计算机也白搭。
不过总还是要想办法的嘛。我们现在有 ...
有一种方法就是天上组网
之前在一个帖子里看到的
当然这种方法就比较超前了
目前是比较难的
其实最好的方式就是能量盾啦不过目前人类做不到咯
有一种方法就是天上组网
之前在一个帖子里看到的
当然这种方法就比较超前了
哎，这真较劲起来，又要搞个冷战模式了
之前在一个帖子里看到的
当然这种方法就比较超前了
哎，这真较劲起来，又要搞个冷战模式了
对于量子计算的特点，我认为可以拿在全世界搜捕一个犯人举例，量子计算就象个速度并不快的猎手，但它可以同时穷尽各种可能性，如同有无数个分身同时在慢慢找。这既可能是量子计算的优点，也可能是弱点。毕竟每个分身的速度都很慢，目前而言，相比常规计算。
个人的纯想象，高手见笑了，请指教
实际情况是——芯有余，力不足。
眼高手低？
心里算的再全面，也没办法拿苍蝇拍拦截子弹……
心里算的再全面，也没办法拿苍蝇拍拦截子弹……
面对末端机动，拦截的瓶颈不仅仅是计算决策延迟，还有变态的机动过载需求，后者才是拦截弹的噩梦。
实用的量子计算机在我们有生之年应该是看不到的。。。
xiumulaisite 发表于 2014-1-18 14:35
有一种方法就是天上组网
之前在一个帖子里看到的
当然这种方法就比较超前了
你说的这个天上组网的思路，跟石油咽喉中的李中岳那个超级大航母使用的以数量拦截质量的思路很接近。
有一种方法就是天上组网
之前在一个帖子里看到的
当然这种方法就比较超前了
你说的这个天上组网的思路，跟石油咽喉中的李中岳那个超级大航母使用的以数量拦截质量的思路很接近。
所谓的“量子计算机”，到底有啥优势？
和拦截导弹有关系么？
和拦截导弹有关系么？
别说量子计算机没研制出来，就是研制出来也困难：
1、首先，现在的反导技术是一整套系统。防御方需部署一整套雷达、卫星来判断弹道导弹的弹道。由于滑翔式再入弹道飞行高度低且可做横向机动，导致雷达发现时间晚，拦截窗口非常小；
2、现在比较成熟的是“中断拦截技术”，用的是动能拦截器在中断进行拦截，本质上它就是一类似航天器的物体，头部是传感器，用于捕捉弹头，通过类似嫦娥三号的调姿发动机那样的变轨推进器进行机动拦截，这样的物体在浓密大气层中在整流罩后面，而对于大部分时间都在大气层内的助推—滑翔飞行器来说显得无可奈何；
3、你说我不进行中断拦截，我改为进行末段拦截行不行？开玩笑吧，爱国者的拦截弹速度只有6马赫，现阶段即使助推-滑翔飞行器只有10马赫，拦截难度也是极大极大地。何况这家伙飞行模式类似飞机，运动规律复杂，极易使对方计算机所假设的运动模型失配。
4、那你又说，我搞高科技，用激光灭了它行不行？还是不行！因为助推-滑翔飞行器在浓密大气中飞行时间长，本身就采用了低烧蚀性的复合材料，配合一系列隔热措施保护内部不被高温侵蚀，可以说其防热难度远远高于航天飞机更别说宇宙飞船了。你说激光照在这玩意儿身上用处大嘛？
5、助推-滑翔飞行器还有更绝妙的一招：天基部署！未来还可以平时就打几个上到轨道上，没事的时候处于休眠状态，一旦有事立即攻击。而且由于没有助推火箭的上升段，这类飞行器轨道更加难以预测。可以说，那就是悬在敌人头顶上的“达摩克利斯之剑”。
1、首先，现在的反导技术是一整套系统。防御方需部署一整套雷达、卫星来判断弹道导弹的弹道。由于滑翔式再入弹道飞行高度低且可做横向机动，导致雷达发现时间晚，拦截窗口非常小；
2、现在比较成熟的是“中断拦截技术”，用的是动能拦截器在中断进行拦截，本质上它就是一类似航天器的物体，头部是传感器，用于捕捉弹头，通过类似嫦娥三号的调姿发动机那样的变轨推进器进行机动拦截，这样的物体在浓密大气层中在整流罩后面，而对于大部分时间都在大气层内的助推—滑翔飞行器来说显得无可奈何；
3、你说我不进行中断拦截，我改为进行末段拦截行不行？开玩笑吧，爱国者的拦截弹速度只有6马赫，现阶段即使助推-滑翔飞行器只有10马赫，拦截难度也是极大极大地。何况这家伙飞行模式类似飞机，运动规律复杂，极易使对方计算机所假设的运动模型失配。
4、那你又说，我搞高科技，用激光灭了它行不行？还是不行！因为助推-滑翔飞行器在浓密大气中飞行时间长，本身就采用了低烧蚀性的复合材料，配合一系列隔热措施保护内部不被高温侵蚀，可以说其防热难度远远高于航天飞机更别说宇宙飞船了。你说激光照在这玩意儿身上用处大嘛？
5、助推-滑翔飞行器还有更绝妙的一招：天基部署！未来还可以平时就打几个上到轨道上，没事的时候处于休眠状态，一旦有事立即攻击。而且由于没有助推火箭的上升段，这类飞行器轨道更加难以预测。可以说，那就是悬在敌人头顶上的“达摩克利斯之剑”。
偶彻底服了 发表于 2014-1-20 17:12
别说量子计算机没研制出来，就是研制出来也困难：
1、首先，现在的反导技术是一整套系统。防御方需部署一 ...
你的回复很好，让人信服。有理有据，有条理。
别说量子计算机没研制出来，就是研制出来也困难：
1、首先，现在的反导技术是一整套系统。防御方需部署一 ...
你的回复很好，让人信服。有理有据，有条理。