超级军网转贴：马克思教育之杯具
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 09:32:24
网上看到如下文字：
“在人年纪还轻时进行的违反逻辑的教育，是很损害人的运用逻辑进行思考的能力的。
我在网上与一个高中生聊天，我能感觉到她智商不低，想象力很不错，但一触及需要运用逻辑进行分析的问题就表现得乱七八糟。后来有一天她问了我一个跟马克思经济学有关的问题，我先说结论“马克思是错的”，她立即说：你别说你别说！我好不容易想通马克思是怎么对的，你要是一说我就会乱了，考政治就会记不住正确答案！于是我猛然明白，她的逻辑思维能力特别混乱是怎么形成的。她不是喜欢死记硬背的人，于是为了能政治考得好，就强行扭曲逻辑，以歪曲的逻辑来推导出书上写的结论，从而能容易地记住这所谓的正确答案。久而久之，逻辑就变乱了。想想《1984》里的那个洗脑的剧情吧：要由衷地相信看到的三根手指是两根，精神错乱是必然的下场。”
请教诸位对这个问题的看法？网上看到如下文字：
“在人年纪还轻时进行的违反逻辑的教育，是很损害人的运用逻辑进行思考的能力的。
我在网上与一个高中生聊天，我能感觉到她智商不低，想象力很不错，但一触及需要运用逻辑进行分析的问题就表现得乱七八糟。后来有一天她问了我一个跟马克思经济学有关的问题，我先说结论“马克思是错的”，她立即说：你别说你别说！我好不容易想通马克思是怎么对的，你要是一说我就会乱了，考政治就会记不住正确答案！于是我猛然明白，她的逻辑思维能力特别混乱是怎么形成的。她不是喜欢死记硬背的人，于是为了能政治考得好，就强行扭曲逻辑，以歪曲的逻辑来推导出书上写的结论，从而能容易地记住这所谓的正确答案。久而久之，逻辑就变乱了。想想《1984》里的那个洗脑的剧情吧：要由衷地相信看到的三根手指是两根，精神错乱是必然的下场。”
请教诸位对这个问题的看法？
“在人年纪还轻时进行的违反逻辑的教育，是很损害人的运用逻辑进行思考的能力的。
我在网上与一个高中生聊天，我能感觉到她智商不低，想象力很不错，但一触及需要运用逻辑进行分析的问题就表现得乱七八糟。后来有一天她问了我一个跟马克思经济学有关的问题，我先说结论“马克思是错的”，她立即说：你别说你别说！我好不容易想通马克思是怎么对的，你要是一说我就会乱了，考政治就会记不住正确答案！于是我猛然明白，她的逻辑思维能力特别混乱是怎么形成的。她不是喜欢死记硬背的人，于是为了能政治考得好，就强行扭曲逻辑，以歪曲的逻辑来推导出书上写的结论，从而能容易地记住这所谓的正确答案。久而久之，逻辑就变乱了。想想《1984》里的那个洗脑的剧情吧：要由衷地相信看到的三根手指是两根，精神错乱是必然的下场。”
请教诸位对这个问题的看法？网上看到如下文字：
“在人年纪还轻时进行的违反逻辑的教育，是很损害人的运用逻辑进行思考的能力的。
我在网上与一个高中生聊天，我能感觉到她智商不低，想象力很不错，但一触及需要运用逻辑进行分析的问题就表现得乱七八糟。后来有一天她问了我一个跟马克思经济学有关的问题，我先说结论“马克思是错的”，她立即说：你别说你别说！我好不容易想通马克思是怎么对的，你要是一说我就会乱了，考政治就会记不住正确答案！于是我猛然明白，她的逻辑思维能力特别混乱是怎么形成的。她不是喜欢死记硬背的人，于是为了能政治考得好，就强行扭曲逻辑，以歪曲的逻辑来推导出书上写的结论，从而能容易地记住这所谓的正确答案。久而久之，逻辑就变乱了。想想《1984》里的那个洗脑的剧情吧：要由衷地相信看到的三根手指是两根，精神错乱是必然的下场。”
请教诸位对这个问题的看法？
这种人什么道理都不说，上来就是一句结论“马克思是错的”。
还有啥好说的？
{:soso_e148:}
还有啥好说的？
{:soso_e148:}
先确认一个事情是错误的，然后去推导这个是如何错误的？到底是谁的逻辑有严重问题？
马克思经济学？那是马克思主义政治经济学。
一个能把马克思主义挑出错的人会犯这样的常识性问题？
一个能把马克思主义挑出错的人会犯这样的常识性问题？
“一分为二，对立统一”神器既不指明方向也不解决问题，被灌输成爱国愤青看待国内事务的神器，大大地有利于统治。
如果去看看海外真社会主义者对国内的马克思理论评价就知道为什么现在的逻辑是扭曲的。
正统 发表于 2012-8-20 09:53 ![]()
“一分为二，对立统一”神器既不指明方向也不解决问题，被灌输成爱国愤青看待国内事务的神器，大大地有利于 ...
哈哈，看来你是来指明方向的啊。
你是上帝么？
:D
“一分为二，对立统一”神器既不指明方向也不解决问题，被灌输成爱国愤青看待国内事务的神器，大大地有利于 ...
哈哈，看来你是来指明方向的啊。
你是上帝么？
:D
老马的思想是对的，看看现实就知道了，很多国家都是用它作指导思想的
切，又是一个被曲解的“马克思主义”毒害的。课本里根本不敢教真正的马克思主义，甚至连其哲学部分也不敢涉及——有逻辑和独立思考能力的p民是危险的。
文章第一段是对的。但是显然这个作者本人就是一个这种教育的受害者
文章第一段是对的。但是显然这个作者本人就是一个这种教育的受害者
老马是错的？老马的什么理论是错的？又有哪些是对的？说这话的人看过政治经济学批判么？有逻辑么？navie
土地革命 发表于 2012-8-20 09:56 ![]()
如果去看看海外真社会主义者对国内的马克思理论评价就知道为什么现在的逻辑是扭曲的。
求文字或链接
如果去看看海外真社会主义者对国内的马克思理论评价就知道为什么现在的逻辑是扭曲的。
求文字或链接
切
如果没有马克思主义
没有国际工人运动
现在的欧美的社会福利会这么好？
资本家为什么会提高工人待遇
就是因为有老马的指导去反抗的结果
如果没有马克思主义
没有国际工人运动
现在的欧美的社会福利会这么好？
资本家为什么会提高工人待遇
就是因为有老马的指导去反抗的结果
那个MM学政经是为了考试，并不是真正想弄懂。
马克思是错的？
什么是错的？错在哪里？为什么是错的？如何论证出他是错的？
什么是错的？错在哪里？为什么是错的？如何论证出他是错的？
cctvsmg 发表于 2012-8-20 10:14 ![]()
切
如果没有马克思主义
没有国际工人运动
是啊，西方小民社会保障有了，工会权利大了，待遇高了。
东方阵营小民死了多少人？毛子。。北棒子。。土鳖。。红色高棉。。
这算是杀鸡给猴看马神教版之砍国民人头警告洋大人？
切
如果没有马克思主义
没有国际工人运动
是啊，西方小民社会保障有了，工会权利大了，待遇高了。
东方阵营小民死了多少人？毛子。。北棒子。。土鳖。。红色高棉。。
这算是杀鸡给猴看马神教版之砍国民人头警告洋大人？
密码又忘了 发表于 2012-8-20 10:09
求文字或链接
马克思主义文库， MIA。这个顶顶大名了。可以在这里查到不少西方马克思大师的文献。Marxists.org
当然记得翻墙。真马克思主义，是不能让P民看的。
密码又忘了 发表于 2012-8-20 10:09
求文字或链接
马克思主义文库， MIA。这个顶顶大名了。可以在这里查到不少西方马克思大师的文献。Marxists.org
当然记得翻墙。真马克思主义，是不能让P民看的。
正统 发表于 2012-8-20 10:21 ![]()
是啊，西方小民社会保障有了，工会权利大了，待遇高了。
东方阵营小民死了多少人？毛子。。北棒子。。 ...
我也觉得是个悲剧
但是从历史上看这种看似的无意义的悲剧却真正推动了历史的发展
就比如义和团运动
杀了我们自己不少人
甚至可以说是滥杀无辜
但是这个事件的确加速了清朝解体
.....
历史在曲折中发展
人权在斗争中产生
有时候斗争的双方都是不见棺材不落泪的
是啊，西方小民社会保障有了，工会权利大了，待遇高了。
东方阵营小民死了多少人？毛子。。北棒子。。 ...
我也觉得是个悲剧
但是从历史上看这种看似的无意义的悲剧却真正推动了历史的发展
就比如义和团运动
杀了我们自己不少人
甚至可以说是滥杀无辜
但是这个事件的确加速了清朝解体
.....
历史在曲折中发展
人权在斗争中产生
有时候斗争的双方都是不见棺材不落泪的
cctvsmg 发表于 2012-8-20 10:26 ![]()
我也觉得是个悲剧
但是从历史上看这种看似的无意义的悲剧却真正推动了历史的发展
就比如义和团运动
不过你把这一切算在马教主头上，有欠公允。
无产阶级专政是列教主发明的，列教主式政党也是列教主发明的，在自己搞的选举里选输了却不承认最后玩兵变的也是列教主，没有这三样，世界大不同。
我也觉得是个悲剧
但是从历史上看这种看似的无意义的悲剧却真正推动了历史的发展
就比如义和团运动
不过你把这一切算在马教主头上，有欠公允。
无产阶级专政是列教主发明的，列教主式政党也是列教主发明的，在自己搞的选举里选输了却不承认最后玩兵变的也是列教主，没有这三样，世界大不同。
土地革命 发表于 2012-8-20 10:25 ![]()
马克思主义文库， MIA。这个顶顶大名了。可以在这里查到不少西方马克思大师的文献。Marxists.org
当 ...
求好用的翻墙软件
马克思主义文库， MIA。这个顶顶大名了。可以在这里查到不少西方马克思大师的文献。Marxists.org
当 ...
求好用的翻墙软件
正统 发表于 2012-8-20 10:31 ![]()
不过你把这一切算在马教主头上，有欠公允。
无产阶级专政是列教主发明的，列教主式政党也是列教主发明 ...
哈哈，怎么个大不同？
是日不落帝国的旗帜依然到处飘扬？还是中国依然被军阀四分五裂？
不过你把这一切算在马教主头上，有欠公允。
无产阶级专政是列教主发明的，列教主式政党也是列教主发明 ...
哈哈，怎么个大不同？
是日不落帝国的旗帜依然到处飘扬？还是中国依然被军阀四分五裂？
hayate 发表于 2012-8-20 10:04 ![]()
切，又是一个被曲解的“马克思主义”毒害的。课本里根本不敢教真正的马克思主义，甚至连其哲学部分也不敢涉 ...
你，没学过马哲？
切，又是一个被曲解的“马克思主义”毒害的。课本里根本不敢教真正的马克思主义，甚至连其哲学部分也不敢涉 ...
你，没学过马哲？
为啥马克思主义是错的？你论证下呗！一上来就说别人是错的，这逻辑强大啊
求好用的翻墙软件
GOOGLE的GOAGENT.一个GOOGLE账号每天有1G流量，最多10个账号。
我也要翻过去看真正的马克思
GOOGLE的GOAGENT.一个GOOGLE账号每天有1G流量，最多10个账号。
我也要翻过去看真正的马克思
blackwater190 发表于 2012-8-20 11:09 ![]()
GOOGLE的GOAGENT.一个GOOGLE账号每天有1G流量，最多10个账号。
我也要翻过去看真正的马克思
谢谢
GOOGLE的GOAGENT.一个GOOGLE账号每天有1G流量，最多10个账号。
我也要翻过去看真正的马克思
谢谢
正统 发表于 2012-8-20 10:31 ![]()
不过你把这一切算在马教主头上，有欠公允。
无产阶级专政是列教主发明的，列教主式政党也是列教主发明 ...
哦，我刚才想打列宁的问题
想了一下删掉了
虽然列宁的路线几乎完全错误
但是根据历次无产阶级革命总结的经验
还真是他那一套管用
不然毛他们也不会去学
反正马列说了那么多可以总结为“造反有理”
围绕这一条就看统治者和被统治者如何斗法了
斗来斗去就会有一个平衡
平衡然后产生人权、产生契约等等....
不过你把这一切算在马教主头上，有欠公允。
无产阶级专政是列教主发明的，列教主式政党也是列教主发明 ...
哦，我刚才想打列宁的问题
想了一下删掉了
虽然列宁的路线几乎完全错误
但是根据历次无产阶级革命总结的经验
还真是他那一套管用
不然毛他们也不会去学
反正马列说了那么多可以总结为“造反有理”
围绕这一条就看统治者和被统治者如何斗法了
斗来斗去就会有一个平衡
平衡然后产生人权、产生契约等等....
列宁的那套不能算错。要在社会主义建立初期就实现全面民主恐怕不现实。毕竟协约国和白匪不是好惹的。当时那个条件生存下来才是首要任务。
论证马克思是错的本身就有问题。马克思的理论涉及政治学、经济学和哲学的部分，每一个部分都是有符合现实的，也有过时的部分。
以经济学为例，马克思的理论适用于部分特殊情况，但不适用于现代社会的普遍情况。
以经济学为例，马克思的理论适用于部分特殊情况，但不适用于现代社会的普遍情况。
其实，还是那句话，有压迫就有反抗
黑人当初闹事儿的时候很凶吧
正宗的打砸抢烧
可是呢，最后的确以很低的智商争取了很高的人权
怎么评价当初那些黑人的BD？
不能用简单正确错误来判断的..........
黑人当初闹事儿的时候很凶吧
正宗的打砸抢烧
可是呢，最后的确以很低的智商争取了很高的人权
怎么评价当初那些黑人的BD？
不能用简单正确错误来判断的..........
“好不容易想通马克思是怎么对的”－－＞“就强行扭曲逻辑，以歪曲的逻辑来推导出书上写的结论”－－＞“在人年纪还轻时进行的违反逻辑的教育，是很损害人的运用逻辑进行思考的能力的”
没明白怎么推的，是不是得扭一下？
没明白怎么推的，是不是得扭一下？
都啥年代了，还简单的以对错来看待事物
资本主义的指路明灯美国:私有银行亏本国家买单的行为,是标准的资本主义市场经济
中国研究生入学考试应该专门考逻辑，学习GMAT