上海警方发布乞讨排行榜 对乞丐进行“示众”

上海警方发布乞讨排行榜 对乞丐进行“示众”

2012-08-18 　来源: 人民网(北京)　

核心提示：近日，上海一家派出所发布了一个乞讨排行榜，对常在地铁中乞讨的人进行排名，22岁的人何某以309次位居第一，文盲，有残疾。88岁的陈老太以302次暂列第二。近期，上海轨交警方加大打击地铁行乞行为的力度，一个派出所更在日前推出微信举报行乞试点。

上海市公安局一派出所的官方微博最近发布一个乞讨排行榜，对常在地铁中乞讨的人进行了排名，22岁的何某以309次位居第一，他来自辽宁，暂住在火车站附近，文盲，脚上有残疾。88岁、来自安徽凤阳的陈老太以302次暂列第二。近期，上海轨交警方加大打击扰乱车厢秩序的地铁行乞行为的力度，轨交徐家汇站治安派出所更在日前推出微信举报地铁行乞试点，收到微信后5分钟内，民警即可到达相应车厢。

警方排这样的乞讨排行榜，将那些身有残疾、高龄的乞讨者以这样的方式“示众”，很是不人道，缺乏一颗执法人员对这个社会中的弱势者应有的善心。

确实，在上海这样的大都市中，出现在地铁中衣衫破烂脏乱，向路人乞讨的那些老者、残者、失能者，“影响”着这个城市的形象，让一些“文明人”感到不爽，也对公共秩序和轨道交通造成影响。可所有的“影响”也就止于此了，他们还有什么更大的错呢？他们只是以这种卑微的方式让自己生存下来，即使有警方所言的“有的月收入一万多”，那也只是极少数，何苦以这种方式为难他们。这样的乞讨排行榜，这样的“示众”，羞辱的不是乞讨者，而是执法者自己，向公众示出了自己的冷漠。

看看那几个排在“乞讨排行榜”榜首的地铁乞丐，有88岁的老太，有文盲残疾，有身患白血病的怎么忍心将他们示众呢？如果他们有能力找到更好的谋生手段，何至于会选择这种卑微的方式乞人怜惜。我并不认为贫穷就代表着正义，乞讨就有着天然的道德优势，弱者就对应着正确。他们的行为确实对公众秩序造成了影响，但是，文明的公众，生活更好一点儿的人，是不是可以忍受一点儿这种不便和不舒服，而善意地疏忽眼皮下和身边的这些人呢。同情他们，可以给一点钱，不喜欢他们，可以不理会，厌恶他们的，也可以视而不见地走过去，并不会对自己造成伤害和损失。

城市的文明人们，忍受的只是一点儿不便，一点儿不舒服，而他们得到的却是一个可以维持生存的生计。何苦那么苛刻地对待穷人？


其实，很多地方对行乞者，采取的都是“明治理暗纵容”的策略，表面上不允许在某些地段行乞，或者号召路人制抵地铁行乞，不要给那些乞丐钱，实际上却并不对他们进行执法。不作为，并不是一种美德，但在这种事情上的不作为，善意地疏忽乞讨者，真是一种美德。我想，再心硬的执法者，可能也不忍心对那些伤残者、老者和失能者执法，不忍心砸掉他们退无可退的生存依赖。乞丐是这个社会中最卑微的“职业”，如果连乞丐都当不了了，还能当什么呢？

上海的地铁警方需要学习这种善意的疏忽，并不是每一种“严格执法”都会赢得掌声。或者说，“严格执法”的精神最不需要用在这种针对社会弱者的身上。何苦为难穷人！






http://news.163.com/12/0818/15/896T35O300014JB6.html上海警方发布乞讨排行榜 对乞丐进行“示众”

2012-08-18 　来源: 人民网(北京)　

核心提示：近日，上海一家派出所发布了一个乞讨排行榜，对常在地铁中乞讨的人进行排名，22岁的人何某以309次位居第一，文盲，有残疾。88岁的陈老太以302次暂列第二。近期，上海轨交警方加大打击地铁行乞行为的力度，一个派出所更在日前推出微信举报行乞试点。

上海市公安局一派出所的官方微博最近发布一个乞讨排行榜，对常在地铁中乞讨的人进行了排名，22岁的何某以309次位居第一，他来自辽宁，暂住在火车站附近，文盲，脚上有残疾。88岁、来自安徽凤阳的陈老太以302次暂列第二。近期，上海轨交警方加大打击扰乱车厢秩序的地铁行乞行为的力度，轨交徐家汇站治安派出所更在日前推出微信举报地铁行乞试点，收到微信后5分钟内，民警即可到达相应车厢。

警方排这样的乞讨排行榜，将那些身有残疾、高龄的乞讨者以这样的方式“示众”，很是不人道，缺乏一颗执法人员对这个社会中的弱势者应有的善心。

确实，在上海这样的大都市中，出现在地铁中衣衫破烂脏乱，向路人乞讨的那些老者、残者、失能者，“影响”着这个城市的形象，让一些“文明人”感到不爽，也对公共秩序和轨道交通造成影响。可所有的“影响”也就止于此了，他们还有什么更大的错呢？他们只是以这种卑微的方式让自己生存下来，即使有警方所言的“有的月收入一万多”，那也只是极少数，何苦以这种方式为难他们。这样的乞讨排行榜，这样的“示众”，羞辱的不是乞讨者，而是执法者自己，向公众示出了自己的冷漠。

看看那几个排在“乞讨排行榜”榜首的地铁乞丐，有88岁的老太，有文盲残疾，有身患白血病的怎么忍心将他们示众呢？如果他们有能力找到更好的谋生手段，何至于会选择这种卑微的方式乞人怜惜。我并不认为贫穷就代表着正义，乞讨就有着天然的道德优势，弱者就对应着正确。他们的行为确实对公众秩序造成了影响，但是，文明的公众，生活更好一点儿的人，是不是可以忍受一点儿这种不便和不舒服，而善意地疏忽眼皮下和身边的这些人呢。同情他们，可以给一点钱，不喜欢他们，可以不理会，厌恶他们的，也可以视而不见地走过去，并不会对自己造成伤害和损失。

城市的文明人们，忍受的只是一点儿不便，一点儿不舒服，而他们得到的却是一个可以维持生存的生计。何苦那么苛刻地对待穷人？


其实，很多地方对行乞者，采取的都是“明治理暗纵容”的策略，表面上不允许在某些地段行乞，或者号召路人制抵地铁行乞，不要给那些乞丐钱，实际上却并不对他们进行执法。不作为，并不是一种美德，但在这种事情上的不作为，善意地疏忽乞讨者，真是一种美德。我想，再心硬的执法者，可能也不忍心对那些伤残者、老者和失能者执法，不忍心砸掉他们退无可退的生存依赖。乞丐是这个社会中最卑微的“职业”，如果连乞丐都当不了了，还能当什么呢？

上海的地铁警方需要学习这种善意的疏忽，并不是每一种“严格执法”都会赢得掌声。或者说，“严格执法”的精神最不需要用在这种针对社会弱者的身上。何苦为难穷人！






http://news.163.com/12/0818/15/896T35O300014JB6.html